从底层漆工到一代宗师:草根仇英的逆袭(之一)
收藏大家庞莱臣后人于1959年捐赠给南京博物院的明代仇英《江南春》图卷现身拍卖场，估价达8800万元。在庞家质疑、举报下，该拍品撤拍。南博称其为“假作”且已依法处置。好事者追踪之下，发现，1997年5月8日，被专家两次鉴伪后...
标签: 仇英
湖州庞家这步棋，真给走绝了。当年四大豪门，另外三家极其敏锐，脚底抹油往南边
湖州庞家这步棋，真给走绝了。当年四大豪门，另外三家极其敏锐，脚底抹油往南边润。现在好了，人家在海外开枝散叶，回来那是荣归故里，座上宾的待遇。反观庞家，非要往北凑。南浔“四象”里的刘家、张家、顾家，当年把家底裹得严严实实。带着丝绸商号、古玩字画往南洋、香港、欧美跑，没让祖宗攒下的家业折损分毫。这些家族后人如今踏回故土，不是投资文旅的大佬，就是办私人展馆的藏家。地方上逢迎接待，合作签约拿到手软，风光得让人眼红。庞家却揣着一腔赤诚，走了条最让人揪心的路。当家人庞莱臣是民国“海内第一藏家”，虚斋藏画数千件，件件都是扛鼎级的珍品。1959年，庞家后人捧着137件古画无偿捐给南京博物院。里头有郑振铎点名要的仇英《江南春》，还有赵光辅《双马图》，全是压箱底的宝贝。他们没要国家一分补偿，只盼这些藏着中华文化的宝贝，能在博物馆里安安稳稳，让更多人瞧见老祖宗的笔墨风骨。这份情怀，在当年的望族里独一份。谁能料到，这份真心竟喂了狗。2025年5月，庞家后人庞叔令在北京拍卖预展上，撞见了自家捐的《江南春》，估价直接飙到8800万。她火急火燎去南博查账，才发现137件捐赠品少了5件。南博轻飘飘一句“都是伪作，早处理了”，就想把这事儿糊弄过去。更让人齿冷的是处置黑幕。1997年，时任南博院长的徐湖平签字，把这5件“伪作”划拨给省文物总店。他身兼两职，权力攥在手里，签得毫无顾忌。2001年，《江南春》被标着“仿仇英山水卷”，以6800元的白菜价卖掉。六千多到八千万，这中间的猫腻，明眼人一眼就能看穿。另一幅《双马图》也没逃过毒手。南博说它是假的，可2014年它在上海拍出230万，画上还印着庞莱臣的收藏章，假画哪来的真印？庞家后人找南博要说法，对方拿不出完整的流向记录，关键信息被黑笔涂得严严实实。追问调拨给了谁，支支吾吾半天说不出话。律师直言，就算真是伪作，南博也该第一时间通知捐赠人。偷偷处置既违反《文物保护法》，更是把捐赠人的信任踩在脚下。上海博物馆的做法堪称标杆。捐赠人家属想查藏品，随时能进库房，工作人员还会主动讲解藏品的保存状况，透着十足的尊重。2025年12月，江苏文旅厅成立专班调查，国家文物局也介入其中。可南博至今没说清5件文物的去向，只嘴上喊着配合调查。当年另外三家润去海外，保住的是自家家产。庞家往北靠，捧出的是民族的文化根脉。前者成座上宾，后者却要打官司讨说法。这不是庞家一家的委屈，是给所有文物捐赠人敲的警钟。若无偿捐赠的国宝能被随意倒卖，以后谁还敢把传家宝交给博物馆？郑振铎当年立下铁律，干文博这行绝不能私藏谋利。徐湖平这类人却把铁律当废纸，把博物馆当成自家的提款机。庞家的选择从来没错，错的是那些践踏规矩、凉透人心的蛀虫。家国情怀不该被辜负，文物保护的底线更不能被突破。你觉得庞家的这份赤诚家国情怀，该不该被这样辜负？欢迎在评论区说出你的看法。
陆挺这层窗户纸算是彻底捅破了！原来根本不是什么远房亲戚，陆赫就是南京收藏界大拿
陆挺这层窗户纸算是彻底捅破了！原来根本不是什么远房亲戚，陆赫就是南京收藏界大拿陆挺的亲儿子。难怪一出手就是千万级别的气势，家里果然是有矿。可越扒越寒心的是庞家的遭遇：一片赤诚把仇英《江南春》无偿捐给南博，却被专家两度鉴定为“赝品”，6800元就被低价处置。转头这幅画就成了陆挺珍藏，如今估价飙到8800万，这哪是运气巧合，分明是人脉闭环催生的“强盗逻辑”。庞家捐的是传家珍品，更是对公益的信任，可南博一句“伪作”就划拨处置，连捐赠人都没告知。陆挺作为圈内大拿，其妻早撰文承认藏有这幅庞家旧藏，背后的利益输送一目了然。所谓“行业门道”，不过是用公权力背书、收割善意的遮羞布。若捐赠的信任被这样践踏，以后谁还敢无偿献宝？你觉得该如何守住公益捐赠的底线？
![这个剧情，有点太眼熟了[捂眼睛]](http://image.uczzd.cn/15232939825153938883.jpg?id=0)
快评|馆藏流向拍场?仇英《江南春》纷争背后,公共文博体系亟待补上信任基石
近些天，中国近现代收藏大家庞莱臣后人捐赠给南京博物院的明代仇英《江南春》图卷现身拍卖预展，引发舆论喧哗。这一事件已引起有关部门重视并宣布成立调查组开展调查。沸沸扬扬的舆情背后，我们看到了两个关键词：信任、期待。...
