标签: 光刻机
阿斯麦供应商被中方反制开始喊疼,欧盟跑过来想求谅解10月14日,彭博社爆料:
阿斯麦供应商被中方反制开始喊疼,欧盟跑过来想求谅解10月14日,彭博社爆料:欧盟正在就请求中国解除对辛德尔豪瑟材料公司的制裁一事与中方进行谈判,而作为对等交换,欧盟愿意解除对一家中国企业的制裁。谁能想到,一家只有几十上百人的小公司,居然能让整个欧盟逼得放下身段主动找上门来谈条件。辛德豪瑟是做什么的?简单说,就是给阿斯麦的光刻机做内部精密涂层和稀土材料的。光刻机这东西,全世界就荷兰阿斯麦一家能做最顶尖的型号,大家都知道。但很少有人知道,阿斯麦造一台光刻机,背后得有几百家供应商配合,其中不少是德国的中小型企业。辛德豪瑟就是其中一家,专门给光刻机里的光学反射镜做特种涂层,还提供稀土陶瓷阴极材料。这些东西听起来不起眼,但缺了它们,阿斯麦的光刻机就装不起来,全球高端芯片厂的扩产计划就得跟着停摆。问题出在哪呢?就出在辛德豪瑟的原材料几乎全靠中国进口。现代半导体工业用到的那些稀土元素,比如镝、铽、钇这些,还有镓、锗这类稀有金属,中国掌握着全球绝大部分的提纯加工产能。欧洲这些年一直想搞供应链自主化,但喊归喊,真到了干活的时候,还是图便宜图方便,直接从中国买现成的。辛德豪瑟就是这样,长年累月从中国进口高纯度稀土原料,既没建自己的战略库存,也没花心思去开发别的供应渠道。用他们自己官员的话说,这家公司几乎没有采取任何措施实现供应来源多元化。今年7月,欧盟搞了第21轮对俄制裁,里面顺手把好几家中国企业也列了进去,理由是说这些企业涉嫌给俄罗斯提供军用零部件。中国这边当然不惯着,商务部直接发公告,一口气把14家欧盟企业列入出口管制管控名单,辛德豪瑟就是其中一家。名单一公布,这家德国小公司当场就慌了。为什么慌?因为它的稀土原料直接断供了。辛德豪瑟平时搞的是零库存管理,原材料随用随买,仓库里根本没多少备货。中国这边一管,几个星期下来,库存就见了底。生产线停了,手里的订单交不出去,每天光违约金和运营成本就是一笔不小的开销。德国巴伐利亚州政府和联邦政府赶紧出面帮忙,到处找替代供应商,想办法回收利用现有材料,还想着给点资金支持。但折腾来折腾去,发现根本没用。稀土提纯这东西不是随便找个厂子就能干的,环保审批要时间,技术攻关要时间,就算现在立刻砸钱建厂,从无到有把产能爬起来,至少得五到八年。辛德豪瑟等不了那么久,按现在的消耗速度,再过几个月资金链就得断。这时候欧盟才意识到事情闹大了。布鲁塞尔的官员们急了,连续好几周向中方提这个事,上周欧盟贸易委员谢夫乔维奇访华的时候,专门把这个问题摆上了谈判桌。现在谈出来的方案是,欧盟先解除对一家中国企业的制裁,作为交换,中方再解除对辛德豪瑟的出口管制。两边约好了,欧盟先动,中方随后跟上。现在欧盟内部其实也很纠结。一方面,辛德豪瑟眼看着就要倒闭,救还是不救?救的话,就得跟中国做交易,解除对中国企业的制裁,等于放低姿态。而且这一开先例,以后别的被制裁的欧洲企业是不是也能跑来要求谈判解除?另一方面,如果不救,辛德豪瑟真倒闭了,阿斯麦的供应链就得出问题,到时候影响的是整个欧洲半导体产业的面子和里子。有欧盟官员就担心,现在急着把这些企业移出制裁名单,会不会让它们以后更不想去搞供应链多元化了?反正出了事有欧盟出面跟中国谈,企业自己还有什么动力去折腾替代方案?纠结归纠结,生意归生意。企业都快倒闭了,什么面子里子都得往后放。谢夫乔维奇这次跑北京来谈,本身就说明问题了。以前欧盟跟中国谈贸易问题,都是居高临下的姿态,觉得自己是规则制定者。现在倒好,为了救一家德国小公司,主动提出拿解除对中国企业的制裁来做交换,这姿态放得不可谓不低。不过话又说回来,这种一对一的制裁交换模式,以后说不定会成为中欧之间处理贸易摩擦的常态。两边都有牌可打,打累了就坐下来换牌,比整天互相加码制裁要强。关键是,这种模式得建立在对等的基础上,你让一步,我也让一步,谁也别想着只占便宜不吃亏。对中国来说,这次反制裁的效果确实超出了很多人的预期。以前大家总觉得,中国在半导体领域被人卡着脖子,只能被动应对。没想到反过来出手的时候,一下子就打中了欧洲的软肋。这说明什么?说明中国手里的牌比很多人想象的要多。当然,这事儿也不是说中国就占了多大便宜。中欧贸易体量摆在那里,真闹到两败俱伤的地步谁都不好受。这次能通过谈判解决,本身就是一件好事。但前提是,欧盟得想明白一个道理,以后再想跟着美国对华搞什么出口管制、什么单边制裁之前,先掂量掂量自己的产业链能不能扛得住反制的代价。别总想着既要又要,天下没有那么便宜的事。
今天的“韬定律”,本质上就是华为在面对EUV光刻机缺失的极端物理限制下,通过三维堆叠、逻辑折叠等架构
今天的“韬定律”,本质上就是华为在面对EUV光刻机缺失的极端物理限制下,通过三维堆叠、逻辑折叠等架构创新,强行延续算力增长的一种新路径总结。杨学志的观点,代表了典型的“学院派洁癖”。他也许在学术定义上挑不出错,但在产业战略上却完全不及格。在这个特殊的历史时期,我们需要的是像任正今天的“韬定律”,本质上就是华为在面对EUV光刻机缺失的极端物理限制下,通过三维堆叠、逻辑折叠等架构创新,强行延续算力增长的一种新路径总结。杨学志的观点,代表了典型的“学院派洁癖”。他也许在学术定义上挑不出错,但在产业战略上却完全不及格。在这个特殊的历史时期,我们需要的是像任正非、何庭波这样敢于定义规则、敢于在荒原上插旗的开拓者,而不是拿着放大镜在旁边挑剔旗杆歪不歪的评论家。“韬定律”是不是科学定律不重要,重要的是,它让中国芯活下来了,而且活得越来越强。这就够了。