标签: 全国政协委员
女政协委员，要求实行西方的赡养费制度。凡是挑起男女对立的都不是真正为女性考虑
女政协委员，要求实行西方的赡养费制度。凡是挑起男女对立的都不是真正为女性考虑，这已经不是人民内部矛盾了，而是境外思想对内部的渗透。2019年全国两会，时任全国政协委员、原内蒙古呼伦贝尔市委常委、统战部部长阿荔惠，在两会媒体建言栏目提出一则微建言，核心内容是建议在当时正在施行的《婚姻法》里增加一条：如果离婚后女方没有工作或没有收入来源，男方必须向女方支付赡养费。她还专门补了一句话作为理由——"相对于国外，中国男性离婚成本太低"，在完整建言内容里，委员同时也提出要配套完善女性就业扶持相关举措。消息一出，网上立刻炸开了。支持的人说终于有人替全职太太说话了，反对的人说这根本就是把女性当成需要被"养"的群体。两边吵得热热闹闹，但我觉得，真正值得讨论的问题不是这条法律该不该加，而是这个建言背后的逻辑，究竟是在帮女性，还是在帮倒忙。先说"离婚成本太低"这个判断。听起来有道理，但你仔细琢磨——这是拿国外标准来衡量中国的法律体系。西方国家的配偶赡养费制度，是在女性历史上高度依附男性经济这一背景下慢慢发展出来的。美国、英国那套alimony，在西方本国争议了几十年都没停：高收入女方离婚照样可以获得赡养费，也有男性靠这套制度长期躺平的案例，闹上法庭的纠纷多了去了。这套东西在人家那儿都还是烫手山芋，我们现在直接原样照搬？更关键的是，这个建言的逻辑起点本身就值得商榷。它默认了一件事：女性在婚姻里天然是经济弱势方，需要男方来保障。乍听像是体贴，换个角度看，这恰恰是用立法的方式，把"女性依赖男性"这件事固定下来。女性争取了几十年独立、平等、自主，最后法律搞出来的效果是——你不工作没关系，离了婚前夫养你。这到底是在尊重女性，还是在暗示女性天生就应该被养着？其实现行法律已经有相应机制了。原先的《婚姻法》在2021年《民法典》落地后正式废止，如今《民法典》中的离婚经济补偿制度，针对的是婚姻中承担了更多家务劳动、为此牺牲了职业发展的一方——注意，这里写的是"一方"，不限男女。这才是真正中性、平等的思路。阿荔惠委员当年的这则建言，直接把受益方锁定为"无收入女方"，反而是一种另类的性别歧视，只不过方向反了。问题还不止于此。这几年，"挑起男女对立"在网上几乎已经成了一套稳定的流量生意。一边是极端女权话语，把所有男性描述成压迫者；另一边是极端男权的反弹，恨不得把女性权利倒退回去。两边互相喂食，天天生产情绪对立，各自吸着流量。但你有没有想过，谁最乐于看到中国社会男女之间关系持续撕裂？以前讲"人民内部矛盾"，指的是社会内部可以通过正当渠道协商解决的问题，求同存异。但如果有一种声音，专门借"为女性发声"之名，持续把性别议题推向对立、推向仇恨，把男女关系描述成你死我活，那这件事的性质就变了——它已经不是人民内部矛盾，更像是某种外部思维框架借助网络在国内落地，专门生产撕裂、收割情绪。真正为女性考虑的人，应该去推动同工同酬真正落实，保障产后女性不被职场歧视，完善家暴庇护机制，解决农村女性的土地权益……这些才是实实在在的问题，推动起来也很难，但每一步都是在帮女性过得更好。而不是搬来一套西方的配偶赡养费，然后告诉大家：你看，男的离婚成本太低，得多掏钱。把女性的未来押注在"让男人多付钱"这件事上，说轻了是方向跑偏，说重了，是拿女性当筹码在用。
这几天，一位女政协委员的建议在网上掀起了惊涛骇浪。 她的核心诉求听起来非常进
这几天，一位女政协委员的建议在网上掀起了惊涛骇浪。她的核心诉求听起来非常进步，也非常符合直觉——引入西方的赡养费制度。翻译成大白话就是：两口子离婚，挣钱多的一方，得持续给挣钱少甚至没挣钱的那一方付生活费，直到对方再婚或者有了稳定收入为止。这提案乍一听，简直是为弱势群体量身定做的保护伞。那些为家庭牺牲了职业前景的全职主妇或主夫，似乎终于能在法律上拿到一张长期饭票。很多人第一反应是：好啊，这样那些有钱就变坏的负心汉，离婚也别想甩掉包袱。那些陪男人吃糠咽菜、最后被扫地出门的糟糠之妻，终于有人替她们撑腰了。可为什么这么一个看似保护弱者的好提议，却在网上翻了车？那些吵得最凶的人，到底在恐惧什么？你仔细琢磨一下，大家吵的其实不是“该不该给”，而是“怎么给”、“给了之后会发生什么”。法律制定不能只看初衷，更得看落地之后会催生出什么样的博弈格局。如果一项制度在设立之初不考虑中国的经济现实、司法成本和人性博弈，再美好的初衷也可能变成一纸空文，甚至反过来伤害它本想保护的人。咱们不妨先看看这赡养费制度在它的发源地，日子过得怎么样。以美国为例，除了纽约等极少数还保留着浓厚保守传统的州，大多数地方这些年正在疯狂地给赡养费制度松绑，甚至直接废除。因为法律界的主流共识越来越清晰：在当代社会，既然大多数女性婚后也在持续工作，婚姻不再是终身饭票，离婚时把财产分清楚就好，凭什么一方要把前任的一辈子扛在肩上，变成一张甩不掉的无限责任信用卡？如果把这套在西方都争议重重、日渐式微的制度移植到中国，根本绕不开三个极其扎心的死结。第一个死结，是执行成本。咱们连抚养费的强制执行都时常面临人难找、财难查的窘境。很多法院的执行法官已经疲于奔命，如果再加上一笔赡养费，每个月都要像追债一样去堵门、去查账、去划扣工资，这个司法成本谁来承担？一旦判决沦为一纸空文，法律尊严何在？第二个死结，是资产隐匿。中国的财产申报制度尚不完善，现金交易仍然普遍。如果一方铁了心耍赖，提前转移资产，在车头、在亲友名下做文章，法律上很容易被认定为“没有支付能力”。到那时候，弱势方拿着胜诉判决，却连一分钱都要不到。这场法律仗，赢了官司输了钱，比不打还让人绝望。第三个死结，也是最深层的矛盾，是对婚姻动机的扭曲。全职在家带孩子的一方确实牺牲了职业发展，这种牺牲应当被承认、被尊重、被补偿。但如果硬性规定另一方必须为此终身买单，甚至对方再婚之前都不能解脱，这会产生什么效果？高收入群体在踏入婚姻之前会慎之又慎，婚前财产公证会变得更复杂，甚至可能催生更多的同居替代婚姻。那些本就需要婚姻来获得经济安全感的弱势方，可能反而被挡在了婚姻的门外。这层分析不是为了反对保护弱者，恰恰相反，是为了让保护真正落地。消除人们内心的恐慌，靠的不能只是一纸硬性支付令，更不能是把全部压力转嫁给个体的终身捆绑。真正的保护，应该是通过社保、医保体系来兜底，是在离婚分割时更精准地把家务劳动的无形付出折算成经济价值，是一次性补偿加过渡性帮扶的组合拳。当弱势一方有了社会保障的基本盘，赡养费也就不再是关乎生存的救命稻草，而只是锦上添花的补充。法律不能变成制造仇恨的工具，更不能好心办坏事。与其引入一个在西方都快要退出历史舞台的赡养费制度，不如踏踏实实把现有的离婚经济补偿制度落实得更细、更公平、更容易执行。良法需善治，这个道理，在任何时代都不会过时。你觉得呢？评论区聊聊你的看法。
又一位委员站出来了，公开为女同胞发声:离婚后，男方应该为无收入的女方提供赡养费，
又一位委员站出来了，公开为女同胞发声:离婚后，男方应该为无收入的女方提供赡养费，并将此条例加入《婚姻法》的条款中。这是位来自内蒙古的女委员，态度明确，立场坚定，将毕生的精力和智慧献给了妇女事业。其实，不管是委员也好，代表也好，只要是为老百姓说话的，急老百姓之所急，忧老百姓之所忧，就无愧于这个职位，无愧于老百姓的贴心人。
王励勤，严肃痛批！3月11日，全国政协委员王励勤，突然冲上热搜，原因是访谈中
王励勤，严肃痛批！3月11日，全国政协委员王励勤，突然冲上热搜，原因是访谈中，他字字锥心，严肃批评了“饭圈”现象，把其中的危害扒了个底朝天。身为奥运冠军、中国乒协主席，王励勤常年扎根一线备战，他比谁都清楚，畸形饭圈不是小打小闹的热情，是啃食体育根基的毒瘤。他说的每一句话都带着亲眼所见的刺痛，不是空谈道理，是被乱象逼到必须亮剑的地步。国乒多位主力队员长期被私生围堵、信息泄露，训练馆、酒店、机场全被盯梢，连正常休息都做不到，备战节奏被搅得一塌糊涂。王楚钦更是直接表态，自己深受其害，这不是个案，是整个队伍都在扛的压力。极端粉丝的操作早已越界，赢球就无脑封神，输球就甩锅教练、骂队友、怪团队不公，从来不肯正视竞技输赢的正常规律。这种歪风直接撕裂团队氛围，队员之间互相猜忌，运动员与教练产生隔阂，原本同心协力的集体，被硬生生拆成对立的小圈子。这根本不是支持，是用所谓的热爱，毁掉运动员十几年的苦练。王励勤看得通透，他直接点破要害，饭圈乱象正在歪曲体育精神，把赛场变成流量战场，把为国争光的目标，抛到九霄云外。中国乒协早已出手整治，解散全部官方粉丝群，发布文明观赛倡议，可总有利益链条驱动着乱象反复出现。有人靠倒卖运动员信息牟利，有人靠控评互撕博眼球，完全不顾对队伍的伤害。他当年征战赛场时，全队只盯着球拍和比分，观众眼里只有胜负与荣誉，没有灯牌应援，没有网络互撕。那代人靠汗水站稳世界之巅，靠团结守住国乒荣耀，这份纯粹，不该被流量与狂热彻底冲垮。年轻队员本应心无旁骛打磨技术，却要被迫应付场外纷扰，这是对体育人才的极大浪费。王励勤的痛批，是给所有越界行为划下红线。赛场只认实力，不认流量；球迷该关注比分，不该窥探私生活。把干扰清掉，把心态放平，运动员才能专心打球，中国体育才能守住最珍贵的纯粹与热血。狂热不能凌驾规则之上，喜爱不能变成伤害，守住体育的本真，才是对运动员最好的支持。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
王励勤，严肃痛批！ 3月11日，全国政协委员王励勤，突然冲上热搜，原因是访谈
王励勤，严肃痛批！3月11日，全国政协委员王励勤，突然冲上热搜，原因是访谈中，他字字锥心，严肃批评了“饭圈”现象，把其中的危害扒了个底朝天。可能有人会说，一个搞乒乓球的，管饭圈的事儿干嘛？这话就错了，王励勤可不是普通的乒乓球运动员，他是拿过16个世界冠军的奥运健儿，和王皓、马琳一起开创了中国男乒“二王一马”的黄金时代，2014年退役后深耕体育管理，2025年4月当选中国乒协主席，如今还是全国政协委员，既懂体育圈的门道，也清楚饭圈乱象对体育行业的侵蚀，他站出来说话，既有分量，更有底气。这次访谈里，王励勤直接亮明态度，中国乒协对畸形的体育饭圈乱象，坚决抵制到底。他直言，这些乱象危害极大，不光毁了体育本身的形象，还把原本纯粹的体育精神给歪曲了，还会影响队伍的训练备战，甚至破坏内部团结。本来大家喜欢国乒，喜欢各类体育项目的运动员，都是因为他们在赛场上拼搏奋斗、为国争光，喜欢他们身上那种永不言弃、团结协作的体育精神。可慢慢的，饭圈那套歪理邪说就冒出来了，粉丝们分成一个个小圈子，各自拥护自家喜欢的运动员，为了维护偶像，互相谩骂、挑动对立，硬生生把公平竞技的赛场，变成了互相攻击的“战场”，把并肩作战的队友，当成了势不两立的“敌人”。有些粉丝还会越界干预运动员的训练和生活，甚至跑到教练和队员的社交账号下指手画脚，仿佛自己比专业教练还懂体育，比运动员本人还清楚该怎么训练、怎么比赛。就拿国乒来说，有选手因为战术配合问题暂时失利，粉丝们不反思战术漏洞、不鼓励运动员调整状态，反倒互相指责对方偶像拖后腿，骂战能在网上持续好几天，连运动员本人都得出来发文劝和，严重影响队员的训练心态和队伍氛围。还有体操项目，有选手在选拔赛中因为发挥波动排名靠后，粉丝们不认可运动员的真实状态，反倒集体围攻裁判和教练，质疑判罚不公，无视运动员的努力和竞技体育的偶然性，把一场正常的选拔赛，闹得乌烟瘴气。足球、篮球领域的饭圈乱象也丝毫不逊色，球队之间的比拼结束后，双方粉丝常会因为输赢展开骂战，编造谣言抹黑对方球队和球员，甚至恶意攻击运动员的家人，把体育竞技的乐趣，彻底变成了无意义的争斗。更有甚者，个别体育项目的粉丝还会搞集资应援，名义上是支持偶像，实则浪费钱财，还会诱导青少年盲目跟风，扭曲他们的价值观，让他们误以为“互撕”“护短”就是支持偶像，忽视了体育本身的拼搏与团结。王励勤之所以这么愤怒，就是因为他太清楚这种乱象的破坏力了。他从运动员一路走到乒协主席，见证了国乒的成长与不易，也见证了各类体育项目的发展历程，他比谁都清楚，一支队伍的团结、一个项目的纯粹，对体育事业的发展有多重要，也比谁都明白体育精神的核心是什么。在他看来，大家应该把注意力放在运动员的训练备战上，放在他们为梦想拼搏的故事上，放在团队协作的精神上，放在赛事本身的竞技魅力上，而不是整天搞那些乌烟瘴气的互撕、应援和越界干预。他还提到，后续会根据工作需要，适时公布队伍信息，让更多球迷了解真实的国乒、了解真实的体育队伍，引导大家理性追星、理性观赛，远离畸形饭圈乱象，守护体育的纯粹。王励勤的批评，说白了就是戳破了体育饭圈的遮羞布。他不是要否定粉丝对偶像的喜欢，也不是要打压大家对体育项目的热爱，而是希望大家能清醒一点，理性追星、理性观赛。喜欢运动员，就多关注他们的赛场表现，为他们的进步喝彩，为他们的失利鼓劲；支持体育项目，就多关注赛事本身，感受体育竞技的魅力，尊重每一位运动员的努力和付出，尊重每一场比赛的公平公正。说到底，体育圈的饭圈，本质应该是传递正能量，是陪着运动员一起成长，是传承和弘扬体育精神，而不是搞拉踩、挑对立、乱集资、越界干预那一套。王励勤作为体育圈的代表，站出来痛批乱象，既是对体育事业的负责，也是对广大体育迷、尤其是青少年体育迷的负责。希望这波批评能敲醒那些沉迷畸形饭圈的人，也希望体育圈能借此契机，彻底整治饭圈乱象，让体育回归纯粹，让每一位运动员都能在干净、纯粹的环境中训练、比赛，让体育精神真正得以传承和弘扬。毕竟，体育圈真正能长久吸引人的，从来都不是流量和饭圈的闹剧，而是那些运动员脚踏实地的努力，和刻在骨子里的拼搏与团结。
王励勤，严肃痛批！3月11日，全国政协委员王励勤，突然冲上热搜，原因是访谈中
王励勤，严肃痛批！3月11日，全国政协委员王励勤，突然冲上热搜，原因是访谈中，他字字锥心，严肃批评了“饭圈”现象，把其中的危害扒了个底朝天。如今的体育饭圈，早已不是单纯的球迷群体，而是被流量逻辑、商业利益驯化的“组织化阵营”，其本质是将娱乐圈的饭圈模式生搬硬套到体育领域，用“偶像崇拜”取代“体育精神”，用“粉黑对立”消解“公平竞争”，最终让竞技赛场沦为流量博弈的工具。体育比赛本来拼的是实力、是技术、是团队协作，可现在倒好，饭圈一来，全变成了“偶像崇拜”。运动员在场上打球，粉丝在下面搞什么“唯粉”、“CP粉”大战，自家偶像赢了就吹上天，输了就甩锅给教练、甩锅给队友、甩锅给保障团队。这哪还是看体育比赛啊，这分明是在追星嘛！这帮人用“粉黑对立”那一套来消解“公平竞争”的体育精神。对手之间正常的技战术较量，在他们眼里就成了“我家哥哥被欺负了”，然后就开始在网上掀起骂战，各种拉踩、控评、互撕，把竞技赛场活生生变成了流量博弈的工具。王励勤说得一点没错，这种畸形饭圈文化危害大到离谱。它不仅把体育精神搅得面目全非，毁了体育圈的形象，它直接影响到运动员的训练和备战。运动员每天刻苦训练，为的是在赛场上为国争光，结果一打开手机，满屏都是粉丝之间的骂战，说什么“队伍不重视我家哥哥”、“教练偏心”，甚至还有粉丝去扒运动员的私生活，搞什么跟踪偷拍。长此以往，队员的心态能不受影响吗？内部运动员之间开始互相猜忌、不信任，连运动员和教练员之间都产生了隔阂。这还怎么团结一心去打比赛？就拿国乒来说，球迷关注运动员的训练、比赛动态本来是好事，说明大家热爱这项运动。但这种关注一旦变味成饭圈式的“拉踩撕逼”，那就彻底跑偏了。其实这事儿背后还有个更讽刺的现象。现在乒乓球赛事的票价那是一路水涨船高，WTT中国大满贯最高档决赛门票都卖到1688元了，二手平台甚至被炒至上万元。WTT中国大满贯2025赛事直接收入近1.54亿元，累计售出门票超8.8万张，实现门票收入近8800万元。赛事运营方在享受着“粉丝经济”带来的真金白银时，一边将运动员包装成“偶像级明星”，一边又在舆论场上对“饭圈”口诛笔伐。这种“既赚着球迷的钱，又说球迷是饭圈”的双面姿态，才是真正让广大体育迷感到困惑的地方。问题的根子或许就在这儿：当乒乓球越来越依赖少数明星球员的流量来拉动票房，当赛程设置和售票规则越来越向商业利益倾斜，所谓的“饭圈乱象”不过是市场化进程中的必然产物。不能在卖票时把运动员当“偶像”进行包装，在出问题时又把责任推给粉丝的“非理性”。王励勤也意识到了这一点，所以他给出了破局的法子：以后会及时公布队伍的真实信息，让大家知道到底是怎么回事，别再被那些没头没脑的猜测带沟里了。透明是最好的消毒剂，更多的信息公开、更多的互动沟通，确实有助于消除误解、建立信任。说到底，体育的核心是赛场上的拼搏，是汗水换来的荣誉。要是让饭圈那套“粉圈斗争”盖过了运动员的努力，那中国体育的根都要被蛀空了。国乒能成为“国球”，靠的是50多年来一代代运动员的拼搏，靠的是马龙、孙颖莎们用实力赢得的尊重，而不是饭圈的流量堆砌。我们爱的是那个在赛场上为国旗而战的国乒，不是资本包装的“流量明星”。王励勤这次打响的“反饭圈”第一枪，虽然只是漫长战役的开端，但至少让咱们看到了体育界对这种畸形文化的清醒认识。接下来就看怎么在商业利益和体育精神之间找到平衡点了，毕竟谁也不想看到咱们的运动员在赛场上拼搏的时候，还得分心去应付场外的那些破事儿。
王励勤，严肃痛批！ 3月11日，全国政协委员王励勤，突然冲上热搜，原因是访谈
王励勤，严肃痛批！3月11日，全国政协委员王励勤，突然冲上热搜，原因是访谈中，他字字锥心，严肃批评了“饭圈”现象，把其中的危害扒了个底朝天。这次访谈是人民日报推出的“两会面对面”栏目，绝非随口吐槽，而是王励勤作为全国政协委员，结合体育领域的乱象，发出的郑重呼吁。他直言不讳地表示，中国乒协对畸形饭圈乱象的态度十分鲜明，坚决抵制，这些乱象不仅损害体育形象、歪曲体育精神，还严重影响运动员的训练备战，甚至破坏队伍内部团结，每一句话都掷地有声，没有丝毫含糊。可能很多人会觉得，粉丝喜欢偶像、支持偶像，是件很正常的事，没必要上纲上线。确实，我也认同这个说法，粉丝经济本身并不是洪水猛兽，作为现代人的精神消费之一，它有其存在的价值。就像很多人喜欢国乒运动员，会去看他们的比赛、支持他们的代言，这种理性的喜欢，既能给运动员带来动力，也能带动相关消费，甚至能传递积极向上的体育精神，这才是粉丝经济该有的样子。可现在的很多“饭圈”，早就偏离了最初的意义，变得面目全非，尤其是在体育领域，这种极端粉丝文化的危害，已经实实在在影响到了运动员的现实生活，让人痛心疾首。樊振东就曾多次遭遇极端粉丝的骚扰，新乡冠军赛前夕，他的酒店房间被陌生女子多次非法闯入，球拍胶皮还被损坏，即便如此，他处理完事情后仍坚持参赛并拿下冠军，颁奖前独自抹泪的样子，藏着太多不为人知的委屈。后来重庆冠军赛上，他苦战7局夺冠，发表感言时却被极端粉丝恶意干扰，数十秒无法开口，满脸无奈。到最后，不堪其扰的樊振东只能选择退出世界排名，只为寻求片刻安宁。陈梦的遭遇同样令人揪心，东京奥运会夺冠后，一句“我的时代到来了”，让她遭受了长达四年的网暴，即便后来巴黎奥运会再次登顶女单冠军，观众席上仍有人公然对她竖中指。还有王楚钦，多次被代拍和私生饭围追堵截，甚至被逼到洗手间躲避，无奈之下只能高喊“再拍我报警了”，连基本的私人空间都得不到保障。更离谱的是，极端饭圈还催生出了代拍黑灰产业链，有人专门兜售运动员的航班、酒店、身份证号等个人信息，一份包含多名国乒队员隐私的信息包，竟然只卖50元，严重侵犯运动员的合法权益。这些极端粉丝，嘴上喊着“爱偶像”，实际做的却是伤害偶像的事，把纯粹的竞技赛场，变成了满足自己私欲的角斗场。我们从不否定粉丝经济的价值，也不反对人们理性追星，毕竟一份真诚的喜欢，本身就是一种温暖的力量。但极端饭圈文化，早已脱离了“喜欢”的本质，变成了偏执的狂欢和极端的自我满足，不仅伤害了运动员，破坏了体育行业的健康氛围，还会传递负面情绪，影响社会风气。王励勤的严肃痛批，不是要否定所有粉丝，而是希望能唤醒那些极端粉丝的理智，让饭圈回归理性，让运动员能专注于赛场。希望每一个喜欢偶像的人都能明白，真正的支持，不是盲目跟风、恶意攻击，也不是骚扰纠缠、侵犯隐私，而是在他们赢的时候喝彩，在他们输的时候包容，让他们能心无旁骛地做好自己的事。这才是粉丝经济最该有的模样，也是对偶像最好的守护。
建议小学三年级前课间半小时全国政协委员厉彦虎这个建议太贴心啦！小学三年级前的孩
建议小学三年级前课间半小时全国政协委员厉彦虎这个建议太贴心啦！小学三年级前的孩子活泼好动，半小时课间能让他们尽情撒欢、放松身心，更好地投入后续学习；初高中学习任务重，20分钟课间也能让大脑短暂“充电”，缓解疲劳。孩子们的健康和学习效率都该重视起来，期待这个建议能早日落地~网络名人赞两会
【#委员揭秘身份证上的黑科技#】#身份证上这些彩蛋你看到了吗#？全国政协委员、苏
【#委员揭秘身份证上的黑科技#】#身份证上这些彩蛋你看到了吗#？全国政协委员、苏州大学校长张桥：如果把身份证个人信息的页面对准光线，就能看到精美的长城图案和“中国China”的字样；如果慢慢转动身份证，可以看到图案和字样像彩虹一样流动变色；如果打开手机摄像头，放大观察个人信息页面，会发现底纹有“居民身份证”五个字的微缩首字母；如果把身份证反过来，在国徽一面，还能找到“万里长城”的微缩首字母。（人民日报）
刘国梁劝粉丝理智追“星”，要知道你偶像真正需要什么🤔！全国政协委员刘国梁在采
刘国梁劝粉丝理智追“星”，要知道你偶像真正需要什么🤔！全国政协委员刘国梁在采访中表示：“真正优秀的球员，他们之间是惺惺相惜的，互相尊重的，互相学习的过程，你看他们在球场上每分必争，在球场上展现自己最强的魅力，其实打完比赛之后，马上大家换了衣服之后，人家该出去吃饭，吃饭，该沟通，沟通，该开会，开会，如果说球迷与粉丝之间，对体育的理解和认知，不太相同，但他们对体育的热爱，和对这项运动的推动，其实都是初心是好的，我觉得随着时间的推移，真正知道你的偶像，这些冠军需要的是什么，他们更需要的是一个更好的环境！”刘国梁说的太好了，做理智球迷，运动员之间，场上是对手，场下是朋友，相互成就！就像孙颖莎与王曼昱，国乒女队不可或缺的两位主力，国乒女队缺一不可的运动员，守住上下半区，除了莎莎和曼昱，还可以相信谁？莎莎与曼昱多次在采访中都是互相感谢，队内良性竞争，球迷就应该理智追星🤩……
![教育大事要来了[吃瓜]近日，全国政协委员甘华田提出缩短基础教育学制，“小学](http://image.uczzd.cn/1663560347759778892.jpg?id=0)
![有一说一[思考]周世虹委员的关注点很准——劳务派遣制度严重滥用，实质是在一定程度](http://image.uczzd.cn/255098207989232918.jpg?id=0)
