标签: 出口管制
中美会不会开战？美军敢不敢全面轰炸中国？答案很简单，中国不点头，这仗就打不起来。
中美会不会开战？美军敢不敢全面轰炸中国？答案很简单，中国不点头，这仗就打不起来。现在全球产业链早拧成麻花了，光稀土这一块儿就够美国喝一壶的如果有一天中美真的发生军事冲突，最先受到冲击的可能并不是某一片战场，而是全球经济体系。因为此前的世界，已经不是几十年前那种两个国家可以关起门来单独较量的时代。美国拥有强大的军事力量，中国拥有完整的工业体系，两国之间既存在竞争，也存在深度连接。所以，“美军敢不敢全面轰炸中国”这个问题，不能简单理解成军事力量对比。真正需要考虑的是：一旦冲突开始，双方能够承受多大的代价。现代战争的逻辑已经发生变化。过去，一个国家可能依靠远程打击、空中优势，在短时间内改变战场局势。但面对一个拥有14亿人口、完整制造体系和庞大经济规模的国家，战争很难只停留在军事层面。美国长期保持全球领先的军事实力，拥有航母、远程航空力量以及遍布海外的军事基地，这是美国的重要优势。但同样，美国也必须面对一个现实问题：如果对中国发动大规模军事行动，后果将远远超过单纯的军事计算。战争不仅是炸弹和导弹的较量，更是工业能力、经济韧性和资源保障能力的长期竞争。真正让大国之间保持克制的，除了军事威慑，还有彼此之间复杂的利益联系。中美经济关系就是其中最明显的例子。与此同时，美国企业也深度参与这一体系。无论是消费电子产业，还是新能源领域，美国企业与中国市场和供应链之间都有长期联系。即便近年来美国推动制造业回流，希望降低对外依赖，但全球产业链调整需要时间，并不是短期内可以完全改变。因此，中美如果发生全面冲突，影响的不只是两个国家。稀土就是一个典型案例。很多人知道稀土重要，但真正关键的地方，并不只是“有没有矿”。中国长期形成了较完整的稀土产业链，在全球供应体系中占据重要位置。2025年，中国商务部会同海关总署发布公告，对部分稀土相关物项实施出口管制。相关政策针对具有军民两用属性的物项，并明确合规、民用用途的出口申请仍可依法审核。中国出口管制信息网这背后反映出一个趋势：在大国竞争中，资源、技术和产业链正在成为重要竞争领域。美国近年来也在推动关键矿产供应链调整，希望增强自身保障能力。但重新建立完整产业链，并不是简单寻找矿山就能解决的问题。一个国家真正的实力，不只是拥有某项资源，而是能不能把资源转化为稳定的工业能力。中国制造体系的优势，也体现在这种完整性上。很多国家可以生产某一种产品，但能够同时拥有原材料供应、零部件制造、规模化生产、物流体系和产业配套能力的国家并不多。这种体系优势，决定了一个国家面对外部压力时拥有更大的调整空间。当然，中美关系并不是只有竞争。2026年，中美双方经贸团队仍在围绕关税、出口管制、贸易机制等问题进行磋商，并就部分领域形成合作安排。相关信息显示，双方同意继续通过机制化沟通处理经贸分歧，以减少政策不确定性。商务部美洲大洋洲司很多时候，国际关系并不是简单的敌我转换，而是在竞争、合作和风险控制之间寻找平衡。讨论中美是否会开战，也不能只看某一次军事演习、某一句强硬表态。真正决定局势的，是双方对于战争成本的判断。美国需要考虑，中国拥有怎样的工业能力和防御体系；中国也需要继续提升科技、经济和安全能力，应对复杂外部环境。从现实角度看，中美之间存在分歧，但全面战争并不是一个轻易能够选择的方向。因为这样的冲突，不仅会改变两个国家，也会冲击整个世界经济体系。我认为，中美未来最大的竞争，更多可能体现在科技、产业、规则和国际影响力等领域，而不是简单走向军事摊牌。战争的代价，对于任何大国来说都非常巨大。一个国家真正的安全，不只是依靠武器数量，更来自稳定的经济基础、完整的产业体系以及长期发展能力。在我看来，中国不希望战争，美国也不会轻易选择一场无法预测后果的大规模冲突。决定未来局势的关键，不是谁的声音更强硬，而是谁能够保持理性判断，在竞争中增强自身实力。全球产业链已经把各国连接在一起。稀土、芯片、能源、制造业，这些看似经济领域的问题，实际上都与国家安全紧密相关。正因为联系如此复杂，大国之间更需要避免误判，让竞争保持在可控制范围内。
特朗普也许也没有想到！本以为中国会在中日对峙中毫不犹豫的对着日本出手，却是没想到
特朗普也许也没有想到！本以为中国会在中日对峙中毫不犹豫的对着日本出手，却是没想到中国做出了一个超出美国预料的决定，不开战靠经济制裁日本，这也让美国彻底拿中国没有办法。2026年，中日关系持续紧张，但中国没有选择军事冲突，而是从经贸领域采取行动。与直接对抗相比，出口管制更具针对性，也让日本不得不重新评估其安全政策带来的经济成本。事情的起点是日本首相高市早苗在涉台问题上的错误言论。台湾省问题属于中国内政，日方暗示可能武力介入，触碰了中日关系的政治底线。1月6日，商务部宣布加强对日两用物项出口管制，禁止相关产品流向日本军事用户及可能增强日本军事实力的用途，同时对违规转移中国原产物项的行为依法追责。这项规定没有禁止全部对日贸易，却直接涉及日本军事工业所需的部分供应渠道。2月24日，限制进一步细化。三菱造船、川崎重工旗下相关企业等20家日本实体被列入出口管制管控名单，另有包括斯巴鲁在内的20家实体进入关注名单。两者区别明显，前者受到直接出口限制，后者必须接受更严格的最终用途审查。6月29日，商务部又将日本防卫研究所等20家实体纳入管控范围。相关政策逐步覆盖部分军事研发机构及产业主体。2026年6月29日到了9月，另一项贸易措施落地。9月7日，商务部对日本进口二氯二氢硅作出反倾销初步裁定，自次日起要求进口经营者提供保证金，部分企业适用99.2%的比率。这种材料用于半导体制造。需要说明的是，反倾销调查与军事用途出口管制依据不同，不能将二者直接混同。这些政策能够连续实施，与中国长期建立的出口管制法律制度密切相关。在我看来，日本当前面临的矛盾并不复杂。一方面，高市早苗政府在安全政策上强化对华警戒，甚至在台湾省问题上发表不负责任的言论；另一方面，日本部分高端制造业仍需要来自中国的原材料和产业配套。政治对抗不断加码，经济合作却难以迅速割裂，这才是日本需要正视的现实。我认为，中国采取针对性管制，真正重要的并非让日本承受多少经济损失，而是让国家安全红线具有可以执行的法律约束。中国拥有庞大的制造业体系，也有维护产业安全的现实需求。依法限制敏感物项流向军事用途，同时保留正常民用贸易，能够避免将政治争议无限扩大。对日本来说，改善关系不能只要求恢复供应，更需要认真处理损害政治互信的问题。对中国来说，保持政策稳定、依法实施管制，比单纯追求短期施压效果更有长远价值。中日关系的出路不在军事冒险，也不在全面经济脱钩。中国维护国家主权和安全利益的立场明确，而日本能否尊重这一底线，将直接影响双方今后的合作空间。
美国和高市曾经联手做了一个局，目的就是逼中国动手，让中国陷入战争的泥潭，以此来拖
美国和高市曾经联手做了一个局，目的就是逼中国动手，让中国陷入战争的泥潭，以此来拖住中国经济发展的脚步。但美日失算了，我们没上当。他们显然低估了我们的智慧，高估了自己。把美日近几年摆出的几张牌放在一起看，事情其实没那么复杂。军事力量往中国周边靠，科技限制继续加码，经济安全政策不断扩大，美日之间还频繁协调涉华议题。单看其中任何一件，都不足以说明全部问题，可一旦连成一条线，就能看见一种相当清楚的政策方向，那就是不断增加中国处理周边安全问题的成本。高市执政后，日本在安全领域走得越来越快。日本防卫省2026年版《防卫白皮书》确认，日本已经把12式地对舰导弹能力提升型的地面发射型号正式命名为25式地对舰导弹，并部署到熊本县健军驻屯地。与此同时，日本还在继续推进舰载型、空射型以及其他远程打击能力建设。这里有一个细节必须讲清楚，网上经常有人把1000公里级远程导弹直接写成已经部署到石垣岛，这并不准确。日本西南诸岛确实部署了地对舰、地对空等力量，但公开资料并不能支持所有远程型号已经部署石垣岛这一说法。放到台湾地区周边来看，这种变化当然不能被忽视。一旦日本把远程火力、侦察、指挥和岛屿驻军不断向西南方向集中，地区安全风险就会随之增加。对于中国而言，最容易出现的局面，就是被对方不断制造的小动作牵着走，把大量精力耗在一次次外部摩擦上。可中国并没有顺着这种节奏行动。2026年1月6日，商务部依据中国出口管制相关法律法规宣布，加强两用物项对日本出口管制，禁止两用物项用于日本军事用户、军事用途，以及有助于提升日本军事实力的相关最终用途。到了2026年6月29日，商务部又将日本防卫研究所等20家参与提升日本军事实力的实体列入出口管制管控名单。措施写得很明确，相关两用物项不得继续向这些实体出口或者转移。这种处理方式很有意思。日本在军事领域往前挪一步，中国并没有因为对方摆出导弹就跟着进入军事冒险，而是利用法律、产业链和出口管制工具回应安全风险。该采取的措施照样采取，但经济建设和产业升级没有因此停下来。这才是美日这套政策最难受的地方。如果把中国拖进长期、高成本的军事消耗，就可能影响产业投资、技术研发和市场预期，可中国没有主动跳进这个坑。外面增加压力，国内仍然建设产业链；别人搞技术限制，中国继续补自己的短板；日本扩大军事能力，中方则在自己的法律框架内管理敏感物项出口。2026年的几轮措施已经把这种思路摆得很直白。2026年2月24日，商务部又宣布把三菱造船等20家日本实体列入管控名单，同时把斯巴鲁等20家无法核实两用物项最终用户、最终用途的实体列入关注名单。这不是情绪化反应，而是按照最终用户、最终用途和安全风险实施有针对性的管理。换句话说，美国和高市如果希望通过安全压力把中国的发展节奏打乱，至少从已经发生的事情来看，这个算盘没有达到预期效果。更重要的是，美国和日本自身也并非没有利益分歧。涉及安全合作时，两国可以迅速靠拢，可一旦碰到贸易、产业和就业，美国依旧会优先考虑自己的利益。所谓同盟，并不意味着日本的利益在任何时候都能得到美国照顾。所以，这场较量真正考验的不是谁喊得更响，而是谁更能稳住自己的步子。美日不断增加外部压力，中国并没有因为几次军事部署就改变长期发展方向，也没有让对方决定中国什么时候出牌、在哪里出牌。产业继续发展，安全底线继续守，能够用经济、法律和供应链工具处理的问题，就没有必要主动把自己推向战争泥潭。从这个角度看，美日真正失算的地方，恰恰是低估了中国保持战略定力的能力，又高估了外部施压改变中国发展轨迹的作用。
美国现在对中国这么急，说白了就两个原因。第一，中国没按他们设计的剧本走。当年美国
美国现在对中国这么急，说白了就两个原因。第一，中国没按他们设计的剧本走。当年美国拉中国进世贸，是想让中国永远当个低端加工厂。结果中国一路从产业链底端爬到顶端，现在5G、新能源车、人工智能这些高科技领域，都直接和美国抢饭碗。如果只盯着关税，很容易看错今天的中美竞争。到了2026年，美国真正盯得最紧的，早已不只是中国生产多少钢铁、家具和服装，而是芯片、通信设备、人工智能、无人机这些能够决定下一轮产业格局的东西。一个很直观的变化，就是限制手段越来越往产业链内部钻。此前美国不断加码半导体出口管制，连设备、存储芯片、企业名单和第三国交易都被纳入限制范围。商务部多次指出，这种做法正在把出口管制工具化，影响的已经不是一家中国企业，而是整个全球半导体供应链。到了2026年，这场较量又多了一层味道。美国一方面还需要同中国谈经贸，另一方面又没有放下技术限制。这说明美国面对的是一个很现实的矛盾：完全脱钩代价太大，可继续让中国沿着产业链向上走，美国又担心原有优势被进一步压缩。问题也恰恰出在这里。二十多年前，中国加入世界贸易体系时，国际产业分工相对清晰。欧美掌握大量品牌、专利和高端技术，发展中国家更多承担制造环节。但中国没有一直停留在简单加工这一层，而是靠庞大的制造体系、基础设施、工程师队伍和市场规模，一点点向研发、设备和核心零部件延伸。今天最能说明问题的，其实不是一句“中国制造升级了”，而是一组基础能力。工信部数据显示，截至2026年7月底，中国5G基站已经达到515.4万个，全国光纤接入端口达到12.3亿个。这样的网络规模，本身就是人工智能、工业互联网、自动驾驶和智能制造继续向前走的底座。换句话说，中国正在形成的已经不是几个单项产品优势，而是一套能够相互支撑的产业体系。这就触到了美国真正焦虑的地方。过去美国占优势，靠的不只是某一种产品，而是技术、金融、标准、品牌和全球供应链控制能力形成的组合优势。如果中国只负责加工，美国没有太大压力；可一旦中国企业开始进入通信、芯片设计、新能源、高端装备等利润更高、技术含量更高的环节，双方竞争的性质就变了。所以这些年美国政策越来越呈现一个特点：哪里可能形成中国新的产业优势，限制就往哪里延伸。半导体如此，无人机如此，先进计算同样如此。商务部披露的信息甚至显示，美方官员曾公开表示，不希望中国企业实现相关芯片的国产替代。这句话其实把问题说得很清楚，争的已经不是一笔订单，而是谁掌握下一轮产业升级的主动权。我认为，美国现在表现出的急迫感，真正来源于两个变化：一是中国没有停在全球产业链原来的位置上，二是单纯依靠技术封锁和市场限制，已经很难把一个拥有完整工业体系和超大市场的国家重新压回低端环节。当然，这并不等于美国马上就会失去技术优势。芯片制造设备、基础软件、高端科研仪器等领域，中国仍有需要继续突破的地方，美国也拥有长期积累。真正需要看清的是，产业竞争从来不是靠一道禁令就能结束的。甚至限制越多，反而越可能推动供应链重新寻找替代方案。2026年8月，中国也依据国内法律加强了无人机相关两用物项对美国出口管制。这说明中美产业关系已经从过去相对单向的技术依赖，逐渐进入双方都拥有一定产业筹码的新阶段。因此，美国今天着急，表面看是贸易逆差、企业竞争和技术安全，往深处看，还是旧有产业分工正在松动。中国真正要做的，也不是跟着美国每一项限制起舞，而是继续把基础研究、核心零部件、工业软件、先进制造和人才培养这些慢功夫做扎实。因为决定中美长期竞争结果的，从来不是哪一轮口水仗，而是谁能把产业能力真正沉淀下来。美国最难适应的地方，也恰恰在这里：过去可以依靠规则和技术门槛长期保持领先的位置，如今正在面对越来越多真正有能力向上竞争的中国企业。未来中美之间当然仍需要合作，但想让中国重新回到只负责低端加工的位置，现实已经很难再倒回去了。
别以为中国的导弹、航母是日本最怕的底牌，真正让日本怕的是两件事：一是中国攥紧经济
别以为中国的导弹、航母是日本最怕的底牌，真正让日本怕的是两件事：一是中国攥紧经济管制的拳头，二是藏在国内几十年的日本眼线挨个被揪出来。就在高市早苗跟着美国拱火台海，公然把“台湾有事”扯成日本的“存亡危机事态”，日本媒体天天渲染“台海开战危机”的时候，中国的反制压根没走军事路线，既没在钓鱼岛起摩擦，也没在东海派无人机，单凭一纸海关出口管制清单，就直接掐住了日本高端制造业的命门。等日本引以为傲的工业根基被精准卡了脖子，经营多年的情报网接连被破，他们才反应过来，这才叫真正的打蛇打七寸。钨出口管制从来不是口头威慑，是真能让日本工厂直接停摆的实招。日本政客天天在电视上喊得凶，背地里却要对着海关进出口数据皱紧眉头。作为全球钨资源储量和产量稳居第一的国家，中国的出口管制直接卡中了日本工业的上游命门。从精密机床的硬质合金刀具、半导体封装的核心材料，到汽车高端零部件、航空航天领域的特种合金，日本高端制造的几乎所有核心赛道，都离不开各类钨制品的支撑。根据商务部、海关总署2025年发布的公告，仲钨酸铵、氧化钨、碳化钨等多种钨相关物项正式纳入出口管制范围，所有相关产品出口必须申请取得许可证。这可不是走形式的纸面规定，每一项管制品类对应的都是日本工厂的原料缺口，上游供应一收紧，下游的整条生产线都得跟着降速甚至停摆。不少人可能会疑惑，不就是一种金属原料，日本不能从其他国家采购？现实是全球钨矿资源和产能高度集中在中国，其他国家的产量别说填补日本的需求缺口，连保障自身基本供应都十分吃力。过去日本仗着自己掌握高端深加工技术，一边从中国大量进口低价初级钨制品，一边加工成高附加值的高端产品销往全球，赚足了产业链的差价，转头却在台海问题上跟着美国煽风点火，频频踩中国的红线。如今中国收紧出口闸门，等于直接抽走了日本高端制造的“工业粮食”，任你加工技术再先进，没了基础原材料，也只能对着闲置的生产线干瞪眼。比经济上被掐脖子更让日本坐立难安的，是经营多年的在华情报网接连被破。这些年日本打着“学术交流”“商贸往来”“民间友好”的旗号，往中国安插了不少情报人员，身份从企业职员、语言学校负责人到大学教授五花八门，不少人已经潜伏了十几年之久。从2015年起，中方就陆续依法查处多名日本籍间谍人员，有的在边境地区刺探情报，有的在核心城市渗透涉密领域；2018年一名日本女性因间谍罪在上海被判处6年有期徒刑，2019年日本北海道大学教授岩谷将因搜集中国涉密资料被依法审查，这些都有官方公开通报可查。日方嘴上一直否认向海外派遣情报人员，但一个个被查实的案例，早就把其在华的情报网络戳得千疮百孔。这些潜伏的眼线本来是日本打探中国政策动向、产业布局的重要触角，如今接连被揪出清查，等于日本失去了大量第一手信息渠道，以后再想对中国的发展节奏指手画脚，大多只能靠捕风捉影的猜测。更讽刺的是，不少被查的人员都披着“中日友好交流”的外衣，平时一副推动合作的面孔，背地里干的却是窃密的勾当，随着身份接连暴露，日本所谓“民间友好交流”的遮羞布也被扯得一干二净。说到底，日本如今就是典型的“嘴硬身子虚”：政坛上跟着美国喊口号喊得震天响，频频在台海问题上越线挑衅，渲染所谓“中国威胁”，可真到了经济命脉被卡、情报网破损的关头，比谁都反应激烈。军事上的造势更多是演给国内民众看的政治戏码，经济产业安全和隐蔽情报战线，才是日本真正碰不得的软肋。中国这两招看似不声不响，实则招招精准打在要害上，远比单纯的军事对峙更有震慑力。
中美之间，已经没有回头路了，美国手里的绳子，已经勒住中国经济的咽喉，而中国手里的
中美之间，已经没有回头路了，美国手里的绳子，已经勒住中国经济的咽喉，而中国手里的刀，也正对着美国的高科技命脉，只不过战场不在战壕，而在港口、芯片、能源和货币之间。双方明明还坐在谈判桌前，关税、出口管制、投资审查这些工具却一个都没有收起来。今天的中美博弈，已经进入“边谈边防、边合作边降低风险”的长期阶段。今年7月，美方又依据所谓“301调查”，宣布对包括中国在内的60个经济体采取加征关税措施，其中对中国商品增加12.5%的301关税。与此同时，美国国会层面仍在推动新的半导体出口管制安排。芯片已经不只是商业产品，而被美方越来越多地装进国家安全政策工具箱。中国的应对也越来越制度化。8月5日，商务部宣布，对列入两用物项出口管制清单的无人机及关键零部件、相关技术对美出口实行逐案从严审核。6月，商务部还进一步完善战略矿产两用物项出口违规举报制度。这里释放的信号很清楚：涉及安全利益和关键资源，中国不会放弃依法维护自身正当权益。但真正有意思的地方在于，经贸摩擦加码，并没有把两国贸易直接切断。海关数据显示，2026年前8个月，中国货物贸易进出口达到34.78万亿元，同比增长17.6%；其中对美进出口2.76万亿元，同比增长1.3%，已经连续5个月保持增长。现实比“彻底脱钩”四个字复杂得多。更大的变化发生在贸易地图上。同期中国对东盟进出口增长20.6%，对拉美增长14.5%，对非洲增长18.5%，与112个国家和地区实现出口、进口双增长。换句话说，中国应对外部压力，并不是简单寻找某一个市场替代美国，而是在把供应链和市场网络铺得更宽。能源也是过去容易被忽略的一条线。到今年7月底，中国光伏装机达到12.86亿千瓦，首次超过煤电，成为装机规模最大的电源品类。太阳能和风电装机分别保持两位数增长。能源结构越多元，制造业面对国际油气价格震荡、航运风险和地缘冲突时，就越有回旋空间。金融领域同样在悄悄变化。国家外汇管理局公布的数据表明，今年上半年人民币在我国跨境收支中的占比达到52.9%，比2025年全年提高1.3个百分点。它并不意味着美元体系会突然失去地位，却说明中国企业在贸易结算、融资和风险管理上，正在增加更多选择。我认为，今天观察中美博弈，最容易犯的错误，就是只盯着谁又出了一张牌，却忽视双方都在改造自己的“底盘”。美国希望守住技术和金融优势，中国更重要的任务则是扩大内生技术能力、市场纵深和产业链韧性，让任何单一外部限制都难以形成决定性冲击。这也是为什么芯片、稀土、能源、货币看上去各打各的，实际上最后都落到同一个问题：谁的经济体系更能承受长期压力。对中国而言，需要防的不是某一次关税上涨本身，而是科技、贸易、金融和安全政策出现联动挤压；真正需要做的，也不是追求情绪化的“硬碰硬”，而是在维护国家利益的同时继续扩大开放，把发展主动权握在自己手里。所以接下来真正该看的，是磋商能否压缩分歧，美方会不会继续扩大技术和贸易限制，以及中国能否把新能源、先进制造、多元市场和人民币跨境使用这些已经形成的优势继续做深。中美很难回到过去那种低摩擦状态，但同样没有条件把彼此完全从全球产业链中抹掉。未来相当长时间里，竞争、谈判、约束和合作，大概率都会同时存在。
日本不畏惧中国拥有导弹，也不忌惮中国的核武库，甚至不担忧中国的稀土出口管制，他们
日本不畏惧中国拥有导弹，也不忌惮中国的核武库，甚至不担忧中国的稀土出口管制，他们真正惶恐的是派驻中国的情报人员被中方一网打尽。这话听着有点夸张，但你仔细琢磨琢磨，还真是这么个理儿。导弹核武器那是明面上的东西，大家都摆在那儿，谁也不会真的按按钮。稀土制裁虽然疼，但日本攒了不少库存，咬咬牙也能扛过去。可间谍不一样，这玩意儿是日本花了上百年时间、几代人经营起来的"暗线"，一旦被拔了，那可不是疼一阵子的事儿，是眼睛瞎了、耳朵聋了，对中国的情况两眼一抹黑。说日本对中国的情报工作有上百年历史，真不是吓唬人。早在甲午战争之前，日本就往中国派了大量间谍，扮成商人、学者、甚至流浪汉，把中国的山川地理、兵力部署、风土民情摸了个底朝天。有个叫荒尾精的日本人，在上海办了个"日清贸易研究所"，招了150多个学员，花了好几年编了一套《清国通商综览》，两千三百多页，从政治经济到风俗习惯啥都有，简直就是一本中国百科全书。后来日俄战争、九一八事变，日本能那么快动手，跟这些情报积累有直接关系。抗战时期就更不用说了，特高课、梅机关、满铁调查部，名字五花八门，干的都是一件事——偷情报。光是"满铁"这个挂着铁路公司牌子的情报机构，高峰期就有两千多人专门搞对华情报，关东军特务机关更是多达四千人。他们在中国开商店、办旅馆、甚至设妓院，什么行当都有，就是为了安插耳目。直到1945年日本战败，"满铁"留下的调查报告就有六千二百多份，加上其他研究资料，五十多万份，你说吓人不吓人。二战结束后，日本表面上解散了这些情报机构，但实际上换了个马甲继续干。现在日本的情报系统是"多头分工"，内阁情报调查室负责统筹协调，公安调查厅搞对外情报和反间谍，防卫省情报本部管军事情报，外务省也有自己的国际情报局。这里面最活跃的就是公安调查厅，他们有个特点，不怎么用正式编制的人，而是大量利用民间人士——商人、学者、记者、甚至"日中友好人士"，以交流考察的名义到处跑，趁机搜集情报。这些年被中国抓的日本间谍，十个有八个都是这种"民间身份"。2015年，中国安全部门在上海等地抓了四个日本人，其中两个直接承认了，就是受日本公安调查厅委托来搜集军事情报和朝鲜动向的。这四个人里，有原籍朝鲜的日本男子，有私企职员，还有一个打着"日中交流"旗号的"友好人士"，身份掩护做得一个比一个好。2017年更夸张，中国在山东和海南一次性拘留了六个日本男子，年龄从二十多岁到七十多岁都有。在他们的笔记本电脑和U盘里，搜出了八十多份关于山东蓬莱和海南三亚军事设施的地图和照片。你想想，一个七十多岁的老头，不好好在家养老，跑到中国军事基地附近转悠，拍那么多照片，他是来旅游的？鬼才信。还有更离谱的，2002年日本驻华武官天野宽雅，穿着便装跑到浙江宁波的军事禁区里拍照，被当场逮住。一个堂堂的驻华武官，亲自下场干间谍的活儿，你说日本对中国的情报有多上心。2005年，一个叫大林成行的日本人，是日本国土情报技术研究所的所长，以游客身份进入中国，非法测绘地理信息被查扣。这些人干的事儿，说白了就是给日本的导弹和飞机"画地图"，万一哪天有事，这些数据就能直接用上。最近这几年，中国的反间谍力度明显加大了。2014年《反间谍法》正式实施，2023年又做了修订，法律的网越织越密。2025年11月，国家安全部一次性披露了一批日本间谍情报机关针对中国的渗透窃密案件，以前是一个一个抓，这回直接打包团灭，端掉的不是某几个人，而是整条情报渗透体系。连日本知名药企安斯泰莱的一名日籍员工，都被北京法院以间谍罪判了三年半，日媒自己都报道了，说这个人是受日本情报机构委托开展调查还拿了报酬。你说日本能不怕吗？他们在中国经营了这么多年的情报网，正被中国一点一点连根拔起。更让日本坐不住的是，2026年他们刚把内阁情报调查室升格成"国家情报局"，整合了警察厅、防卫省、外务省、公安调查厅的力量，警察系统的人占了大头，明摆着就是要强化对华情报工作。可这边机构刚搭起来，那边中国就把他们的间谍网给端了，这脸打得啪啪响。说到底，导弹核武器是"明枪"，大家都看得见，反而不容易真打起来。可间谍是"暗箭"，是日本了解中国、预判中国动向最重要的渠道。这个渠道一旦被掐断，日本对中国的判断就只能靠猜，猜就容易误判，误判就容易出大事。所以你看，日本嘴上喊着"中国威胁"，心里最慌的其实是他们自己的间谍网保不住了。毕竟，做贼的人，最怕的就是被人当场抓住。
德国光学巨头蔡司半导体业务负责人表示:中国想要研发出euv及紫外光刻机还需要大
德国光学巨头蔡司半导体业务负责人表示:中国想要研发出euv及紫外光刻机还需要大约15年，这是一个合理的假设，但是中国真实研发速度很难量化，我们没办法准确判断。同时出口管制反而会刺激中国加速自主创新。他说的15年只是合理假设，并不是板上钉钉的事，他自己也承认，没办法准确摸清我们的真实进度。出口管制确实会影响创新进度，像全套设备，零部件图纸买不到，只能自己一点点去摸索。但同时另一方面他也承认出口管制会倒逼中国加大投入，加速自主创新，进度有可能会比预估更快。能够量产euv光刻机确实还有很长的路要走。就算能够制造出实验室样机和能够放到晶圆厂24小时不停稳定生产芯片完全是两回事，能造出样品不等于良品率，寿命维护全都达标，就算造出样品机到商业化还需要很长的时间要走。举个例子吧，就算能够造出实验室样机能刻出芯片，能代表原理走通了，实验室样机可以不在乎成本，可以不计代价打磨零部件可以不计良率，100片里面哪怕只成功了一片也没有关系，可以天天安排工程师守在旁边调试坏了就行，但是他不保证丢进工厂24小时能够连轴转的生产。Euv光刻机要想商业化，必须三件事全都达标:第一:能够稳定的制造出对应规格的芯片第二:生产出来芯片大部分都是合格品，良率比较高第三:光刻机可以成年累月连续运行，故障率低。维护费用不能贵到离谱。如果搞出一台euv原型机，很大概率会遇到性能勉强达标，但是良率低，设备维护费用极其昂贵，或者是故障率高，动不动就要停机大修。那么你造出来的芯片价格比较高。也就失去了竞争力，毕竟工厂买设备是用来挣钱的，不是用来放在实验室当展览品的。当然了，能够制造出实验室样品可以培养工程师吃透euv技术难点，然后来测试新型的材料和光学组件。也是走向商用必不可少的一环。技术研发没办法用具体多少年来验证，如果某一个关键环节实现了重大突破，时间可能会缩短，但如果某些关键材料持续无法突破，时间也有可能会拉长。目前来看，7nm及以下顶尖芯片我们确实很难自主研发，像成熟的14nm芯片，28nm芯片，我们已经实现了突破，制造厂EUV光刻机，也只不过是时间问题。
