DC娱乐网

有人问为什么中国能提前预测到碳排放是个局？恰恰相反。中国不是提前预测到碳排放是一个局。真正的情况是，中国把很多国家挂在嘴上的这件事，真的当成一件工程去做了。这里要先把两件事分开。碳排放的国际规则，被一些国家拿来做贸易壁垒、发展权工具、政治筹码，这是一回事。环境保护、能源转型、减少对化石能源的依赖，这是另一回事。很多人把这两件事混在一起，就容易得出一个虚假的结论：既然有人用碳排放做局，那碳排放本身就是骗局。以前丁仲礼院士和柴静那段访谈，很多人现在回头看，会觉得他讲得特别实在。为什么？因为他讲的不是不要环保，不是不要减排，而是不能让发达国家把自己过去几百年烧煤、烧油、完成工业化的历史成本一笔勾销，然后转头要求发展中国家用极小的排放空间完成工业化。这不是环保不环保的问题，这是公平不公平的问题。从中国的角度：我们一边不接受别人用环保话术来压缩中国的发展权，一边又真的去做环保、做能源转型、做低碳产业。这就像一个人去参加考试，有人想通过改规则卡你，你当然要反对。但是你不能因为有人改规则，就说考试本身没有意义，然后回家睡觉。中国的做法是，规则不公平，我要争。但是我还是要好好学习，踏踏实实。最后别人发现，尴尬了。他们原来以为这只是一张牌，结果中国真的把风电、光伏、新能源车、特高压、电网、储能、产业链，一项一项做出来了。2021年的碳达峰行动方案里，中国提出2030年前碳达峰，2030年风电、太阳能发电总装机容量达到12亿千瓦以上。国家能源局公布的2024年底数据是，全国太阳能发电装机约8.9亿千瓦，风电装机约5.2亿千瓦，加起来已经超过14亿千瓦。原来2030年的目标，中国提前做到了。国际能源署也提到，中国在2024年贡献了全球可再生能源新增并网容量的近三分之二。也就是全世界新增了很多清洁能源设施，其中很大一部分，是中国建出来的。这不是PPT。这是一排排风机、一片片光伏板、一条条输电线路、一座座工厂，是真金白银投进去，工程队开进去，设备装起来，电发出来。所以这次伊朗问题、霍尔木兹危机把化石能源的脆弱性炸出来以后，很多人才突然明白：原来清洁能源不只是为了减碳，不只是为了好听，不只是为了在国际会议上显得先进。它还是能源安全。过去很多国家的能源体系，本质上像把家里的米面粮油全放在别人仓库里，而且中间还要经过几条随时可能被卡住的路。平时觉得没问题，价格便宜，运输顺畅，大家都很体面。一旦战争、制裁、航道、地缘政治出事，才发现自己不是没有钱买，而是有钱也未必买得到。而风电、光伏、水电、核电、电动车、储能这些东西，当然也有自己的问题。比如并网、消纳、储能成本、煤电兜底、产业过剩，这些都不是一句话能解决的。但是它至少改变了一个关键结构：能源不再完全依赖从地下挖出来，再从某个海峡运过来。这就是本质变化。很多人低估了中国的地方在于，他们总觉得中国是在应付外部压力。欧美说减排，我们就跟着说减排；国际上谈碳中和，我们就跟着谈碳中和。其实不是。中国做这件事，更重要的是看自己的长期利益。中国这么大的工业体系，这么大的制造业，这么大的城市群，这么大的能源消费，如果永远高度依赖外部化石能源，风险太大了。如果环境长期被污染，普通人的生活质量也不可能真正提高。如果下一轮全球产业竞争围绕低碳、电动化、智能电网展开，中国不提前做，未来就会被别人卡。所以中国不是被迫交作业。中国是在重做自己的能源底盘。这和登月、空间站、北斗、高铁，其实是同一种逻辑。外面的人很容易盯着某一次发布、某一个节点、某一次成败，但中国真正的优势不是某个节点，而是长期按计划推进。五年一个阶段，目标拆下去，资源配上去，产业跟上去，地方动起来，企业卷起来，工程落下来。现在已经是第15个五年规划时期了。回头看很多事情，你会发现一个特点：中国的目标往往不是喊完就完，而是会变成文件，变成考核，变成项目，变成投资，变成工地，最后变成你在路上能看见、在电表里能用上、在产业链里能赚钱的东西。这套能力，在全世界也并不多见。有些国家今天一个口号，明天一次选举，后天政策就变了。气候议题热的时候，谁都可以站在道德高地上说几句；能源价格一涨，选票压力一来，马上又回到补贴油气、重启煤电、放松目标。不是说他们完全不做，而是很难长期稳定地做。中国的特别之处，是我们真的相信很多宏大目标需要一代人接着一代人做。环境保护是这样，能源转型是这样，航天是这样，基础设施也是这样。这是中国式的理想主义实干派，还带一点浪漫主义。

中国将在太空中建造一座宽达1公里的巨大太阳能电站，可能产生的能源超过地球上所有石油！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！化石能源储量有限且伴随碳排放、生态破坏等问题，地面光伏受昼夜交替、阴雨天气、纬度地形限制，发电时段与效率波动明显，难以满足长期稳定的全球能源需求。太空没有大气层遮挡与天气干扰，光照强度约为地面的7至12倍，部署在地球同步轨道可实现近乎全天候连续发电，能量采集条件远优于地表，成为破解能源瓶颈的重要方向。按照理论测算，宽度1公里的太空太阳能电站，年发电量规模可对标全球石油年产出的能量当量，一旦建成投用，将从根本上改变化石能源主导的结构，推动清洁电力供给迈向规模化稳定供应。该项目并非简单的设备上天，还需攻克三大核心难题，分别是超大尺寸结构在轨组装、微波或激光无线能量回传、太空高低温与辐射等极端环境下的长期运维，每一项都属于航天与能源领域的前沿挑战。全球主要航天体均已提前布局该领域，美国联合NASA规划未来十年完成多轮关键技术测试，依托空间站开展在轨验证试验，聚焦系统集成与低成本部署路径。日本以JAXA为核心，长期深耕微波能量传输技术，持续提升传输效率与定向精度，试图在能量回传环节建立技术优势，推进地面与空间的链路验证。欧洲借助ESA框架，通过多国联合研讨、合作课题与试验平台共建，稳步推进材料、结构、传输等细分技术研发，保持在第一梯队的参与度。中国依托完整的航天工业体系、国家中长期科技规划支持，在空间大型结构设计、无线能量传输、高效光伏电池等方向取得阶段性突破，同时保持良好的国际航天合作基础。作为“逐日工程”的核心构想之一，千米级电站方案已完成地面全链路验证，重庆璧山试验基地持续开展关键试验，具备在未来数十年逐步跻身全球领跑行列的基础条件。当前项目仍面临现实约束，发射与在轨建设成本居高不下，能量传输的综合效率、波束安全管控尚未达到商用标准，短期难以实现市场化普及。随着可复用火箭、轻量化材料、高效传输技术迭代，叠加国际技术合作深化，业内普遍预计，此类太空电站将在未来数十年逐步完成商用化，成为全球能源体系的重要组成部分。

在欧盟27个成员国中，有14个国家的太阳能与风电发电量超过所有化石能源发电量之和。报告作者比阿特丽斯·彼得罗维奇（Beatrice Petrovich）表示，这一里程碑表明欧盟正以多么迅速的速度迈向以风电和太阳能支撑的电力系统。“当...

消息面上，国家发改委环资司表示，2026年，加快能源转型，以更大力度发展非化石能源，加快建设新型电力系统，提升电网的调节能力，发展绿电直供的模式，扩大绿电的消纳规模，提高非化石能源消费比重，推动新增清洁能源发电，...

1月19日，国家统计局发布数据显示，2025年，我国非化石能源占能源消费总量比重比2024年提高约2个百分点，超过石油成为第二大能源类型，成为能源增量主体。这一转变，标志着我国能源结构转型取得突破性进展。非化石能源是指不...

新华财经上海1月20日电（林玉莲徐锐）1月19日，国家统计局发布数据显示，2025年，我国非化石能源占能源消费总量比重比2024年提高约2个百分点，超过石油成为第二大能源类型，成为能源增量主体。这一转变，标志着我国能源结构...

为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变，马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”，天上已经有一个现成的太阳，何必再烧钱造一个？先说说天上的太阳为啥靠不住。太阳能看着免费又清洁，可受限于自然条件的短板太致命。中国西北荒漠光照足，可这些地方远离人口密集的东部沿海，电力传输得靠特高压线路，损耗率高达8%到10%，相当于每年白白浪费上百亿度电。更关键的是稳定性，晚上没太阳、阴雨天光照弱，太阳能发电就歇菜，得靠火电、水电兜底调峰。2025年夏天，长三角持续半个月阴雨，光伏装机占比高的地区不得不拉闸限电，工厂停产损失超百亿元。这还只是国内的情况，全球多数国家要么光照不均，要么国土面积小，根本没法单靠太阳能满足能源需求。再看化石能源的困境，这才是中国拼核聚变的核心动因。现在全球能源结构里，石油、天然气、煤炭还占着近70%的份额，可这些资源不仅越用越少，还带来了要命的环境问题。中国作为全球最大的能源进口国，2025年石油对外依存度仍高达72%，每年花在油气进口上的钱就超2万亿元，还得时刻提防霍尔木兹海峡、马六甲海峡这些运输要道的地缘风险。万一国际局势动荡，能源断供可不是小事，工厂停摆、民生受影响，整个经济都会被卡脖子。马斯克可能忘了，核聚变的能量密度有多恐怖。1公斤氘氚燃料发生核聚变，释放的能量相当于11000吨标准煤燃烧的热量，够一个普通家庭用200年。而且燃料来源几乎取之不尽，海水中氘的含量约为0.03克/升，全球海水里的氘能提供的能量，是全球所有化石能源储量的100万亿倍。中国的“人造太阳”项目EAST，2025年已经实现了1.2亿摄氏度下403秒的稳态长脉冲高约束模式运行，这个数据打破了世界纪录，意味着我们离可控核聚变商用又近了一大步。对比之下，传统核电用的铀矿储量有限，还会产生核废料，处理起来又贵又麻烦，而核聚变产物是氦气，无毒无害，真正做到零污染。有人说搞核聚变太烧钱，可算笔明白账就知道这钱花得值。中国目前在核聚变领域的总投入超800亿元，看起来是笔巨款，但分摊到未来几十年的能源需求里，根本不值一提。2025年中国全年能源消费总量约55亿吨标准煤，要是换成核聚变发电，每年只需要几吨氘氚燃料，成本几乎可以忽略不计。而且一旦商用成功，电价可能会降到现在的十分之一，制造业成本会大幅下降，新能源汽车、人工智能这些高耗能产业能迎来爆发式增长。反观马斯克力推的光伏发电，虽然技术成熟，但建设成本高、占地广，1GW光伏电站需要占地约25平方公里，还得配套储能设备，长期来看综合成本比核聚变高得多。从国际竞争的角度看，核聚变就是下一个科技制高点，中国根本输不起。目前全球有30多个国家参与国际热核聚变实验堆（ITER）计划，美国、欧盟、俄罗斯都在拼命抢占技术先机。2025年，美国的国家点火装置实现了核聚变“净能量增益”，但持续时间只有几秒钟，离商用还很遥远。而中国不仅有EAST装置，还在建设更先进的聚变工程实验堆（CFETR），预计2035年实现首次放电，2050年前后实现商用。要是现在放弃，将来就只能花钱买别人的技术，重演当年芯片、光刻机被“卡脖子”的困境。想想美国对中国芯片产业的围堵，我们花了多少力气才在28纳米工艺上实现突破，核聚变这种关乎国家能源安全的核心技术，必须牢牢掌握在自己手里。说到底，中国搞核聚变不是“愚蠢”，而是高瞻远瞩。天上的太阳虽好，却不能按需取用；化石能源虽能解燃眉之急，却隐患重重。核聚变既能提供源源不断的清洁能源，又能掌握核心技术话语权，还能带动高端制造、新材料等一系列产业的发展，这笔账怎么算都划算。

传统化石能源与清洁电力“此消彼长”，但将长期共存。报告表示，在局部地缘冲突升级、贸易摩擦加剧、供应链阵营化等挑战不断涌现的背景下，能源安全的重要性再次凸显。能源转型不再局限于化石能源向可再生能源的简单线性替代，...

上证报中国证券网讯（记者邹传科）11月27日，记者从安徽省政府新闻办新闻发布会获悉，“十四五”以来，安徽能源发展取得显著成效，非化石能源发电装机占比从31.6%提升至52%，可再生能源装机达7380万千瓦，为“十三五”末的近3...