标签: 国际刑事法院
海牙的一纸裁决，让马科斯再也笑不出来了。海牙国际刑事法院于10月8日发布声明：8
海牙的一纸裁决，让马科斯再也笑不出来了。海牙国际刑事法院于10月8日发布声明：81岁的杜特尔特"具备受审条件"，正式开庭日期定于11月30日。说白了，他想借外国法院的手整垮杜特尔特家，结果反而帮人家拉了一波同情票。10月8日，ICC第三审判分庭综合独立医学专家小组的调查和各方意见，最终作出决定。专家小组的结论一致：杜特尔特有能力理解指控，有能力参加庭审，有能力和律师沟通。就是说，他脑子清楚，身体扛得住，该审就审。辩方之前一直拿健康状况做文章。说老人年纪大了，身体不行，精神状态也不好，要求无限期推迟审理。9月16日那场庭前听证，是杜特尔特被羁押一年半后第一次公开露面，外界都在猜他到底变成什么样了。结果ICC的专家团查完之后给出的结论很干脆：适合受审。杜特尔特2025年3月12日被菲律宾当局逮捕，当天就移交给了ICC。从那时候起，人就在海牙的羁押中心待着。一个81岁的老人，在异国他乡的监狱里待了一年半，这个画面传回菲律宾国内，冲击力不小。不管你喜不喜欢杜特尔特，看到一个八十多岁的老人被这么对待，很多人心里天然会产生同情。马科斯那边算的是另一笔账。2022年大选的时候，小马科斯和莎拉·杜特尔特是竞选搭档，一个选总统一个选副总统，联手赢了。那时候两大家族是盟友。上台之后没多久，矛盾就压不住了。到2026年，已经彻底撕破脸。莎拉今年2月宣布参加2028年总统选举。菲律宾"亚洲脉动"研究公司的民调显示，49%的受访者支持她，遥遥领先其他候选人。这一下马科斯坐不住了。菲律宾总统六年一届，不能连任，小马科斯2028年必须卸任。他走之后谁当总统，直接关系到马科斯家族后续会不会被追究。杜特尔特家族要是重新掌权，之前配合外国法院打压政敌这些事，会不会被翻出来？众议院针对杜特尔特家族的一系列操作，会不会被清算？这些都是马科斯必须考虑的问题。所以这个逻辑就很清楚了。海牙那边审杜特尔特，马尼拉这边弹劾莎拉。父亲面临反人类罪指控，女儿背着多项弹劾条款，两边同时推进。9月初，菲律宾法院甚至对现任副总统莎拉下达了逮捕令。对在任副总统发逮捕令，这在哪个国家都不是小事。马科斯阵营的意图很明确：让莎拉失去参选2028年总统的资格，最好连副总统职位都保不住。但事情没有按照预想的方向发展。莎拉被弹劾之后，支持率不降反升。原因不复杂。大量菲律宾选民把这看成是政治迫害。你越打压，她的支持者越团结。杜特尔特在海牙被关了一年半，81岁了还在硬扛，这个形象传回菲律宾国内，反而成了杜特尔特家族最有力的竞选素材。这就是马科斯最尴尬的地方。他以为借ICC的手把老杜送进监狱，就能瓦解杜特尔特家族的政治根基。结果呢，老杜人虽然不在国内，话题度一点没减。每次有庭审消息出来，菲律宾国内就要讨论一轮。讨论的焦点不是杜特尔特有多罪大恶极，而是一个81岁的老人被外国法院关着，到底合不合理，到底是谁在背后操作。ICC这个机构本身在菲律宾就有争议。菲律宾2018年就宣布退出《罗马规约》，后来虽然有法律程序上的反复，但很多菲律宾人从心底里不接受一个远在荷兰的法院来审判自己的前总统。马科斯政府配合ICC抓人这件事，在不少菲律宾人看来就是为了政治斗争引入外部势力干涉内政。所以10月8日这份裁定出来，表面上是法律程序的推进，实际上给菲律宾的政治斗争增加了新的变量。11月30日正式开庭，到时候全球媒体的镜头都会对准海牙。杜特尔特出现在被告席上的画面，会一遍又一遍地在菲律宾的电视和社交媒体上播放。马科斯希望这些画面让杜特尔特家族失去支持，但很可能适得其反。菲律宾的政治从来都是家族政治。马科斯家族和杜特尔特家族的矛盾，不是一天两天的事。老马科斯当年统治二十年，最后被人民力量革命赶下台，流亡海外。小马科斯能回来当总统，本身就是菲律宾政治反复摇摆的结果。现在他想用强硬手段把杜特尔特家族压下去，恐怕没那么容易。11月30日，海牙的法庭会正式开庭。但真正的较量不在海牙，在马尼拉，在2028年的总统选举。马科斯以为自己在推进一个周密的计划，走到现在才发现，每一步都在帮对手争取支持。这大概就是政治最讽刺的地方——你费尽心机想除掉的人，最后可能因为你的打压而变得更加强大。
就在刚刚，美国国务院发表严正声明，10月13日，针对中国大陆制裁巴拉圭、
就在刚刚，美国国务院发表严正声明，10月13日，针对中国大陆制裁巴拉圭、伯利兹两位部长，美国国务院言人公开表态称：特朗普政府反对中国针对“行使主权权利的国家”采取“胁迫和侵略”行为。美国国务院发言人皮戈特在声明中说：“我们与包括台湾在内的朋友和伙伴站在一起，共同推动我们共享的繁荣、安全和价值观。”咱先把道理摆到台面上。中国为什么制裁这两个人？外交部说得明明白白，这俩政客，一个巴拉圭的通信部长，一个伯利兹的外长，甘当台独当局的棋子，窜访台湾，接待台独分裂分子，还到处散布中国的谣言，攻击抹黑中国，严重干涉中国内政，踩了中国的核心利益红线。我们依据《中华人民共和国反外国制裁法》，对这两个人采取反制措施，冻结境内资产，禁止交易合作，不准入境，完全是正当防卫，完全合法合规。台湾问题是什么？是中国的内政，是事关国家主权和领土完整的核心利益。一个中国原则是国际社会的普遍共识，是联合国2758号决议白纸黑字写死的。这俩国家的官员，拿台湾问题当自己升官发财的筹码，拿台独的好处，踩中国的红线，我们针对他们个人采取惩戒措施，一没制裁整个国家，二没断正常外交，分寸拿捏得清清楚楚，这叫捍卫主权，天经地义。怎么到了美国嘴里，就成了“胁迫和侵略”了？合着别人干涉中国内政可以，中国反制就不行？要这么说的话，美国干的那些事，那才叫实打实的胁迫，实打实的侵略，而且是惯犯，老手了，轻车熟路几十年了。就说美国制裁国际刑事法院检察官，2020年，国际刑事法院要调查美军在阿富汗的战争罪，有足够证据显示美国军人和情报人员，在阿富汗虐待囚犯、侵犯人权，按说这是国际司法机构的正常履职吧？结果美国政府直接翻脸，特朗普政府亲自出手，宣布制裁国际刑事法院的首席检察官法图·本苏达，还有另一名高级官员，冻结他们在美国的所有资产，禁止入境美国，连向他们提供帮助的个人和机构，都要跟着受牵连。当时国际刑事法院就公开批评，说这是对法治的严重攻击，是前所未有干涉司法独立。可美国根本不管那一套，我干的事儿，你不能查，你敢查我，我就制裁你。到了2026年，特朗普重新上台，鲁比奥当国务卿，更是变本加厉，直接宣布对整个国际刑事法院实施制裁，扬言要切断它的资源，瘫痪它的运作，就因为法院要调查以色列的战争罪，要给美国人发逮捕令。大家听听，这是什么逻辑？国际司法机构按照国际法调查战争罪行，美国说不行，说这是威胁美国主权，就要制裁你，就要搞垮你。这才是赤裸裸的胁迫！这才是对国际规则的侵略！连联合国体系下的司法机构，连国际检察官，美国都敢随便制裁，现在反过来指责中国制裁两个干涉内政的外国政客，是“胁迫侵略”，这不滑天下之大稽吗？字说大名鼎鼎的《赫尔姆斯-伯顿法》，中国外交部专门点名批评过多少次，这就是美国长臂管辖、经济胁迫的典型代表。美国为了搞垮古巴，自己出台了这么一部国内法，规定什么？不光美国自己的企业不能和古巴做生意，全世界所有的企业、所有的个人，只要你和古巴有经贸往来，只要你用到了美国的技术、美元结算系统，美国就有权制裁你，冻结你的资产，禁止你进入美国市场。说白了就是，我制裁古巴，全世界都得跟着我一起制裁，谁不配合，我就收拾谁。这不是胁迫是什么？这不是侵略是什么？再退一步说，就算制裁，中国制裁的是两个干坏事的个人，针对的是具体的错误行为美国呢？动不动就制裁一个国家的全体民众，动不动就搞全面经济封锁，造成人道主义灾难。就说古巴，美国封锁了几十年，造成多少老百姓缺医少药，多少儿童营养不良，联合国年年投票要求美国解除封锁，一百多个国家赞成，美国理都不理，照样我行我素。这才是真正的侵略，真正的漠视人权。说到底，美国这次的表态，听听就算了，别当真。他骂他的，我们做我们的。台湾问题是中国的核心利益，谁碰红线谁就要付出代价，不管是台独分子，还是外国的政客，谁都不例外。我们的制裁合理合法，光明正大，轮不到美国说三道四。最后奉劝美国政府，先把自己的事管好。先把自己滥施单边制裁、到处搞长臂管辖的毛病改一改，先把自己国内的人权问题、种族问题、枪击问题解决解决别天天盯着别的国家，别到处当世界警察，到处指手画脚。自己一身白毛，还说别人是妖怪。自己干了一辈子胁迫侵略的勾当，反过来指责别人，不觉得可笑吗？中国捍卫国家主权和领土完整的决心，是坚定不移的，不会因为美国说几句闲话就动摇。以后谁再敢在台湾问题上挑事，不管是哪个国家的政客，该制裁照样制裁，谁来都不好使。
高市早苗拦也没用，特朗普硬要制裁！ 10月11日，日本共同社捅出一条消息，外
高市早苗拦也没用，特朗普硬要制裁！10月11日，日本共同社捅出一条消息，外相茂木敏充跟美国国务卿鲁比奥通了个电话，话里话外就一个意思，我们日本不赞成你们制裁国际刑事法院，更不赞成制裁那个日本籍院长。结果鲁比奥压根没给面子，直接说这事儿没得谈，制裁是国际刑事法院威胁美国主权的后果，美国政策不会变。说白了就是，日本反对了个寂寞。这事儿得从头捋。国际刑事法院的院长叫赤根智子，日本人，1956年名古屋出生，以前在日本最高检察厅当检察官，还在法务省干过。2018年进了国际刑事法院当法官，2024年3月当上院长，是有史以来第一个坐这个位置的日本人。说句实在话，她能上去，日本政府在背后没少使劲。结果呢，今年8月18日，美国国务卿鲁比奥一纸声明，直接把赤根智子和另一个塞内加尔籍的高级律师给制裁了。冻结在美国的资产，禁止美国金融机构给她服务，连Visa信用卡都用不了。赤根智子后来开记者会自己都说，信用卡刷不了，日常生活都受影响。当时高市早苗什么反应？就四个字，深感遗憾。磨磨唧唧十几个小时才出来表态，还说要跟相关国家保持沟通妥善应对。日本国内直接炸锅了，前防卫大臣中谷元跳出来发紧急声明，要求高市严正抗议。媒体也不客气，说她只敢看美国脸色，自家公民被盟友制裁了，连句硬话都不敢说。可能是上次被骂惨了，这回美国加码，高市反应快多了。10月9日，美国直接把制裁从个人升级到整个机构。鲁比奥发表声明，宣布对国际刑事法院实施制裁，禁止跟这个机构进行任何交易，冻结它在美国的资产，还给了180天的宽限期。原话更狠，要么国际刑事法院停止威胁，要么美国终结它。当天高市就在社交媒体发文了，说美国这做法跟日本立场不相容，深感忧虑。注意啊，上次是遗憾，这次升级成忧虑了。而且日本还拉了个群，联合加拿大、丹麦、德国、法国、意大利、荷兰、英国，一共8个国家的外长一起发联合声明，说对美国制裁表示遗憾并强烈反对，重申支持国际刑事法院的独立性。联合国秘书长古特雷斯也出来说话了，说制裁严重妨害国际刑事司法正义。国际刑事法院自己也硬气，表示不会屈服于压力。可那又怎么样呢？10月10日茂木敏充跟鲁比奥通电话，该说的话都说了，鲁比奥就一句话回怼，制裁是必要措施，是国际刑事法院那些威胁美国主权的不合理行动导致的结果。美国国务院还专门把这话公布出来，等于公开打日本的脸。这里头有个很现实的问题。日本是国际刑事法院最大的会费分摊国，赤根智子又是日本政府一手推上去的院长，等于日本在这个机构里下了血本，想靠它在国际司法领域刷存在感。结果美国说制裁就制裁，先收拾你推上去的人，再收拾整个机构，日本连个拦的办法都没有。美国为什么非要跟国际刑事法院过不去？说穿了就一条，美国不是《罗马规约》的缔约国，从来不承认这个法院对美国人有管辖权。可国际刑事法院偏要调查美国在阿富汗的战争罪，还要给以色列总理发逮捕令。特朗普2025年2月就签了第14203号行政命令，授权对法院相关人员实施制裁。鲁比奥7月份在《华尔街日报》写文章，说得更直白，要尽一切可能拆毁国际刑事法院，消除它对美国主权的全面威胁。等于美国的逻辑就是，我没加入的组织，凭什么管我？你敢管我，我就搞垮你。日本夹在中间是真难受。一边是天天挂在嘴边的法治国际秩序，一边是得罪不起的美国大哥。8月份那次高市想装糊涂混过去，结果国内舆论不答应。这次学聪明了，反应快了，还拉着盟友一起表态，可美国照样不买账。反对声再大，鲁比奥一句不改变政策，全给你怼回来。说到底，这事儿暴露的就是一个很残酷的现实。所谓基于规则的国际秩序，规则是谁定的？当规则碰到美国的主权，规则就得让路。日本以为自己在国际刑事法院里有个日本人当院长，就能多几分话语权，结果美国一制裁，才发现那点话语权一文不值。高市早苗从遗憾到忧虑，措辞是升级了，可实际效果呢？茂木敏充电话打了，8国联合声明发了，赤根智子的信用卡该用不了还是用不了，国际刑事法院的资产该冻结还是冻结。有个问题挺值得琢磨的。日本口口声声说要做一个正常国家，要在国际社会发挥更大作用，可连自己推上去的国际刑事法院院长被盟友制裁都护不住，这个正常国家的底气到底在哪？是靠美国的保护，还是靠自己的腰杆？评论区聊聊。
国际刑事法院的末日，可能真的要来了，俄罗斯联邦总检察院已经正式向荷兰等国提出请求
国际刑事法院的末日，可能真的要来了，俄罗斯联邦总检察院已经正式向荷兰等国提出请求，要求拘捕并引渡国际刑事法院院长赤根智子以及另外8人。国际刑事法院院长被一国总检察院点名要求引渡，这种事放在10年前没人敢想，如今却真真切切发生了，俄罗斯向荷兰等国提出拘捕赤根智子等9人，把ICC最尴尬的处境一把扯到了台面上。2025年10月8日，俄罗斯联邦总检察院正式向荷兰等国发出请求，要求拘捕并引渡国际刑事法院院长赤根智子以及另外8名工作人员，这9人此前已被莫斯科市法院缺席审判，刑期从3年半到15年不等。俄方给出的理由很直接，说ICC在没有充分证据的情况下对俄罗斯公民发出非法逮捕令，违反了国际法基本原则，荷兰作为ICC所在国当场拒绝，还说会尽一切努力保护法院，你请我抓人，我不仅不抓，还要保护他们。俄罗斯这招说白了就是你做初一我做十五，2023年3月，ICC对普京发出逮捕令，让俄罗斯在国际场合处处受限，俄罗斯不是《罗马规约》缔约国，从来不承认ICC管辖权，但咽不下这口气，于是反手通缉ICC院长。这件事背后暴露的是ICC的致命伤，它没有警察，没有军队，判决全靠各国自愿配合，大国不配合，它一点办法都没有，美国不是缔约国，俄罗斯也不是，它们根本不承认管辖权，你让荷兰去抓俄罗斯要的人，荷兰不会答应。更麻烦的是，就在俄罗斯发出引渡请求的第二天，美国宣布对ICC实施全面制裁，国务卿鲁比奥放话，特朗普绝不允许ICC起诉美国人，美方要禁止与该法院交易，切断其资源，使其运作能力陷入瘫痪。鲁比奥甚至说，要么ICC停止威胁行径，要么我们将终结该法院，截至目前，美国已对ICC17名相关人员实施制裁，赤根智子本人早在2024年8月就被美方列为制裁对象，东西方两个大国同时动手，ICC被夹在中间。联合国秘书长古特雷斯随即发表声明，指出这一决定将对国际刑事司法正义构成严重打击，加拿大，丹麦，德国，法国，意大利，日本，荷兰，英国8国外长也发表联合声明，对美国制裁表示遗憾并强烈反对，但声明归声明，ICC没有一兵一卒。ICC面临的另一重危机来自内部，成员国持续流失，2024年7月，乍得宣布退出国际刑事法院，理由是ICC自2002年运作以来履职记录成效有限且标准不一，存在不可否认的选择性，乍得公报还援引了一组扎眼的数据。ICC自成立以来立案的13项调查中，有9项涉及非洲国家，被该法院羁押的7人中，有6人因非洲局势被羁押，同月，委内瑞拉也宣布退出，认为ICC偏离其宗旨，将司法程序政治化，更早之前，布基纳法索，马里，尼日尔3国已经集体出走。把这些退出事件放在一起看，指向的是一个无法回避的事实，ICC在追究责任时存在明显的双重标准，非洲国家领导人频频被起诉，而大国领导人几乎不受追责，这种印象一旦坐实，ICC的道德号召力就散了。没有道德权威，又没有强制力，剩下的只有空转，纵向来看，这并不是国际司法机构第一次被大国博弈架空，前南斯拉夫问题国际刑事法庭，卢旺达国际刑事法庭的历史反复证明，这类机构很容易在超级大国的政治施压和金融干预下丧失独立性。ICC虽然名义上是常设机构，是国际刑事司法从临时走向常态的标志性产物，但它在运作逻辑上并没有跳出前人的困局，只要国际法的执行仍然受制于大国意志，普遍正义就永远难以实现。俄罗斯的引渡请求会不会成功，根本不重要，重要的是，它让全世界再次看清，国际刑事法院的正义始终绕不开大国政治的阴影，当大国撕破脸，ICC连自保都难，它的危机已经全面显现。信源：央视新闻客户端——《特朗普签署行政令制裁国际刑事法院》2025年2月7日光明网（转载央视新闻客户端）——《特朗普宣布制裁后国际刑事法院再回应：很遗憾损害法院独立性》2025年2月8日
![国际刑事法院院长赤根智子被判刑并通缉？这个世界很奇妙[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/9683096267885793369.jpg?id=0)
菲律宾传来重磅消息！10月9日消息，国际刑事法院已于8日裁定，菲律宾前总统杜特
菲律宾传来重磅消息！10月9日消息，国际刑事法院已于8日裁定，菲律宾前总统杜特尔特具备出庭受审的条件，第三审判分庭在听取专家和各方意见后认定，他能理解指控内容和审理程序，也能指导律师进行辩护准备。这个裁定意味着什么？直白说，杜特尔特团队拖了大半年的健康牌，彻底打不下去了。从今年5月份开始，杜特尔特的律师就一直在嚷嚷，说81岁的老头身体不行了，有认知障碍，记忆力衰退，根本没法接受审判，说白了就是想用"装病"这招，把案子拖下去，拖到不了了之。结果国际刑事法院找了独立医学专家来评估，人家看完以后的结论很干脆——杜特尔特脑子清楚得很，能理解指控，能指导律师，完全有能力站在法庭上接受审判。这一下，健康牌就彻底废了。接下来就是11月30日正式开庭，从去年3月份被移送到海牙到现在，一年半的时间，杜特尔特团队能想的招都想了，先是说自己健康不行，后是说国际刑事法院没管辖权，现在健康这条路也被堵死了，剩下的就是真刀真枪在法庭上见了。说起来杜特尔特也是个狠人，当达沃市长的时候就以铁腕禁毒出名，后来当了总统更是把禁毒战争打到了全国，他那套风格跟别的政客完全不一样——说话粗、下手狠，动不动就喊"我要把毒贩都杀光"，菲律宾老百姓吃毒品的苦吃久了，一看有个总统真敢动手，那叫一个拥护。可问题是，禁毒这个度怎么把握？杜特尔特的做法是默许甚至鼓励法外处决，疑似吸毒的、贩毒的，抓到直接枪毙，连审判都不用走，据国际刑事法院的统计，禁毒战争期间死了几千人，这些人死得冤不冤？这里面肯定有真毒贩，可也有不少是被冤枉的，或者根本就是小喽啰。这就是争议的核心，你说他禁毒吧，确实有效，菲律宾的毒品问题在他任内确实好转了不少，可你说他人权吧，那种不经审判就杀人的做法，放在任何一个讲法治的国家都说不过去，老百姓支持他，是因为毒品太可恨了，可国际社会不这么看——你当总统的，怎么能鼓励杀人呢？杜特尔特自己其实也知道这事儿有风险，他当总统那几年，就跟国际刑事法院对着干，一会儿说菲律宾要退出《罗马规约》，一会儿说法院没资格审他，可他没想到的是，自己下了台以后，新总统小马可斯一上来，态度就变了。2025年3月份，杜特尔特刚从海外回来，在马尼拉机场就被抓了，直接交给了国际刑事法院，那场面前总统下了飞机就上了警车，连家都没让回，你说这是巧合吗？根本不是，小马可斯就是用这种方式，向西方递投名状——你看，我跟杜特尔特不一样，我是讲人权的。现在回过头看，杜特尔特这盘棋下得太急了，他当总统的时候只顾着禁毒，把西方人权组织得罪了个遍，可他忘了一个事——你在台上的时候，人家拿你没办法；你下了台，那就不一样了，国际刑事法院这把刀，一直悬在他头上，就等着他卸任的那天落下来。有人说杜特尔特是民粹主义者，靠嘴炮和铁腕上位，这话没错，但也不全对，菲律宾的毒品问题是真严重，老百姓是真受够了，杜特尔特能上台，就是因为他说出了老百姓的心里话——别跟我扯什么人权，毒品把我家毁了，我就要一个干净的国家。可问题是，治国不能只靠情绪，你用违法的手段去解决毒品问题，最后自己也得为这个违法行为买单，杜特尔特现在就是这个下场——他当年禁毒的时候有多风光，现在坐在海牙法庭上就有多狼狈。接下来，11月30号开庭，这案子估计得审个一年半载，杜特尔特到底会不会被判有罪，判多少年，现在还不好说。但有一点是肯定的——这位菲律宾前总统，后半辈子大概率是要在海牙的监狱里度过了。
菲律宾传来最新消息！10月9日，国际刑事法院8日认定，菲律宾前总统杜特尔特适合
菲律宾传来最新消息！10月9日，国际刑事法院8日认定，菲律宾前总统杜特尔特适合接受审判。法院第三审判分庭听取专家和各方意见后认为，他能够理解指控和审理程序，也能指导律师准备辩护。审判定在11月30日，海牙法庭即将开庭审理此案。杜特尔特的律师团队今年5月提交材料，称81岁的杜特尔特身体状况不佳，认知能力下降，向法院申请全面医学评估。独立专家小组完成评估后给出结论：杜特尔特可以听懂指控内容、跟上庭审流程，并且能够指导律师准备辩护。ICC同时提出要求，拘留中心的医疗官需要持续监测杜特尔特的健康状况，一旦身体出现变化，要第一时间上报。庭审的具体时间安排，将由法官结合证人和被告的实际情况确定。菲律宾政府对外表态尊重相关司法程序，但小马科斯政府始终不认可ICC对本案拥有管辖权，理由是菲律宾在2019年退出了《罗马规约》。ICC上诉庭此前已经对此作出回应。依据《罗马规约》第127条规定，国家退出规约，不能免除其身为缔约国期间所发生案件对应的相关义务。本案所涉事件集中发生在2011至2019年，这段时期菲律宾仍是《罗马规约》缔约国，ICC据此获得案件管辖权。关于禁毒行动的死亡人数，菲律宾警方公布的数字约为6000人，人权组织统计估算的数字更高。ICC检察官的起诉书中，确认被指控的谋杀案件至少76宗。杜特尔特曾公开表示，不会为禁毒战争中的相关行动道歉。案件中有一名受害者母亲名叫卢兹维明达·西亚波。2017年，她的儿子雷马特在马尼拉一处废弃角落遇害。当时卢兹维明达在科威特务工，劳动合同限制她无法回国。为了赶回菲律宾，她苦苦恳求雇主放行。等她回到家乡，只看到儿子遇害后的照片。法医鉴定显示，雷马特遭到近距离枪杀。目击者称，14名蒙面人员带走了他，在他无法逃跑的情况下将其射杀。这是菲律宾禁毒战争里众多悲剧中的一例。每一个伤亡数字背后，都是一个个破碎的家庭。菲律宾国内政坛局势同样备受关注。副总统莎拉·杜特尔特正面临弹劾，指控罪名包括滥用机密资金、不明来源财富等。检方还传唤证券交易委员会，核查她名下关联企业的相关情况。莎拉公开表示，弹劾是小马科斯阵营对她进行人格抹黑，还称国会议员签署弹劾案存在利益交换。曾经紧密的两大家族政治联盟已经破裂，2028年菲律宾大选的竞争态势，已经提前显现。杜特尔特一方的辩护思路，重点围绕年龄与健康状况展开。不过ICC专家评估报告认定，他具备参与庭审、行使辩护权利的能力，以健康为由延缓庭审的诉求没有得到支持。另外，辩护律师彼得·海恩斯表示，本案案卷材料超过62000份，在11月30日开庭前难以全部完成研读。但ICC没有更改既定开庭日期。对于当年在禁毒行动中失去亲人的家庭而言，这场庭审是多年等待后的一次司法程序推进。11月30日，海牙的法庭将正式开庭。杜特尔特将作为被告，聆听检察官宣读相关指控。曾经的菲律宾总统，将以被告身份站上国际法庭。国际刑事法院审理此案，在国际社会引发广泛讨论。国际社会对于ICC管辖权本身一直存在不同看法，各方观点并不统一。（来源：新华社、国际刑事法院官网、半岛电视台、美联社）
内塔尼亚胡这下是哑口无言了，当着上百个国家的面，眼睁睁看着自己那些不光彩的老底一
内塔尼亚胡这下是哑口无言了，当着上百个国家的面，眼睁睁看着自己那些不光彩的老底一页接一页被揭穿。察觉到形势急转直下的以色列，立马脚底抹油开溜，摆明了就是想把责任甩得干干净净。可这一回，连内塔自己恐怕都始料未及——自家那把保护伞居然也开始翻脸不认人了。9月22日，第81届联合国大会一般性辩论大幕正式开启。围绕这场大会，有两个动向格外扎眼：第一，面对多国就加沙局势发出的猛烈抨击，以色列代表团集体起身退场；第二，纽约市长直接开炮，点名内塔尼亚胡是战犯。网友评论：跑得了和尚跑不了庙，退场只能说明心虚，历史这笔账可不是离席就能一笔勾销的。埃尔多安讲了什么？他把加沙称作“我们这个时代最不人道、最可耻的集中营”，说那里已经成了“世界上最大的儿童墓地”，指责以色列抱着一种“种族灭绝的心态”。这些话当然刺耳。但刺耳归刺耳，联大讲台本来就是让各国把话摆到台面上的地方。坐下来听，站起来反驳，这才是正常操作。以色列代表团选了第三条路：跑。跑，不是第一次了。2025年内塔尼亚胡登上联大讲台的时候，台下多国代表同样用离场表达抗议。可这一次位置调换了，是以色列自己跑的。区别在于，上一次是别人不想听以色列说话，这一次是以色列不敢听别人说话。有分析说，以色列代表团的退场是一种“外交抗议”。可抗议的前提是，你得让别人听见你的声音。你连听都不肯听，拿什么反驳？拿什么说服？沉默在某些场合是武器，在联大会场，沉默就是默认。内塔尼亚胡人还没到纽约，纽约市长马姆达尼就在CNN的采访里把话挑明了。他说内塔尼亚胡是“战犯”，是“针对巴勒斯坦人民骇人的种族灭绝的策划者”。这不是马姆达尼第一次这么说。早在竞选市长的时候，他就放过话，如果内塔尼亚胡敢来纽约，就推动逮捕他。今年7月他又重申了一遍这个立场，只是加了个法律上的补丁——纽约市没有独立执行国际刑事法院逮捕令的权限，得联邦政府来。马姆达尼的转变本身就耐人寻味。一个市长，先说要抓，又说自己没权限抓，但话里话外的意思没变：这个人不该大摇大摆走在纽约街上。内塔尼亚胡的反应是什么？发视频，骂回去。“你真可耻，马姆达尼先生。你真可耻，支持屠杀了我们人民的哈马斯。”三句“可耻”，隔着屏幕砸过去。一个国家的总理，对着一个城市的市长连骂三声可耻，这本身就已经说明了很多问题。真要有底气，犯不着这样。更值得琢磨的是行程安排。内塔尼亚胡这次去纽约，号称“出席联大”，可按照以色列媒体自己的报道，他可能只在纽约停留几个小时，讲完话立刻走人。原本计划跟马斯克见面的安排取消了。跟特朗普的会面？美方官员直接说“不在会晤名单上”。一个总理飞十几个小时到纽约，讲完话就走，不见人，不谈判，不安排任何正式的双边接触。这叫出席联大吗？这叫打卡。纽约市长骂他是战犯，他回骂三句可耻。可骂完了呢？他还是要来。来，是因为联大这个讲台他必须站上去。不来，等于坐实了心虚。来了，至少还能对着自己的国内选民说一句“我去联合国替以色列说话了”。可问题是，他站上那个讲台的时候，台下还剩多少人愿意听？国际刑事法院对内塔尼亚胡的逮捕令早在2024年就发出了，指控的是反人类罪和战争罪。这张逮捕令的法律效力是一回事，政治象征是另一回事。它意味着，世界上有一批国家在法律层面认定这个人有问题。马姆达尼拿这件事做文章，不是心血来潮，是顺着这根线往下拉的。把镜头拉远一点看，这件事真正让以色列不舒服的地方，不在于埃尔多安说了什么，也不在于马姆达尼骂了什么。在于“保护伞”这个词正在变得不那么牢靠。美国在安理会挡了多少次针对以色列的决议，全世界都看在眼里。可挡归挡，美国国内的舆论场在变。一个纽约市长，公开用“战犯”和“种族灭绝”来定义以色列总理，放在十年前是不可想象的。马姆达尼不是边缘人物，他是纽约市长，是美国最大城市的一把手。他的表态不代表美国政府的立场，但它代表了一部分美国政治人物不再觉得支持以色列是零成本的。内塔尼亚胡的“提桶跑路”式行程，跑的是联大会场，躲的是那些他无法反驳的声音。可他跑得掉会场，跑不掉国际刑事法院的逮捕令，跑不掉纽约市长的公开指控，跑不掉一百多个国家代表的眼睛。当年沙龙绕开联合国，沙龙自己承担后果。今天内塔尼亚胡绕开辩论桌，他能绕多久？联大一般性辩论还在继续。加沙的废墟还在那里。那些离开会场的以色列代表，现在坐回座位了吗？
