标签: 巴菲特
券商效益不错，为何不涨？你看东财业绩那么出色，也不分红，说明挣的钱不真实，也未必
券商效益不错，为何不涨？你看东财业绩那么出色，也不分红，说明挣的钱不真实，也未必可持续。不要拿伯克希尔不分红来类比，其实跟巴菲特不是一回事。个人觉得券商、保险们还大都是靠天吃饭，内核壁垒、明年在哪不清楚。再进一步说，东财VS嘉信、中信VS高盛、平安VS富国+联合健康，它像一回事吗？
巴菲特之道的本质是“逢低布局”，其实翻译成人话就是四个字：便宜时买。但千万别理
巴菲特之道的本质是“逢低布局”，其实翻译成人话就是四个字：便宜时买。但千万别理解成去“抄底”，因为股神自己也抄不到最低点，经常是买了还跌。它的核心操作就三条：1.看得懂才下手只买自己能看懂的、能持续赚钱的好公司，给自己画个“能力圈”。2.好公司也得打折买再好的公司，价格太高也不划算。就得等它遇到麻烦、价格被砸出“黄金坑”时再出手，这叫留足“安全边际”。3.拿得住买完要是继续跌，只要逻辑没变，就接着买。然后长期持有，耐心等价值回归。说白了，这不是猜涨跌的投机，而是算价值的投资。市场打折甩卖好东西时你敢接，这才是精髓。
放量反攻，没有下场的兴趣！ 外围走势一般，A股却继续反攻，尤其是半导体，你打
放量反攻，没有下场的兴趣！外围走势一般，A股却继续反攻，尤其是半导体，你打算下场吗？反正我是没有任何兴趣的，即使大A持续走高，我也没有想法。为什么会这么想呢？随着英伟达的大额融资出炉，我对对面的AI走势，是越来越担心。数据中心这个玩意，贬值速度是非常快的，想要靠出租算力来获得回报，还不如新媒体写文来得快呢。现在技术发展这么快，今年值1个亿的东西，3年后连500万都值不了。你得被迫上新。板块上：第一：半导体飙升长鑫再度突破4万亿市值，简直是可喜可贺，可惜了我3万多亿就全部出了。市场积累的估值越高，接下来去估值的过程就越惨。最好不要被当下的迷雾搞混了。第二：白酒大跌这个是好事，周末茅台发布了半年报，不及市场预期，也是11年来首次半年报增速下降。同时汇金等机构退出了10大股东，也让市场浮想联翩。但这却是好事情，等着低位上车就可以了。第三：整车一般整车的走势令人心惊胆战，我从汽车下乡开始就玩整车，至今已经伤横累累。幸好，只是一点点尝试下。没想到下了乡之后，整车还是如此拉胯。今天是新的一周，希望大家乐在其中，开心工作！我是李聪，全网最懂巴菲特的男人，10年读书会主理人，活到老、学到老，关注我，一起向上成长！以上仅为个人看法，不作为任何建议！
巴菲特2008年买了港股的比亚迪，2015年错过了互联网+的机会，坚持拿着比亚迪
巴菲特2008年买了港股的比亚迪，2015年错过了互联网+的机会，坚持拿着比亚迪，结果2022年赚得盆满钵满；王富济2009年买入片仔癀，后面一路加仓，只买不卖，错过了14~15年互联网+的热潮，熬过了14年大跌，结果也是赚得盆满钵满；事实证明，当你真的买入了一家你看得懂的好公司，即便错过了期间最大的风口，未来也能让你赚的很多！所以，看懂自己买的是什么很重要。知道自己干什么更重要。不被市场影响，更重要！！
资本主义发展到现在，未来有两个方向，一个就是传统的金融资本主义另外一个就是高科
资本主义发展到现在，未来有两个方向，一个就是传统的金融资本主义另外一个就是高科技互联网资本主义这两个路线有合作，同时也有竞争新生代里的那些年轻人们是很看不起巴菲特那帮老登的在他们的眼里，搞一些ai大数据火星殖民等等金融游戏要远比过去，搞什么利息差，汇率，股票金融等等强的多了大家不要低估这帮年轻新锐们的力量人工智能发展到最后一定是战斗机器人军团谁控制了最高的科技，谁就控制了最强的武装力量？大数据ai这些东西，到最后肯定会自己生产病毒这些新锐力量有他们的方式来威胁整个世界权力来源于哪里？权力来源于你手里面的破坏力马斯克早就说过，它实际上拥有颠覆俄军信息作战能力的本事星链系统早就禁用了而这些大家知道的技术都是落后的大家往后看吧未来绝对会有一个时代，会出现各种人工智能编造的病毒，全球大泛滥然后人工智能会控制一些机器军团对旧势力宣战未来的人类世界，能够断网，还能独立生存的民族，才是最有韧性的老登和小登的战争，在顶级资本圈里面，一直也是存在的
巴菲特18岁时，穿着貂裘大衣，叼着雪茄站在劳斯莱斯车前。这张照片拍摄于1948年
巴菲特18岁时，穿着貂裘大衣，叼着雪茄站在劳斯莱斯车前。这张照片拍摄于1948年，当时巴菲特还在读高中。背景中的劳斯莱斯是他和朋友BobDanly合伙购买后重新装饰的，主要用于婚礼等仪式的租赁，据说日租金可达100美元。巴菲特曾接受采访时说：“如果你开着一辆灵车去约会，那个女孩仍然愿意跟你走，那你就应该娶了她。”巴菲特投资思想
李嘉诚又卖资产，真正的信号不是崩盘，而是重估流动性市场传出长江基建拟出售澳大利
李嘉诚又卖资产，真正的信号不是崩盘，而是重估流动性市场传出长江基建拟出售澳大利亚EDLEnergy后，又有人把它解释成“李嘉诚提前躲大灾”。我认为，这种说法抓住了流量，却放过了事实。交易仍处于筹备阶段，长江基建8月12日刚披露，EDL上半年经营表现转弱。出售回报下降的成熟资产，更像组合优化，不等于看空全球。更关键的是，长江基建并非“只卖不买”。2026年上半年，英国电网和铁路资产处置带动公司净利润升至212.52亿港元，6月底转为净现金339亿港元；但在3月，公司仍与合作方对英国NorthumbrianWater追加4亿英镑股本投入。长江基建明确表示，现金是为了研究大型收购，不是把钱永久锁进保险柜。跨境重资产的风险确实在上升。巴拿马最高法院撤销长和旗下两座港口特许经营所依据的法律，长和随后启动国际仲裁。这说明港口、电网即使现金流稳定，也逃不开主权、监管和地缘政治的重新定价。但把巴菲特也拉来证明“2008年重演”，同样属于过度解读。伯克希尔截至6月底持有3592亿美元现金、现金等价物和美国国库券，却在今年完成约94亿美元的OxyChem收购，并于7月以约68亿美元收购TaylorMorrison。它不是停止投资，而是拒绝在价格和确定性不合适时勉强出手。所以，李嘉诚又卖资产的真正信号，是流动性正在获得更高溢价，低杠杆正在重新变得值钱。普通人不必跟着清仓，真正该学的是别把“长期持有”误解成“永不纠错”。资产能够赚钱很重要，能够及时退出更重要。
投资科技的人，没有人没听过大名鼎鼎的木头姐。木头姐实际上是橡树基金的掌门人，
投资科技的人，没有人没听过大名鼎鼎的木头姐。木头姐实际上是橡树基金的掌门人，真名叫做玛丽·米克尔，之前被称为互联网女王，她每年都会发布一个投资指南，被称为科技投资圣经。在互联网火的时候投互联网，在电动车火的时候投电动车，半导体大模型火了，她也不错过。电动车、自动驾驶、基因编辑、比特币、金融科技、机器人、人工智能，她都在早期重仓押注。2017年，她靠比特币信托1300%的暴涨，收益87%。2020年，ARKK上涨153%，有人称她是女版巴菲特。从长期来看，对比一下木头姐跟巴菲特的成绩。截至2026年年中，ARKK自2014年底成立以来的年化回报约14%，看起来不错。不过时间再拉长，ARKK自从成立以来年回报只有9.7%。你要知道，美国可不是中国，美国人的投资范围非常广，美国人可以买国债，也可以买标普500，钱是有成本的，这些钱即便不投在木头姐这，投资到这些无风险的长期债券和标普指数上，也是稳赚不赔。而且投资债券和指数，是不会被收管理费的，所以细细算来，但按资金实际进出的时间和规模加权，投资者的平均年化回报约为负17%。而巴菲特，是一如既往稳如老狗，虽然没有科技股那样的狂飙猛进，但也不会像科技股那样断崖式回调，从2014年投资巴菲特的话，资产已经涨了两倍了。还是巴菲特那句老话，只有在退潮的时候，才会发现谁没穿泳裤。
李嘉诚和巴菲特都是投资界传奇，投资策略有同也有异。相同点很明显，他们都有敏锐的
李嘉诚和巴菲特都是投资界传奇，投资策略有同也有异。相同点很明显，他们都有敏锐的危机嗅觉。2007年，李嘉诚在股市高点套现超90亿港元，巴菲特清仓中石油，之后全球金融危机爆发，他们都手握现金安然度过。如今，李嘉诚出售澳大利亚能源企业股权，巴菲特旗下公司现金储备达新高，都在抛售资产囤现金。不同之处在于，李嘉诚投资更侧重多元化，涉足能源、基建等领域；而巴菲特投资相对聚焦，偏好消费、金融等传统优质企业。
一位股民名叫巴菲特，是享誉全球的投资大师。他在2008年9月建仓比亚迪，价格8港
一位股民名叫巴菲特，是享誉全球的投资大师。他在2008年9月建仓比亚迪，价格8港元买入2.25亿股。这笔投资历时14年，累计收益率接近39倍，年化收益率22%，赚了80亿美元。巴菲特投资比亚迪，是具有一定的传奇色彩的。这个故事最值得写的，不是“股神拿住一只股票赚几十倍”这么简单，而是一个投资者怎么面对看懂、买入、波动、估值变化和退出这几件事。原稿主线没跑偏，可几个数字要先校准，不然越写得传奇，越容易把真正有价值的部分写没了。2008年9月26日，比亚迪公告显示，中美能源与比亚迪签下战略投资及认购协议，认购2.25亿股H股，每股8港元，交易对应约18亿港元，这批股份约占增发后总股本9.89%。严格讲，协议在2008年9月签署，认购完成是在2009年7月。把它概括成“2008年建仓”问题不大，写成当时已经全部交割就不够严谨。我更愿意说，这笔投资不是巴菲特一个人的灵光一闪。芒格是强力推动者，这一点公开报道有明确记录。李录在这条投资线索中也长期被媒体提到，芒格对王传福的评价更出名，他曾把王传福形容为爱迪生和杰克·韦尔奇的结合体。这个评价夸张不夸张可以讨论，可它透露出一个重要视角：芒格看中的不只是新能源汽车概念，更看重工程师型企业家把技术变成大规模制造能力的本事。在我看来，这里最容易被普通投资者学歪。很多人会把故事理解成“找到好公司，死拿就行”，可伯克希尔做的功课远比这复杂。他们买的不是屏幕上的代码，而是企业竞争力、管理层、资本效率和市场空间。普通人只抄一个股票名字，却没有抄到研究能力、资金期限和风险承受力，表面像价值投资，实际可能只是被动套牢。这笔持仓也确实经历过大幅波动，伯克希尔在很长时间里一直持有最初的2.25亿股，到2014年人民网报道比亚迪股价剧烈波动时，报道仍明确写着伯克希尔持有2.25亿股。到2022年8月，伯克希尔才开始公开减持，前面十多年里，股价怎么折腾，它没有靠短线交易来回做差价。可我觉得，真正值得记住的不是“十倍浮盈还能忍住”，而是“浮盈根本不等于已经赚到的钱”。财联社提到，伯克希尔持仓在2022年一度达到约90亿美元，较最初约2.3亿美元投入高出38倍以上，这说的是阶段性持仓市值，不等于全部卖出后的已实现利润。路透社对完整投资的说法更谨慎，只写这笔投资在17年里价值增长超过20倍。还有个很直接的数学问题。若真按“39倍、14年”算复合年化，接近30%，并不是22%；按“约30倍、17年”算，年化才更接近22%。网上常见的传奇数字，很可能把峰值市值、持有年数、退出收益几个口径揉到了一块。我的看法是，财经文章越出现几十倍、几十亿美元这种刺激数字，越要先问一句：这是账面市值、卖出金额，还是净利润？伯克希尔的退出也值得细看，2022年开始减持后，它一路把持股比例降下来，2024年7月降到5%以下，后面的交易按港交所规则不再需要逐笔公开。到2025年9月，市场集中确认伯克希尔已经完全退出，可相关披露显示，截至2025年3月31日，这项投资的账面价值已经降到零。也就是说，“2025年9月才正式全部清仓”把消息确认时间当成了真实卖完时间。我认为，这个细节反而让故事更完整。长期主义从来不是“买了永远不卖”。企业会变，估值会变，资金机会成本也会变，巴菲特在减持后仍称比亚迪是一家非凡的公司，管理者也很出色，却提到伯克希尔可能找到更合适的资金去处。好公司和好价格不是一回事，认可企业也不代表要永久持有，这才是价值投资里常被忽略的一层。我更看重的一点是，时间本身不会创造收益，它只会放大企业经营的结果。公司竞争力持续增强，长期持有才有意义；基本面走坏，拿得越久，损失也可能越大。坚持和固执长得很像，区别就在于有没有持续验证：企业有没有兑现经营能力，行业格局有没有变化，估值是不是透支未来，当初买入的逻辑还在不在。巴菲特投资比亚迪确实有传奇色彩，可这段传奇不是靠一招“死拿”完成的。它里面有芒格的判断，有王传福和比亚迪多年经营兑现，也有伯克希尔承受波动的耐心，更有估值变化后分批退出的纪律。我觉得普通投资者真正能学的，不是照着大师买哪只股票，而是把事实查清、把价格算明白、把风险想透，再决定自己能不能长期持有。理性投资、尊重企业价值、敬畏市场风险，比神化任何一个投资者都更有意义。
一位股民名叫巴菲特，是享誉全球的投资大师。他在2008年9月建仓比亚迪，价格8港
一位股民名叫巴菲特，是享誉全球的投资大师。他在2008年9月建仓比亚迪，价格8港元买入2.25亿股。这笔投资历时14年，累计收益率接近39倍，年化收益率22%，赚了80亿美元。巴菲特投资比亚迪，是具有一定的传奇色彩的。有个人叫李录，也是投资界的大咖，是他发现的比亚迪。然后推荐给了芒格，芒格研究之后，觉得王传福很牛掰，还给了极高的评价“爱迪生和韦尔奇的结合体”。巴菲特虽然认为，新能源汽车是好生意，但他觉得科技股波动太大，不符合自己的标准。芒格多次力荐，巴菲特才决定买入。建仓才过了一年，比亚迪股价冲到85港元，巴菲特持仓浮盈10倍。你们猜结果如何？巴菲特一股没卖，这是非常考验人性的。有几个人面对10倍的收益，还能以平常心面对的。之后股价又跌回11港元，跌到了成本线附近，依旧持股不动。直到2025年9月，才正式全部清仓比亚迪。没有人喜欢慢慢变富，这句话振聋发聩呀。
全网都在讨论股神巴菲特老爷子，在二季度将现金储备从近4000亿美元，降至3655
全网都在讨论股神巴菲特老爷子，在二季度将现金储备从近4000亿美元，降至3655.1亿美元，而且在二季度布局的还是科技股。这份报告给科技迷们像是打了一针兴奋剂，但是我想说的是如果你自己的现金储备，只拿出十分之一来进行布局，你确定是真的看好这个方向吗？现金的十分之一布局更像是一种错误的尝试，也想是一种打广告的行为。如果真的看好某个方向最少应该是现金的一半，而不是现金的十分之一。美国非农下修对股市有何影响
