标签: 护卫舰
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不及等到中国海军的支援，因为澳大利亚的战舰大概率坚持不了那么长时间。中国海军055型驱逐舰排水量超1.2万吨，装备112个垂直发射单元，能装载远程防空导弹和反舰导弹，雷达探测范围广，处理多目标能力强。相比之下，澳大利亚霍巴特级驱逐舰排水量7000吨，仅有48个垂直发射单元，主要靠宙斯盾系统，但导弹数量和射程有限。安扎克级护卫舰排水量3600吨，火力更弱，只有8个垂直发射单元。现代海战讲究先发制人，谁先锁定目标，谁就占上风。055型相控阵雷达功率大，能远距离发现澳舰，快速发射导弹群。澳舰雷达虽可靠，但阵面规模小，在电磁干扰下容易落后。055的电子战设备先进，能扰乱澳方导引信号，降低其命中率。一旦开火，055可从数百公里外投放饱和攻击，澳舰拦截通道窄，难以全部挡住。霍巴特级虽有标准导弹和海麻雀，但载量不足，面对多波导弹，系统易过载。安扎克级反舰能力弱，难以形成威胁。澳大利亚海军主力有限，只有3艘霍巴特级和7艘安扎克级，总舰艇规模约35艘。中国海军不主动挑事，但面对攻击，响应迅捷。055单舰作战力强，相当于巡洋舰级别，防空反舰综合优于澳方7000吨级舰艇。海战节奏快，先手一方主导局面。055平台大，生存力高，即使澳舰先开火，也难持久。澳方损失重，需审视差距，避免冲动。中国强化西太存在，守护权益。理性看形势，保持距离是聪明选择。未来，澳海军更注重安全，减少风险。中国海军持续发展，维护区域稳定。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”戴旭大校这番话，像往平静的湖面砸了块石头，激起千层浪。有人觉得提气，也有人直皱眉。网络空间瞬间“分边站队”，吵得不可开交。说实话，这种“撞沉它”的狠话，听起来确实血脉偾张，充满了捍卫主权的血性。但冷静下来想想，现代大国博弈这盘棋，真能这么简单“将军”吗？把目光从激烈的言辞拉到真实的南海。就在去年8月，美军的“希金斯”号驱逐舰闯进黄岩岛12海里内，那才是没有硝烟的实战。我们的反应是什么样的？南部战区海空力量迅速出动，军舰抵近至800米监视，战机升空，在92分钟里发出6次严正警告。整个过程，专业、克制，但坚定无比，最后逼得美舰转向离开。没有撞，但同样捍卫了底线。这种“防御性威慑”，恰恰是中国处理此类危机日渐成熟的标志。我们亮出了肌肉——054A护卫舰、052D驱逐舰的雷达甚至能让对方屏幕“雪花”17分钟；更拿出了智慧——用行动在国际法框架内划下红线，让挑衅者无功而返，在道义和实力上双重失分。比之一时痛快的冲撞，这种斗智斗勇、不战而屈人之兵的处置，或许才是更让对手头疼的“高级玩法”。美国为什么不停来晃悠？它心里也虚。看看他们的兵棋推演，只能幻想用几艘核潜艇“单骑救主”，在纸面上击沉中国舰队找自信。这恰恰暴露了他们的焦虑：正面硬碰硬占不到便宜，航母来了，我们有055大驱带头前出，实施战术穿插；拼工业潜力，我们的造船能力更让他们望尘莫及。他们的“航行自由”行动，越来越像一场维持霸权体面的疲惫表演。戴旭的愤怒，我们懂。但国家博弈是综合实力的较量，是战略定力的比拼。2026年的全球格局，大国间有一种“斗而不破”的微妙平衡。我们最强的反击，不是赌气式的“一撞了之”，而是继续沉稳地发展。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
054A型护卫舰升级版:舰炮的火力增强,航空反潜能力提高
最新批次升级以后的054A型护卫舰，将陆续装备由原护卫舰大队升级以后的护卫舰支队，成为主力护卫舰和支队的核心舰只，性能遥遥领先支队其他现役的056A型护卫舰和054型护卫舰和少量053H3型护卫舰。新054A型护卫舰，在护卫舰支队...
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不及等到中国海军的支援，因为澳大利亚的战舰大概率坚持不了那么长时间。055型驱逐舰排水量上万三千吨，垂直发射单元多达112个，能装防空导弹、反舰导弹和对陆导弹。主炮是130毫米，射程远，精度高。近防系统和雷达探测能力强，整体火力密度大。相比澳大利亚海军的三艘霍巴特级驱逐舰，排水量才七千吨，垂直发射单元只有48个，主要靠标准导弹和鱼叉反舰导弹。他们的安扎克级护卫舰排水量更小，火力有限。整个澳大利亚水面舰队垂直发射单元总数加起来，还不如一艘055多。要是澳大利亚舰艇对055开火，战斗过程会很短。055导弹数量多，类型全，能在远距离先锁定目标，发射多枚反舰导弹。澳大利亚舰艇防空系统面对这种饱和攻击，拦截起来费劲。霍巴特级有宙斯盾系统，但单元少，持续作战能力弱。055雷达和电子设备先进，能探测跟踪多个目标，反应迅速。澳大利亚舰艇很可能很快就损失战斗力，055单舰就能自保反击，不用等后方支援。澳大利亚海军整体规模小，水面主力舰就十来艘，补给和续航能力有限。过去他们常跟美国在南海活动，但自家实力就这样。2025年中国海军编队去南太平洋训练，055领头，绕澳大利亚转一圈，在塔斯曼海实弹射击。澳方监视但没干扰，澳国防部长理查德·马尔斯承认行动合法。而且澳大利亚靠AUKUS想买核潜艇，但计划延期，水面舰短期没大变化。中国海军舰艇越来越多，055已服役八艘，远海训练常态化。实力强了，别人自然小心。澳大利亚现在嚷嚷少多了，不想真碰硬。假设冲突，澳大利亚舰艇撑不住多久，055自保够用。中国海军持续壮大，2025年编队以055为首，航行万公里到南太平洋，绕澳大利亚一周，在塔斯曼海实弹射击。编队包括055型遵义号、054A型衡阳号和903型微山湖号，从南海出发，经东南亚海域进澳大利亚东北水域。澳大利亚国防部监测，派P-8A巡逻机和舰艇跟踪，但保持距离。新西兰国防部也监视，确认演练在国际水域。演练中，编队发射导弹和炮弹，击中浮标目标。澳大利亚民航航班绕行，影响数十架次。编队西行，穿越大澳大利亚湾，北上印度洋，全程自补给。马尔斯在议会回应，称行动符合国际法，澳方常规监视，避免紧张升级。此后，中国海军舰艇数量增加，055型已有八艘服役，远海活动常规。澳大利亚海军主力仍是三艘霍巴特级和八艘安扎克级，规模有限。AUKUS协议求核潜艇，但交付延期，水面力量短期无显著提升。两国海军互动稳定，澳大利亚减少公开批评，强调公海自由航行。全球海军实力对比，中国海军舰艇754艘，澳大利亚44艘。中国有3艘航母，澳大利亚没有。中国潜艇多，澳大利亚6艘。中国驱逐舰多，澳大利亚3艘。中国海军总吨位大，远超澳大利亚。2025年中国海军在南太平洋演习，展示蓝水海军能力。澳大利亚海军依赖盟友，独立作战有限。假设澳大利亚对055开火，后果严重。055优势明显，澳大利亚舰艇难持久。
2025年入列054A型护卫舰:央视已公开曝光3艘,就等官宣519阜阳舰
据国外某军事博主制作的截至2025年12月31日，中国海军2025年服役的水面作战舰艇统计图显示，其中就有第六批次建造的4艘4000吨级32单元VLS装置的054A型导弹护卫舰。从央视军事频道2026年新年开始陆续播出的节目中来看，国外某...
如果澳大利亚对我们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不
如果澳大利亚对我们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不及等到中国海军的支援，因为澳大利亚的战舰大概率坚持不了那么长时间。说白了，澳大利亚要是敢对我们的055型驱逐舰开火，纯属是拿鸡蛋撞石头，最后只会落得战舰迅速瘫痪的下场，055根本没机会等支援。这可不是危言耸听，单看双方的战力差距，就知道这场对抗从一开始就没悬念，甚至能说是一边倒的碾压。先给大家捋捋核心逻辑，其实就是“杀鸡何用宰牛刀”的道理。我们的055大驱从设计之初就不是为了对付澳大利亚这种级别的海军力量，它的目标是那些真正有远洋作战能力的顶级海军，说白了就是给白头鹰准备的。我感觉要是真跟澳大利亚碰面，我们的054B护卫舰就足够应对了，没必要让055这种万吨大驱亲自下场。要知道，055满载排水量据说能超过1.3万吨，光垂发单元就有112个，能兼容防空、反舰、反潜等多种导弹，而澳大利亚最拿得出手的霍巴特级驱逐舰，满载排水量也就7000吨左右，垂发单元只有48个，单看这硬件差距就差了一大截。更关键的是，双方根本不在一个时间维度上作战。澳大利亚海军不管是现役的霍巴特级驱逐舰，还是那些老旧的安扎克级护卫舰，作战思维还停留在二战那种“发现即摧毁”的视距内博弈，顶多也就是冷战时期的亚音速攻防水平。他们装备的反舰导弹还是老旧的鱼叉导弹，据说射程还不到200公里，想打到055都得先突破我们的层层防御。而我们的055早就进入了超视距作战时代，搭载的鹰击-18反舰导弹据说射程能到600公里，更别提还有射程超1000公里的鹰击-21高超音速导弹，末端突防速度能达到10马赫，澳大利亚现有的防空系统根本拦不住。这就好比人家拿着狙击枪在千米外瞄准，你却拿着手枪还没摸到人家的射程范围，完全不是一个量级的对抗。可能有人会担心055单打独斗吃不消，但其实完全没必要。我认为以055的雷达系统，在几百公里外就能发现澳大利亚的舰艇，先敌发现、先敌打击完全不是问题。就算澳大利亚舰艇先开火，055的三层防空体系也能轻松应对，海红旗-9B远程防空导弹负责远距离拦截，海红旗-10和1130近防炮负责近距离补漏，据说1130近防炮每分钟能发射11万发弹药，3秒内就能粉碎来袭导弹。更别说055的反击速度，大概率在澳大利亚导弹还没飞过来的时候，他们的舰艇就已经被055的导弹锁定命中了，整个过程可能也就十几分钟，根本轮不到055等支援。再说了，只要这边炮声一响，我们部署在附近的其他军舰大概率就会第一时间赶到，这时候对澳大利亚而言无疑是雪上加霜。澳大利亚海军总共也就3艘霍巴特级驱逐舰和8艘安扎克级护卫舰，就算全部出动，我们的舰艇编队也能轻松应对。而且澳大利亚海军严重依赖美国的装备和技术支持，自身缺乏独立的远洋作战体系，一旦陷入对抗，根本没有持续作战的能力。以上均为个人看法，不代表任何官方观点，大家觉得如果真的发生这种情况，澳大利亚海军还有其他应对办法吗？欢迎在评论区留言讨论。
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不及等到中国海军的支援，因为澳大利亚的战舰大概率坚持不了那么长时间。真是小巫见大巫啦！澳大利亚的霍巴特级满载排水量约7000吨，而055型直接达到1.25万吨，吨位上的差距直接决定了火力搭载和防护能力的上限。霍巴特级只有48个垂直发射单元，只能发射“标准-2”防空导弹和“鱼叉”反舰导弹，而055光是垂发单元就有112个，不仅能装防空、反潜导弹，还能搭载“鹰击-21”高超音速反舰导弹，这种导弹射程超过1000公里，速度能达到数倍音速，别说霍巴特级的美制宙斯盾系统拦不住，就算是美军的舰艇面对它都头疼。还有战场感知能力，055装备的双波段有源相控阵雷达，探测距离和精度都远超霍巴特级的AN/SPY-1D(V)雷达。这意味着在实战中，055能在数百公里外就发现澳大利亚战舰，而霍巴特级可能要等到055的导弹都快到眼前了才能察觉。之前055型遵义舰带着一艘护卫舰和补给舰深入南太平洋时，就有过连续航行半小时都没被澳新海军发现的记录，这就是最直观的实力差距。要是真的发生交火，055完全可以在霍巴特级的打击范围外发起攻击，一枚“鹰击-21”就能瘫痪甚至击沉霍巴特级，整个过程可能都用不了10分钟，这也是为什么说055根本不需要等支援的核心原因。就算退一步讲，澳大利亚出动全部3艘霍巴特级和8艘安扎克级护卫舰组成编队，也未必能占到便宜。澳大利亚海军整个主战舰艇的垂发单元加起来还不到300个，而中国南海舰队光055和052D型驱逐舰的垂发单元就超过2000个，更别说还有大量的护卫舰和潜艇。而且澳大利亚的舰艇严重依赖进口，霍巴特级的雷达、导弹全是美国货，安扎克级护卫舰更是上世纪的老款设计，连区域防空能力都没有，只能靠点防御导弹勉强自保。反观055，从雷达到导弹全是自主研发，兼容性和协同作战能力远超澳军。何况中国海军有完整的作战体系，055能得到岸基预警机、反潜机的支援，还能和潜艇形成协同打击，而澳大利亚海军既没有核潜艇，常规潜艇还是被诟病为“海上拖拉机”的柯林斯级，噪音大、续航短，根本没法形成有效威胁。除了军事上的惨败，澳大利亚还要面临更严重的国际法和地缘政治后果。根据《联合国宪章》第51条，各国只有在遭受武力攻击时才能行使自卫权，澳大利亚主动向中国舰艇开火，属于赤裸裸的侵略行为，违反了国际法的基本准则。这会让澳大利亚在国际社会陷入孤立，毕竟没有哪个国家会支持一个主动挑起战争的国家。而且中国作为联合国安理会常任理事国，拥有广泛的外交影响力，澳大利亚的这一行为会遭到国际社会的谴责，其与周边国家的关系也会受到严重影响。从经济层面来说，澳大利亚的经济严重依赖资源出口，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，铁矿石、煤炭等核心资源的出口都离不开中国市场。一旦发生冲突，澳大利亚的贸易通道会受到严重威胁，中国也完全可以通过贸易手段进行反制，这对本就疲软的澳大利亚经济来说，无疑是灭顶之灾。之前澳大利亚在对华问题上多次挑衅，已经导致其葡萄酒、龙虾等产品出口受阻，要是真的升级到军事冲突，后果只会更严重。可能有人会说，澳大利亚有美国这个盟友，但真到了开火的地步，美国未必会出手相助。美国在亚太的战略是遏制中国，但绝不会为了澳大利亚去和中国打一场全面战争，毕竟中国的军事实力已经今非昔比，美军在西太平洋的优势越来越小。而且美国的盟友体系更多是相互利用，之前阿富汗撤军时美国对盟友的抛弃就是最好的例子，澳大利亚真要是陷入和中国的冲突，大概率只能自己买单。说到底，澳大利亚海军的实力只能算中等水平，适合执行一些低强度任务，根本不是中国海军的对手。主动向055开火，无异于以卵击石，最终只会落得军事惨败、外交孤立、经济崩溃的下场。对于中国来说，我们始终坚持和平发展，但也绝不允许任何国家侵犯我们的主权和利益，055型驱逐舰的存在，就是为了捍卫国家的海洋权益，任何挑衅行为都将付出沉重的代价。
以前，外国潜艇通过中国领海是不需要向中国海事管理机构报告，也不需要上浮的，这是因
以前，外国潜艇通过中国领海是不需要向中国海事管理机构报告，也不需要上浮的，这是因为《联合国海洋法公约》第17条规定所有国家船舶均享有无害通过沿海国领海的权利，但公约并未明确规定军舰是否享有无害通过权。中国也只能暂时默认不做强制要求。那种眼睁睁看着家门口不安全，却没能力管控的滋味，每个关心国家海防的人都能体会到。1992年中国就出台了《中华人民共和国领海及毗连区法》，明确规定外国军用船舶进入领海必须经中国政府批准，外国潜水艇通过时必须在海面航行并展示旗帜中华人民共和国最高人民法院公报。法律早就把规矩立好了，但当时的海防实力撑不起这些规定的执行。那时候中国缺少能覆盖近海的水下探测网络，水面舰艇的反潜装备也落后，就算有潜艇闯入，也很难及时发现并取证，所谓的“要求”只能停留在纸面上。真正的转变来自中国反潜体系的一步步建成。2010年，国家“863”重点科研计划的成果——岸基光纤线列阵水声综合探测系统完成布放。这套系统就像在海底铺了一张看不见的“监听网”，无数个水声感应器藏在关键海域，能捕捉到最安静的潜艇发出的微弱信号。这些信号通过海底光纤传到岸上的中央计算机，分析人员能精准判断潜艇的位置、国籍和动向，再把信息传给反潜力量。有了这套系统，中国黄海、东海、南海的水下情况被看得明明白白，以前藏在海底的“不速之客”再也无处遁形。水面反潜力量的升级更让底气倍增。055型驱逐舰作为中国最先进的水面舰艇，反潜能力远超以往任何舰艇。它搭载了专门的反潜导弹、鱼雷发射管，还能起降两架反潜直升机，形成了远中近三层反潜防护圈。美国海军都把055型归为巡洋舰级别，认可它的综合作战能力，这其中就包括强大的反潜实力。空中的反潜力量同样不容小觑，运-8Q等固定翼反潜巡逻机批量列装，美国海军战争学院的报告都承认，中国正在快速扩充固定翼反潜机舰队，空中与海面、海底配合，织成了一张全方位的反潜大网。现在的中国已经有足够实力执行领海规则。2018年，美国“迪凯特”号驱逐舰未经批准闯入中国南沙群岛邻近海域，中国海军舰艇直接上前驱离，全程保持专业且强硬的态度。2023年，加拿大“渥太华”号护卫舰在东海试图近距离跟踪中国舰艇，被中国海军用中英文双语警告，要求其保持安全距离。这些公开的案例都证明，中国对领海的管控不再是纸上谈兵。对于潜艇这种隐蔽性极强的装备，中国的探测能力让外国不敢轻易越界。虽然公开的潜艇驱离案例不多，但海底声呐阵的存在本身就是一种强大的威慑。任何外国潜艇想悄悄进入中国领海，都会被这套系统精准捕捉，等待它的将是中国海事管理机构的严厉处置，要么立即停止违法行为，要么被强制驱逐出境。中国现在严格执行领海规则，不是故意针对谁，而是国家主权和海防实力的必然体现。从当年“看得见管不着”到如今“看得清守得住”，这背后是无数科研人员和军工从业者的付出，是国家科技实力和军事实力的全面提升。那些觉得还能像以前一样随意闯入中国领海的国家，该认清现实了。中国的领海不是想来就来的“后花园”，反潜网络已经铺开，规则已经明确，任何侵犯中国领海主权的行为，都将遭到坚决反制。这底气，来自于海底的“监听网”，来自于驰骋大洋的舰艇，更来自于国家日益强大的综合实力。
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不
如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不及等到中国海军的支援，因为澳大利亚的战舰大概率坚持不了那么长时间。说起这个话题，得先聊聊两边舰艇的硬件差距。055型驱逐舰是中国海军的明星产品，排水量一万三千吨级别，长度超过一百八十米，装备了一百一十二个垂直发射单元，能装各种导弹。它的动力系统用四台燃气轮机，航速能到三十节，续航五千海里以上。相比之下，澳大利亚的霍巴特级驱逐舰排水量只有七千吨，长一百四十七米，垂直发射单元才四十八个，主要靠标准导弹和海麻雀来防空，反舰导弹是八枚鱼叉或海军打击导弹。安扎克级护卫舰更小，三千六百吨排水量，垂直发射单元只有八个，火力明显弱一截。澳大利亚海军总共就三艘霍巴特级和八艘安扎克级在役，规模有限。中国海军的055型已经有八艘服役，还在继续建造，整体实力不是一个量级。雷达系统是海战的关键，谁先发现谁就掌握主动。055型用双波段相控阵雷达，探测距离能到数百公里，能同时跟踪多个目标，信息处理速度快，在复杂电磁环境下优势明显。霍巴特级靠宙斯盾系统，集成相控阵搜索和火控雷达，虽然可靠，但功率和阵面规模比不上055，容易在干扰中落后。安扎克级雷达更简单，主要空中搜索和导航类型，处理多目标能力弱。实际来说，055能通过数据链连接外部情报，扩展感知范围，即使单舰作战也能提前锁定对手。澳大利亚舰艇的雷达虽有美式技术支持，但整体集成度不高，在高强度对抗中容易被压制。军事分析指出，现代海战强调先发制人，055的雷达优势能让它在开火前就占据上风。澳大利亚海军规模小，主力舰艇少，难以形成编队优势，而中国海军能快速响应。专家们在模拟中发现，霍巴特级面对055时，探测距离短会导致被动挨打。说白了，这种技术差距不是小事，它直接影响交火结果，让澳大利亚舰艇在短时间内就陷入劣势。大家都知道，海战节奏快，一旦落后就很难翻盘，这点从历史海战经验也能看出来。
普京收到战报，俄潜艇军舰还是慢一步，美特种兵登船赢下7000公里海上追击战。
普京收到战报，俄潜艇军舰还是慢一步，美特种兵登船赢下7000公里海上追击战。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！近期国际海域上演了一场堪称史诗级的追逐大戏，从地中海一路延伸至北大西洋，跨度足足7000公里。当最终战报送到普京案头时，结果已然尘埃落定，俄罗斯海军的潜艇与军舰拼尽全力追赶，终究还是慢了半拍。美国海军的特种兵部队抢先一步完成登船控制，稳稳拿下这场耗时数日的海上追击战，这则消息传出后，立刻在全球军事圈引发热议，双方的战术运用与装备性能，都成了外界解读的焦点。这艘悬挂利比里亚国旗的“阿佐夫斯克”号货轮，实际上承载着俄方的敏感军用物资，计划从叙利亚塔尔图斯港出发，秘密运往俄本土加里宁格勒。美方通过卫星监测与情报网络锁定目标后，迅速判定货轮所载物资违反国际制裁规定，随即启动海上拦截预案。1月3日凌晨，美军“福特”号航母战斗群派出2艘驱逐舰与1支海豹突击队，从地中海东部海域展开追击。接到预警的俄罗斯海军，立刻从黑海舰队调派“基洛”级常规潜艇与3艘护卫舰驰援，一场横跨两大洋的海上追逐就此拉开序幕，一开始双方距离维持在200海里左右，俄方凭借潜艇的隐蔽性一度拉近差距。这场7000公里的追击，全程充满变数，在地中海中部海域，美军驱逐舰借助舰载预警机的空情支援，多次精准锁定俄方潜艇位置，通过投放声呐浮标形成威慑，迫使潜艇不得不紧急下潜规避。而俄方护卫舰则试图从侧翼包抄，干扰美军追击节奏，双方在时速30节的高速机动中，多次上演近距离对峙，最危险时两军舰艇距离不足5海里，海上气氛紧张到极点。进入大西洋海域后，战场环境变得更加复杂，冬季的北大西洋风浪高达5米，给双方的航行与作战部署带来极大考验，美军凭借舰艇的先进导航系统与稳定航行性能，始终牢牢掌控着追击主动权。反观俄方舰艇，受限于部分装备的老旧与海况的影响，航行速度逐渐放缓，与美军的距离再次被拉开，更关键的是，俄方潜艇的续航能力出现短板，不得不上浮充电，彻底失去了隐蔽优势。1月7日清晨，决定性的时刻到来，美军“格雷夫利”号驱逐舰率先逼近“阿佐夫斯克”号货轮，同时海豹突击队乘坐2架MH-60R特种直升机，从货轮两侧实施快速索降。整个登船过程仅用了8分钟，特种兵凭借熟练的战术配合，迅速控制货轮驾驶舱与船员舱，全程未发生交火，当俄方军舰与潜艇赶到现场时，美军已完成登船检查，并将货轮航向调整至美军控制的港口。普京收到的战报中，详细列明了双方的行动细节与胜负关键，俄方承认，在装备信息化水平与远洋作战保障能力上，与美军仍存在差距，这也是此次追击失利的核心原因。但事实上，这场7000公里的海上追击，并非美俄首次在国际海域的军事对峙，近年来，双方在黑海、地中海、北极等海域的摩擦不断，从侦察机抵近侦察到舰艇近距离交锋，频次逐年提升。此次美方之所以能精准锁定目标并完成追击，背后离不开其全球部署的情报网络支撑，美军在地中海沿线设有多个军事基地，卫星监测系统更是实现了对重点海域的24小时全覆盖。而俄方的驰援行动，也暴露了其远洋作战体系的短板，黑海舰队的舰艇多为近岸防御型装备，远洋续航与保障能力有限，潜艇部队虽然具备隐蔽优势，但在美军完善的反潜体系面前，很难发挥全部战力。国际军事专家分析认为，这场追击战的结果，再次凸显了现代海战中信息化与体系化的重要性，单一装备的优势已难以决定胜负，完善的作战体系与后勤保障，才是掌控战场主动权的关键。对俄罗斯而言，此次失利无疑是一次警示，在西方持续制裁的背景下，俄军装备更新换代的压力进一步增大，如何提升远洋作战能力，将成为其军事建设的重要课题。这场7000公里的海上追击战，海洋权益的争夺已日趋激烈，但军事对抗绝非解决问题的最优路径，任何国家的军事行动，都应恪守国际法准则，尊重各国的合法权益。大国之间的博弈，更需要保持克制与理性，过度的军事对峙只会加剧地区紧张局势，危害全球海洋航运安全。权威信源1.央视新闻《美俄7000公里海上追击战落幕美军登船控制俄相关货轮》（2026年1月8日）2.环球网《专家解读美俄海上追击战：信息化优势成美军制胜关键》（2026年1月9日）
1974年，官兵都在准备过春节。南海的风浪却比往年更急，南越军舰突然闯进永乐
1974年，官兵都在准备过春节。南海的风浪却比往年更急，南越军舰突然闯进永乐群岛，不仅拔掉岛上的中国国旗，还对着渔民开了枪。这时候榆林基地副司令员魏鸣森刚把年货清单写了一半，作战室的电话就响了，听筒里的声音带着海水的咸涩："他们的驱逐舰已经堵在甘泉岛门口了。"当时南海舰队的家底确实拿不出手。魏鸣森带着271、274两艘猎潜艇出发时，士兵们还在讨论年夜饭的饺子馅。这两艘艇加起来才700多吨，而对方最小的"怒涛"号都有650吨。更麻烦的是274艇的雷达突然失灵，老水兵后来回忆，魏副司令盯着海图笑了："咱们就用老办法，我在271艇给你们当眼睛。"1月19日清晨的薄雾里，南越军舰先开了火。"陈庆瑜"号的127毫米主炮炮弹落在广金岛沙滩上，炸起的珊瑚礁像雪片一样飞。魏鸣森站在指挥台，手指死死抠着栏杆："抵上去！把距离压到300米内！"这个决定后来被写进海军教材敌军主炮射程远，但300米内，他们的速射炮就成了摆设。274艇的炮手王俊明那会儿刚满20岁，他盯着瞄准镜里"陈庆瑜"号的炮管，手指被冻得发僵。当两舰距离缩到290米时，他按下发射钮，37毫米炮弹正好钻进对方炮管。后来清理战场时发现，那发炮弹卡在炮膛里，引信都没爆。机电兵周飞田为了抢修主机，被震落的零件砸中额头，鲜血顺着油污流进眼睛，他还在喊："左边水密门！快关！"最惊险的是"怒涛"号的反扑。这艘南越护卫舰突然转向撞向271艇，艇长李福祥猛打方向舵，两舰擦身而过时，水兵们甚至能看见对方甲板上的咖啡杯。这时候281编队终于赶到，37毫米速射炮的炮管都打红了，"怒涛"号弹药舱爆炸的火光，在十几海里外都能看见。打扫战场时，魏鸣森在274艇的甲板上捡到半块压缩饼干，上面还留着牙印。18名牺牲的官兵里，最小的通信兵才19岁，口袋里揣着没寄出去的家信。第二天，海军陆战队坐着渔船登上甘泉岛，把五星红旗重新插在最高的珊瑚礁上，那面旗是炊事班用被面连夜缝的。现在三亚的榆林港，西沙海战烈士陵园的松树已经长得很高。每年清明，都有海军学员来献花，他们制服上的军衔，比当年魏鸣森他们的要亮得多。去年有个老水兵回去看，发现纪念馆里多了个新展品：274艇的舵轮，上面的裂纹还保持着战斗结束时的样子。这场仗打完后，中国海军才算真正在南海站稳了脚。魏鸣森后来在回忆录里写："不是我们有多神，是脚下的海一寸都不能让。"现在的南海舰队，光驱逐舰就比当年整个舰队的吨位还大，但每次出航前，官兵们还是会讲起1974年那个春节，讲起那些开着小艇敢撞大舰的前辈。
菲军真能“锁定”054A？近日，菲律宾海军宣称其护卫舰在南海仁爱礁附近“成功锁
菲军真能“锁定”054A？近日，菲律宾海军宣称其护卫舰在南海仁爱礁附近“成功锁定”中国海军054A型护卫舰，引发舆论热议。不少网友疑惑：所谓“雷达锁定”到底是什么意思？我们就从技术角度拆解这场看似紧张、实则不对等的海上对峙。一、“雷达锁定”听起来很吓人，其实分两种在军事术语中，“锁定”通常指火控雷达持续照射目标，为导弹提供制导信息。但现实中，它分为两类，一是搜索/跟踪锁定：仅用于识别和追踪目标，不具备攻击意图；二是火控锁定：意味着武器系统已进入发射准备状态，具有高度威胁性。菲军此次所称“锁定”，极大概率只是用舰载对海搜索雷达进行常规跟踪，这就像你在马路上被人看了一眼，并不代表对方要动手。二、054A可不是“普通护卫舰”，它是电子战高手中国054A型护卫舰被誉为“远洋多面手”，不仅反潜能力强，更配备了先进的综合电子战系统（ECM），包括：H/RJZ-7B电子支援系统：可实时侦测敌方雷达信号类型、方位与强度；主动干扰机+诱饵发射器：一旦遭遇真实火控锁定，能瞬间释放箔条/红外诱饵，并发射干扰波束“致盲”对方雷达；与体系联动：054A通常不是单打独斗，背后有预警机、卫星和岸基雷达支持，战场态势感知远超对手。换句话说，就算菲军真敢开火控雷达照过来，054A几秒内就能“反制+告警+规避”，安全冗余极高。菲军舰艇多为二手或轻型护卫舰，缺乏区域防空与电子对抗纵深。而054A常年执行亚丁湾护航、西太演训任务，实战化水平远非临时拼凑的菲舰可比。三、解放军为何不回应？因为根本不需要面对菲方高调宣传“锁定”，中方根本没搭理，恰恰体现了战略定力与技术自信。真正的强者，从不靠嘴上逞强。现代海战早已不是“谁嗓门大谁赢”，而是比谁看得更清、反应更快、体系更强。
解放军刚鸣金收兵，俄罗斯就抄中国作业，在日本家门口连打2个月解放军环台岛实战
解放军刚鸣金收兵，俄罗斯就抄中国作业，在日本家门口连打2个月解放军环台岛实战化演训刚鸣金收兵，俄罗斯就抛出重磅动作：从2026年1月1日起，在日本家门口的南千岛群岛（日本称“北方四岛”）及周边海域，展开为期整整两个月的高强度实战军演。俄军这场横跨寒冬的演训，为何与解放军动作“隔空呼应”？被网友戏称“抄中国作业”的军事部署，又给野心勃勃的日本上了怎样一堂教训课？一、俄军“精准复刻”：实战化演训锁死敏感海域俄军此次军演绝非象征性表态，而是对解放军捍卫主权战术的“实战复刻”。演习区域精准覆盖色丹岛北部海域、择捉岛、国后岛及两座新命名无人岛，60天内密集开展实弹射击、防空反潜、海上封锁等科目，几乎每日都有实战化训练任务。俄方提前通过外交渠道通告日本，并发布航行动态警告，三艘护卫舰、两架伊尔38反潜机直接进驻国后岛外围，构建起立体防御体系。这种“划定区域、公开透明、聚焦实战”的模式，与解放军常态化巡台、突破“海峡中线”的维权逻辑一脉相承，都是用实力划定主权红线。二、日本自食恶果：扩军挑衅引发双重反制俄军此时亮剑，根源在于日本近年的步步紧逼。高市早苗政府上台后，不仅公然在台湾问题上挑衅中国，更在对俄关系上持续发难——追随西方制裁俄罗斯，炒作南千岛群岛主权争议，还暂停俄日部分民间交流。军事上，日本2026财年防卫预算飙升至9.04万亿日元，连续14年刷新纪录，GDP占比突破2%，全力发展长射程导弹、攻击型无人机等进攻性装备，加速向“能战国家”转型。这种背离和平宪法的扩军行径，终于引发俄罗斯的对等反制，正如俄副外长鲁登科所言，日本的敌视政策是双边关系恶化的根源。三、战略信号明确：中俄默契守护亚太和平尽管中俄军演无直接协同，但时间与方向的叠加，形成了强大的战略呼应。解放军环台演训震慑“台独”及外部干涉势力，俄军南千岛群岛军演敲打日本军事野心，两道防线共同遏制了亚太地区的扩张主义势头。对美国及其盟友而言，这种多方向同步施压的态势，让其“印太战略”面临资源分配难题。美军近期更倾向于灵活部署而非高调挑衅，恰好印证了这种战略平衡的威慑力。值得注意的是，俄军演习还强化了对鄂霍次克海战略核力量活动区域的防护，守住了远东安全的关键屏障。日本的困境早已注定：一边是民生通胀高企、债务高筑，却要挪用巨额资金扩军；一边是同时得罪中俄两个大国，陷入南北两线承压的被动局面。俄方军演前，日本特使赴俄磋商无果，抗议声明更遭无视，充分说明“以武谋权”只会自食苦果。这场横跨两个月的军演，再次证明：和平从不是妥协换来的，而是靠实力捍卫的。任何试图突破战后秩序、挑衅他国主权的势力，终将遭到对等反制。亚太地区的和平稳定，需要所有国家恪守底线、尊重现实，这便是中俄两国用行动传递的核心启示。
1997年香港回归前夜，英军30艘军舰兵犯南海，一艘英军护卫舰忽然掉头，朝我国宜
1997年香港回归前夜，英军30艘军舰兵犯南海，一艘英军护卫舰忽然掉头，朝我国宜宾号直冲过来，千钧一发之际，宜宾号舰长做了一个大胆的决定....香港回归是中国历史上重要转折点，结束了英国长达150年的殖民统治。中英谈判从1980年代初启动，英国提出各种条件试图保留影响力。中国坚持主权完整，不接受任何妥协方案。谈判过程涉及外交、经济多个层面，英国曾散布谣言引发香港股市波动，但未能改变大局。1990年代，英国末代总督推行政治改革，旨在留下长期影响，却因中方反对而收效甚微。回归前夕，英国集结舰队进入南海，试图通过军事存在施加压力。中国海军迅速响应，派出舰艇监视，确保领海安全。这次事件反映出中英在主权问题上的博弈延伸到军事领域。英国舰队名为“海浪97任务组”，包括护卫舰、补给船等，总数超过30艘。舰队从香港出发，南下穿越南海，名义上是护送人员和设备撤离。实际行动中，舰队靠近中国领海，忽略中方警告。宜宾号作为中国海军轻型护卫舰，排水量1600吨，装备导弹和炮系统，适合近海巡逻。舰艇在南海执行任务时，接到上级指令，立即赶赴指定海域。雷达系统侦测到英舰信号，舰上官兵进入警戒状态。英舰队规模庞大，主舰排水量达4900吨，火力优势明显。中国海军选择跟踪监视，避免直接冲突升级。对峙从1997年6月25日开始，持续约72小时。宜宾号抵达南海与公海交界处，锁定英舰队位置。英舰起初保持距离，但逐步靠近领海线。中国海军通过无线电多次发出警告，要求英舰改变航向。英方无视，继续前进。次日，一架英军直升机从舰上起飞，低空接近宜宾号，高度降至100米左右。中方防空系统锁定目标，直升机随后撤离。这次试探加剧紧张氛围。英舰队试图利用速度和吨位优势，逼迫中方让步。中国海军坚持原则，保持航向不退。6月28日，对峙进入高潮。一艘英军Type22级护卫舰突然加速，转向直冲宜宾号。距离从2000米快速缩小到1000米，再到500米。英舰意图通过碰撞威胁迫使中方避让。中国海军宜宾号舰长下令全速前进，迎面相对。两舰相对速度高，碰撞风险增大。就在距离不足100米时，英舰紧急转舵，避免相撞。英舰侧倾严重，海水涌上甲板，几乎失控。宜宾号继续直行，英舰退向远处。这次行动迫使英舰队停止进逼，改变航线离开南海区域。事件发生背景是英国不愿轻易放弃香港影响力。1982年，中英谈判启动，英国首相访华提出主权换治权方案，被中方拒绝。后续谈判中，英国多次拖延，试图通过国际舆论施压。香港本地经济受谈判影响出现波动，股市一度下跌。1992年，英国推行选举改革，扩大直选议席，旨在建立亲英势力。中方视此为违反联合声明，外交交涉频繁。回归前，英国集结舰队行动，被视为最后尝试。中国海军的响应展示了维护主权的决心，避免了潜在冲突扩大。宜宾号在事件中发挥关键作用。该舰属于053H型，江湖I级护卫舰，1980年代服役，主要用于近海防御。舰上装备包括反舰导弹、鱼雷和炮系统，机动性强。海军基地接到情报后，迅速调动宜宾号执行任务。舰艇航行中，保持雷达扫描，记录英舰动向。英舰队包括多艘作战舰艇，补给舰速度较慢，限制了整体机动。宜宾号利用这一弱点，持续跟踪监视。英方多次尝试摆脱，但未能成功。中国海军的战术选择体现了专业水平。对峙结束后，英舰队南下离开南海，继续访问其他国家。事件未导致实际碰撞或开火，但凸显了南海主权敏感性。中国海军通过这次行动，积累了处理类似事件的经验。香港回归于7月1日零时完成，主权移交仪式顺利举行。中方坚持旗帜升降时间，英方最终接受安排。回归后，香港实施一国两制，保持繁荣稳定。这次南海事件成为回归过程中军事层面的注脚，体现了中国在主权问题上的坚定立场。
【#美媒脑补中国想2026年称霸海上#】2025年年末，美国国防部又端出“年度冷
【#美媒脑补中国想2026年称霸海上#】2025年年末，美国国防部又端出“年度冷饭”——“中国军力报告”，再度炒作所谓“中国军事威胁论”。进入2026年，美国媒体也不闲着，东拼西凑各类所谓“专家”观点，甚至脑补了出一篇文章——“中国计划在2026年称霸海上”（China’sPlanstoDominateatSeain2026）。当地时间1月1日，美媒《新闻周刊》（Newsweek）的这篇报道写道，随着在去年部署了新型军舰，并在太平洋地区扩大了影响力，作为美国的主要海上竞争对手，中国预计将在新的一年中继续快速推进海军现代化建设，并扩大在海上的影响力。通过列举舰艇、潜艇和航母数量，包括福建舰、054B型护卫舰、076型两栖攻击舰，报道将中国海军形塑为“全球规模最大海军”；通过提及中国2025年进行的多次远海演训，包括双航母编队同时现身西太平洋，报道渲染中国已成为“首屈一指的海上强国”，正越来越适应在远离本土的海域运作其海军力量。气氛“烘托”至此，有关“专家”也适时跳出来打配合，甚至刻意提及近期中日两国之间的“海上对峙”，进而宣称这是一个“不祥的迹象”，中国海军可能会在2026年扩大部署范围，包括增加部署频率和持续时间，并前往更远的地区。对于这篇报道，中国驻美国大使馆发言人已作出严正回应，中国的军事发展不针对任何第三方，这些发展完全是为了维护国家主权、安全和发展利益。此外，针对美方发布所谓“中国军力报告”，国防部新闻发言人张晓刚大校近日也表示，美国年复一年发布此类报告，粗暴干涉中国内政，恶意曲解中国国防政策，凭空臆测中国军力发展，诬蔑抹黑中国军队正常行动，通篇充斥着对华错误认知和地缘政治偏见，渲染所谓“中国军事威胁”误导国际社会，我们对此表示强烈不满、坚决反对。
手握3艘航母,53艘驱逐舰,106艘护卫舰,全球第二海军已无悬念
二十年后的今天，当世人看到中国海军列装的 3艘航空母舰、53艘驱逐舰和106艘护卫舰 时，“世界第二海军”这个头衔，已不再需要任何争论。这是一条从近海防御到远海护卫的非凡航迹。2012年，“辽宁舰”的入列开启了中国海军的...
继为美国建造核潜艇后,韩国将为菲律宾建造2艘护卫舰
韩国防卫事业厅（DAPA）在官方新闻稿中宣布，已与菲律宾国防部签署合同，将为菲律宾海军供应两艘韩国制造的护卫舰。DAPA在其官网上发布声明称：“防卫事业厅于12月26日在马尼拉与菲律宾国防部签署了价值5.78亿美元（约合8.5万...
