标签: 拉夫罗夫
拉夫罗夫17日公开说，日本从加入联合国那天起就是“敌国”。中方19日表态：赞同。
拉夫罗夫17日公开说，日本从加入联合国那天起就是“敌国”。中方19日表态：赞同。就这么一句话，把日本80年来所有“正常国家”的包装纸撕了个干干净净。2026年8月，国际外交舞台上发生了一件看似“翻旧账”、实则刀刀见骨的事件，俄罗斯外长拉夫罗夫公开呼吁日本重新阅读《联合国宪章》中的第107条，也就是那个沉睡了多年的“敌国条款”。紧接着，中国外交部明确表态赞同，这一唱一和，不是简单的外交口水仗，而是直接把一个法理上的“紧箍咒”摆到了日本面前。要理解这件事的分量，得先把这个“敌国条款”掰开揉碎了看，这个条款规定，二战的战胜国针对战败国所采取的行动，不需要经过联合国安理会授权。说白了，如果中俄认为日本的某些行为构成了当年那种威胁，理论上可以直接采取措施，绕开联合国的审批程序。日本当然知道这个条款是悬在头上的剑，过去几十年，他们一直想把这把剑砸碎，甚至在1995年推动联大通过了一份“建议删除”的决议。但关键在于，这只是联大的“建议”，没有法律强制力，真要删掉这个条款，得走修宪程序，需要五常一致点头。只要中俄任何一方不松口，这个条款就是白纸黑字、具有法律效力的“沉睡条款”——它能睡，但随时能醒。现在的问题是，中俄不仅没让它睡，反而拿水把它泼醒了。这背后是三层信号。第一层，直接导火索是领土博弈，就在拉夫罗夫表态前不久，普京刚登上了俄日争议岛屿，日本方面照例强烈抗议。俄罗斯的回应很绝，直接用“敌国条款”堵回去——意思是你抗议无效，按战后秩序，你连跟我争这块地的法理资格都要打折扣，这是在领土问题上给日本上强度。第二层，是对日本战略走向的定性，中国外交部发言人的话讲得很直白，点出了今年是东京审判80周年，强调“严防军国主义幽灵死灰复燃”。这话不是随便说的，指的是日本近年来大幅调整安保政策、加速再军事化、甚至在一些历史问题上含糊其辞。中俄现在把“敌国条款”搬出来，就是要用战后国际秩序的基石来敲打日本：你现在的很多动作，正把自己往那个被条款约束的定位上推。第三层，是地缘政治博弈的工具化，在当下格局里，日本是西方阵营在亚太的桥头堡。中俄在这个时间点重提“敌国条款”，等于是在法律层面给日本画了一条红线。你不是要修宪、要“正常国家化”吗？好，我们先不跟你扯那些虚的，就从联合国宪章里找出一个尚存效力的条文来告诉你：在法律上，你还有原罪，你想挣脱，得先过了我这关。现实影响是实实在在的，对日本民众来说，他们可能会觉得“又被贴标签了”，但深层焦虑在于，政府推行的“正常国家”路线，换来的却是邻国用更严厉的法律手段来界定日本。对地区局势而言，这意味着东北亚的历史问题与现实冲突被彻底捆绑在了一起。未来的变化也很清晰：日本如果想真正摆脱这个条款的阴影，光靠游说联大没用，必须在中俄最关切的——比如历史认知、领土诉求、军事扩张这些问题上，给出能让人信服的交代。否则，这个“敌国”的法律外衣，中俄会时不时拿出来给它穿一穿。说到底，这不是一次简单的口舌之争，这是拿着战后秩序的原始图纸，在提醒世界：日本还没完成那个法律上的“毕业典礼”，而这扇毕业的大门，钥匙并不全在东京手里。
俄罗斯外长拉夫罗夫曾经在公开场合放出一句重磅表态，说俄方愿意让中国、美国、英国、
俄罗斯外长拉夫罗夫曾经在公开场合放出一句重磅表态，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一道为乌克兰的安全作出保障，这句话一出来，外界目光迅速转向东方大国，都在追问：中国究竟会不会接这张牌？更关键的是，莫斯科真正想让中国担保的，恐怕并不只是乌克兰本身。进入2026年8月，俄乌问题的焦点已经悄然发生变化。过去外界关注的是战场上谁占优势，而现在越来越多讨论转向一个更棘手的问题：如果未来停火，欧洲安全格局到底由谁来定义。拉夫罗夫提出让中美英法等大国参与乌克兰安全保障，背后的算盘正是在这个问题上重新塑造规则。俄罗斯真正担心的，并不是一份协议有没有漂亮文字，而是停火之后乌克兰会不会变成新的军事前沿。对于莫斯科而言，如果所谓安全保障最终演变成西方军队、军事设施和战略资源长期进入乌克兰，那么在俄方眼里，这并不是结束冲突，而是换一种方式继续对抗。这也是为什么俄罗斯始终强调自身必须参与安全安排。2025年8月20日，拉夫罗夫公开表示，乌克兰安全保障不能绕开俄罗斯，需要包括中国、美国、英国、法国等国家共同参与。这个表态看似是在扩大参与方，实际上是在争夺战后秩序的话语权。从历史经验看，大国安全安排从来不是靠单方面承诺维持。1955年的奥地利国家条约之所以能够落地，一个重要原因就是冷战双方都进行了妥协：奥地利获得主权恢复，但同时承诺永久中立，不加入军事集团。今天乌克兰问题难就难在，各方都希望获得安全，却都不愿先放弃自己的战略目标。欧洲当前推动的安全方案，重点是确保乌克兰停火后不会再次遭受攻击。部分欧洲国家希望通过多国参与的方式增强威慑力，让俄罗斯不敢重新发动军事行动。但俄罗斯对此高度敏感，因为在其安全认知中，西方军事力量靠近俄罗斯边境本身就是压力来源。2026年8月，围绕欧洲承担更多安全责任的问题，美国与英国之间继续展开协调。美国方面希望欧洲在乌克兰问题上承担更多实际投入，这意味着欧洲国家不仅要提供政治支持，还需要面对人员、装备和财政压力。问题就在这里出现了。欧洲国家可以支持乌克兰，但真正到了需要长期驻军、承担风险的时候，态度可能会发生变化。军事部署不是外交声明，它意味着本国士兵可能直接面对危险，也意味着任何一次误判都有可能让局势重新升级。俄罗斯提出中国参与，并不是因为中国需要替俄罗斯承担责任。更深层的原因在于，中国拥有不同于西方国家的国际定位。中国不是俄乌冲突参与方，没有在乌克兰部署军事力量，也没有加入针对俄罗斯的军事体系，因此在俄罗斯看来，中国参与能够让安全安排减少阵营色彩。但中国不会简单接受任何外部安排。中国在乌克兰问题上的立场一直十分明确，核心是推动政治解决，通过对话谈判寻找各方都能接受的方案。中国没有理由成为某一方军事承诺的一部分，更不会承担改变地区力量平衡的义务。
俄罗斯的忍耐是有限的，英国被俄点名警告和导弹核弹瞄准，不要以为俄罗斯不敢。当年北
俄罗斯的忍耐是有限的，英国被俄点名警告和导弹核弹瞄准，不要以为俄罗斯不敢。当年北约不断东扩，俄警告再三，北约不听，乌克兰不听，最后俄真的还是让大炮来说话了。英国不论是前任首相约翰逊还是斯塔默或者现任的首相伯纳姆，不仅力挺乌克兰，破坏俄乌谈判，还参与了乌克兰对俄的战争，对俄造成了很大的伤害，俄罗斯不能再忍了，所以梅德韦杰夫发声警告，拉夫罗夫发声警告，普京大帝发声警告。别以为有了北约共同防务条约，英国就能肆无忌惮的刺杀北极熊；别以为因为英国是北约成员国，是五常成员国核大国，俄罗斯就不敢报复英国。英国对俄罗斯的伤害已经够多了够大了，若俄罗斯爆发起来报复英国，如果不是世界的末日，那就是欧洲的末日，至少是英国的末日。
真正的大国博弈，一句话就是一纸“死刑通知”！俄罗斯当众搬出联合国宪章第1
真正的大国博弈，一句话就是一纸“死刑通知”！俄罗斯当众搬出联合国宪章第107条，直指日本从宪章诞生起就是法定“敌国”，直接动摇其国际法身份根基；中方随后一句“赞同”落锤定音。联合国五常中两常联手重申历史定论，高市早苗再怎么四处钻营，也翻不了历史定下的案。8月17日俄罗斯外长拉夫罗夫公开发声，直接点破日本的国际法身份，提醒日方好好读读《联合国宪章》里的第107条。仅仅两天之后，中国外交部发言人就在例行记者会上明确回应，中方完全赞同拉夫罗夫外长的表态。一前一后，一唱一和，没有多余的铺垫，直接把沉了几十年的法律条文摆到了台面上。很多人可能第一次听说第107条，它和第53条、第77条合在一起，就是人们常说的“敌国条款”，专门针对德国、日本、意大利这些二战轴心国定下的约束规则。用大白话讲，这组条款的核心逻辑非常直白：当年你们是发动侵略的战败国，现在就算加入了联合国，这个身份底子也抹不掉。如果日后你们敢重走侵略老路，当年的反法西斯盟国可以直接采取行动制止，不需要经过联合国安理会的投票授权。这是二战胜利国用几千万人命换来的法定特权，也是悬在战败国头上的一道永久安全阀。日本对这条款的忌惮，刻进了好几代政客的骨子里。早在1956年刚加入联合国的时候，日本就把删除“敌国条款”列成了核心外交目标。之后的几十年里，日本借着经济崛起的势头，一次次推动宪章修改，想把自己的战败国身份彻底洗白。可修改联合国宪章的门槛太高了——不仅要联合国大会三分之二以上成员国同意，还必须得到安理会五个常任理事国的全部批准。只要有一个常任理事国否决，这事就成不了。折腾了半个多世纪，日本连条款的一个字都没删掉。后来它干脆换了个思路，不纠结删条文了，转而全力冲击安理会常任理事国席位，想靠身份升级变相推翻历史定论。高市早苗上台之后，这条路走得越来越急。她一边抱紧美国的大腿，大幅提升日本的防卫预算，放宽杀伤性武器的出口限制，甚至连坚守了几十年的“无核三原则”都开始含糊其辞；一边在全球四处游走，在东南亚、非洲、欧洲到处许诺援助，拉拢国家支持日本入常。在她的推动下，日本内阁还在加速修订安保三文件，一步步突破和平宪法的约束，军国主义的苗头越来越明显。正是在这样的背景下，中俄先后把第107条摆了出来。这不是随口的外交辞令，而是精准打到了日本的命门上。平时大家谈经贸合作、谈地区交流，日本看起来和普通的发达国家没什么两样，甚至常常以“西方一员”自居。可一旦回到国际法的根源上，它的战败国身份是写在宪章正文里的，是与生俱来的法律烙印，不是靠经济发达、靠外交钻营就能抹掉的。中俄两个安理会常任理事国同时重申这条款，等于公开把这层窗户纸捅破了——你再怎么包装自己，在战后国际秩序的法理框架里，你依然是那个需要被约束的“敌国”。这招最狠的地方在于，它完全站在规则一边。所有依据都来自联合国自己的宪章，是全世界公认的国际法准则，不是中俄单方面制定的规矩。高市早苗就算再不满，也没法说这是不公平打压，只能打碎了牙往肚子里咽。她四处奔波攒下的那点外交人脉，在宪章的明文规定面前，根本不堪一击。更何况今年刚好是东京审判开庭80周年。选在这个时间点重申“敌国条款”，本身就是一重强烈的信号：80年前定下的历史定论，今天依然有效；当年反法西斯战争的胜利成果，今天依然有人守护。不是时间过去久了，黑的就能变成白的；也不是国家富裕了，侵略的罪责就能一笔勾销。真正的大国博弈，从来比的不是谁喊的声音大，而是谁手里握着最根本的规则。一纸宪章条文，两句明确表态，就直接钉死了日本的身份底色，让所有翻案的企图都失去了法理根基。高市早苗和日本右翼势力如果看不清这个现实，继续在历史问题上倒行逆施，最终只会撞在战后秩序的铜墙铁壁上，头破血流。
谢尔盖·拉夫罗夫：如果英国打算支持乌克兰直到最后一刻，那么我为英国感到遗憾。我们
谢尔盖·拉夫罗夫：如果英国打算支持乌克兰直到最后一刻，那么我为英国感到遗憾。我们有权将英国部队参与对俄罗斯的攻击的声明视为“直接参与战争”，并承担由此带来的所有后果。海外新鲜事何天恩
8月18日，根据俄罗斯方面的消息，日本驻俄大使武藤显在经历过多天的推诿之后，最终
8月18日，根据俄罗斯方面的消息，日本驻俄大使武藤显在经历过多天的推诿之后，最终将与拉夫罗夫进行见面，以说明北方四岛(南千岛群岛)相关情况。武藤显在俄外交部大楼里待了也就二十分钟出头，进去时黑着脸，出来时绷着嘴。记者们长枪短炮怼到车窗上，他愣是连眼皮都没抬一下。这场召见与其说是交涉，不如说是俄方按着日本大使的脑袋，让他亲自去听一通劈头盖脸的训话。拉夫罗夫前一天就把话撂在台面上了。他对着媒体镜头直接点名，说日本大使馆14号和17号两天都找借口不来，一会儿说人不在莫斯科，一会儿说身体抱恙。结果拉夫罗夫这边刚把话说完，那边日本大使的“病”立马就好了，乖乖说明天一定到。这不叫外交，这叫被拎着耳朵拽过去的。普京13号登上择捉岛这事，日本上上下下炸了锅。高市早苗跳出来说“绝对无法接受”。拉夫罗夫回应得特别直接：普京作为俄罗斯总统，去自己国家的领土上转转，什么时候轮到外人指手画脚了？这话背后藏着的潜台词就一个——这地儿就是我的，你接不接受是你的事。日本这次最让俄罗斯恼火的，倒不是抗议本身，而是抗议背后的身段。这边跟着西方往死里制裁俄罗斯，那边又想把美国拉进来撑腰，还指望俄罗斯在领土问题上给个好脸。扎哈罗娃说得更直白，她说日本这些言论带着“复仇主义”的味道，对亚太地区都没好处。武藤显这趟进了俄外交部大门，出来时啥也没说。他还能说什么呢？副外长加卢津把话都挑明了：俄方保留采取反制措施的权利。25分钟，连杯茶都没喝上，这事儿就算交代了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
俄罗斯是真能忍！时至8月17日，日本不仅提供无人机而且直接派兵参战，同时拉夫
俄罗斯是真能忍！时至8月17日，日本不仅提供无人机而且直接派兵参战，同时拉夫罗夫指明美国全面“深度参与，并且英国无人机也开始直接攻击俄罗斯，尤其是大批量乌克兰无人机对莫斯科连续不断的疯狂攻击，让俄罗斯处境越发困顿……结果，俄罗斯却出奇地冷静，除了用大家伙导弹回击基辅州外，并没对其它任何一家参战者发起攻击。
俄罗斯愿意谈判，俄罗斯要的是干货。俄罗斯巡回大使米罗什尼克15日对《消息报》说
俄罗斯愿意谈判，俄罗斯要的是干货。俄罗斯巡回大使米罗什尼克15日对《消息报》说：乌克兰的决策并非乌克兰做出，俄罗斯愿意在美国的参与下，通过谈判达成协议，实现俄方既定目标。这位大使强调：通过谈判达成既定目标，双方无需经过“流血，死亡，伤害，或者破坏”，即可实现和平。此前一日，拉夫罗夫外长表示：如果美国特使威特科夫和库什纳再次访问莫斯科，普京愿意接待他们，但重要的是，“他们会带来什么？”拉夫罗夫的意思是，如果美国特使带来的是“干货”，比如说：“乌克兰同意割让土地”，那就好说，普京会用好酒好肉欢迎他们。但如果是空着手，全凭一张嘴来说教，那还是考虑考虑再说吧。（新浪财政）
一片哗然！俄外长爆料日方进行碰瓷外交！俄罗斯外长拉夫罗夫向外界披露，他在菲律宾出
一片哗然！俄外长爆料日方进行碰瓷外交！俄罗斯外长拉夫罗夫向外界披露，他在菲律宾出席东盟外长峰会期间，仅是在一场宴会上拍了拍日本外务大臣茂木敏充的肩膀、打了个招呼，茂木敏充回国后就通过日本媒体大肆宣扬俄罗斯与日本讨论了双边和地区事务。拉夫罗夫这番话是8月13日接受俄罗斯“Vesti.ru”新闻网采访时说出来的。按照他的原话，当时所有部长都坐在长桌旁，忽然有人从后面拍他肩膀，他转过身看见“那位日本同事”站在那儿，开口就是“见到你太高兴了！太好了！”拉夫罗夫连站都没来得及站起来，握了个手，对方就回自己座位了。就是这么个场景。茂木敏充回国后是怎么说的？7月23日，他在菲律宾向媒体高调宣布，自己和拉夫罗夫“进行了短暂交谈”，而且明确说“我们是老相识，谈论了双边关系和地区局势”。日本外务省还特意强调，这是2022年2月俄乌冲突爆发以来日俄外长首次接触。首次接触！多珍贵啊。可问题是，这接触从头到尾就一句话加一个握手。拉夫罗夫在采访里直接甩出一句反问：“这就是他们所谓的‘讨论双边与地区问题’？”日本《朝日新闻》8月15日报道这事的时候，标题就四个字，“握手しただけ”，翻译过来就是“仅仅握了个手”。日本自己的主流媒体都看不下去了。这出戏日本可不是只演了一遍。同一次东盟外长会上，茂木敏充对中方也玩了同样的套路。7月23日共同社记者在中国外交部记者会上追问中日外长有没有接触，发言人林剑回答得很干脆：此次在马尼拉期间，王毅外长没有与日方会见的安排。日本广播协会记者还不死心，继续追问，发言人只回了一句“我刚才已经作出了回答”。到了7月27日，日本记者第三次提起这事，说日本外相称与王毅外长互致了问候并讨论了中日关系问题。林剑直接说：“我可以在这里再一次、非常清楚地告诉你，此次在马尼拉期间，王毅外长没有与日方会见的日程安排，现场也没有什么简短交流。”一个问题，中方辟谣了三次。俄罗斯那边也没闲着。7月25日，俄外交部发言人扎哈罗娃就在电报频道上公开驳斥，说“没有任何关于国际事务、地区问题或双边关系的讨论”。拉夫罗夫对茂木敏充的问候“回以礼节性的话语”。有网友还原当时场景说得更直白，“屁股都没抬一下”。一个问题，两个国家，前后辟谣了四次。为什么日本这么执着于把一句寒暄包装成外交成果？说白了，高市内阁需要向日本国民证明自己在地区外交中还有存在感，需要向西方和东盟证明自己跟中俄还能说上话。这样才能维持所谓的“地区重要协调者”形象。可外交场合最怕的就是把礼节包装成成果。今天一个点头能说成“深入交流”，明天一次擦肩能说成“交换意见”。时间一长，叙事就会变成“日本一直在积极沟通，中俄却不回应”。中俄两国作为联合国安理会常任理事国，也不是第一天搞外交了，这种拙劣手段实在上不了台面。拉夫罗夫这次不光揭了茂木的老底，还顺带把日本对俄政策批了一通。他在采访中评价安倍晋三“理解与俄罗斯的合作符合日本国家利益”，但话锋一转，说后来的日本政治家只知道追随美国。意思再明白不过，现在的日本政府连安倍那点务实劲儿都没了，只剩下一门心思抱美国大腿。日本共同社7月23日就报道了茂木的所谓“会谈”，俄罗斯“Vesti.ru”8月13日披露拉夫罗夫的反驳，《朝日新闻》8月15日跟进报道。从7月下旬到8月中旬，这件事持续发酵了近一个月。一个拍肩膀、一句“见到你太高兴了”、一个握手，就能被吹成“讨论了双边关系和地区局势”，拉夫罗夫那句“我当时很震惊”，真不是矫情。外交靠的是信誉，不是演技。把客套当成果，把寒暄当会谈，这种操作玩一次两次或许还能糊弄糊弄国内观众。可当中俄两国轮番辟谣、日本自己的媒体都忍不住用“仅仅握了个手”做标题的时候，这出戏还能演给谁看？信息来源：观察者网2026年8月14日报道《俄外长：说“见到你太高兴了”就是日本所谓的讨论双边关系》
#俄罗斯外长借安倍晋三敲打高市早苗#【普京首次登岛后，俄外长拿安倍“敲打”高市】
#俄罗斯外长借安倍晋三敲打高市早苗#【普京首次登岛后，俄外长拿安倍“敲打”高市】据俄罗斯“Vesti.ru”新闻网报道，当地时间8月13日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫告诉该媒体，日本前首相安倍晋三认为，没有与俄罗斯的合作，日本的国家利益就不能得到保障。当天，拉夫罗夫说：“安倍晋三是完全正确的政治人物，他明白，没有与俄罗斯的合作，日本的国家利益就不能得到保障。但他被那些不愿和俄罗斯保持睦邻友好关系的人杀死了。”他补充说，取代安倍的人认为，需要与美国一起重新开始日本军国主义才能保障这些利益。8月13日，克里姆林宫网站发布消息称，俄罗斯总统普京当天抵达南千岛群岛（日本称“北方四岛”）地区进行工作视察。根据克宫披露的行程，普京视察了位于伊图鲁普岛（日本称“择捉岛”）的一家鱼类加工厂，并品尝了当地生产的鱼子酱。随后，他还参观了岛上的医院和学校，并与在校学生进行了交流。对此，日本首相高市早苗回应称，普京该行为“不可接受”，并宣称该岛是“日本固有领土”。据共同社报道，在接受采访时，高市就此事表示“强烈抗议，北方四岛无论在历史上还是国际法上都是我国固有领土”。她说：“这使日本国内的对俄情绪变得更加严峻，中长期恢复关系变得困难。希望俄方严肃认识到严重性。”日本外相茂木敏充当天也表示，“北方四岛无论从历史上还是从国际法上来看，都是我国固有领土。”据俄新社报道，8月13日晚些时候，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃强调，俄罗斯对南千岛群岛的主权和管辖权毋庸置疑。她表示，高市和茂木敏充的抗议言论极其荒谬，完全不可接受。“日本高层目前对俄罗斯的攻击，是东京官方短视的证明，他们选择近乎敌对的反俄路线。”扎哈罗娃还表示，日本高层相关言论充斥着复仇主义色彩。在日本签署投降书近81年后，东京再次沉迷于修正主义叙事，粉饰其在亚洲的侵略行径，并对俄罗斯提出荒谬指控。“这种短视政策与该地区大多数国家为维护和平、安全与合作所做的努力背道而驰，给日本人民带来严重风险。”此外，扎哈罗娃还指出，日本支持乌克兰，并参与西方对俄制裁，是在破坏俄日关系。俄专家：普京访问南千岛群岛是向日本当局释放信号据塔斯社报道，有关普京历史性访问的消息在日本互联网迅速传播，短短5分钟，“北方四岛”在社交平台X上就冲上日本用户热搜榜首。一些日本专家认为，普京此次访问应该成为东京彻底修改与莫斯科关系结构的起点。筑波大学教授东野敦子写道：“日本常常将领土问题从整体背景中剥离出来，脱离其他问题，谋求与莫斯科‘关系正常化’……看来，迫切需要全面考虑俄罗斯在欧洲和印太地区的行动。”与此同时，日本国内也出现一些调和性声明。例如，自民党参议员铃木宗男认为，没必要对每一项举动都作出情绪化的过激反应。俄罗斯卫星通讯社援引《观点报》8月13日报道称，俄罗斯政治学家费奥多尔·卢基扬诺夫认为，普京视察伊图鲁普岛具有划下界限的意义，并向日本当局释放出一个信号，即如果东京不愿意对俄奉行独立自主的政策，莫斯科也不会顾及他们的感受。他提到，普京与安倍曾保持建设性甚至友好的关系，两国领导人曾定期会晤并广泛交流。他指出，普京曾为寻求领土争端的妥协方案付出努力，但安倍未能打破日本外交决策机制的僵化惯性。卢基扬诺夫还强调，如今东京的政策，包括其对俄乌冲突的立场，已使俄日关系陷入僵局，因此普京首次访问南千岛群岛的时机并不是随机选择的。卢基扬诺夫注意到，日本外务省已提出“强烈抗议”，但他认为，此举不太可能产生任何实际后果。俄罗斯科学院中国与现代亚洲研究所所长、历史学博士瓦列里·基斯塔诺夫认为，日本不太可能采取任何可能改变当前俄日关系的实质性行动。基斯塔诺夫说：“这些极右翼分子会制造一些动静，但这不过是作秀。他们对日本的内政外交政策没有多大影响。”他补充说，预计日本不会采取任何实质性行动，因为日本缺乏对俄罗斯的影响力，而且作为西方集体反俄政策的一部分，日本实际上已经对俄罗斯实施了所有可用的制裁。
