标签: 池塘
谁死谁有理？红星新闻5月15日报道，安徽寿县一男子在水塘边垂钓，甩竿时不慎触碰高
谁死谁有理？红星新闻5月15日报道，安徽寿县一男子在水塘边垂钓，甩竿时不慎触碰高压电线，经全力抢救仍不幸离世，事后供电公司先行拿出2.4万元人道主义补偿，家属签字领取后随即反悔，将供电公司与村委会一同诉至法院，索赔76万余元，本案判决结果出人意料。一根鱼竿，一截高压线，一次甩竿，命就没了。更扎眼的是，线路离地只差标准0.96米。短短一米不到，价值几何？时间回到2025年4月24日9点30分，安徽寿县一处村塘边，何某提竿时不慎触到头顶高压线，当场昏迷。120赶到，抢救一路不停，11点41分宣告死亡。后续流程很快，三天后，供电公司上门协商，签下“一次性补偿协议”。家属拿到2.4万元“人道主义补偿金”，并承诺不再向供电等部门主张赔偿。第二天钱到账，事情算完了吗？丧事一落地，账一细算，2.4万元真不够。家属反悔，找律师，起诉供电公司和村委会，索赔76万余元。有人要问，既然写了不再追责，翻得了吗？关键点就在那根线的高度。电力行业标准写得清楚，110千伏线路在非居民区对地最小安全距离为6米。专业机构测绘出事地点只有5.04米，少了0.96米。供电公司口头不认可，结果呢，没在期限内申请重测，法院采信了这份报告。现场并非毫无提醒。离事故点约1米处，供电公司竖着“高压危险，禁止垂钓”的牌子，村委会也立了“禁止游泳、戏水、钓鱼”的警示。看到了还在下面甩竿，这算不算把自己置于险地？问题在于，高压线运营属于高度危险。按民法典相关规定，运营方原则上要担责，除非能证明受害人故意或遇上不可抗力。这起案子里，两点叠加：线路高度不达标，提醒虽有但风险依旧存在。那家属签过的“了断协议”有没有用？法院的态度很直接，协议写的是人道主义补偿，没对法定赔偿项目和金额逐项处理，也没实质解决损失，不能拿它来堵住维权的口子。村委会要不要赔？涉案池塘不是它经营的钓点，现场也立了警示，日常管理尽到了，法院免了它的责任。这一笔，公道还是要分给该分的人。怎么分责？法院认定，供电公司线路高度不合规，应承担主要责任；何某在警示下仍在高压线下垂钓，存在重大过失。真正关键的不是“谁死谁有理”，而是谁守规矩、谁没守。经核算，家属各项法定损失合计1045551.04元。法院酌定供电公司承担60%，对应627331元，另付精神抚慰金15000元，合计642331元。扣掉此前已给的24000元，还需再支付618331元。为什么是六四分？一头是硬伤，5.04米这个数字动不了；另一头是行为选择，明知有线、有牌，还要在下方甩竿。两头都沾，过错就要按比例分。有人不服，0.96米真能致命？高压电不是家用电，碳纤维鱼竿导电，电弧还能跨越空气，不用碰到也可能被击穿。这事在钓鱼圈不是冷知识。也有人问，2.4万元当时就拿了，算不算收了钱再闹？说白了，情急之下签的“人道”协议，更多像慰问，不能替代法定赔偿。要想一次性了断，项目和金额必须清清楚楚写进协议，不留空白。更值得注意的是，巡检不能只认牌子在不在，线离地够不够才是关键。警示是提醒，达标是底线，安全距离不是选修课。这起案子还有个细节，供电公司对测绘结论有意见，但没在规定时间内申请复测，程序上失了先机。打官司，证据和时效一样要命，这回也算给企业提了醒。钓友们也该记住几句话，鱼竿加上鱼线的长度，往往比你眼里看到的远，抛竿角度一变，轨迹就可能碰到禁区。高压线附近，宁愿不钓，命比鱼贵。这事到底冤不冤？生命面前，争议永远很多。说到底，规则不该靠血来校准，0.96米也不该靠判决来记住。塘边的两块牌子还立在风里，导线对地的5.04米，也是个刺眼的数字。信源：红星新闻5月15日报道
1.龚俊已经坚持学英语三年，不仅能和外国友人无障碍交流，连英语段子都能听懂了。2
1.龚俊已经坚持学英语三年，不仅能和外国友人无障碍交流，连英语段子都能听懂了。2.陈都灵和周翊然主演的《翘楚》6月8日播出。3.成毅喜欢钓鱼，只要没事就去钓鱼，拍古装戏的时候剧组池塘里的鱼都被他钓没了。4.成毅新剧是👖的悬疑剧《狩谎》，下个月初开机。
谁死谁有理？安徽寿县，男子在水塘边钓鱼，甩竿时碰到高压电线，经抢救无效身亡。事后
谁死谁有理？安徽寿县，男子在水塘边钓鱼，甩竿时碰到高压电线，经抢救无效身亡。事后，家属跟供电公司签了份协议，拿了2.4万元人道主义补偿，协议写明：家属拿钱后，不得再以任何理由，找供电公司的麻烦。不料，家属拿钱后立马翻脸，把供电公司、村委会一块告上法庭，索赔76万多元，法院判决，刷新人们的认知！2025年4月24日上午九点半左右，何某和几个钓友，在村里一处水塘钓鱼。不料，期间提竿的时候，鱼竿碰到了水塘上方的高压电线，人瞬间被电流击倒。钓友发现后，赶紧施救，同时打了120。救护车到达后，救护人员现场施救，又把人拉到医院抢救，经过心肺复苏和各种措施。一直抢救到上午近12点，人还是没救过来。警察到场勘查，法医也看了，结论是：意外触碰高压线死亡。好好的一个人，就出去钓了个鱼，也就一个多小时的功夫，人就这么走了。家属悲痛欲绝，无法接受这个现实。3天后，供电公司与何某家属签了一份《协议书》。协议的内容：经双方协商，供电公司，支付何某家属2.4万元，人道主义补偿金。家属拿到钱之后，不能再以任何理由，向供电等部门，就何某死亡一事主张赔偿。也就是说，事情到此为止，双方不再有任何纠纷。家属在协议上当场签字画押，第二天，家属就收到了这2.4万元补偿金。事后，家属越想越觉得吃亏。好好的一个人，死的太惨了，2.4万连丧葬费都不一定够。家属立马反悔了，人命不能这么不值钱，这事不能就这么算了。供电公司既然支付了赔偿金，也就等于承认了，在何某触电这个问题上是有责任的。何某钓鱼的鱼塘，是属于村委会所有，既然允许钓鱼，就应保证钓鱼人的生命安全。供电公司2.4万4元就把人打发了，这也太把人不当人看了。于是家属单方撕毁了协议。随后把供电公司、村委会一起告到法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等，总共76万多。这个案子有一个关键的问题：何某触碰的那根高压线，离地面到底多高才算符合标准？事发时，高压线是否合规？根据电力行业标准，110千伏输电线路，在非居民区，对地面的最小距离是6米。家属委托了一家测绘公司现场测量，测量结果显示，事发钓位上方的高压线垂直距离地面只有5.04米。比规定标准低了将近一米。供电公司对这个报告不认可，但没在规定期限内提出申请，法院认定了家属这份测绘报告。另外，法院还查明，离事发地点一米的地方，供电公司立了一块警示牌，上面写着：高压危险，禁止垂钓。村委会也在池塘边立了牌子：水深危险、请勿靠近，禁止游泳、戏水、钓鱼。也就是说，两边都立了警示牌。法庭上，供电公司辩称：双方已经签了协议，赔了2.4万，家属签了字拿了钱，然后又翻脸。家属说，协议写的是：人道主义补偿，本质上是慰问，不是正式的赔偿协议。而且，协议里根本没有列出具体的赔偿项目和金额，这种限制家属权利的条款，不应该有约束力。法院认为，协议里写的是，人道主义补偿金，第二条也只说了补偿2.4万。通篇没有提到对死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，这些法定赔偿项目。所以，这份协议不能算是，对整个赔偿事宜的最终了结。家属仍然有权通过诉讼主张全部损失。法院经过审理认定：供电公司，作为高压线的运营单位，法律上承担的是无过错赔偿责任。也就是说，不管你有没有责任都得赔偿。除非能证明，何某是故意自杀或者遇到了不可抗力。供电公司，拿不出证据证明何某是故意。第二，供电公司的高压线，离地面只有5.04米，没有达到6米的标准，这本身就不规范。第三，何某自己也有重大过失，警示牌写了提示，他不听不看。所以，何某自身要承担一部分责任。因为池塘不是村委会的经营场所，村委会也立了警示牌，已经尽到了管理义务，所以村委会不担责。法院认定，何某家属的总损失为1045551.04元。法院酌定，供电公司承担60%的责任，扣掉之前已经支付的2.4万元，供电公司还要再付618331元。《民法典》第1240条：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，供电公司作为高压线的经营者，其线路高度未达标准，存在安全隐患。何某虽看到禁止垂钓的警示，仍冒险钓鱼，自身有重大过失，但这并非故意触电。因此供电公司不能免责，需承担主要责任。同时因何某有重大过失，可减轻供电公司责任，最终供电公司需赔偿剩余61万余元。一审，法院判决，扣除之前的赔付，供电公司再赔偿何某家属618331元。村委会不承担赔偿责任。对此你怎么看？
“太治愈了！”贵州台江上演暖心一幕，女子本只是随手拍下妈妈喂鱼的普通日常，没想到
“太治愈了！”贵州台江上演暖心一幕，女子本只是随手拍下妈妈喂鱼的普通日常，没想到直接爆红网络。养了整整十几年的池塘老鱼，通人性到让人惊叹，看见老人走来就主动靠拢，乖乖听话任由温柔抚摸。在贵州台江的一个普通小村子里，有一户人家的院落边，藏着一个不大不小的池塘，水面时常泛起细碎的涟漪，而这平静的池塘背后，藏着一段温暖又动人的故事，一位年迈母亲，与池中的鱼儿相伴了十多年，熬过了三千多个日升日落。这段故事被母亲的女儿石女士偶然记录下来，她随手拍下母亲喂鱼的日常，没有加滤镜，没有配背景音乐，完完全全是最真实的农村场景，可就是这样一条朴素的视频，发到网上后意外爆火，屏幕上的点赞数不断跳动，很快就涨到了数十万。视频里的画面，让很多网友直呼神奇，纷纷留言说这些鱼怕是“成精”了，只见那位年迈的母亲，手里拿着菜叶子和玉米碎，慢悠悠走到塘边，原本平静的水面瞬间热闹起来，鱼群呼啦一下全都围了过来，挤在岸边，安安静静地等着母亲投喂。更让人暖心的是，母亲伸手去摸鱼儿的脊背，它们不但不害怕，不躲避，反而乖乖停在原地一动不动，有时候还会主动把脑袋探出水面，轻轻蹭蹭母亲的手，那温顺的模样，就像认主的小猫小狗一样格外惹人喜爱。很多人都好奇，为什么这些鱼只亲近母亲，其实石女士也试着喂过它们，她从小看着母亲喂鱼，和这些鱼儿也算熟脸，可不管她多温柔，鱼儿们都始终和她保持着半米远的距离，吃两口就赶紧躲开，绝不会主动凑到她手边，家里的其他亲人来串门，也好奇地用同样的食物喂过鱼儿，结果都和石女士一样，鱼儿们始终带着警惕，不肯轻易亲近。大家渐渐明白，鱼儿们亲近的从来不是食物，而是母亲十多年如一日的陪伴与善待，都说万物皆有灵性，这句话一点也不假，鱼儿虽然不会说话，却能清晰地感受到谁是真心对它们好，这份跨越物种的亲近，从来都不是凭空而来的。这个池塘是十多年前石女士家一家人一砖一瓦挖出来的，当初挖池塘，也没什么复杂的想法，就是图个自家吃鱼方便，谁也未曾料到，这一养便是十余年。当年投入池塘的鱼苗，已长成十几斤重的肥硕大鱼。而与年迈母亲相处，也结下了旁人无法取代的深厚情分。刚放鱼苗的时候，那些小鱼胆子特别小，哪怕只是听到一点点脚步声，都会吓得四散逃开，躲到池塘深处不敢出来，母亲也不着急，每天都轻手轻脚地走到塘边，把食物轻轻撒进水里，然后就安静地站在岸边，看着鱼儿们慢慢进食，从来不咋咋呼呼，也从不伸手去水里惊扰它们。寒来暑往，母亲坚持了两年有余。塘中鱼儿渐释戒心，开始小心翼翼地向母亲靠近。时光流转，又过了好几载。它们才彻底放下恐惧，愿意主动亲近母亲，直到现在，十多年过去，这份信任与依赖，早已刻进了鱼儿和母亲的日常里。贵州台江是苗族世居的地方，当地的苗族文化里，一直有着不滥捕、不强取，与山水生灵和谐共生的隐性规则，这不是一句空洞的口号，而是刻在当地人骨子里、代代相传的生活准则。当地交密村还保留着“倒鱼节”，人们用传统的老法子捕鱼，始终守护着水域生态，而母亲的日常，就是把这种“有限索取”的生活哲学，悄悄藏在了这个小小的池塘里。十多年来，不管是烈日炎炎的大热天，还是天寒地冻的数九寒冬，母亲从来没有间断过一次投喂，夏天太阳毒辣，她就特意挑阴凉的时候去塘边，一边喂鱼，一边查看鱼儿有没有缺氧，冬天水面结了冰，她就先拿棍子把冰面敲开一个洞，再把食物撒进去，生怕鱼儿冻着，饿着。逢年过节家里来客人，想吃鱼的时候，母亲从来不会打塘里这些鱼儿的主意，总是特意去镇上的集市买鱼，之前还有人听说她家塘里的鱼长得大又亲人，有人特意赶来，愿出高价买几条鱼，却被母亲断然拒绝。她笑容温婉，说道：“这些鱼伴我十余载，日日相对，早成家中一员，岂可为利售卖？””附近的村民也都觉得新奇，特意跑来看这些亲人的鱼儿，都说活了大半辈子，从来没见过养得这么听话的鱼，还总跟母亲开玩笑，说她家的鱼都成精认主了，每次听到这话，母亲都笑得格外朴实，“哪有什么认主不认主的，就是我好好对它们，它们也好好对我罢了。”简单的一句话，却道尽了所有真相，现在的人节奏太快，功利心也重，做什么都想着付出就有回报，喂一次鱼就想让鱼儿亲近自己，可这位年迈的母亲，用十多年的坚守告诉我们，善意从来都不是一蹴而就的，它不分物种，不分强弱，只要日复一日地陪伴与善待，就一定不会被辜负，而那些鱼儿的温柔回应，就是万物有灵最动人的证明，也是对这份长久善意最好的回馈。
吃土猪肉下池塘摸鱼,孩子玩嗨了;年前赶大集,拍全家福,家乡多了不少高楼,橙友过大年晒出家乡见闻
我回到了湖南老家，吃土猪肉下池塘摸鱼，孩子玩嗨了 橙友@单纯的向日葵分享了一条帖子：回到老家和爷爷、叔叔、哥哥一起抓鱼实在是太开心了。配图就是池塘抓鱼的情景。浓浓的年味从杀年猪和抓鱼开始~ 查看 橙友@单纯的向日葵说...
女同学要我教她游泳,却把我带到了偏僻无人的池塘,换上了天蓝色的比基尼,雪白身材好诱人,还对我暗送秋波
坐上了车，就在刘思思的带领下来到了一处无人的露天池塘。“在这儿？我看着附近的荒无人烟，有点暗暗沉思。刘思思说道，“对啊，反正没人，咱们就在这里游吧，我敢保证绝对不会有人来打扰我们呦！显然，刘思思已经踩好点了。在...
