标签: 汤家凤
爱国凭什么不能大声说？难道非要恨国才行？
爱国凭什么不能大声说？难道非要恨国才行？
![支持汤家凤教授[赞]汤教授发的先赞后看从不会让人失望的！](http://image.uczzd.cn/14508533358760330632.jpg?id=0)
汤家凤这段时间没少得罪人！说实话，网络上一直那么多专家、学者、教授，汤博士是我最
汤家凤这段时间没少得罪人！说实话，网络上一直那么多专家、学者、教授，汤博士是我最佩服的一个。汤老师要注意人身安全，注意账号被限制
汤家凤8月6日提出一个发人深省的问题：爱国为什么不能大胆说出来？有网友说，现
汤家凤8月6日提出一个发人深省的问题：爱国为什么不能大胆说出来？有网友说，现在网上风气挺奇怪的！说爱国，有人评论“轻言大义者临阵必变节”；说国家发现大矿了，有人评论“关我什么事”；说人要有理想，有人评论“你也配？”不可否认，这种风气很不好。网络是一个意见的集合地，所以众说纷纭是客观事实；但动辄拿“爱国”开怼，很难说不是别有用心。当然，我们必须肯定，绝大多数网友是积极的、正能量的，所以我们可以将爱国大胆说出来。
2026年8月2日，汤家凤针对台湾政客的捐款行为发表评论，呼吁网友记住这个日子。
2026年8月2日，汤家凤针对台湾政客的捐款行为发表评论，呼吁网友记住这个日子。他认为，台湾政客在日本地震后积极捐款，而对广西水灾保持沉默，这种双重标准刺痛了许多中国人。事件的核心争议点在于国民党主席郑丽文。7月31日，一个对中国人有特殊伤痛记忆的日子，她向日本捐款100万新台币，这是台湾政客中个人捐款数额最高的。同时，她和其他民进党高层，对同期发生的广西水灾，却未提供任何援助或慰问。截至2026年8月5日，汤家凤的相关评论仍在持续引发网络讨论，许多网友认同他指出的双重标准问题。种种情势都表明，台湾的许多政客都心向了日本。郑丽文的捐款行为引发了强烈的舆论争议。公众批评的焦点在于，她在7月31日（一个承载着特殊历史记忆的日子）为日本举办了高调的捐款仪式，却对同期中国广西等地的严重洪涝灾害保持沉默，这种鲜明对比被视为“见小利而忘大义”的表现。面对质疑，郑丽文在专访中进行了辩解。她称自己“没有联想这么多”，并表示日本是一个“重视仪式感”的国家，感谢日方用正式仪式让她“代表本党”表达慰问。然而，这番解释被认为是“苍白无力”的，未能有效平息外界的批评。舆论普遍认为，该事件严重损害了郑丽文的个人形象，她此前访问北京时积累的好感度因此大幅消耗，被认为是一次严重的政治误判。事件也引发了广泛讨论。例如，评论员张亚中就对其行为提出了尖锐批评。
![原来如此，怪不得的[捂脸哭]……看了图一才知道，在糊糊眼里，老汤原来就是一台盯](http://image.uczzd.cn/14391060155632548646.jpg?id=0)
![突然又刷到武大叒作妖了！[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/13275589782037199379.jpg?id=0)
汤家凤博士喊你出来走两步
汤家凤博士喊你出来走两步
