标签: 沙瑞金
现在再看《人民的名义》中李达康算是个好官吗？直白客观结论：李达康是能干事的改革型
现在再看《人民的名义》中李达康算是个好官吗？直白客观结论：李达康是能干事的改革型官员，但不是完美清官，利弊对半。一、他的优点（为什么很多人认为是好官）1.干事极强，一心发展地方经济敢闯敢拼，推动基建、企业、城市建设，GDP实干派，地方发展实打实靠他推进。2.自身不贪钱，不收受贿赂个人经济上干净，不贪污腐化。3.痛恨懒政、庸官、推诿扯皮，对干部作风要求严格。放到当年时代背景，属于改革闯将。二、他的明显缺点（体制内最大争议点）1.唯GDP至上，为政绩不择手段强拆、压低工人权益、牺牲环境、压制群众合理诉求，重发展、轻民生。2.权力独断，家长式作风搞一言堂，听不进不同意见，打压反对自己思路的干部。3.用人失察老婆欧阳菁腐败，下属丁达外逃，身边圈子风气把控不严。4.信奉“效率压倒程序”为了发展突破制度规矩，容易滋生权力灰色空间。三、放在今天价值观怎么定性1.放在90年代、改革初期：李达康是稀缺干将，时代需要这类人破局。2.放在当下新时代：不再推崇李达康式干部。现在用人标准：既要干事，又要守规矩、重民生、讲法治、作风正派。只追求政绩、独断专行、忽视群众利益的干部，不再被认可。四、结合你前面聊的话题延伸理解:1.李达康这类干部，支持国企改制、市场化放开，容易偏向过度市场化思维，和当年金星那套片面私有化思潮是同一时代产物。2.剧中沙瑞金代表新时代思路：发展必须兼顾民生、制度、监督，杜绝激进式改制。一句话总结李达康：清廉肯干的政绩型干部，有功，但有明显时代局限性与作风缺陷，可以用，但不能独掌大权。
《人民的名义》中整部剧出现的官员职务以及排名，涨知识了。
《人民的名义》中整部剧出现的官员职务以及排名，涨知识了。
《人民的名义》中有两个桥段极具讽刺性。白秘书给沙瑞金汇报，大风厂烧伤了38个
《人民的名义》中有两个桥段极具讽刺性。白秘书给沙瑞金汇报，大风厂烧伤了38个人，沙瑞金依然若无其事地吃饭。先把事捋清楚：一个是大风厂起火，多名群众被烧伤；另一个是陈岩石在现场守了一夜。汇报顺序一变，领导的反应立刻翻转。同一场汇报里，数字刚报出来没啥波澜，说到具体的人、具体的老党员，气氛马上不一样了。不是不知道严重，是“被在意”的对象不一样。再看另一个场景：梁璐提到祁同伟的远房亲戚作恶，用钱把事压下去，人被放了；高育良一听，火气上来，直接打电话要求抓人。流程没变，态度变了。我更在意的是，这种“态度差”并不靠法律条文触发，而靠关系触发。同样的事，普通人和“自己人”，处理路径完全不同。也容易被误读成“领导有原则”。可细看才发现，原则是被谁提醒、为谁破例。群众成了抽象名词，熟人立刻有了重量。所以这剧好看，不是情节多刺激，而是把“看人下菜”拍得太直白。数字不该被轻描淡写，坚守不该靠身份加成。看到现在还是会心里一紧：要是哪天只剩“群众”这一种视角，没有“谁的人”，那种安心才是真的。MCN双量进阶计划
高育良的能量在剧中完全被弱化了，即便他无法真正抗衡沙瑞金，也不是沙瑞金可以轻松拿
高育良的能量在剧中完全被弱化了，即便他无法真正抗衡沙瑞金，也不是沙瑞金可以轻松拿捏的。相比之下，赵达功就要比高育良强一大截。赵达功是常务副省长，按理说如果排名还应该在高育良的省委副书记之后。但是赵达功的常务副是...
沙瑞金在汉东最好的做法应该是什么？总之，干掉祁同伟，扳倒高育良并不是一种最好的
来源:孔子和柏拉图 沙瑞金在汉东最好的做法应该是什么？总之，干掉祁同伟，扳倒高育良并不是一种最好的做法。对于高育良和祁同伟，沙瑞金其实可以做的更温和一些。比如找个理由把祁同伟调到检察院当副检察长，让季昌明看着，但...
李达康再次“靠拢”沙瑞金,这是一段需要“翻译”才能听懂的对话
沙瑞金：说是还演出了一场撤资逃跑的活报剧。李达康：这个事情，我要向您汇报一下。林城视察，堪称李达康“跨栏”的巅峰之作，初看《人民的名义》，我们就只记住了“达康小跑”、“达康捏闸”等经典名场面，但这就只是李达康向...
再看《人民的名义》你会发现沙瑞金才是真正的“高手”
再忽略整个会场如雷的掌声，这是冲着沙瑞金，这是再正常不过的现实。只是，你有没有想过，沙瑞金为何就将会议扩大到了陈岩石？真就是讲什么历史、传统和精神？利用而已！借助陈岩石的身份，压制可能会有的反对声音，进而实现...