标签: 河北社会新闻
庞众望的故事简直就是现实版的励志爽文！1999年他出生在河北吴桥的特困家庭，父亲
庞众望的故事简直就是现实版的励志爽文！1999年他出生在河北吴桥的特困家庭，父亲精神失常，母亲下肢残疾，自己还有先天性心脏病。小时候一边上学一边捡废品、干农活，别人玩耍时他在照顾父母。但他没被困境打倒，2017年高考，他考出684分，加上“自强计划”60分，以744分考入清华精密仪器系。进入清华后，他靠奖学金和勤工俭学完成学业。2021年直博清华，读博期间发表多篇论文，拿下3项国家发明专利。2025年，他入选《感动中国》2024年度人物，还获评清华学生年度人物。这样的人，就是国家栋梁之材！真是一个让中国人值得大家点赞的人材。
2024年，河北2名大学生坐网约车，然而刚走1公里，司机就把车停在路边，对他们说
2024年，河北2名大学生坐网约车，然而刚走1公里，司机就把车停在路边，对他们说：“你们下车再打一辆车。”两人感到莫名其妙，转头看了司机一眼。不料，正是这一眼救了司机一命。这两名大学生是石家庄信息工程职业学院软件工程系的大二学生王宁和王浩然，当天两人乘坐网约车返校，行驶刚过一公里，司机冯师傅便艰难地将车靠边停下，反复要求他们下车，却始终说不出缘由。两人虽有疑惑，但并未立刻走远，准备转身提醒司机取消订单时，意外发现了冯师傅的异常。他们看到冯师傅的右手不停颤抖，无法正常操作手机，头部歪斜、额头布满冷汗，嘴里支支吾吾说不出完整的话，瞬间意识到情况危急。两人没有丝毫犹豫，立刻行动起来，王宁迅速拨打120急救电话，同时通过冯师傅手机里“孩儿他娘”的备注，联系上他的妻子韩女士，简要说明险情；王浩然则留在司机身边，观察其状态，防止意外发生。为了争取最佳抢救时间，两人没有原地等待救护车，而是先将冯师傅送往附近诊所，接诊医生李伟检查后，发现病情严重，建议立即转至正定县人民医院。随后，王浩然跟随120急救车护送冯师傅前往医院，全程协助医护人员推送病床、办理就诊手续，忙得脚不沾地；王宁则留在原地看管网约车，守护好冯师傅全家赖以生存的生计工具。经医院确诊，冯师傅突发急性脑出血，万幸的是送医及时，为后续抢救赢得了宝贵时间，最终转危为安。接诊医生坦言，若再晚一步，冯师傅的生命将面临极大危险。韩女士赶到医院后，得知事情的来龙去脉，感动得热泪盈眶，紧紧握住两个年轻人的手，连声道谢，称他们不仅救了冯师傅，更救了自己全家。此事很快传开，3月27日，韩女士带着锦旗来到石家庄信息工程职业学院，向王宁和王浩然表达谢意。4月2日，学校专门召开表彰大会，授予两人“信工好青年”荣誉称号，奖励每人3000元；石家庄市教育局、立德教育发展基金会也分别对两人各奖励10000元，以表彰他们的见义勇为行为。面对荣誉和奖励，王宁和王浩然十分谦逊，坦言自己只是做了该做的事，遇到这样的情况，任何人都不会袖手旁观。冯师傅康复后，也特意联系了两个年轻人，表达感激之情，而这场因“赶客”引发的救援，也成为了当地一段温暖人心的佳话，被众多网友点赞，彰显了陌生人之间的善意与担当。（以上皆化名）··
"这也太离谱了！"河北定州，60岁村民王某在自家田里烧了一堆树叶枯草，执法人员赶
"这也太离谱了！"河北定州，60岁村民王某在自家田里烧了一堆树叶枯草，执法人员赶到现场一量，着火点有11平方米，随后顶格开出2000元罚款单，老人当场傻眼。网友：巴掌大的地方，被罚2000元？一个农民能挣几个2000元？定州市长安路街道小堡自疃村村民王超波，出生于1965年12月，是地地道道的农民，一辈子靠种地为生。2026年3月8日，开春农忙前，王超波想着把自家责任田里堆积的枯草、落叶清理干净，方便后续耕种。在他看来，这是农村最常见的农活，往年这么做从没人过问，于是他没多想，直接点燃了田里的枯草。火势并不大，只有一处着火点，燃烧范围集中在自家田地，经过现场勘验，过火面积仅约11平方米，也就一间小卧室大小。整个过程没有蔓延到周边田地，没有引发火灾，更没有造成人员伤亡或财产损失。点燃后不久，执法人员就赶到了现场，拍照取证、记录情况，王超波全程配合调查，如实说明情况，还当场放弃了陈述、申辩和听证的权利。本以为只是简单的批评教育，让他下次别烧了就行。可让王超波万万没想到的是，几天后，长安路街道办事处的行政处罚决定书送到了他手上：因露天焚烧枯草，依据《河北省大气污染防治条例》相关规定，处以罚款2000元定州市人民政府。这张罚单让老人瞬间懵了，一辈子务农，收入本就微薄，2000元对他来说不是小数目，差不多是一亩地一季庄稼的纯收入，也是全家大半个月的生活费。有农村网友直言：“11平米也就一点点，农村烧点枯草太常见了，罚2000元真的太狠了，这不是故意为难农民吗？”还有网友算了一笔账：“农民种一亩地，刨去种子、化肥、农药成本，一年纯收入也就几千块，一把小火罚掉2000，这谁扛得住？”更有网友提出疑问：“既然法律规定500到2000元的罚款区间，为啥偏偏选最高的顶格处罚？这种小情节，罚500元警告一下难道不够吗？”法律设置500元至2000元的浮动区间，本意就是区分轻重情节，可执法部门直接顶格处罚，难免让人觉得裁量失当，有失公允。随着舆论持续发酵，此事也引起了当地相关部门的重视。涉事街道办表示，已启动“回头看”核查工作，重点核查此次执法的裁量依据、流程合规性等关键环节。定州市政府办也回应，正组织街道办、环保部门联合研判此事，后续会根据核查结果依法依规处理，并及时向社会公布进展。不少人疑惑，为啥烧点枯草会被罚款？《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十九条规定，露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质，可处500元以上2000元以下罚款会同县人民政府。《河北省大气污染防治条例》第八十七条也明确，露天焚烧枯草等产生烟尘污染的物质，可处500元至2000元罚款。事实上，秸秆、枯草禁烧的初衷不难理解。露天焚烧会产生大量烟尘，污染空气，影响空气质量，还可能引发火灾，威胁群众生命财产安全。近年来，各地为了治理大气污染，都在大力推进秸秆禁烧工作，出台严格的管控措施，初衷是好的。但问题的关键在于，执法不能只讲法条，更要兼顾情理，考虑农村实际情况和农民的承受能力。农村老人大多文化程度不高，对复杂的法律法规不熟悉，沿用多年的焚烧习惯根深蒂固，并非故意违法违规。对于这种轻微、无危害的行为，优先批评教育、从轻处罚，既能起到警示作用，也更容易让农民接受，体现执法的温度。反观此次事件，11平方米的过火面积，无任何危害后果，当事人积极配合，却被直接顶格处罚，难免让农民觉得“执法太冰冷”，甚至产生抵触情绪，反而不利于禁烧政策的长期推进。不少网友呼吁，执法部门在严格执法的同时，也要多换位思考，结合农村实际细化裁量标准，区分轻微违法和严重违法，避免“一刀切”式的顶格处罚，让执法既有力度，也有温度。截至目前，定州市相关部门的核查工作仍在进行中，2000元的罚单是否会调整，暂时还没有明确结果。但这场争议，早已超出了一张罚单本身，折射出基层执法中“法理与情理”“严格与温度”的平衡难题。农村发展离不开严格的环境治理，农民的生计和感受也不能忽视。如何在坚守环保底线的同时，兼顾农村实际、体谅农民难处，是此次事件留给基层执法部门的重要考题。信息来源：海报新闻2026年5月14日《定州一老人自家田间焚烧枯草11平方米被罚款2000元街道办启动“回头看”核查》
北京时间5月14日，河北唐山市乒协为梁靖崑举办了一场庆功活动。梁靖崑虽未到场，父
北京时间5月14日，河北唐山市乒协为梁靖崑举办了一场庆功活动。梁靖崑虽未到场，父亲梁春利与启蒙教练樊玉明代为领奖，共同接受了这份致敬“冠军背后引路人”的荣誉。梁靖崑
大爷烧了11平方米的枯树叶，结果被重罚了2000元！这消息曝光后，直接在网上炸开
大爷烧了11平方米的枯树叶，结果被重罚了2000元！这消息曝光后，直接在网上炸开了锅！相信不少朋友看到这个事儿，第一反应跟我一样，就是觉得像听了一个黑色幽默一样，既意外又无奈。这事儿发生在河北定州，根据媒体的报道，起因是一位61岁的老人，因为2026年2月底的时候，在自个儿家责任田里焚烧了大概11个平方的树叶跟枯草。结果当地街道办在查实之后，直接根据《河北省大气污染防治条例》开出了2000元的顶格罚单。不知道大家算过没有，11平方米的荒草，顶到头也就是一个大卧室飘窗的大小。其实在咱们国内，为了保护环境，禁止在人口集中区露天焚烧枯草、秸秆这类的物品，这是有法律依据的。根据《中华人民共和国大气污染防治法》和《河北省大气污染防治条例》，罚款幅度本来是在五百元以上两千元以下。但是说句大实话，这一口气就来了个顶格的2000元，是不是显得有点太“铁面无私”了？更有意思的一点是，不少网友注意到，当地长安路街道办事处此前还有另外两份公开的执法文书。一次是今年2月份村民焚烧约4平方米的枯草，处罚结果是“情节较轻”，罚了500元；另一次是3月初焚烧约6平方米的枯草，同样被定义为“情节较轻”且社会危害程度也较轻，罚的也是500元。这下可好，同样是焚烧枯草、同样没有发生失火伤亡、甚至还同样是出自“长安路街道办事处”的同一批执法人员之手，这处罚标准的波动是不是稍微大了点？你说他要是不懂法，这处罚依据和参照的基准竟然还知道去严格地引用各自的法规条款；你要是说他懂法，这顶格罚款的理由更耐人寻味。如果说罚款的轻重主要看焚烧面积或者有没有主观恶意，可这次好几平方米的面积都给定位成了“较轻、较轻”，那这多出来的几平方米差距，到底差在哪了呢？虽然执法需要有雷霆手段，但处罚本身的目的应该是“惩前毖后、治病救人”，教育的意义远远大于罚款的意义，能说服老百姓虚心接受改过才是基层治理最好的效果。其实不管是老农还是老头，他们在农村生活了一辈子，对于露天焚烧这类“污染环境”的危害可能确实不是太敏感。但是对于一个月只有几百块基础养老金的农村老人来说，2000元的罚款几乎顶得上两亩地一年的纯收入。如今，当地街道办已经声称启动了“回头看”核查，而市级层面也开始针对这起处罚的合理性进行专门研判。这种反应确实挺及时的，至少表明了管理层愿意去重新审视机器执行的“正义”。作为一名普普通通的吃瓜网友，一定会支持国家建设美丽乡村、保卫蓝天白云的大政策。只是咱也希望基层执法部门在落实这些严肃法规的时候，能多分一些人情味和具体问题具体分析的去化处理。
巴掌大一块地，老人烧了11平方米枯草，被罚2000块，这处罚打得是不是太重了？
巴掌大一块地，老人烧了11平方米枯草，被罚2000块，这处罚打得是不是太重了？近日，河北定州。长安路街道小堡自疃村，1965年出生的村民王某在自家责任田里点燃了一堆树叶和枯草。执法人员现场拍照取证，勘验结果：着火点一处，焚烧面积约11平方米。就这么大点地方，大概相当于一张双人床的大小，烟还没冒完，2000元的罚单已经开出来了。根据定州市人民政府官网公开的行政处罚决定书，王某的行为违反了《河北省大气污染防治条例》第五十条，禁止露天焚烧秸秆、落叶、枯草等产生烟尘污染的物质。依据该条例第八十七条，可处五百元以上二千元以下罚款。街道办最终对他作出了罚款2000元的顶格处罚。决定书还显示，在处罚事先告知环节，王某当日放弃了陈述、申辩和听证权利。程序上，这套流程挑不出毛病：现场取证、询问笔录、事先告知、依法处罚，环环相扣，文书齐全。可正是这份"完美"的执法流程，在网上掀起了轩然大波。网友算了一笔账：11平方米，2000元，平均每平方米罚款约182元。很多农民种一亩地，一季纯收入也就千把块，这一把火烧掉的，几乎是两亩地的收成。更扎心的是当事人的处境。1965年出生的老人，今年60岁，种了一辈子地。在农村，秋冬清理田间枯草落叶，过去要么堆肥，要么就地焚烧，这是沿袭了千百年的耕作习惯。现在环保禁令下来了，不能烧，可替代的出路呢？秸秆还田需要机械，清运需要人力和运费，对上了年纪的个体农户来说，这些成本谁来承担？你让他把11平方米的枯草装袋、拉走、找地方处理，可能折腾一天的成本都不止这2000块，但一把火烧了，几分钟搞定。这不是为老人开脱，这是摆在眼前的现实难题。法律上讲，行政处罚有个核心原则叫"过罚相当"——处罚力度必须和违法情节、危害后果、主观过错相匹配。《河北省大气污染防治条例》给露天焚烧设置了500到2000元的浮动区间，本意是让执法机关根据情节轻重精准裁量。初次违法、面积极小、未造成蔓延或重大污染，按常理应该从轻或居中处罚。可这张罚单直接拉满到2000元，裁量的依据是什么？是老人态度不好，还是当地有"顶格处罚"的考核指标？网友质疑的不是"该不该罚"，而是"为什么非得顶格罚"。值得庆幸的是，舆论发酵后，当地没有装聋作哑。5月14日，长安路街道办事处回应，领导已特别关注此事，正在研究处理，并已启动"回头看"工作，全面核查执法处罚流程是否合规。这个态度值得肯定——执法不怕严，就怕僵；不怕有争议，就怕不回头。法律赋予执法者裁量权，不是让他们把罚款当成"打卡任务"，而是要在刚性规则和人情事理之间找到平衡点。其实这类矛盾在全国农村都普遍存在。一边是大气污染防治的硬任务，一边是农民处理秸秆枯草的硬需求。光靠"堵"——罚款、拘留、卫星监控，能把火压住，但压不住农民的难处。真正治本的办法是"疏"：加大秸秆回收补贴、推广机械化还田、在村里设集中堆放点、组织统一清运。当农民处理枯草的成本比烧掉还低时，谁愿意冒着被罚的风险点火？说到底，环保和民生不是非此即彼的选择题。罚一个60岁老人2000块容易，可如果罚完之后，他明年后年的枯草还是没处去，这把火迟早还得着。执法的温度，不在于不处罚，而在于处罚之后，有没有帮人把问题解决掉。你觉得11平方米枯草罚2000元，是执法必严，还是用力过猛？信息来源：海报新闻
【#业主提醒社区员工勿发广告被踢出群#】#社区书记介入业主提醒勿发广告被踢#日
【#业主提醒社区员工勿发广告被踢出群#】#社区书记介入业主提醒勿发广告被踢#日前，河北省固安县一小区业主反映，社区工作人员在业主群内发广告，其提醒对方不要发，反被踢出群。对此，5月13日，当地相关部门回应记者称，社区书记已介入，此事正在调查处理中。记者注意到，事后，当事人将此事发到网上，引起了讨论。截图显示，在一个名为馨领域小区业主、社区、物业沟通群的聊天群中，有人发布了一张固安某医院母亲节体检套餐的宣传海报。紧接着有人在群中回复：“广告你少发点行吗，没完没了。”然后便被对方移出群聊。另一张截图则显示，当事人与对方私聊询问为何将其踢出群，对方答复：“别影响你休息，以后我们社区还会发广告。”当事人表示不满，称此群为业主群，非社区建的群。对方再次回复：“还有别的群，你可以进别的群。”当事人再发消息则被提示，已被对方拒收。当事人配文提及，该小区为固安县馨领域小区，将其踢出群者为属地新昌东街南社区工作人员。5月13日，当事人向记者介绍，此群最初是小区业主自发建的交流群，后来物业和社区工作人员加入，成了沟通群。目前，社区已另建新群，其也被重新拉回了业主群。针对此事，记者联系了固安县新昌东街南社区，工作人员回应称，社区工作人员不会随意在群内发布广告，发的主要是通知，医院体检的内容也是上级要求发的。随后，记者又就此联系了固安县社区办，工作人员表示，社区书记已经介入，此事正在调查处理中。（大皖新闻）
