标签: 物理学家
水滴石穿,为什么水能穿石?水滴石穿，物理学家说，那是水分子亿万次撞击同一处石面，碳酸钙被一点点溶解、
水滴石穿,为什么水能穿石?水滴石穿，物理学家说，那是水分子亿万次撞击同一处石面，碳酸钙被一点点溶解、剥离，直到石穿。文学家说，那是坚持。一滴水何其渺小，一块石何其坚硬。可只要不停，朝一个方向，朝一点，日复一日，年复一年，柔能克刚，弱能胜强。史学家说，那是时运。多少人的坚持，最后都无疾而终。可偏偏有那么一滴，落在了该落的地方，遇上了该遇的时辰，在某个节点上，石破了，水通了。时也，命也。语言学家说，这四个字，本身就美。“滴”是动作，“穿”是结果，“水”是至柔，“石”是至刚。四字之中，刚柔、动静、因果、始终，皆在其中。读一遍，便是一幅画；品一遍，便是一生。而我想说，滴水穿石，说到底，是一桩寂寞的事。那块石头，在深山里，在屋檐下，在无人问津的角落。那滴水，从高处来，从云里来，从漫长的岁月里来。没有人看见，没有人喝彩，没有人在乎。可它还在滴，一滴，又一滴，一滴，又一滴。也许三年，也许十年，也许等那滴水自己都忘了自己。然后，石穿了。穿的那一刻，天地无声。水继续流，石自己知道。这大概就是人世间，所有成功的秘密。在没人看见的时候，你还愿意，做那一滴水。
中国又出物理人才，有望冲击诺奖！10月6日物理奖即将揭晓，薛其坤凭量子反常霍尔效
中国又出物理人才，有望冲击诺奖！10月6日物理奖即将揭晓，薛其坤凭量子反常霍尔效应进入候选名单。诺贝尔奖官网公布的日程写得很清楚，今年物理学奖在瑞典当地时间10月6日以后宣布，离现在也就两天多。这两天刷到这个消息，我第一反应是激动，紧跟着又有点犹豫。激动好理解：一位在国内求学、在国内实验室做出核心成果的物理学家，被全球同行当成诺奖热门，这种场面以前真不多见，至于犹豫什么，我后面慢慢说。“候选名单”这几个字得先掰扯清楚，说实话，诺贝尔奖真正的提名名单是保密的，按规定要过50年才公开，谁也看不到。眼下大家说的“候选”，指的是科睿唯安9月17日公布的2026年度“引文桂冠奖”，薛其坤凭“量子反常霍尔效应的实验观测”入选了物理学奖。这个奖为什么被叫作诺奖风向标？它的思路很朴素，就是看一个人的论文被全世界同行引用了多少次、分量有多重。从2002年设奖到现在，已经有89位得主后来拿了诺贝尔奖，今年全球一共22人入选，物理学方向5人，中国大陆只有薛其坤一位。继去年的张涛院士之后，他是第二位获此荣誉的中国大陆科学家。那他到底干成了什么？老实讲，“量子反常霍尔效应”这几个字，普通人看着就头大，我试着用大白话讲讲。电子在导线里跑，就跟早高峰挤地铁差不多，你撞我、我撞你，一撞就发热，能量就这么白白耗掉了，手机发烫、电脑风扇狂转，根子都在这儿。一百四十多年前，物理学家发现，给材料加上磁场，电子会被“赶”到一边去，这叫霍尔效应。到了1980年，人们又发现，在极低温加强磁场的条件下，电子会沿着材料边缘规规矩矩地走，几乎不耗能，这就是量子霍尔效应。麻烦出在磁场上：那么强的磁场得靠大型设备才造得出来，根本塞不进手机里。量子反常霍尔效应厉害就厉害在，它不需要外加磁场，靠材料自身的磁性，就能让电子乖乖走上“专用车道”。理论上早有人想到这条路，可几十年里没人能在实验里真正做出来，2012年10月，薛其坤领衔的清华大学和中科院物理所联合团队，第一次在实验中观测到了它。2013年3月，论文在美国《科学》杂志在线发表。这活儿有多难？清华大学当年公布过一组数字：样品生长前后花了4年，团队生长、测量了1000多个样品，薄膜厚度要控制在1到6纳米之间，测量还得在接近绝对零度的低温下进行。一纳米大约是头发丝直径的几万分之一，我第一次看到这组数字的时候，愣了好一会儿。杨振宁先生当时评价，这是诺贝尔奖级别的成果，其实放在2013年，很多人是把这句话当鼓励来听的；十几年过去再回头看，我觉着它更像一个预判。这个预判可不光靠一句评价撑着，2023年10月，美国物理学会宣布把2024年度巴克利奖授给薛其坤。这是凝聚态物理领域的国际最高奖，从1953年首次颁发算起，他是第一位获奖的中国籍物理学家。2024年6月，他又获得了2023年度国家最高科学技术奖，国际同行认，国内也认，在我眼里，这就是很硬的底气。我的核心判断是这样的：这项成果完全够得上诺贝尔奖的分量，未来几年里被评委会认真考虑的可能性很高。这一点我很确定，至于奖今年会不会落到他身上，那是另一回事。为什么这么看？诺贝尔物理学奖有个老习惯，偏爱“从无到有”的实验发现，尤其是理论预言了很多年、终于被实验一锤定音的那种工作。量子反常霍尔效应正好卡在这个点上，它给物理学家搭了一个全新的实验平台，这也是它的论文被全球同行反复引用的原因，引文桂冠奖看的恰恰就是这个。我寻思，最直接的意义倒不在奖牌本身。一支以国内科研力量为主的团队做出原创发现，被国际学术界列进诺奖热门，这本身就说明，中国的基础研究已经能在最前沿拿出让全世界同行反复引用的成果。往远了说，要是哪天“几乎不发热”的电子传输真能走进芯片，电脑发烫、数据中心耗电这些老大难问题，都可能松动一大块。进入10月，热度还在往上走，上观新闻10月3日报道，薛其坤在今年各类诺奖预测中被反复提到；PhysicsWorld的前瞻文章也把他的成果列为凝聚态方向的重点人选。大家的目光，已经齐刷刷聚到10月6日傍晚那一刻了。说到底，诺奖是锦上添花，拿到了，是中国物理学界的高光时刻；暂时没拿到，量子反常霍尔效应也不会因此掉价一分。我更看重的是，十几年前那4年的坚持、那1000多个样品，如今被全世界看见了，后天傍晚，咱们一起守着结果，不管结果如何，这一回，中国科学家已经坐上了牌桌。
忘记监听外星无线电信号吧。一位牛津天体物理学家表示，我们可能一直以来都在错误的地
忘记监听外星无线电信号吧。一位牛津天体物理学家表示，我们可能一直以来都在错误的地方寻找。他认为，更聪明的选择不是那些在银河系中大喊大叫的活文明，而是它们留下的残骸。废弃的巨型结构。死去的机器。比其创造者多存续数百万年的宇宙垃圾。从理论上讲，其中一些碎片可能早已进入太阳系。经典的SETI搜索无线电信号或其他活跃广播。问题在于时机。那些信号不会持久。地球本身就是一个警示故事。我们只在大约一个世纪的时间里向太空发射强大的无线电波。现代通信则更加安静。它们几乎不会泄露到地球之外。即使智能物种频繁出现，两个这样的物种同时活着并大声传输的可能性也可能微乎其微。文明甚至不必灭亡。它只需关闭其喧闹的技术窗口即可。因此，这篇论文转向被动技术信号：那些无需任何人照料即可几乎永存的对象。三种类型尤为突出。以非自然方式阻挡恒星光芒的结构。反弹或聚焦恒星光芒跨越广阔距离的巨型镜子。以奇异光谱或偏振散射光线的物体。它们都不会永远存在。以戴森群为例：围绕恒星包裹的一团人工收集器，用以采集其能量。一旦停止维护轨道，整个系统就会开始摇晃。碰撞随之开始。碎片撞击碎片。这种连锁反应可能失控，就像地球轨道上的凯斯勒综合征一样，直到宏伟的建筑变成一团微观颗粒的薄雾。作者将这些颗粒称为“技术颗粒”。微小颗粒可以乘着恒星风离开其家园系统，并在银河系中漂流。太阳系在绕银河系公转时，不断穿越星际尘埃。从原则上讲，其中一些尘埃可能是人工制品。月球看起来是一个特别值得检查的地方。没有大气层。没有天气。没有不安的地质活动。降落在那里的星际颗粒可以undisturbed地静卧数亿年。一个提议的搜索方法：筛选月壤，寻找那些可能是毁坏的外星巨型结构最后残渣的奇异颗粒。这篇论文是理论性的。它并不声称此类物体存在。它只是指出，废墟比无线电节目存续得更久——因此，废墟可能更容易被发现。承包笑点碎碎念
这两天，美国航天圈一位有名的天体物理学家，把藏在地球轨道上的一组数据给翻了出来：
这两天，美国航天圈一位有名的天体物理学家，把藏在地球轨道上的一组数据给翻了出来：咱们中国那架可重复使用试验航天器——外界喜欢叫它"神龙"空天飞机——最近这小三个月，反复把同一颗小卫星放出去、自己飞出老远、再掉头回来精准抓回去，一套动作不紧不慢，看得懂门道的人都直咂嘴。这个人叫乔纳森・麦克道尔，听着像个美国官员，其实不是。他原先在哈佛-史密森天体物理中心研究黑洞和X射线星系，业余干了一件事：从1989年开始一个人编一份太空物体跟踪目录，叫《乔纳森太空报告》，如今全球媒体和政府机构数卫星都得翻他那份表。他这次是拿美国太空军公开的跟踪数据，9月23日拼出了一条时间线，不是五角大楼开新闻会，是一个搞学术的老头自己对着雷达数星星数出来的。咱们顺着这条线捋一遍。今年2月7日，长征二号F在酒泉把这架航天器送上天，新华社的通稿短得可怜，就两句话，说它按计划开展技术验证，为和平利用太空提供支撑，多一个字都没有。结果6月21日，它在轨道上放出一颗编号2026-024H的小卫星；7月12日前后，这两颗东西又凑到一块儿，麦克道尔推测是用机械臂把小卫星抓回了舱里。到了8月底，同一颗卫星又被放出来，这一次神龙自己主动往后退了几千公里；9月10日两边再次交会，9月13日又抓了回去。你品品这套路。放出去，抓回来；再放出去，自己先跑远；再跑回来抓一遍。这不是一次性的部署，这是把同一个动作在轨道上反复排练。打个比方，普通卫星发射像是把种子撒出去就不管了，神龙这套活像是在半空中遛一只鸟——撒手、召回、再撒手、再召回，鸟还得在你跑远之后自己再追上来。一次成功可能是运气，连做两轮都稳稳当当，那就是技术吃透了，不是碰运气。这里头最值得琢磨的，不是"能放卫星"，而是"能抓回来"。美国的X-37B在轨道上待了多少年，最长一次九百多天，放子卫星也干过，但把同一个物体放出去再收回来、收完又放、放完又收，这个完整循环公开记录里还没有过。放一颗卫星上天不难，难的是你在几百公里高、每秒七八公里的速度下，还能稳稳当当地把它捞回来。这中间差的不是一点半点，是在轨操控这道门槛本身——放出去靠的是火箭推力，抓回来靠的是你对轨道、速度、距离的精确拿捏，差几米就蹭上了。有人看到这儿就开始紧张，说这是不是能在太空把别人的卫星也给捞了。话不能这么说，麦克道尔自己都讲，这套技术既能用来干好事——给报废卫星补燃料、把失控航天器拖走清理太空垃圾、甚至在轨道上拼装大型望远镜——也确实因为没贴用途标签，才让五角大楼那边睡不着觉。能力摆在那儿，用途看你怎么用，这是明摆着的事。反过来想，咱们自己的通稿为什么一个字都不提？这其实就是这些年中国航天的老脾气：火箭发了、飞船上天了，稿子写得干巴巴，真到了国际同行拿雷达数据一拼，才发现活儿早就干完了。2月那篇两百字的消息，和9月轨道上这出"捉放曹"放在一块儿看，你就明白什么叫东西先做出来，话慢慢说。说到底，太空这块地儿，以前是美国人说了算，X-37B一家在天上转，别人只能猜它在干嘛。现在不一样了，有人在轨道上把"放出去、跑老远、再抓回来"这套动作连做两遍，还做得稳稳当当。老百姓看不懂轨道参数没关系，你就记住一件事：以后天上的事，能说得上话的，不止一家了。
三年弯道超车，中国已拥有太空对等反制权！美天体物理学家爆料：中国空天飞机多次在轨
三年弯道超车，中国已拥有太空对等反制权！美天体物理学家爆料：中国空天飞机多次在轨收放卫星，这套顶尖太空操作连美军X37B都难以实现。太空从来不是一个讲道理的地方，谁有能力让对方付出代价，谁的声音才有分量，过去几十年，这个逻辑的受益者只有一个，但现在，局面正在起变化。美国天体物理学家麦克道尔依据美方太空军轨道跟踪数据，梳理出一条时间线：2026年6月21日，中国可重复使用试验航天器释放了一颗小卫星，7月12日前后将其回收，8月底再次释放并主动拉开数千公里，9月10日重新接近，9月13日完成第二次捕获。同一颗卫星，两轮完整的“放出去—拉开距离—再找回来”循环，全程自主完成。这件事真正值得琢磨的地方，不在于飞得多高、跑得多远，而在于“反复”二字，一次成功可以是运气，连续多轮稳定操作，说明整个体系已经跑通，两个航天器以每秒数公里的速度绕地球飞行，要把相对距离从几千公里压缩到可以精准捕获的程度，导航、燃料、机械容差，哪一环掉链子都不行。能反复做到这件事，意味着在太空这个空间里，对另一个在轨物体“动手”的能力已经不再是纸上谈兵，卫星是资产，能对别人的资产动手，那叫筹码，这套能力的意义，不在于马上要用，而在于它改变了别人做决策时的计算方式。有意思的是，就在这套数据被公之于众前后，美方自己也在密集出牌，2026年9月14日，美国空军部长迈因克公开承认，美国已在轨道上部署了“太空控制武器”，这是华盛顿第一次不再用“防御性能力”来包装自己在轨的进攻性资产。紧接着，9月16日，美军参联会主席凯恩宣称美军不仅要准备在地球轨道作战，还要“备战月球”，再往前几天，9月第一周，美国太空司令部启动了代号“阿波罗机动”的首次太空实飞演习。把这些动作放在一起看，逻辑线就清楚了，如果一方真的拥有压倒性的、不可挑战的太空控制权，最理性的策略恰恰是继续模糊，而不是高调承认，承认本身，就是对“对等”这个事实的默认。9月24日，国防部发言人蒋斌在例行记者会上的回应也值得玩味：“美方推动太空武器化、战场化，只会不断加剧太空军备竞赛。”这话表面是批评，换个角度读，它也在传递一个信息：你做的事，我看得见，也接得住。要理解这套操作的分量，得把时间拉长来看，2007年，中国用地面发射的动能拦截器摧毁了一颗报废气象卫星，当时被视为里程碑，但技术路径本质上还是“从地面打上去”，一次性、不可逆、产生大量碎片，而且每一次发射都会被全球追踪网络看得一清二楚，现在展示的能力形态完全不同。在轨释放、机动、接近、捕获，整个过程发生在太空内部，不依赖地面发射，不必然产生碎片，而且可以反复执行，这就从“一次性打击”进化到了“可持续操作”，前者是威慑工具，后者是博弈工具。你能反复操作，就意味着你有能力在危机中持续施加压力，而不是打完一发就没了，这种能力形态的升级，才是“对等”二字的真正含义，不是“我也有一颗反卫星导弹”，而是“我在你赖以行动的那个空间里，拥有了和你同等级别的操作自由”。有能力是一回事，怎么用是另一回事，太空博弈最危险的地方在于，双方都在轨上运行着大量高价值资产，卫星的每一次机动、每一次接近，都可能被对方解读为攻击前兆，在“对等”格局下，这个风险不是变小了，而是变大了，因为双方都有能力动手，也都有理由怀疑对方会动手。对等给了你上桌的资格，但上桌之后能不能谈出东西来，考验的是完全不同的能力，技术上的对等只是第一步，真正难的是建立起一套双方都认的规则，让这种能力不至于因为一次误判就变成灾难。太空不应该变成新战场，这句话说了很多年，但现实是，只有当你有能力让对手在动手之前认真算一算代价，这句话才有人听，对等不是目的，它是让对话变得可能的那个前提。中国用3年时间走完了从跟跑到并跑的跨越，而真正的考验在于，如何在拥有对等能力之后，继续推动外空治理向着更理性、更有序的方向演进，这盘棋的下一手，不只关乎技术，更关乎规则由谁来写。信源：央视网（新华社电）——《美空军部长：美国已拥有在轨"太空控制武器"》2026.9.15中华人民共和国国防部官网——《2026年9月国防部例行记者会文字实录》2026.9.24京报网（北京日报报业集团）——《连续释放太空作战信号，美国竟称要为月球战争做准备》2026.9.18
✍🏻分享一份可证实生命轮回的一段话【公元前4世纪的漆园小吏与21世纪的量子物理学家，在时空长河的两
✍🏻分享一份可证实生命轮回的一段话【公元前4世纪的漆园小吏与21世纪的量子物理学家，在时空长河的两端绘制着相同的宇宙图谱。】👍🏻以上是正确，以我所经分析结果，生命轮回从4世纪逝去重生在21世纪，故绘制相同的图谱，不同世纪不同名称相同一个人。#DeepSeek##人工智能#✍🏻分享一份可证实生命轮回的一段话【公元前4世纪的漆园小吏与21世纪的量子物理学家，在时空长河的两端绘制着相同的宇宙图谱。】👍🏻以上是正确，以我所经分析结果，生命轮回从4世纪逝去重生在21世纪，故绘制相同的图谱，不同世纪不同名称相同一个人。DeepSeek人工智能AIChatGPT豆包AI千问人工智能微博今日头条AI创造营人工智能机器人今日头条腾讯DeepSeekAI制作
为什么大多数人炒股会亏？先说一个现象。即使清北毕业的人，在A股里照样亏钱。这不是
为什么大多数人炒股会亏？先说一个现象。即使清北毕业的人，在A股里照样亏钱。这不是说他不聪明，而是他拿自己专业领域的聪明，去干另一套规则的事。一个物理学家在实验室是天才，进了赌场不一定能赢。市场不看学历，不看相貌，不看家境，不看本金。它只看一件事，你有没有按市场的规则玩。市场是个什么地方？它像个自由决斗场。不看你学历，不看你相貌，不看你家境，不看你学校，也不看你本金多少。它平等对待所有投资者。排除掉极少部分靠内幕消息和权力变现的人，大部分人都在这套系统里自由博弈。你可以投机，可以追板，可以跟资金，可以炒题材，可以炒退市，可以炒ST，甚至能做空。规则摆在那，谁都能玩。但玩不玩得赢，那是另一回事。那市场惩罚的是什么？很多人总爱耍小聪明，顺着人性去操作。追涨杀跌，用生活费甚至借钱进场。他们忽略了万物皆有周期，久涨必跌，久跌必涨。他们热衷于频繁择时，偶尔侥幸盈利，就把运气归咎于实力。到头来，凭运气赚的钱，最后凭实力亏回去。这不是笨，这是聪明反被聪明误。以为自己的判断能战胜市场，其实是在跟规则对着干。那普通人怎么才能不亏？市场给普通人留了一条路，红利复投装死。买银行、电力、煤炭、运营商这类国企蓝筹，分红一年5%以上，分红复投，长期拿着。举个例子。2010年农行上市时拿100万买入，这十多年把所有分红立刻复投买入，到今天持仓约85到86万股。按当前价看，账面大概在545万到610万之间。16年约5.5倍，年化11%上下。这个收益已经击败99%的股民了。不需要聪明，不需要内幕，不需要频繁操作，只需要拿得住。为什么这条路大多数人走不了？因为装死比操作难。人大多受不了什么都不做的状态，总觉得不操作就浪费了机会。但市场里大部分亏损，恰恰来自太爱操作。长期持有蓝筹是100%赚钱吗？不绝对。但国企蓝筹分红一年5%以上，你选退市股，就不要怪市场。同样一个股票，你用分时、半天线、天线、周线、月线去观察，可能得到完全相反的结论。看得越多，动得越多，错得越多。
