DC娱乐网

泰国电诈园区永远记住天下没有免费的午餐，我不否认存在好人好事，但估计这玩意儿比野生大熊猫还稀少呢，咋就能让作为普通人的我们遇上呢，事出反常必有妖

【男子卖黄金账户被冻结收款被划扣，警方“知错”之余还要“能改”】#执法为民贵在公正严谨重在有错必纠#在二手平台上正常出售个人黄金，账户却被警方冻结，8万元的收款也被划扣。上海市民陈先生的离奇遭遇经媒体报道后，引起公众广泛关注的同时，也引发了关于警方执法边界的讨论。据澎湃新闻报道，陈先生通过二手平台出售个人黄金制品，交易流程合规、价格公允，主观上无任何违法犯罪故意。问题在于，此次交易的买家系电信诈骗人员，其转账资金源自电诈赃款，导致陈先生的收款账户被警方冻结。虽经警方调查，陈先生的清白得到了证实，但当地警方仍然将其账上8万元款项拨付给电诈案件受害人，致使无过错的陈先生蒙受财产损失。在上级公安机关复议并明确该划扣行为违反法定程序，陈先生不涉嫌犯罪，系善意第三人的情况下，这8万元合法款项至今仍未追回。守护群众财产安全，为诈骗案件受害人挽回损失，是公安机关应尽的职责，其执法初心值得肯定。但这种追赃行为的对象，应是对犯罪分子的精准打击，而非让无关群众无辜“躺枪”。梳理本次事件，警方追赃的对象应是电诈案件的主体责任人，简单粗暴地将被利用洗钱账户上的合法款项进行划拨，既有懒政之嫌，更涉程序失范。这种看似高效追赃，实则跳过了精准溯源的操作，属于典型的张冠李戴，损害普通群众合法财产权的同时，也违背了公安机关依法行政的基本准则。值得肯定的是，上级机关的复议决定，展示了当地警方知错认错的态度：驻马店市公安局出具的刑事赔偿复议决定书明确指出，新蔡县警方应当通过抓捕涉案犯罪嫌疑人、追缴真正赃款的合法途径，来挽回本案受害人一方的损失，而非转嫁至无过错的善意第三人。这份复议决定，清晰划定了涉诈资金处置的执法红线，追赃挽损不能突破法律边界，执法履职不能祸及无辜群众，精准执法才是警方履职的应有之义。知错还要能改，认错更需落实。虽然官方已经就本案的执法过错进行了认定，但当事人的合法损失迟迟未能挽回，纠错的“最后一公里”尚未打通。如果警方的反应仅仅停留在口头上，并不付诸行动，这种复议纠错则形同虚设，更会影响到群众对司法公正的信任。当地警方应该依据复议决定，迅速启动纠错机制，对之前的划扣行为予以撤销，一边偿还陈先生合法款项的同时，一边通过对电诈案件主要责任人展开追赃退赃行动，让真正的不当获利者付出代价，弥补受害群众损失。执法为民，贵在公正严谨，重在有错必纠。唯有坚守依法行政底线，做到有错必认、有错必改、整改到位，才能真正实现打击犯罪与保障民生的双向统一，让每一次执法都经得起法律的检验、对得起群众的信任。（特约评论员周斌）