标签: 稀土
![[稀土要闻]北方稀土召开2026年三季度经营活动分析会](http://image.uczzd.cn/16631965441070178688.gif?id=0)
巴西右翼若上台，1710亿贸易咋办？盟友文件曝光：切断对华稀土链
10月23日晚，卢拉与弗拉维奥·博索纳罗在环球电视台完成决选前最后一场辩论，两日后的10月25日即迎来第二轮投票。选情胶着之外，更大的悬念是：若右翼上台，中巴逾千亿美元贸易格局将如何演变？
5亿工厂刚投产，通用就毁约跑路！美国去中国化三次折戟
5亿美元工厂刚投产，最大客户通用汽车就毁约跑路。美国精心搭建的稀土去中国化供应链，在政策转向的第一波冲击下便出现裂缝。
欧盟拉拢越南破局！98%依赖中国，苏林访欧开出3大条件
路透社2026年10月14日披露欧盟驻河内代表团一份6月内部文件：为应对中国出口管制冲击，欧盟计划向越南矿产行业提供资金，争取在苏林10月22日访欧期间敲定合作成果，但越南储量与产能之间的落差、盟友竞争以及越方开出的政治条件，让这场布局困难重重。
求饶了！要破产！欧洲请求中国放一马，终于知道中国不是好欺负的！7月还在挥制裁
求饶了！要破产！欧洲请求中国放一马，终于知道中国不是好欺负的！7月还在挥制裁大棒，10月就跑到北京来求情。欧盟这弯转得，比谁都快。10月8日到9日，欧盟贸易和经济安全委员谢夫乔维奇主动访华，坐下来跟商务部长王文涛谈的核心就一件事：求中方高抬贵手，解除对德国辛德豪瑟材料有限公司的制裁。彭博社10月14日把消息捅了出来：这家德国小厂是阿斯麦供应链上的关键一环，几乎100%依赖中国稀土，制裁再持续几个月，它就得关门倒闭。欧盟开出的条件是“一换一”：你放辛德豪瑟一马，我就撤掉对一家中国企业的限制。可你7月动手的时候，怎么没想过“一换一”？这就叫打蛇打七寸。什么叫打蛇打七寸？就是不打你的头，不打你的尾，专打你身上那根最要命的神经。欧盟7月跟着美国搞第21轮对俄制裁，把14家中国企业拉进黑名单，理由是“涉嫌协助俄罗斯”。中方24小时内对等反制，也列了14家欧盟实体。可中方挑的这14家里，藏着一个辛德豪瑟。这家厂子不大，在巴伐利亚州，名字很多人没听过。可它给阿斯麦做精密涂层和溅射靶材，阿斯麦的光刻机光学系统离不开它。而它生产这些东西用的铈、镝、铒、钆，几乎全部从中国进口。中国在全球稀土加工领域占91%的份额，辛德豪瑟此前连一个替代供应商都没找过。你打我一拳，我不还你一拳，我点你的穴。什么叫点穴？就是不打你的脸，不打你的胸，专打你身上那根最要命的神经。辛德豪瑟就是那根神经。它一停，阿斯麦就得跟着晃；阿斯麦一晃，欧洲整个高端芯片制造的链条都得抖三抖。你制裁我14家企业的时候，以为是在打一张“政治正确”的牌；我反制你14家实体的时候，打的是你供应链上那根最细、最脆、最输不起的筋。这就叫敬酒不吃吃罚酒。欧盟动手之前，中方没少打招呼。可布鲁塞尔那帮人觉得，中国顶多口头抗议几句，翻不了天。在他们眼里，欧洲握着高端技术，中国不过是个卖原材料的，就算反制也伤不到筋骨。可他们算错了一件事：原材料你可以找别家买，但把矿石炼成能用的高端材料，全世界独一份就是中国。德国政府帮着找了几个月替代供应商，找了一圈才发现，要么产能不够，要么质量不达标，要么价格翻几倍，用了就亏本，不用就停产。你挥制裁大棒的时候有多嚣张，现在坐谈判桌对面求人放一马的时候，就有多卑微。敬酒摆在桌上你不喝，罚酒端到嘴边你才知道烫。可罚酒喝完，就没有下一杯敬酒了。中方给的机会，只有一次。欧盟错过了，就再也没有了。这就叫搬起石头砸自己的脚。欧盟以为制裁中国企业是“低成本的政治表态”，结果石头砸下来，砸中的是自家半导体供应链的命门。辛德豪瑟一停，阿斯麦的生产就得跟着晃；阿斯麦一晃，欧洲整个高端芯片制造的链条都得抖三抖。2026年上半年，德国破产企业数量达到12812家，同比又多了6.7%。你家里一堆企业排着队进破产法庭，还跑到外面去制裁别人，这不是搬起石头砸自己的脚，是什么？更值得琢磨的是欧盟现在的拧巴。谢夫乔维奇在北京谈“一换一”的同时，欧盟那边还有官员在说：中国这次让步，只是“第一个成果”，是“推动中国限制出口进程的开端”。你一边求人松绑稀土，一边觉得人家让步是“开端”，还想着下一步怎么接着压。既要中国的稀土保你的工厂不停工，又要跟着美国在安全上围堵中国；既想救辛德豪瑟的命，又不想在27个成员国里做任何实质性让步。天底下哪有这种两头占便宜的好事？有一句老话叫“不见棺材不落泪”。辛德豪瑟的车间已经停了一大半，订单交不出去，违约金快赔不起了，欧盟官员急得像热锅上的蚂蚁，连续几周找中方提这事。可你7月列名单的时候，想没想过有今天？稀土这张牌，不只是打给欧盟看的，也是打给所有想跟中国玩“既要又要”的人看的。谁想在供应链上卡中国的脖子，中国就能在供应链上点谁的穴。说到底，这件事的分量不在辛德豪瑟一家小厂的生死，在于中国用一次精准的反制，让欧盟看清了一个他们一直不愿意承认的事实：在全球关键矿产和稀土加工这条链上，谁手里有货，谁说了算。谢夫乔维奇来北京，不是来谈合作的，是来求人放一马的。求人，就得有求人的样子。欧盟跑来求中国放一马，你觉得他们是真怂了还是装的？参考文献：[1]商务部，《商务部部长王文涛与欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇举行会谈》，2026年10月9日。[2]彭博社，《EUSeeksChinaDealtoLiftSanctionsonASMLSupplier》，2026年10月14日。[3]韩联社，《欧盟与中国谈判互撤制裁以救阿斯麦德国供应商》，2026年10月15日。[4]澎湃新闻，《欧盟找上中方：放过这家德企吧，毕竟是阿斯麦供应商》，2026年10月15日。
法德推24小时切断开关，中方先手反制：快刀为何砍不下来
法国总统马克龙与德国总理默茨于2026年10月5日联名致信冯德莱恩，推动欧盟建立"紧急切断开关"贸易工具。中方在北京磋商前三天率先启动反制，手中的反制筹码涵盖化工调查、稀土管控、企业制裁等多个维度，结构性威慑已提前落桌。
厦门钨业公司的控股股东是福建稀土集团，持有超过百分之二十八的股份，福建冶金控股集
厦门钨业公司的控股股东是福建稀土集团，持有超过百分之二十八的股份，福建冶金控股集团只持有百分之二点几的股份。福建稀土集团的控股股东是福建冶金控股集团，持有其超过百分之八十五的股份。实际中，管理厦门钨业的母公司是福建冶金控股集团公司，那福建稀土集团具体又管什么呢？有知道的吗？
欧盟要的承诺，中国给了！10月15日，中国商务部发言人明确表态，中方愿继续为对
欧盟要的承诺，中国给了！10月15日，中国商务部发言人明确表态，中方愿继续为对欧稀土出口许可审批提供便利，同时希望欧方为对等解决两用领域对华重点许可个案提供便利。这次表态说白了就三个字——“要对等”。中国在稀土问题上主动释放善意，明确说愿意继续给欧盟开“绿色通道”，但紧接着就提了一个条件。你欧盟也得在对华两用物项许可审批上给我对等的便利。这个“对等”才是重点。以前欧盟习惯了单方面提要求，觉得中国稀土出口管制是“卡脖子”，但中方的态度很清楚：你要我方便你，你也得方便我。这不是施舍，这是交换。而且大家别忘了，就在前几天，中欧贸易投资磋商机制第二次例会上，双方已经达成16项成果共识，稀土“绿色通道”和对华重点许可个案双向便利都写进去了。何亚东这次在发布会上再强调一遍，就是要确保这件事不光是纸上签字，得落地执行。要知道，欧盟在稀土这件事上到底有多被动。有欧盟外交官自己都承认了，说“在此事上我们几乎没有什么筹码可言”。中国占了全球稀土精炼产能90%以上、永磁体产量的94%，欧盟98%的稀土永磁体需求依赖中国。欧洲审计法院今年2月的结论也很直接，欧盟的“进口多元化”战略到现在“尚未取得实质性成果”。你想绕开中国搞稀土供应链，短期内根本不现实，建矿、建精炼厂、培养人才，哪个不是五年十年的功夫。所以我说，这次中方的表态，表面上是“给便利”，实际上是“立规矩”。中国愿意合作，但合作得讲对等。欧盟那边也得拿出诚意来，不能一边享受着中国稀土供应的便利，一边在对华出口管制上卡着脖子不松手。接下来就看明年1月的部长级视频会议和3月的第三次例会，欧方到底能拿出多少实质性的东西来，这才是真正的试金石。中方稀土管控
阿斯麦供应商被中方反制到喊疼，欧盟跑过来求谅解欧盟正和中国谈一笔交易：用解
阿斯麦供应商被中方反制到喊疼，欧盟跑过来求谅解欧盟正和中国谈一笔交易：用解除对一家中国企业的制裁，换中方放过德国辛德尔豪瑟材料公司。彭博社10月14日报道了这件事，谢夫乔维奇上周访华时跟王文涛当面讨论了方案，欧盟可能先动，中方随后跟进。辛德尔豪瑟不是什么大企业，在巴伐利亚，员工不到五十人，做的是真空镀膜材料和精密涂层。听起来不起眼，但它是阿斯麦供应链里的一环，光刻机里那层关键镀膜用的料，就从这儿来。中国生产的稀土和关键矿产是这家公司的命根子，被列进管制名单之后，原料通道直接卡死，彭博社说几个月内就可能倒闭。公司刚上榜时内部一片恐慌，几周里连还能不能开工都不确定。德国联邦政府和巴伐利亚州政府赶紧介入，帮着找替代供应商、回收旧料、找资金撑着，但特种材料不是随便换一家就能替代的，纯度、配比、镀膜稳定性、客户认证全得重来。事情要从7月说起。欧盟通过第21轮对俄制裁，把14家中国内地和香港企业列进名单，理由是涉嫌向俄罗斯提供军工零件。中方第二天就回了手，商务部把14家欧盟实体列入出口管制名单，禁止向它们出口两用物项，还堵死了第三方转供的渠道。辛德尔豪瑟排第三位。这一手打得准，不是随便找个德国企业凑数。中国这两年搞稀土出口许可和两用物项申报，外国企业要提交客户链、用途、最终产品信息，中方手里慢慢有了一张全球供应链的图。一家巴伐利亚小厂，下游接到哪台设备、用多少中国稀土、做成什么零件，全在申报数据里。德国政府反而不知道本国企业向中国交了多少供应链信息，欧盟自己也没有这张图。有些欧盟官员担心，把辛德尔豪瑟移出名单会削弱欧洲企业在中国之外建供应商网络的紧迫感。这个担心不是没道理，但眼下的问题更急迫：企业等不起。欧盟要移出名单还得所有成员国一致同意，流程走下来几个月，德国那家小厂能不能撑到那时候都难说。这件事说明一个道理：制裁是双向的，你打我一拳，我就能找到你最疼的地方还回去。中国过去在反制上偏被动，现在不一样了。今年7月的回应速度和精准程度，靠的是这几年在出口管制制度上的积累。稀土出口许可制度让中方对全球供应链有了深入了解，知道谁依赖中国、卡在哪个环节、断供会炸哪里。这种能力比单纯的资源优势更管用，因为它让对方意识到，制裁不是没有代价的，代价可能落在你意想不到的地方。对欧盟来说，这次回头谈谅解，不是谁逼的，是自己算完账发现不划算。阿斯麦是欧洲少数还能拿得出手的高科技牌，供应链上游的材料环节出问题，成本会抬、交期会乱、客户会慌。救一家小厂是表面文章，真正要面对的是整个欧洲高端制造对中国关键原材料的依赖结构。这个结构短期内改不了，长期改起来代价更大。与其硬撑，不如坐下来谈条件，先把自己企业从名单里挪出来再说。中欧贸易投资磋商机制第二次例会刚达成16项成果，双方在出口管制对话、稀土绿色通道、两用物项许可便利这些方面都有共识。辛德尔豪瑟的交换方案可以看作这套机制的一次实际运转——双方各退一步，把问题从对抗拉回到谈判桌上。这种处理方式能不能成为常态，取决于欧盟接下来的选择：是继续跟着别人的节奏走，还是认清自己的利益在哪里。
日方不怕中国导弹，不怕核武器，也不怕稀土断供。它怕的是，派到中国的间谍被一锅端。
日方不怕中国导弹，不怕核武器，也不怕稀土断供。它怕的是，派到中国的间谍被一锅端。很多人想不通：中国导弹能覆盖日本全境，核武摆在那儿，稀土还能卡它军工脖子，怎么日本反倒一副无所谓的样子，还总时不时挑事？日本对中国的导弹和核武器，表面上一直显得不太在乎。中国的导弹能打到日本任何一个角落，这事儿日本防卫省年年写进白皮书，写得跟交作业似的。稀土出口管制也让日本企业难受过一阵，可东京那边该干嘛干嘛，没见真急眼。但中国这边一抓日本间谍，日本政府的反应立马就不一样了，外务省连夜发声，内阁官房长官亲自出来讲话，调门一次比一次高。这个反差本身就挺说明问题的。导弹和核武器摆在那儿，双方心里都清楚，那是用来吓唬人的，不是真拿来用的。日本知道中国不会因为几句挑衅就动手，中国也知道日本明白这个道理。稀土管制确实能让日本企业头疼，但头疼归头疼，日本还能去别的地方找矿，还能研究回收技术，路不好走，但总归有路。这些手段有个共同点，压力是公开的、可预判的，日本能算出来自己会疼多久，也能想办法扛过去。情报网络就完全是另一回事了。一张情报网要建起来，得先找人，再培养，慢慢建立信任，打通各种渠道，稳定地传递信息。这中间花掉的时间和资源没法算，更麻烦的是，它没有替代品。一个情报节点被端掉，不可能马上从别处调一个人过来接着干。培养一个能接触到核心信息的人，少则几年，多则十几年。日本对华情报渗透有一套延续了上百年的路数，早年间派人以经商、游历的名义测绘地形、搜集军情，如今换成企业高管、学术交流的身份长期潜伏，手法一直在变，底层的逻辑没变——靠的是人，靠的是时间，靠的是一点一点渗透进社会里的那些不起眼的角色。中国这几年接连公开处理日本间谍案件，传递的信号非常清楚。被处理的那些人，很多在中国生活了十几年甚至更久，身份体面，人脉也广，日常跟各界打交道，谁也不会把他们和间谍联系起来。这些人一旦被识别、被收网，损失的不只是个体，而是整条线。上线是谁、下线是谁、用什么渠道传递信息、拿什么身份做掩护，这些被摸清楚之后，对方拿到的是完整的链条。日本对华情报体系里最值钱的部分就是这张人网，而人网最怕的就是被对手看透。日本这些年正在花大力气重建自己的情报体制。从设立国家情报局把分散在各省厅的情报资源往首相官邸集中，到计划出台反间谍法、筹建对外情报厅，整套动作的节奏快得不寻常。对外说是为了应对安全威胁、补齐情报短板，实际上是在为更长远的战略目标做制度准备。情报能力是军事和安全政策落地的基础，没有可靠的情报支撑，再宏大的规划也是纸上谈兵。日本把情报体系提到这么高的优先级，反过来也说明它对自己当前的情报获取能力并不满意，甚至有些焦虑。投入了这么多制度资源，如果一线网络却在中国被一个个拔掉，那这套新体系建起来又有多大用处？中国反间谍行动的分量就在这里。它不是在跟你比谁的武器更先进，而是在告诉你，你花了几十年建起来的东西，我全都看得见。这种能力展示比军事威慑更让人在意，因为它触及的是对方战略能力中最脆弱、最不可替代的那一环。导弹是明牌，你知道我有，我也知道你知道我有，大家心照不宣。情报网是暗牌，你以为藏得很好，结果发现对面早就把你的底牌翻了个遍，这种冲击是完全不同层面的。从大方向看，中日之间的博弈正在进入一个新阶段。过去几十年，双方较量的主战场在经济和技术层面，现在情报和安全领域的权重明显在上升。日本加速情报体系改革，中国持续强化反间谍能力建设，两边都在往同一个方向使劲。这种态势意味着，未来两国关系的稳定性不仅取决于经贸往来和外交沟通，更取决于双方在安全领域能否守住底线、避免误判。情报领域恰恰是最容易产生误判的地方，因为你不知道对方到底掌握了多少、下一步会做什么。中国通过反间谍行动传递出的信号很清楚：底线在哪里，红线是什么，不要试探。这比外交辞令管用得多。参考信源：国家安全部微信公众号：《越线挑衅的“玩火者”绝没有好下场》，2025年11月18日。央广网：《国安部披露近年破获一批日本间谍案》，2025年11月19日。中国青年报：《情报改革暗藏祸心中日关系再添阴霾》，2026年7月31日。
蒙古国网友曾说：如果中国不开放领空便于美蒙两国的稀土运输，我们就请求美国驻军，他
蒙古国网友曾说：如果中国不开放领空便于美蒙两国的稀土运输，我们就请求美国驻军，他们立马就老实了，不用和他们沟通太多，沟通太多了他们反而觉得我们软弱。蒙古国网友那句“不开放领空就请美国驻军”的说法，最近在外网上传得挺热闹。这话听着硬气，但仔细一想，它把国际关系当成了一场可以随便加注的牌局，却忘了自己手里根本没几张牌可打。地理、规则和现实这三样东西，哪一样都不是靠喊话能绕过去的。先说领空这事。每个国家对自己领土上方的空域拥有完全主权，这是国际民航规则里写得明明白白的一条。蒙古国自己也是签约方，对这条规则比谁都清楚。开放还是不开放，向谁开放，什么时候开放，是一个国家自己说了算的事，不是对方摆个姿态就能改变的。蒙古被中国和俄罗斯完完全全包在中间，不管往哪个方向飞，都得先经过这两个邻国的领空。这不是谁故意卡谁，这是地图决定的，换谁在这个位置上都一样。再说请美国驻军这条路。蒙古国宪法里白纸黑字写着，在未颁布相关法律的前提下，外国军事力量不能驻扎在蒙古境内，也不能借道蒙古国境。前些年蒙古国总统接受采访时被问到美军基地的事，回答得很干脆，说这种事在蒙古永远都不可能发生-。就算先不提宪法和总统的表态，美军要进蒙古，人和装备一样得穿过中俄的领空或者陆路，日常补给也绕不开这两个国家。一支连后勤线都捏在别人手里的驻军，说是来撑腰的，实际上更像是把自己往火堆边上推。中亚有过类似的例子，吉尔吉斯斯坦当年让美军设了玛纳斯基地，后来因为租金、民意和大国角力几重压力，撑了十几年还是关了。那个局面放到蒙古身上，只会更麻烦，不会更轻松。真正值得想想的，是这种话背后的思路——遇到问题就想着拉外面的人进来。蒙古从冷战结束以后一直在推“第三邻国”政策，想靠美国、日本、欧洲来平衡中俄的影响。这个想法本身没什么可指责的，小国在大国旁边找活路，是很自然的事。但找外援这件事有它的上限，而这个上限恰恰是地理划出来的。蒙古的煤炭、铜矿、稀土，绝大部分得走中国的口岸和铁路才能运出去。二连浩特铁路口岸一年的运量已经过了1800万吨，创了历史新高。中蒙第二条跨境铁路也开工了，计划2027年通车，建成后每年能承担3000万吨货物运输。这些是实实在在的路，远方国家签再多协议，矿石运不出去就只是账面上的数字。历史上夹在大国中间的地方，最考验当家人的分寸感。芬兰在冷战那会儿摸索出一套活法，政治制度自己说了算，但外交和安全上对邻国保持克制，不主动拉外部军事力量进来刺激对方。这套做法不风光，但芬兰靠它安安稳稳过了几十年。蒙古的地理条件比芬兰更特殊，只有两个邻国，而且这两个邻国都是安理会常任理事国。在这种地方，把“请美军进来”当筹码，等于拿自己仅有的那点回旋空间去赌一个远方的承诺，而那个承诺能不能兑现，恰恰要看被威胁的一方愿不愿意配合。蒙古当然可以走更独立的外交路线，也可以开发自己的资源。但独立这件事，靠的不是谁嗓门大，也不是谁搬来的靠山硬。它靠的是稳定的出海口、能消化资源的加工能力、遇到外部波动时不至于立刻手忙脚乱的产业底子。这些东西没有捷径，更不可能靠一句“请美国驻军”就变出来。把心思放在把口岸建好、把铁路修通、把矿产品的附加值留在自己家里，比在网上放狠话实在得多。地理不会因为情绪改变，邻国也不会因为威胁让步。想明白这一点，才是蒙古真正往前走的第一步。参考信源：商务部全球法规网：《蒙古国宪法》，访问日期2026年10月13日中国评论新闻：《蒙古国总统：在蒙古永远不会出现美军基地》，2014年10月14日中国青年报：《美关闭中亚军事基地俄对外战略转守为攻》，2014年6月7日
日方不怕中国导弹，不怕核武器，也不怕稀土断供。它怕的是，派到中国的间谍被一锅端。
日方不怕中国导弹，不怕核武器，也不怕稀土断供。它怕的是，派到中国的间谍被一锅端。很多人想不通：中国导弹能覆盖日本全境，核武摆在那儿，稀土还能卡它军工脖子，怎么日本反倒一副无所谓的样子，还总时不时挑事？2022年12月，日本通过新版安保三文件，提出发展所谓“反击能力”，计划到2027财年将防卫力量建设及相关支出提高至相当于2022财年GDP的2%。说白了，日本不是不把中国的军事力量当回事，反而正是因为重视，才一直在紧锣密鼓调整安全政策，给自己松绑扩军。手里攒了点筹码，自然就敢在台面上蹦跶两下。稀土也是一样。日本经济产业省2025年的数据显示，它从中国进口稀土的占比，从2009年的85%降到了2020年的58%。这些年日本满世界找替代供应，又是囤战略储备又是搞城市回收，看似一步步降低了依赖，但明眼人都清楚，占比下降不等于彻底摆脱中国供应链，尤其是高端军工、精密制造必需的中重稀土，它至今还是绕不开中国这道坎。真正值得注意的，是它经营了几十年的在华情报网，这才是真正一碰就跳的命根子。日本的情报体系向来走官民一体的路子：内阁情报调查室统筹全局，防卫省情报本部盯着军事情报，外务省靠外交人员搜集信息，还有经济产业省牵头，靠着各大综合商社、在华日企打掩护，专门挖经济和科技情报。小到工厂的产能数据、技术路线，大到军事部署动向、地方政策风向，甚至是民间的行业动态，它都想插一手。这么多年深耕下来，日本往中国派了多少人，布了多少条线，藏了多少个掩护身份，恐怕只有它自己心里有数。而最近这些年，咱们的反间谍防线越织越密，从早年接连抓获多名日本间谍嫌疑人，到2025年又有日本企业人员因间谍罪被依法判决，一条条隐蔽的战线被逐个挖了出来。对日本来说，这可比导弹威胁难受多了。为什么这么说？因为导弹是明牌，射程有多远、部署在哪里、大概有多少数量，都是摆在台面上的博弈，你增我也增，你防我也防，大家心里都有预判。稀土也是一样，哪怕依赖再深，总能想办法找替代、搞储备，无非是成本高一点、周期长一点，不至于一下子崩盘。可情报网不一样，这是日本窥探中国的眼睛、打探消息的耳朵。大到它的安保政策怎么定、军力往哪个方向部署，小到企业的投资布局、技术研发路线，甚至是政坛人物的对华态度，全都靠这些一线情报撑着。要是在华间谍网被一锅端了，它就等于瞎了半只眼，对中国的动态摸不准、看不透，所有的决策都成了闭着眼瞎蒙，那风险才是真的不可控。说句调侃的，日本现在时不时跳出来挑事，未必全是有恃无恐，反倒有点像走夜路的人故意吹口哨，给自己壮胆。越是情报不畅、心里没底，越要在台面上喊得大声点，既想试探咱们的底线和反应，也想给自己国内的扩军路线找借口、铺路。说到底，国与国的较量从来不止是明面上的飞机大炮。看得见的导弹、核武、稀土是硬实力，是摆在台面上的底气；看不见的隐蔽战线，是守在暗处的底牌。日本不怕摆在明面上的力量，却怕藏在暗处的间谍网被连根拔起，恰恰说明很多时候，看不见的博弈，才真正戳中要害。
美国媒体到底还是说出了让人震惊的大实话！纽约时报发文直接点破，中国不光顶住了美国
美国媒体到底还是说出了让人震惊的大实话！纽约时报发文直接点破，中国不光顶住了美国全方位施压，反倒靠着自己在全球供应链里美国离不开的关键位置，打出了更有分量的反制牌。而产业外移多年的美国，不光没做好准备，也根本拿不出像样的应对，真正麻烦的是，美国想重新夺回主动权，最好的时机早就错过了。这盘棋，还来得及翻盘吗？这话戳破了华盛顿战略圈不愿承认的残酷现实，八年关税战、芯片禁令、实体清单轮番上阵对华施压，中国不仅没被压垮，反而在关键产业和上游原材料环节越扎越深了。数据看着像美国赢了，直接从中国进口占比从两成一路掉到不足一成，可你把越南、墨西哥转口的货拆开看，里面漂着的中国零部件、设备和半成品比外界想象中多得多。美联储的跟踪研究早就戳破了这层窗户纸，中资背景企业在越南对美出口中的份额，短短几年从11%飙到25%，名义上换了产地，骨子里还是整套中国制造体系在运转。更让白宫头疼的是上游那几样硬东西，稀土加工、永磁材料、磷化铟衬底、光模块核心器件，美国本土要么压根没有像样的产能，要么成本高到企业根本就不愿意去碰它。2010年稀土出口管制就试过一轮，十五年过去了，美国还在喊要重建稀土供应链，矿是找到了，环境批文拿不下来，加工厂建不起，高端磁铁产能更是零敲碎打不成气候。产业外移这事儿，走出去容易走回来难，上世纪八九十年代为了低成本把工厂搬去亚洲，产业链配套、技术工人、物流网络整套都跟着迁走了，几十年积累不是砸钱就能搬回来的。亚利桑那州的台积电厂就是个活生生的例子，政治压力下硬是把厂建起来了，可生产成本比台湾本地高出五成，良率爬坡慢得让台积电高层公开吐槽这是政治驱动而非市场选择。中国这边的反制却打得越来越精准，你卡我高端芯片，我就管你稀土出口配额；你限制我光模块进口，我就收紧上游材料和设备出货，每一刀都扎在美国产业链的软肋上。商务部的出口管制清单不是拍脑袋定的，哪些矿种占全球产量九成以上，哪些核心加工技术只有中国能规模化落地生产，清单列得清清楚楚，每一步精准反制起来都滴水不漏。纽约时报说错过窗口期，这话不是客气，而是战略界的共识，十年前如果美国肯下本钱重建制造业，咬咬牙或许还有机会，可那时候华盛顿忙着金融化，企业忙着外包赚快钱。等到特朗普第一任期打关税战的时候，中国已经是全产业链国家，光伏、动力电池、新能源汽车三样一起冲上来，美国想追都找不到起跑姿势，追赶的节奏整整慢了一拍。现在回过头看，华盛顿手里还剩几张像样的牌，加关税已经加到极限，芯片禁令逼出了华为的自研芯片，盟友们也各有算盘不愿真脱钩，反倒是中国的反制工具箱越用越顺手。这大概就是纽约时报真正焦虑的地方，不是某一项政策输了，而是整个时间窗口已经悄悄关上了，想夺回主动权的那关键十年，美国用来内耗了，而中国用来闷头攒家底了。说到底，主动权这东西从来不是嘴上喊出来的，是靠产业链厚度实打实攒出来的，美国想在短时间内翻盘，光靠关税和禁令显然不够，还得先把流失的产业根基一点点养回来。
稀土龙头预告三季度业绩，相当炸裂，对于板块是大利好北方稀土预告前三季度净利润同比
稀土龙头预告三季度业绩，相当炸裂，对于板块是大利好北方稀土预告前三季度净利润同比翻倍多（+135%~139%），而且Q3环比Q2继续大幅增长37%-43%，属于业绩持续加速，不是一次性短期收益。赚钱变多的原因：稀土各类主力产品价格维持在高位来回震荡；同时公司内部压缩成本、调整销售策略，全产业链的优势发挥出来了。这份业绩印证：稀土产品价格高位，实实在在转化成企业利润，验证当前稀土行业景气度。稀土下游主要是新能源车电机、风电、工业伺服机器人，是新质生产力的上游原材料。业绩超预期，会提振市场对稀土板块的信心。
中国稀土明令严管，却仍被偷偷卖向西方军工：是谁在用国家战略资源，换自己的一点私利
中国稀土明令严管，却仍被偷偷卖向西方军工：是谁在用国家战略资源，换自己的一点私利？国家明明已经给稀土出口划下红线，却偏偏有人盯着这块战略资源，想着怎么绕过监管，把货偷偷送出去。更令人警惕的是，这些看似普通的金属材料，经过加工后，可能成为国外先进战机、雷达和导弹系统的重要组成部分。一边是国家费尽心思保护战略资源，一边却有人盘算着怎样从中赚取差价。这背后究竟隐藏着什么利益链条？国家安全机关披露的一起案件，揭开了其中不为人知的一面。2025年7月18日，央视新闻披露，国家安全机关发现，某国重点领域承包商为了获取中国稀土等战略资源，竟然想出了不少歪招。其中一种手段，就是更换包装，伪造非中国原产地标签，再通过转口方式将相关物项偷运至境外。另一种手段更加隐蔽，企图通过虚报成分、伪报品名，以及快递小包多次少量运输等方式，逃避出口监管。这些行为看着像普通商业操作，实际却涉及国家战略资源非法出境。国家安全机关掌握确凿证据后，联合有关部门采取行动，截断了相关非法出境渠道。问题来了，境外有关企业为什么非要费这么大劲获取中国稀土？原因很简单，稀土在现代工业体系中的地位，早已不是普通矿产品能够相比的。新能源汽车需要稀土永磁材料，风力发电设备离不开相关技术，工业机器人、高端医疗设备以及航空航天领域，同样有着广泛需求。而在军事工业领域，部分高性能磁材还可用于雷达、航空装备和导弹系统。特别是镝、铽等元素，能够改善部分永磁材料的耐高温性能。这意味着，某些看似不起眼的材料，可能关系到高端装备能否稳定运行。中国稀土产业经过长期发展，形成了从资源开发、分离冶炼到材料加工的较完整产业体系。这份优势来之不易，自然不能任由违法者随意消耗。2025年4月4日，商务部、海关总署发布公告，对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等相关物项实施出口管制。按照规定，出口受管制物项必须依法申请许可，经营者还要如实申报货物情况。国家采取这些措施，并不是要切断正常国际贸易，而是防止敏感物项被用于危害国家安全的领域。可偏偏有人觉得，只要国外买家愿意出钱，监管规定就可以想办法绕过去。2025年10月，商务部进一步公布部分稀土相关出口管制措施，涉及中重稀土、设备技术及境外相关物项。随后，根据经贸磋商安排，部分新增措施自2025年11月7日起暂停实施，期限至2026年11月10日。截至2026年10月，2025年4月实施的相关稀土出口管制仍然是重要监管基础。部分新增措施暂停，并不意味着所有出口限制全部取消，更不代表非法出口可以获得通行证。这恰恰体现了中国处理战略资源问题的原则，正常贸易依法开展，涉及国家安全的底线必须守住。真正需要严厉打击的，是那些故意瞒报、非法转移管制物项，甚至与境外不法势力相互勾连的行为。有些人算的是经济账，觉得转手卖出一批材料，就能换来可观利润。可国家需要算的是安全账、产业账和长远发展账。一旦敏感材料非法流向境外军事用途，造成的风险绝不是一张订单能够衡量的。更值得注意的是，稀土产业的竞争早已不局限于矿山开采，还包括提纯技术、先进磁材、高端设备以及完整产业链。如果只顾眼前利润，把资源和技术优势不断向外输送，最终受影响的可能是国内高端制造业的发展空间。所以，监管不能只盯着货物是否出关，还应加强企业合规管理、最终用户审查和跨部门执法协作。对于故意违法的企业及责任人员，该处罚的依法处罚，涉嫌犯罪的依法追究刑事责任。与此同时，也不能把所有出口企业一概视为有问题。合法经营者同样需要稳定、透明的政策环境。只有让守规矩的企业安心经营，让违法套利者付出应有代价，稀土出口管理才能真正发挥作用。说到底，稀土的重要性，不在于它能卖多少钱，而在于它能够支撑多少关键产业，承载多少技术突破。中国能够在全球稀土产业中拥有重要地位，靠的是长期积累的工业基础、科研能力和产业配套，而不是简单依赖地下矿藏。这份优势属于国家发展的重要战略资产，绝不应该成为少数人违法牟利的工具。未来的竞争还会更加激烈，越是在这样的环境中，越需要把战略资源管理得更加科学、更加严格。既要依法保障正常国际贸易，也要坚决堵住非法流失的渠道；既要守护资源安全，也要推动产业向高附加值、高技术水平不断迈进。那些企图靠钻监管空子发财的人，或许只看见眼前的一笔订单，却忽略了战略资源背后的国家利益。国家安全不是可以讨价还价的生意，法律红线更不是能够随意跨越的门槛。真正值得守护的，不仅是稀土矿产本身，更是中国高端制造业的未来，是长期积累起来的产业竞争力。稀土可以依法交易，但国家战略安全不能被拿来交易。谁敢为了私利触碰法律底线，谁就必须依法承担相应后果。
蒙古国网友曾说：如果中国不开放领空便于美蒙两国的稀土运输，我们就请求美国驻军，他
蒙古国网友曾说：如果中国不开放领空便于美蒙两国的稀土运输，我们就请求美国驻军，他们立马就老实了，不用和他们沟通太多，沟通太多了他们反而觉得我们软弱。国际政治有时候很有意思，明明是谈生意，却有人非要搬出军队。围绕蒙古国稀土出口，一段言辞强硬的网友评论引起关注。大意是中国如果不提供航空运输便利，蒙古国便可以邀请美国驻军，以此迫使中国让步。这话听起来气势十足，可仔细琢磨就会发现，里面藏着不少现实难题。蒙古国既没有出海口，又夹在中国和俄罗斯之间。美国即便愿意帮忙，究竟能帮到什么程度？一场围绕稀土、领空和驻军的讨论，恰好揭示了国际关系中一个朴素的道理：地理条件不会因为几句狠话就发生改变。先看看蒙古国面临的实际环境。蒙古国国土面积广阔，矿产资源丰富，却是一个典型的内陆国家。北面是俄罗斯，南面是中国，想要把大量矿产品运往国际市场，必须认真考虑过境运输问题。2026年10月，全球关键矿产供应链竞争依然受到关注。蒙古国凭借矿产资源潜力，自然成为美国寻求供应链多元化时关注的对象之一。2023年6月27日，美国与蒙古国签署矿产资源领域合作谅解备忘录，涉及矿产资源开发、行业治理、技术合作以及关键矿产供应链建设。同年，美蒙韩还举行了关键矿产对话。美国的考虑并不难理解。稀土广泛应用于新能源汽车、电子设备、航空航天以及部分军事装备。美国希望扩大关键矿产来源，降低供应链风险，蒙古国则希望借此吸引投资、提高资源开发能力。但问题恰恰出在这里。地下有资源，不代表马上就能变成出口商品。稀土产业涉及勘探、开采、选矿、分离加工和国际运输。缺少其中任何一环，都可能影响商业开发。尤其对于大宗矿产品而言，铁路运输通常比航空运输更加经济。即使某条国际航线获得批准，也不意味着矿产出口难题就全部解决。再说领空问题。按照国际民用航空规则，各国对本国领空享有完全和排他的主权。外国航空器开展国际运输，需要遵守有关航权安排和适用的国际协定。这意味着，蒙古国希望利用中国领空开展商业运输，应当通过正常外交和航空合作机制解决，而不是指望军事施压。中国不是不讲合作的国家，但正常合作与外部军事威胁显然不是一回事。涉及国家主权、安全和发展利益，中国自然有自己的原则和判断。更重要的是，蒙古国与中国已经建立了紧密的经贸联系。据蒙古国海关公布的数据，2025年蒙古国货物进出口总额约270.14亿美元。中国依然是蒙古国最重要的贸易伙伴之一，也是其主要出口市场。2025年上半年，蒙古国对华出口占其出口总额的97.6%。如此紧密的经济联系，意味着双方在交通、能源、矿产和基础设施领域拥有广泛共同利益。放着成熟的贸易渠道不积极利用，却幻想靠外国军队解决运输问题，多少有些把简单问题复杂化了。那么，邀请美国驻军真能解决问题吗？蒙古国实行第三邻国外交政策，希望在发展中俄关系的同时，加强与美国等国家的联系。这是其外交政策的重要组成部分。美国与蒙古国确实存在军事交流，包括联合训练等合作活动。但军事交流不等于美国可以随意建立军事基地。蒙古国宪法第四条明确规定，外国军队在蒙古国境内驻扎或者过境，必须符合相应法律规定。其国家安全理念也强调，通过政治外交手段维护独立和安全，并重视与中俄发展睦邻友好关系。所以，邀请外国军队长期驻扎，绝不是发表几句强硬言论便能解决的事情。即使有关方面真的推动驻军安排，还要考虑法律程序、军事后勤、运输通道以及地区安全等复杂问题。美国距离蒙古国遥远，相关军事活动无法脱离周边地理环境。更何况，一旦把矿产贸易与外国军事存在捆绑，原本可以协商解决的经济问题，便可能演变为地区安全争议。到那时，稀土能不能顺利出口尚且难说，投资者恐怕还会先掂量一下风险。一个国家可以选择合作伙伴，却不能选择自己的地理位置。美国能够参与蒙古国矿产投资，但无法让蒙古国凭空拥有出海口。对于蒙古国而言，真正值得珍惜的不是某个远方大国的口头支持，而是能够持续创造就业、改善基础设施、增加财政收入的务实合作。
中美会不会开战？美军敢不敢全面轰炸中国？答案很简单，中国不点头，这仗就打不起来。
中美会不会开战？美军敢不敢全面轰炸中国？答案很简单，中国不点头，这仗就打不起来。现在全球产业链早拧成麻花了，光稀土这一块儿就够美国喝一壶的如果有一天中美真的发生军事冲突，最先受到冲击的可能并不是某一片战场，而是全球经济体系。因为此前的世界，已经不是几十年前那种两个国家可以关起门来单独较量的时代。美国拥有强大的军事力量，中国拥有完整的工业体系，两国之间既存在竞争，也存在深度连接。所以，“美军敢不敢全面轰炸中国”这个问题，不能简单理解成军事力量对比。真正需要考虑的是：一旦冲突开始，双方能够承受多大的代价。现代战争的逻辑已经发生变化。过去，一个国家可能依靠远程打击、空中优势，在短时间内改变战场局势。但面对一个拥有14亿人口、完整制造体系和庞大经济规模的国家，战争很难只停留在军事层面。美国长期保持全球领先的军事实力，拥有航母、远程航空力量以及遍布海外的军事基地，这是美国的重要优势。但同样，美国也必须面对一个现实问题：如果对中国发动大规模军事行动，后果将远远超过单纯的军事计算。战争不仅是炸弹和导弹的较量，更是工业能力、经济韧性和资源保障能力的长期竞争。真正让大国之间保持克制的，除了军事威慑，还有彼此之间复杂的利益联系。中美经济关系就是其中最明显的例子。与此同时，美国企业也深度参与这一体系。无论是消费电子产业，还是新能源领域，美国企业与中国市场和供应链之间都有长期联系。即便近年来美国推动制造业回流，希望降低对外依赖，但全球产业链调整需要时间，并不是短期内可以完全改变。因此，中美如果发生全面冲突，影响的不只是两个国家。稀土就是一个典型案例。很多人知道稀土重要，但真正关键的地方，并不只是“有没有矿”。中国长期形成了较完整的稀土产业链，在全球供应体系中占据重要位置。2025年，中国商务部会同海关总署发布公告，对部分稀土相关物项实施出口管制。相关政策针对具有军民两用属性的物项，并明确合规、民用用途的出口申请仍可依法审核。中国出口管制信息网这背后反映出一个趋势：在大国竞争中，资源、技术和产业链正在成为重要竞争领域。美国近年来也在推动关键矿产供应链调整，希望增强自身保障能力。但重新建立完整产业链，并不是简单寻找矿山就能解决的问题。一个国家真正的实力，不只是拥有某项资源，而是能不能把资源转化为稳定的工业能力。中国制造体系的优势，也体现在这种完整性上。很多国家可以生产某一种产品，但能够同时拥有原材料供应、零部件制造、规模化生产、物流体系和产业配套能力的国家并不多。这种体系优势，决定了一个国家面对外部压力时拥有更大的调整空间。当然，中美关系并不是只有竞争。2026年，中美双方经贸团队仍在围绕关税、出口管制、贸易机制等问题进行磋商，并就部分领域形成合作安排。相关信息显示，双方同意继续通过机制化沟通处理经贸分歧，以减少政策不确定性。商务部美洲大洋洲司很多时候，国际关系并不是简单的敌我转换，而是在竞争、合作和风险控制之间寻找平衡。讨论中美是否会开战，也不能只看某一次军事演习、某一句强硬表态。真正决定局势的，是双方对于战争成本的判断。美国需要考虑，中国拥有怎样的工业能力和防御体系；中国也需要继续提升科技、经济和安全能力，应对复杂外部环境。从现实角度看，中美之间存在分歧，但全面战争并不是一个轻易能够选择的方向。因为这样的冲突，不仅会改变两个国家，也会冲击整个世界经济体系。我认为，中美未来最大的竞争，更多可能体现在科技、产业、规则和国际影响力等领域，而不是简单走向军事摊牌。战争的代价，对于任何大国来说都非常巨大。一个国家真正的安全，不只是依靠武器数量，更来自稳定的经济基础、完整的产业体系以及长期发展能力。在我看来，中国不希望战争，美国也不会轻易选择一场无法预测后果的大规模冲突。决定未来局势的关键，不是谁的声音更强硬，而是谁能够保持理性判断，在竞争中增强自身实力。全球产业链已经把各国连接在一起。稀土、芯片、能源、制造业，这些看似经济领域的问题，实际上都与国家安全紧密相关。正因为联系如此复杂，大国之间更需要避免误判，让竞争保持在可控制范围内。
日媒似乎已经意识到了事情的严重性，因为他们发现，不管日本怎么放狠话，中方硬是连理
日媒似乎已经意识到了事情的严重性，因为他们发现，不管日本怎么放狠话，中方硬是连理都不理。真正让他们发毛的不是中方的沉默，是沉默之后中方手里那把没亮出来的刀。事情得从2025年11月说起。高市早苗刚当上首相，就公开声称台湾有事构成日本的"存亡危机事态"。这是战后80年来，日本首相第一次把话说到这个份上。中方当时就把话挑明了，14亿中国人都不会答应。可高市政府那边，嘴上说想对话，手底下没停过——新版防卫白皮书把中国列为"最大战略挑战"，防卫大臣小泉进次郎在核潜艇问题上不断试探，国会众议员古屋圭司一而再再而三地窜台。中方没有跟着打嘴仗。2026年1月6日，商务部直接发了公告，所有两用物项，禁止对日本军事用户和军事用途出口。2月24日，三菱造船、三菱重工等20家日本实体被列入管控名单，斯巴鲁等另外20家进了关注名单。6月29日，第二轮名单下来，这次直接锁定了防卫研究所等20家军工科研机构和三井E&S等20家核心配套企业。从生产制造端到研发设计端，日本整个军工体系的上游被一层层卡住。稀土这块更直接。中国海关的数据摆在那里，镝和铽从2026年1月起对日出口已经降到零，钇前四个月跌了九成以上，3月和4月整体稀土出口量比去年同期少了百分之八十还多。这两样东西是耐高温永磁体的必需品，日本的混动车、电动车电机、自动驾驶传感器都离不了，军工领域的导弹制导、雷达、战机发动机部件依赖度更高。日本大和综合研究所算了一笔账，如果一年拿不到中国稀土，叠加零部件受限，日本实际GDP可能缩水1.3%到3.2%，就业岗位减少90万到216万个。野村综合研究所的评估更直白，日本电动车驱动电机用的钕磁体里，镝和铽几乎百分之百靠中国。外交上的冷处理同样让日方难受。高市早苗想通话、想会面，中方这边的回应是不安排。9月30日外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆提到高市的时候，直接喊了"高市早苗"三个字，首相头衔没带。这段话挂在外交部官网的实录里，白纸黑字。日本方面过了整整七天才反应过来，有人跳出来说这都是高市惹的祸。日本国内坐不住的人越来越多。6月，自民党议员桥本岳带人来了一趟中国。8月，跨党派议员团接棒访华。9月27日，前外相、日本国际贸易促进协会会长岩屋毅带着一个庞大的商界代表团到了北京，待了四天。9月28日，中央外办主任王毅见了他，当面提了三条：撤回涉台错误言论，正视历史、承认东京审判的结论，彻底改变对华政策。岩屋毅回去以后说了句实话，日本没必要装成大国，就是个中等强国。他还透露，高市当初发表"台湾有事"那番话的时候，他就在现场，当时吓了一跳。日本《东京新闻》10月1日专门发了社论，呼吁政府抓住岩屋毅访华这个契机，修复中日关系。可偏偏在这个节骨眼上，又出了一件事。3月24日，日本陆上自卫队现役官员村田晃大带着一把刃长18厘米的菜刀，翻墙闯进中国驻日本大使馆，对着使馆工作人员喊"爱国者将代替日本的神来诛杀你们"。10月1日，东京地方法院首次开庭，村田对持刀入侵和违反枪刀法的罪名认了，但对威胁使馆人员的指控不认。10月8日，外交部发言人毛宁明确表态，这是国际社会前所未闻的恶性事件，日方能不能依法严肃处理，考验的是日本政府能不能履行国际法义务，中方拭目以待，国际社会也拭目以待。到这一步，日方应该能看明白一件事。中方不是没有反制手段，出口管制从1月到6月已经出了三轮，名单随时可以再加。稀土断供的痛感正在从军工产业链向汽车、电子等民用领域蔓延。旅游和留学安全提醒已经发了，水产品进口也停了。美国国家情报总监办公室3月份的年度威胁评估报告里写得很清楚，如果紧张局势进一步升级，中方很可能采取更多强制性经济措施。这些话不是说给中国听的，是说给日本听的。高市早苗10月5日换了个调子，称中国是"重要邻国"，但话锋一转又在炒作地区紧张。一边喊对话，一边忙对抗，这种做法中方已经看得很清楚了。刀还没完全亮出来，但刀柄已经攥在手里了。接下来怎么出牌，不取决于中方想不想打，而取决于日方接下来怎么走。
巴西大选首战爆出冷门，81岁高龄的卢拉恐怕真要落选，中国方面需密切关注三件大事。
巴西大选首战爆出冷门，81岁高龄的卢拉恐怕真要落选，中国方面需密切关注三件大事。10月5日，巴西大选首轮计票结果出炉，博索纳罗长子弗拉维奥拿下47.03%，卢拉45.16%，差距仅1.87个百分点。其余候选人全部低于3%。10月25日，两人将进入第二轮“单挑“。最扎眼的不是比分，而是一个现任总统居然在首轮输给了前总统的儿子，而且输得一点脾气都没有。巴西政坛这回真是热闹了！谁能想到，曾经击败博索纳罗的卢拉，如今竟被博索纳罗的儿子抢了风头。一个是执政经验丰富的政治老将，一个是继承父亲政治资源的挑战者。双方还没进入最后决战，局面就已经充满悬念。中国与巴西之间庞大的经贸合作，以及关键矿产、金砖机制等问题，都可能随着新政府的政策调整出现变化。10月4日，巴西总统选举首轮投票结束。根据巴西最高选举法院公布的数据，弗拉维奥获得5610万余张选票，得票率47.03%；卢拉获得5387万余张选票，得票率45.16%。两人相差约223万票，领先优势并不算悬殊，却足以让卢拉阵营感受到压力。尤其值得注意的是，卢拉并非初出茅庐的政治新人。他曾在2003年至2010年担任巴西总统，2022年又成功赢得大选，重新入主总统府。论政治经验、社会知名度和组织资源，卢拉都有深厚积累。这次首轮投票，弗拉维奥在巴西多个州取得领先。卢拉虽然继续获得东北部传统支持地区的拥护，但其他地区的竞争形势并不轻松。与此同时，巴西首轮选举弃权率达到21.08%，约3350万选民没有投票。这意味着，第二轮真正值得关注的，不只是原有支持者会不会改变立场，还有大量未参与首轮投票的选民是否愿意走进投票站。10月7日，卢拉承认自己对首轮排名第二感到意外，并对竞选组织工作表达不满。接下来，他需要重新调动支持者，争取更多选票。弗拉维奥则借助首轮领先扩大政治声势。作为前总统雅伊尔·博索纳罗的长子，他继承了父亲所在政治阵营的部分支持力量，并将公共安全、经济改革等议题作为竞选重点。那么，中国究竟需要关注哪些问题？第一件事，就是中巴贸易能否继续保持稳定。中国连续多年是巴西最大的贸易伙伴。巴西的大豆、铁矿石、原油和牛肉等产品，在中国市场占有重要地位。根据巴西官方贸易统计，2026年前九个月，巴西对华出口约846.8亿美元，同比增长约12%，占巴西同期出口总额接近三成。如此庞大的贸易规模，显然不是一句竞选口号就能轻易改变的。巴西农产品需要中国市场，中国制造业和消费市场也需要稳定的国际供应。双方经济互补性很强，合作基础相当扎实。如果巴西下一届政府改变投资审查、税收或者市场准入政策，中巴企业可能面临新的经营成本。因此，中国需要保持政策沟通，维护产业链供应链稳定，避免正常经贸往来被政治因素干扰。第二件事，则是巴西关键矿产资源的开发方向。说起巴西，不少人首先想到足球和咖啡。但这个国家真正引人关注的，还有地下丰富的矿产资源。巴西拥有重要的稀土资源，也是全球主要铌生产国。铌广泛应用于高性能钢材等工业领域，稀土则与新能源汽车、先进制造和国防工业密切相关。这些资源的价值，正在随着全球科技和产业竞争不断提高。今年4月，美国稀土公司宣布以约28亿美元收购巴西稀土企业塞拉韦尔德。美国资本进一步进入巴西关键矿产领域，反映出国际市场对相关资源的高度关注。对于中国来说，真正需要留意的，是巴西未来如何制定矿产开发政策。如果巴西加强本土加工，或者对外国投资提出新的条件，中国企业就需要调整合作方式。当然，巴西发展本国矿产加工产业，也不意味着必须排斥中国。中国拥有成熟的工业体系、加工技术和产业配套能力。通过公平竞争与互利合作，中巴完全可以在资源开发、技术应用和产业升级方面寻找新的合作空间。第三件事，就是巴西在金砖合作机制中的态度。卢拉一直重视金砖合作，强调发展中国家应当在国际事务中拥有更多话语权。近年来，中巴双方不断深化发展战略对接，在基础设施、绿色能源、科技创新等领域推进合作。巴西既是拉美重要经济体，也是金砖合作机制的创始成员国之一，其政策选择具有重要影响。弗拉维奥与卢拉政治背景不同，对国际关系的政策侧重点也存在差异。距离10月25日第二轮投票还有一段时间，巴西选情仍存在不少变数。卢拉能否争取到更多支持，弗拉维奥能否保持首轮表现，都需要由选民最终决定。对于中国而言，比提前判断谁能获胜更重要的，是做好不同政策情景下的合作准备。贸易关系需要维护，关键矿产合作需要深化，金砖机制也需要保持开放包容。这些问题不会因为一次总统选举就失去重要性。而中国最重要的底气，始终来自自身的发展实力，以及与世界各国开展平等互利合作的能力。
