标签: 联合国大会
6月3日，联合国大会投票选出了2027至2028年度的五个安理会非常任理事国：奥
6月3日，联合国大会投票选出了2027至2028年度的五个安理会非常任理事国：奥地利、葡萄牙、特立尼达和多巴哥、津巴布韦、吉尔吉斯斯坦。五国将于明年1月1日接替丹麦、希腊、巴基斯坦、巴拿马和索马里，任期两年。首轮投票，特立尼达和多巴哥、津巴布韦、葡萄牙和奥地利顺利过关。亚太区席位悬而未决，吉尔吉斯斯坦和菲律宾前两轮都没过三分之二门槛，第三轮吉尔吉斯斯坦拿到142票，菲律宾49票，首次当选。在所有申请国中，吉尔吉斯斯坦是唯一一个从未担任过安理会成员的国家，这次主打的是提升中亚发展中国家代表性的旗号，中俄明确支持，美英法则站在菲律宾一边。德国在西欧区首轮就被刷了下来。104票，离三分之二多数差了一截。这是德国现代史上头一回在安理会非常任理事国竞选中落败，此前六次全胜。加沙冲突期间德国在安理会多次否决停火议案，阿拉伯和伊斯兰国家大面积弃投，俄乌问题上的选边站也让全球南方国家保持了距离。同组的奥地利主打中立人设，葡萄牙走低调务实路线，把德国的票分走了。菲律宾的票数从首轮85票一路跌到第四轮49票。小马科斯政府全面靠向美菲同盟，开放军事基地、在南海频繁动作，被亚太多数国家看成在制造地区紧张。竞选重心押在地缘安全上，发展议题一带而过，全球南方的关切不在它的议程里。安理会15个成员，五个常任有否决权，十个非常任参与议事投票但没否决权。非常任席位按地区分配，非洲3个，亚太2个，拉美和加勒比2个，西欧和其他2个，东欧1个，每年换五个。吉尔吉斯斯坦这次挤进来，德国的席位旁落，菲律宾在亚太区被打出93票的差距，三件事放在一起看，联合国的投票正在对某些外交选择给出答案。安理会席位之争安理会15国
公道自在人心，菲律宾准备了3个月，还是落选了。6月3日，联合国大会举行安理会
公道自在人心，菲律宾准备了3个月，还是落选了。6月3日，联合国大会举行安理会非常任理事国改选，奥地利、葡萄牙、特立尼达和多巴哥、津巴布韦在第一轮投票中顺利当选。而亚太组唯一席位在菲律宾和吉尔吉斯斯坦之间鏖战至第四轮，最终吉尔吉斯斯坦以142票对49票，碾压式胜出，首次当选。要知道菲律宾此前已经4次坐上安理会非常任理事国席位，这次却连票数都不及对手的三分之一，从第一轮85票一路跌到第四轮49票，越选越少，越选越惨。论影响力，纸面上菲律宾似乎更胜一筹。菲律宾1.1亿人口、四次安理会履职经历、获美日盟友支持。而吉尔吉斯斯坦，一个人口700万的中亚内陆国，此前从未踏足过安理会。菲律为什么输这么惨？3个字：人设崩了。三个月前，马科斯亲自飞到联合国大会演讲，给自己立了一个“全球南方代言人”的人设，声称要为弱势国家发声，要连接南北，要化解冲突。说得天花乱坠。可转身回到南海，他干了什么？引狼入室，搞美日澳菲联合巡航，把域外势力拉进东南亚，硬生生把家门口的水域变成了大国博弈的擂台。包括最近在香会上对中国大放厥词，以及和日本单方面宣布要启动中国台湾岛以东海域所谓的划界谈判，简直荒谬至极。菲律宾拼命争这个席位，无非是想拿安理会当喇叭，继续在国际舆论场上炒作南海问题。国际社会不傻，嘴上喊着和平，手上却在干挑事的活儿，大家全都看在眼里。这也透露出一个重要信号。联合国大会有193个成员国，安理会非常任理事国需要获得三分之二多数才能当选。候选国需获得总投票数至少三分之二赞成方可当选。而吉尔吉斯斯坦拿到142票，意味着支持面明显超出了中亚地区本身。这说明，越来越多国家看重的，不是谁站在哪个阵营，而是谁真正能够代表自身利益。吉尔吉斯斯坦赢的，不只是一个席位。菲律宾输的，也不只是一次选举。142票对49票背后，其实是一道选择题：这个世界到底愿意支持一个不断制造对抗的国家，还是一个相对中立、能够与各方打交道的国家？如今答案显而易见。#观点创作激励赛##菲律宾落选安理会非常任理事国#
6月3日，联合国大会不记名投票选2027至2028年度安理会亚太区非常任理事国，
6月3日，联合国大会不记名投票选2027至2028年度安理会亚太区非常任理事国，中国明确支持吉尔吉斯斯坦。当地时间6月3日，联合国大会选举奥地利、吉尔吉斯斯坦、葡萄牙、特立尼达和多巴哥、津巴布韦五个国家为安理会非常任理事国。其中亚太区那个席位，吉尔吉斯斯坦和菲律宾两家掰手腕，经过整整四轮投票，最终吉尔吉斯斯坦胜出，菲律宾落选。四轮，不是一轮，不是两轮，是四轮。这说明什么？说明菲律宾不是输得轻描淡写，是拉锯战打到最后，还是被大多数国家用票给否了。很多人可能对吉尔吉斯斯坦这个名字感到陌生，毕竟这个国家国土面积不到20万平方公里，人口也就七八百万，在国际舞台上存在感一向不高。但偏偏就是这么一个"小透明"，把菲律宾挤下了安理会的台阶，这背后的门道，值得细细说道。先说说安理会这个位置到底值多少钱，安理会由15个成员国组成，五个常任理事国拥有否决权，另外10个非常任理事国任期两年，交错任期制轮流坐庄。非常任理事国虽然没有一票否决的特权，但能坐在那张桌子上发言、参与讨论、影响议程，本身就是一种巨大的外交资源。对菲律宾来说，如果真能坐上这个位置，就等于在全球最高安全平台上，堂而皇之地把南海争端推上桌面，让中国年年在那里被盯着、被质询。这盘棋，打得很精，但问题是，安理会非常任理事国的当选必须获得联合国大会三分之二以上多数票的支持，联合国大会共有193个会员国。三分之二，意味着你要拿到至少129票，你靠几个大国撑腰，人家其他国家不一定买单，菲律宾这次就是栽在这里。再来看看菲律宾这两年在南海上干的事。2025年底，美国正式签署《菲律宾增强韧性法案》，承诺在未来五年内向菲律宾提供总计25亿美元的无偿安全援助，这是二战以来最大规模的单笔军事投资。菲律宾拿着这笔钱，在黄岩岛、仁爱礁等海域持续制造摩擦，隔三差五搞一出"碰瓷"戏码，把海上冲突拍成短视频发到网上，当成舆论战的素材。2026年，美菲军事合作演习场次更是超过500次。你想想，一年365天，平均每天还不止一场演习，这架势，不像是在维护和平，更像是把南海当成了军演靶场。这种"选边站"打法，放在双边关系里或许有市场，但放到193个国家投票的联合国大会，就是另一回事了。非洲、拉美、中亚、东南亚很多国家，自身发展问题都没解决，他们最需要的是稳定的贸易伙伴、实实在在的基建投资、能落地的民生援助，而不是跟着某一方去卷入地区紧张局势。你天天在南海挑事，他们凭什么把票投给你？反观吉尔吉斯斯坦，这个夹在中亚山地里的小国，走的是另一条路。中吉两国自1992年建交以来，双边关系持续深化，2023年建立新时代全面战略伙伴关系，2025年2月，两国元首共同签署《关于深化新时代全面战略伙伴关系的联合声明》。两国元首一年内见了两次面，这个频率不低，2025年2月，中国国家发展改革委与吉方签署涵盖共建"一带一路"、人工智能、数字经济等领域的四份合作文件。光是比什凯克一座城市，中国就帮它修了街道、建了垃圾焚烧发电厂，这些都是看得见摸得着的东西。吉尔吉斯斯坦还担任了2025至2026年上海合作组织轮值主席国，在上合框架内与中国高度协调配合。这种扎扎实实的合作关系，才是在联合国投票中积累票仓的底气，你帮人家修了路、送了电、培训了人才，人家在投票的时候自然会记得你。国际政治表面上看很宏观，说到底还是人情债和利益账。而菲律宾呢，2025年底的一项调查显示，东南亚多个国家对美国的信任度在下降，对中国的接近意愿反而在上升，比如印尼就有72%的受访者支持与中国建立更紧密的关系。也就是说，就连菲律宾的邻居们，都没跟着它走那条路。在这样的背景下，菲律宾却还在大张旗鼓搞美菲军演、拉日本、拉澳大利亚往南海凑，这在很多发展中国家眼里，就是在地区里主动制造不稳定因素。把票投给这样的国家去坐安理会的椅子？大多数国家掂量了一下，不干。这场投票的结果，其实折射出一个很现实的逻辑：在联合国这个多边平台，票是靠积累出来的，不是靠喊口号喊出来的。一个国家能不能赢得广泛支持，看的是你平时跟多少国家有实质合作、有没有让别人感受到你的存在是一种利好而不是麻烦。四轮投票打下来，吉尔吉斯斯坦最终胜出，消息公布后，联合国大会堂内，吉尔吉斯斯坦代表团的成员与其他国家代表热烈握手拥抱庆祝。这幅画面，本身就说明了问题。
非常罕见！俄罗斯大使在联合国大会上点名日本，并搬出敌国条款！ 2026年5月
非常罕见！俄罗斯大使在联合国大会上点名日本，并搬出敌国条款！2026年5月26日，中国外交部长王毅主持的这场以“加强以联合国为中心的国际体系”为主题的会议本该平稳推进，但不按常理出牌的俄罗斯却让会场气氛陡然紧张。俄罗斯常驻联合国代表涅边贾直接点名日本，再次翻出《联合国宪章》中的敌国条款。当天中方主持的会议原计划讨论全球多边秩序，加强联合国权威是会场的主旋律。王毅重申各国应当捍卫联合国章程，反对篡改侵略历史。同时，中方并没有正面点名具体国家，维持了理性和平的基调。就在大家以为按部就班时，俄罗斯代表突然插入发言，直接挑起话题剑指日本，让全场目光落在这对历史问题积怨已久的国家之间的最新一次公开交锋。涅边贾在发言中没有吞吞吐吐，直接攻击日本是二战的战败国，强硬提出宪章里的敌国条款依然生效，法理责任没有消失。接着，他话锋一转，把日本近年来连年增加国防预算、推动远程打击能力建设和陆续放开自卫队海外权力等一系列变化定义为危险动向。他强调日本这样的举动是在突破二战后的限制，动摇以联合国为核心的国际体系。更为敏感的是，俄方暗示只要日本有意推翻二战战败结果，苏联、美国、英国和中国这些当年的战胜国就有权采取措施。这一幕让日本的国际形象受到挑战。日本这些年在国际场合经常表达敌国条款早已过时，甚至谋划通过修宪和外交手段完全摆脱这个负担，一步步将视线引向常任理事国席位。为此，日本花了大量力气拉拢盟友，希望能实现安理会改革目标。但对中国和俄罗斯来说，日本如果公然突破当年战后约束，甚至修改和平宪法第九条、将“自卫队”转为正规军队，就不得不引起重视和警惕。其实，敌国条款和二战后的国际权力分配早就是不少国家争议的焦点。根据联合国宪章规定，当时规定战胜国在必要时依然可对德国、日本、意大利等战败方采取措施，不受宪章其它条款约束。日本一边希望“翻篇”，一边通过一系列国内法案推动政治和军事体系脱钩当年的身份包袱。日本主张时代变了，敌国条款早已失去现实基础。但翻看联合国现有文件，这一条并未被正式删除，法律上依然对日方构成约束。俄罗斯选择在中国主持的安理会会议上主动挑起这一点，不只是为了敲打日本，而是在综合谋划。首先，针对日本修宪、防务扩张等敏感操作，俄罗斯显然有意遏制日本的战略调门，不给其突破战后框架添一把火。同时，中方主持会议，让俄罗斯此举又显得顺势而为，在多边平台加强和中国的策略协同。还有一点，西方国家经常指俄罗斯“挑战国际秩序”，这回俄罗斯干脆翻出宪章，让世界回头关注日本怎样面对压制军国主义的国际根基，谁才是真正践踏全球规范，台下旁观者也一清二楚。在这种国际舆论压力下，日本陷入一个很难受的处境。日本想靠外交拿下安理会常任理事席位，不料被俄罗斯当场戳穿敌国身份，法理上很难自证清白。现在日方既不能强硬回击对方的“敌国条款定性”，否则就是公开否定当年的战败结论，沉默就是默认再军事化受到约束。更尴尬的是，日方的西方盟友口头支持日本“入常”，在安理会议场上却谁也开不了口帮忙推翻宪章，这让日本的外交战略增添了无形阻力。实际上，这次联合国大会上出现的点名不仅仅是一次例行外交批评，更是一次公开的权力确认。俄罗斯翻出联合国宪章的老条款，把日本拉回战争责任和战后秩序再定义的起点，这步棋堪称深谋远虑。从全球角度看，敌国条款是否按惯例束之高阁已经不再重要，关键是各方还愿不愿意遵从联合国体系设定的国际轨道。这一点看似弱化，但对日本这样的国家来说，身份认同问题带来的政治和法律风险依然无法绕开，只要国际体制框架未彻底改写，争夺常任理事国的突破口始终较小。今后日本修宪、防务变革只要继续推进，类似“条款之争”很可能还会多次出现。不难预料，各国之间围绕二战遗产、全球安全和战后定位的讨论会越发激烈。大家对于安全秩序和历史责任的认知尚未统一，日本的外交空间始终有限。战后秩序的根本挑战者究竟是谁，表面一番说辞难掩背后的利益与矛盾。此次俄罗斯点名日本的场面给各方都敲响了警钟，国际法理、现实利益与安全需求的权衡也许才刚拉开新一轮的博弈序幕。信息来源：俄罗斯代表：警惕日本“再军事化”——2026-05-2708:15·新黄河
世界杯的转播估计央视最终还是会妥协转播的。不会是3亿美元，也不会6000万美元
世界杯的转播估计央视最终还是会妥协转播的。不会是3亿美元，也不会6000万美元。说白了这只是一盘生意而已，你可以漫天要价，我可以坐地还价！这个确实不能对比印度，也不能拿囯足有没上场说事，更和国际足联的关系无关！生意而已，央视是收广告费的！有钱赚就上，没钱赚就算。不过这次确实是有机会砍价的！1.比赛的时间都是在下半夜。2.国足的成绩和大众（非真球迷）对世界杯的热情都降到冰点！还不如家门口花9块9看文旅的省超！3.市场在我方，全世界独此一份，没中国人看的世界杯还叫世界杯？央视确实有底气砍价的。还是那一句：生意而已！别扯其它。
弱国无外交啊！2026年2月24日，联合国大会上，选择支持乌克兰的国家只有10
弱国无外交啊！2026年2月24日，联合国大会上，选择支持乌克兰的国家只有107个，但是选择支持俄罗斯的国家，居然高达12个。107票对上12票，很多人一看这个数字，第一反应就是，这不就是107比12吗？支持乌克兰的国家那么多，支持俄罗斯的才12个，这仗还怎么打？但说实话，这个理解方式本身就是错误的。因为这107票并不是在“选边站”，大多数人忽略了一个关键的事实。那就是那次投票的真实结果是：107票赞成、12票反对、51票弃权。107比12，只是把反对派单独拎出来比，但全世界有51个国家，既没有站在乌克兰那边，也不是站在俄罗斯那边。这个中间地带，才是真正值得琢磨的部分。而且更要命的问题是：联大决议有法律约束力吗？其实并没有。它就是个政治风向标，说白了就是表个态。你支持我也支持，停火的事还得在战场上和谈判桌上解决。说白了，这是一份外交成绩单，不是作战命令书。那么问题来了，如果乌克兰有107票支持，为什么这场仗还在打？美国在这次投票前做了个很不寻常的操作。美方代表团要求对决议中的两段关键内容进行单独表决，称如果保留在决议主体中，会“干扰”当前由美国主导的结束战争的外交努力。这是什么意思？简单说就是美国不希望联大通过的决议，给乌克兰在谈判桌上撑腰。因为特朗普政府希望在2026年7月4日美国独立250周年之前终结这场战争，任何可能强化乌克兰坚持1991年边界底线的内容，都可能拖慢谈判进度。美国的算盘很明白：我在主导和谈，你联大通过的决议别给我添乱。于是美国的选择很干脆——弃权。但美国弃权不代表它不支持乌克兰，恰恰相反，2026年2月18日的美俄乌三方会谈之后，白宫表态“取得有意义进展”，美国仍在向北约盟友出售武器用于自身防务。因此战场上，俄军仍然在顿巴斯、扎波罗热和赫尔松方向保持攻势，甚至还进入了哈尔科夫州和苏梅州。所以美国的真实姿态是一边卖武器，一边摁住决议，一边主导谈判。这种统筹能力，才是大国真正的运转逻辑。再看看那12个投反对票的国家里，有多少是能在国际事务中，真正和大国掰手腕的角色？因此所谓“支持俄罗斯的国家高达12个”这个说法，本身就把话说反了，因为很多时候不是因为你在联合国投了支持票，战争的天平就会向你倾斜。而弱国的外交空间确实有限，但这并不仅仅是别国“不尊重”的问题，更多时候是现实条件限制了选择范围。但对许多投票国来说，跟着107票大国站队是成本最低的选择。在大国博弈的天平上，大多数国家其实在中间地带小心翼翼，努力避免选边站。这次投票的51张弃权票，就已经说明了一切。虽然乌克兰获得了107张支持票，但它仍然决定不了自己何时停火、以什么方式结束战争。联大决议没有法律约束力，真正能终结这一切的，是大国之间的利益博弈。只能说，从2026年这个时间点往回看，所谓“弱国无外交”的残酷之处，并不在于朋友太少，而是在于当真正决定命运的谈判在大国之间悄然进行时，那个手握107张支持票的国家，仍然未必能坐在核心的谈判桌上。因为时代趋势早已变了，国际政治的硬通货从来不是同情，而是在各方利益交换中无法被忽略的实力。对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。信息来源：中国青年网|《青年早新闻｜联大通过决议，中方投弃权票》自贡在线|《恰恰相反，作为弱国的乌克兰最强的就是外交》联合国新闻|《联大通过《支持乌克兰持久和平》决议美国投弃权票》文|沐琨编辑|南风意史
弱国无外交啊！选择支持乌克兰的国家只有107个，但是选择支持俄罗斯的国家，居
弱国无外交啊！选择支持乌克兰的国家只有107个，但是选择支持俄罗斯的国家，居然高达12个。2026年2月24号，纽约联合国总部的会议厅里坐得满满当当，这一天正好是俄乌冲突打满整整四年的日子。联合国大会第十一届紧急特别会议专门选在这天复会，要表决一份关于支持乌克兰实现持久和平的决议草案。现场的气氛说不上紧张，但每个人心里都清楚，这张小小的选票背后，藏着的是整个世界的站队和算计。会议先处理了美国提出来的一个程序动议，美国想把决议里关于乌克兰主权和依据国际法实现和平的两段内容单独拿出来投票，说这些话可能会影响正在进行的外交谈判。结果这个动议直接被69票反对给打回去了，只有11个国家站在美国这边，剩下62个国家选择了弃权。程序走完之后，真正的重头戏才开始，各国代表挨个按下了自己面前的电子投票器。没等多久，大屏幕上的数字就跳了出来，最终结果定格在107票赞成、12票反对、51票弃权。联合国一共有193个会员国，这么一算，还有23个国家干脆就没来参加这次投票，连个态度都懒得表。这个数字一出来，台下稀稀拉拉响起了一些掌声，主要是欧洲那边的国家在鼓掌，其他地方的代表大多面无表情，收拾好自己的文件就准备离场了。投赞成票的107个国家里，主要就是英国、德国、法国这些欧洲国家，还有日本、韩国、以色列这些跟西方走得近的盟友。他们的立场其实不用猜也知道，从冲突一开始就站在乌克兰这边，这四年里又是送武器又是给钱，现在当然会继续支持这份偏向乌克兰的决议。乌克兰的副外长在投票前还专门发了言，说俄罗斯的战争是帝国主义和殖民主义性质的，想把世界分成势力范围，把乌克兰变成自己的卫星国，还说俄罗斯绝对不会成功。再看投反对票的12个国家，分别是俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、伊朗、古巴、苏丹、布基纳法索、布隆迪、厄立特里亚、马里、尼加拉瓜和尼日尔。俄罗斯投反对票一点都不意外，毕竟它是冲突的一方，这份决议从头到尾都在说要维护乌克兰的主权和领土完整，要求俄罗斯撤军，俄罗斯肯定不会同意。其他几个国家要么是跟俄罗斯关系特别好的传统盟友，要么就是长期被西方制裁、跟西方对着干的国家。最有意思的其实是弃权票阵营，足足有51个国家，占了联合国会员国总数的四分之一还多。这里面有中国、印度、巴西这些人口大国，也有阿联酋、沙特这些中东石油富国，还有非洲、拉丁美洲的一大堆发展中国家。最让人意外的是，这次美国居然也投了弃权票。要知道就在一年前的2025年2月24号，同样是俄乌冲突三周年的联大投票上，美国还跟俄罗斯一起投了反对票，当时可把欧洲盟友给气坏了。对比一下这几年的投票数据，其实能看出很多东西。2022年3月2号，也就是冲突刚爆发一个月的时候，联合国第一次就俄乌问题投票，当时是141票赞成、5票反对、34票弃权。那时候几乎整个世界都站在乌克兰这边，反对俄罗斯的只有俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、叙利亚和厄立特里亚这五个国家。到了2023年，赞成票还是141票，反对票变成了7票，弃权票32票。2024年7月关于扎波罗热核电站的投票，赞成票降到了99票，反对票9票，弃权票60票。2025年2月三周年的时候，赞成票只有93票，反对票涨到了18票，弃权票65票。这么一路看下来，赞成乌克兰的国家是越来越少，反对的国家慢慢变多，弃权的国家更是翻了快一倍。这说明打了四年之后，国际社会对这场战争的态度已经发生了很大的变化。很多国家一开始觉得这就是一场赤裸裸的侵略，应该无条件支持乌克兰。但打了这么久，战争不仅没结束，反而把全世界都拖下水了，能源价格涨了，粮食价格涨了，通货膨胀到处都是，大家的日子都不好过。而且越来越多的国家看明白了，这场战争根本就不是简单的俄罗斯打乌克兰那么简单，背后是俄罗斯和整个西方世界的对抗。联合国的这些决议，说穿了就是西方用来孤立俄罗斯的工具，根本解决不了实际问题。联大的决议又没有强制约束力，就算通过了一百次，俄罗斯该打还是打，一点用都没有。所以很多国家干脆就选择弃权，不想卷进这场大国之间的博弈里去。那些没来投票的23个国家就更直接了，他们觉得反正自己说了也不算，投赞成票得罪俄罗斯，投反对票得罪西方，弃权又怕两边都不讨好，还不如干脆不来，眼不见心不烦。国际政治就是这么现实，谁的拳头硬谁说话就管用，小国在这种事情上根本没有什么话语权，只能在大国之间小心翼翼地找平衡。这次投票结束之后，乌克兰方面发表声明说，这个结果证明了国际社会对乌克兰的支持是坚定的。俄罗斯方面则说，这份决议是片面的，没有考虑到俄罗斯的安全关切，也没有触及冲突的根源。双方各说各的，战争还是在继续，每天都还有人在死去。联合国的会议厅里依旧人来人往，各种决议一个接着一个地通过，但真正能改变什么的，其实少之又少。
