卢克文称极端女权大部分是因为性压抑，胡锡进批其太荒唐！
舆论交锋
卢克文公众号于2026年10月19日发文称"极端女权大部分是因为性压抑"，将女权行为归因于女性"颜值低→没人爱→性压抑"。文章迅速流传后被删除，胡锡进公开批评其"太荒唐了"。这是一个月内两人第二次正面交锋。
标签: 胡锡进
胡锡进驳卢克文：颜值因果链既无依据又物化女性，太荒唐
知名自媒体卢克文发文称「极端女权大部分是因为性压抑」，将女权现象归因为「颜值低→性压抑→网络宣泄」的因果链，随即被胡锡进公开正面驳斥，引发互联网对公共讨论中「因果链论证」的广泛争议。
山东厅长称个人是养老第一责任人！胡锡进：不合适，效果不好
山东省民政厅厅长庄严在发布会上提出"个人是养老第一责任人"，经自媒体简化传播后引发广泛争议，核心问题是：政府是否在"甩锅"养老责任？
胡锡进是真的坏！借着马斯克的新车还要嘲讽一下国产新能源车。😡#特斯拉roadster真的会飞#
胡锡进是真的坏！借着马斯克的新车还要嘲讽一下国产新能源车。😡#特斯拉roadster真的会飞#胡锡进是真的坏！借着马斯克的新车还要嘲讽一下国产新能源车。😡
![从“没得洗”到“兼听”到“调查来了，太好了”，请问这几天的胡锡进经历了什么[大笑]#胡锡进尊界#](http://image.uczzd.cn/13989358067669378826.jpg?id=0)
胡锡进谈尊界V800制动踏板检测结果一份静态合格的检测报告，没有平息争议，反倒引
胡锡进谈尊界V800制动踏板检测结果一份静态合格的检测报告，没有平息争议，反倒引来全网大V集体下场，各路观点完全摊开，车圈好久没这么热闹了。我觉得有些博主大V这时候说话还是早了一点[捂脸哭]
胡锡进非常阴损的把矛头指向华为。江淮作为造车方，零配件有自主采购权，华为提供技术
胡锡进非常阴损的把矛头指向华为。江淮作为造车方，零配件有自主采购权，华为提供技术支持和软件适配，为啥老胡这么恨华为呢？很简单，因为这是老胡本性使然。人民支持的他反对，老胡站台犯罪分子、无良资本、甚至与美国间谍把酒言欢。老胡毕竟是多次得到皇军认证的人，这次争议，老胡亲自下场了，作为全网首屈一指的舆论反向风向标，他反对谁，咱们就该支持谁。
![胡锡进批评卢克文文章观点，居然借用了豆包的观点！[呲牙笑]我看过卢克文对1992](http://image.uczzd.cn/14542380568244262852.jpg?id=0)
胡锡进：如果AI大量消灭工作岗位搞出一个少数资本和技术精英群体的获利层它就是
胡锡进：如果AI大量消灭工作岗位搞出一个少数资本和技术精英群体的获利层它就是……老胡具体的原话不赘述了，因为我们普通人没有资格说一些太过于尖刻的话。但意思大家都很清楚。我们普通人也基本上认同老胡对于AI的一些看法。说实话，老胡所说的也是大部分人经常谈论，也就是AI让大部分人失业的话题。好巧不巧，我今天正好碰到几个农村人谈一些跟AI相关的话题。起因是一辆无人快递车坏在一条街道上，虽说那条街道不是主干道，但也对交通带来很大影响。从他们谈话中知道那辆车停在那里已经几个小时了，我比较奇怪，为什么几个小时没人过来抢修呢。按理说从快递站点出发的无人快递车都有记录的，在小县城送货，几个小时没有到达固定的地方，车辆自身不会发出信号吗，站点检测不到信号吗，等等，无人驾驶时代，许多环节都应该有相关车辆的信号，怎么几个小时了，车辆还停在路上无人抢修。这如果在主干道上，停留这么久不是严重的影响交通吗，如果再仔细推敲一下，如果大街上到处都是无人驾驶车，一旦故障出辆增加的话，又该如何救援呢，当然这不是我们今天的谈的重点。无人驾驶车只是AI时代下的一个应用端，每一个应用端要真正的落地还需要很长的路要走。但问题恰恰是推动AI进步的关键。我今天聊的是几个农村人对于AI的一些看法，当他们看到无人驾驶车长时间停在路上时，也是很自然的说起一些关于AI方面认人失业的话题，谁家孩子找不到工作等等。从他们的内心也能感受到科技进步带来大量的失业。大量的县城人口流失，商铺关门，对他们来说是亲身感受到的。从目前的我们真实的感受来说，AI的确抢了一部分人的饭碗，原本快递车就抢了许多司机的饭碗。从一个行业也能折射出许多行业的现状，科技进步在解放劳动力的同时，无形中抢走人类大量的工作机会。我们只看到AI取代了人类的工作，但却没有看到AI创造新工作的速度。举个简单的例子，无人快递车取代了司机的工作，但同样派生了许多新的机会，相关平台的维护等等，只不过原来的驾驶员他不懂这个工作，但并不是说这项工作不需要人。AI要帮助所有人赋能，让所有人跟上AI时代。借助AI工具，人们应该更有能力公平竞争，而不是让很多人眼看着自己被时代甩下。总之，AI应该帮着缩小社会从阶层到专业群体之间的鸿沟，而不是进一步扩大它们。AI要做到赋能的普惠，而不是被少数人专有。关键有两条。第一条，新工作创造的速度，得能追上旧工作消失的速度。要是旧岗位没了，新岗位还没影，中间就会有一大批人掉下去。这个时候，社会不能只说“市场会解决”。教育、培训、社保、公共服务，都得跟上。还得有一些行业和岗位当缓冲区，不能AI想推就推。比如医疗、养老、教育、社区服务、文化、公共治理这些，需要人，也需要AI帮忙，但不能让算法冷冰冰地全包了。第二条，分配要公平。AI提高效率是好事，但如果效率带来的财富，只进了少数资本和技术精英的口袋，另一边是大多数人没工作、没收入，或者收入大降，那就不是进步，而是分裂。AI应该给所有人赋能，让普通人也能借助AI公平竞争，而不是眼睁睁看着自己被时代甩下。它应该缩小阶层之间、专业之间的鸿沟，而不是把鸿沟越拉越大。AI要普惠，不能变成少数人的专有工具。说到底，问题不是AI要不要发展，而是为谁发展、怎么发展。发展好了，AI是帮手；发展歪了，AI就是推土机。社会得提前定规矩、做兜底、搞培训、调分配，别让少数人赢者通吃，大多数人输得莫名其妙。只有这样，AI这条路才走得正。
#胡锡进露出了豆脚#汤家凤:作为公众人物国庆节这么重大节日发文祝福和感恩国家应该是发自内心的话语，按
#胡锡进露出了豆脚#汤家凤:作为公众人物国庆节这么重大节日发文祝福和感恩国家应该是发自内心的话语，按道理不应该交给AI代写，虽然国庆节我只发了8个字，但是表达的是我发自内心的爱国情怀。胡锡进先生国庆洋洋洒洒几千字的文章不经意间被发现使用AI了，我以为胡锡进先生在爱国方面非常合格，当然也胡锡进露出了豆脚汤家凤:作为公众人物国庆节这么重大节日发文祝福和感恩国家应该是发自内心的话语，按道理不应该交给AI代写，虽然国庆节我只发了8个字，但是表达的是我发自内心的爱国情怀。胡锡进先生国庆洋洋洒洒几千字的文章不经意间被发现使用AI了，我以为胡锡进先生在爱国方面非常合格，当然也不能说他不爱国，我只是说重要节日表达爱国情怀必须认真对待，哪怕几个字，但是必须自己写。不为别的，我只是呼吁作为公众人物和网络大v，表率作用非常重要，其一言一行对社会都有示范和放大作用。
说到那个胡锡进关于编辑记录的尴尬我突然想起来上一年国庆李湘也是这样安吉拉说别
说到那个胡锡进关于编辑记录的尴尬我突然想起来上一年国庆李湘也是这样安吉拉说别人的live图也是因为编辑记录被发现的…
![老胡反对老胡！！啪啪打脸[doge]老胡是写作顶流，居然最后一段忘记删除了，岁月不饶人啊！#胡锡进国](http://image.uczzd.cn/12657529134303610296.jpg?id=0)
胡锡进AI代笔翻车：一边抵制AI，一边让AI写国庆长文？国庆当天最大的讽刺来了
胡锡进AI代笔翻车：一边抵制AI，一边让AI写国庆长文？国庆当天最大的讽刺来了。胡锡进发布国庆长文，被网友扒出编辑记录——原文最后一段赫然写着AI助手的提示语：“需要我帮你通篇通读再核对一遍零遗漏，确保完全贴合你的口述原文吗？”后被悄悄删除。更打脸的是什么？老胡此前曾公开抵制完全由AI生产的作品，反对它们向院线电影发展。结果自己国庆发文，AI助手都忘了关。讽刺吗？太讽刺了。嘴上喊着抵制AI，手上却让AI代笔写国庆感言。这到底是真心实意祝福祖国，还是走个流程交作业？公众人物的“真诚”，难道也是可以用AI生成的？有网友说得好：你抵制的是别人用AI，不是自己用AI。双标这件事，AI可学不会。
胡锡进国庆AI代笔翻车看起来是老胡口述给AI润色，我认为其实也还好。
胡锡进国庆AI代笔翻车看起来是老胡口述给AI润色，我认为其实也还好。
![胡锡进写的文章竟然是AI生成的？第一次发，忘记删最后一句了[捂脸哭]。老胡是把自己](http://image.uczzd.cn/1639646258067962291.jpg?id=0)
![我只想过别人模仿胡锡进没有想过胡锡进要模仿自己想想他以前那些言论[抠鼻][抠鼻]](http://image.uczzd.cn/6410917239866150319.jpg?id=0)
![哪天把处理了胡锡进，全国都得欢呼！[doge]](http://image.uczzd.cn/10794060557742508182.jpg?id=0)
![胡锡进为裴某“鸣不平”的微博已不可见，观察者网的转发亦显示无法查看[大笑]老胡悠](http://image.uczzd.cn/16160178516021447698.jpg?id=0)
确实要给北理工点个赞👍北京理工大学对裴轶的火速处理决定确实硬核！估计连胡锡进都
确实要给北理工点个赞👍北京理工大学对裴轶的火速处理决定确实硬核！估计连胡锡进都没料到，北理工直接对裴轶作出解聘处理。事件曝光初期学校仅仅撤掉其院长助理职务，其余相关信息仍予以保留，很多人以为这件事大概率会就此降温落幕，裴轶的教职身份不会有任何影响，没想到几天后直接解除聘用关系。作为国防七子，北理工这波处置彰显高校对师德失范零容忍的态度，也回应了社会公众的普遍质疑。被撤销教师资格之后，裴轶想要在国内高校继续从事教职基本已经没有可能，后续大概率只能谋求海外的工作机会。大学讲台绝非个人输出偏激观点的自留地，教师不只是传授知识，更肩负立德树人的重任。近期很多大V都在争论法律界该不该录用海归人才，高校引进人才不能只盯着学历履历，师德师风必须放在第一位。师德是教师从业的底线，一旦失守，再光鲜的学术背景都不能成为豁免理由。高校育人阵地，容不得半点突破公序良俗的行为。北理工此次的硬核做法值得其他高校借鉴。
