标签: 行车记录仪
2026款铂智3X听劝了！430Air版本补贴权益后已不到10万Air+版
2026款铂智3X听劝了！430Air版本补贴权益后已不到10万Air+版本开始带有泊车辅助功能，丰田会给兜底老板买的520Pro激光版本来到13.48万他曾经想要的后排小桌板和拓展接口都有全系配置有调整，对外放电来到6kW智驾版本增加小蓝灯，毫米波雷达更新行车记录仪+哨兵模式直接到位高配版本这次甚至还有按摩座椅了！一切都变得很合适【来自懂车帝车友圈】
2026款丰田铂智3X权益价9.48万起2026款广汽丰田铂智3X正式上市。新
2026款丰田铂智3X权益价9.48万起2026款广汽丰田铂智3X正式上市。新车共推出7款车型，官方上市价格10.98-15.98万元。限时权益价9.48-14.48万元。2026款铂智3X相比老款车型围绕着智能化水平以及用户刚需配置，这两大层面进行了升级。新车划重点1、【智驾软硬件升级】这次新车在智能辅助驾驶方面进行了重大升级。换装了禾赛新一代ATX激光雷达，该激光雷达探测距离可达200米，锥桶识别、角分辨率全面升级，同时配备新一代毫米波雷达。新车还将搭载MomentaR6强化学习世界模型，后续将升级搭载MomentaR7强化学习世界模型。2、【新增加行泊一体架构】430Air+版本车型新增加行泊一体架构，可实现高阶的智能泊车和驾驶辅助体验，无限接近带有激光雷达版本的车型。同时430Air+版本以上的车型还配置了哨兵模式以及高清行车记录仪。3、【主销车型配置升级】这次新车也是听劝的对主销车型配置进行升级。如增加后排娱乐屏拓展口、后备厢12V电源、智驾小蓝灯。同时还提供了后排小桌板、全新标配6kW外放电以及座椅的通风、加热、按摩和记忆功能。4、【智能座舱升级】全系标配高通骁龙8155车规级芯片，搭配科大讯飞星火AI大模型，打通八大AI智能体，支持四音区精准语音识别，前后排可独立语音控制，实现“可见即可说”语音交互响应更快、识别更准。14.6英寸悬浮中控屏，搭载场景大师3.0+iSPACE系统，支持百变场景自定义，兼顾科技感与实用性。
【#司机称被超车喇叭声震聋索赔12万#】#大车超车按1秒喇叭被旁车索赔12万#据
【#司机称被超车喇叭声震聋索赔12万#】#大车超车按1秒喇叭被旁车索赔12万#据报道，昌吉一名大巴司机超车时短暂鸣笛，被旁车司机以造成爆震性耳聋、永久性耳鸣为由索赔12万余元。近日，昌吉州中级人民法院对此案作出终审判决，因无法证实鸣笛与听力损伤存在直接因果关系，驳回原告全部诉讼请求。2025年4月，申某某驾车行驶途中，一辆大客车从右侧超车并短暂鸣笛，时长约1秒。申某某称，在半封闭车厢内，该鸣笛引发强烈共鸣，导致双耳剧痛。次日他就医被诊断为爆震性聋、耳鸣，后续治疗产生数千元费用。随后，申某某将涉事客车公司诉至法院，主张赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计12万余元。案件审理中，争议核心集中在损害与鸣笛行为的因果关联。申某某提交诊断证明与行车记录仪视频，但未能提供关键专业证据：既无鸣笛分贝检测报告，也无司法鉴定意见，无法证实该声响达到致聋强度，亦不能排除个人长期高音量用耳、车内噪音环境等其他致损因素。法院审理认为，现有证据仅能确认申某某存在听力受损及客车短暂鸣笛的事实，但无法认定二者存在直接、唯一的因果关系。依据侵权责任相关规定，主张损害赔偿需完成行为与后果关联性的初步举证，本案中原告举证不足，索赔缺乏事实与法律依据。最终，法院终审驳回申某某全部诉讼请求，二审案件受理费由其自行承担。（青岛新闻网）
这位货车司机被全网感谢，一个善举或许能救一个家庭交通家庭正能量(来源：笑一
这位货车司机被全网感谢，一个善举或许能救一个家庭交通家庭正能量(来源：笑一个)
不能判刑，那就高额罚款！”2024年，中国人民公安大学李玫瑾教授建议，凡是扶了老
不能判刑，那就高额罚款！”2024年，中国人民公安大学李玫瑾教授建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！2024年，中国人民公安大学李玫瑾教授的一番言论引爆全网：“如果善意搀扶老人反被讹诈，且对方无法拿出任何证据，就直接以敲诈勒索追责起诉；即便达不到刑事量刑标准，也要从重处罚，让讹人者付出沉重代价。”这话为什么能刷屏？因为帮人这事儿，已经变成了一场赌博。去年3月，江西赣州宁都县，一位轮椅老人在诊所门口不慎摔倒。现场路人纷纷围观，却全都犹豫退缩、不敢伸手相助。诊所店主安排店员前去帮扶，同时提前录制视频自保，这并非过度谨慎，而是早已被太多前车之鉴吓怕。结果呢？老人非但没说谢谢，反而冲到门口闹，说他们扶得太慢，没尽到急救责任，还扬言要砸店。警方查明老人长期酗酒、意识不清，所有指控都是胡编的。最后只口头警告了事，连罚都没罚。这不是个案。去年5月，南京的杨先生骑摩托路过，看到老人满脸血倒在地上。他第一反应不是冲上去，而是先打开行车记录仪，然后才敢扶。老人儿子一来就骂他是肇事者，要医药费，还威胁报警、发帖。幸好监控证实老人是酒后摔倒，和杨先生毫无关系。家属道了个歉就走了，杨先生的委屈谁来填？湖南的尹先生更惨。他带儿子去医院，路上看到推车老人摔倒，赶紧去扶。结果被家属咬定是肇事者，索赔3万，还威胁告他。现场没监控，尹先生奔波了十几天，才在隐蔽角落找到监控洗清自己。证据一出，家属只说了句"对不起"就走，既不赔偿也不受罚。数据更直白：149起扶人纠纷里，84起是被冤枉的。帮个忙，一半以上的概率要背锅。问题出在哪儿？法律说"救人没过错不赔钱"，听起来挺美，实际上是安慰剂。不赔钱是一回事，但被堵门质问、被调查、被网暴，消耗的都是救人者的精力。更要命的是，"谁主张，谁举证"在现实里变成了"谁倒霉谁自证"。尹先生为了证明清白，像侦探一样翻监控，焦虑得睡不着觉。讹人者为什么敢这么嚣张？因为成本太低。讹到了就是赚，讹不到顶多道个歉，连罚款都不用掏。李玫瑾的建议就是要打破这个局面。既然判刑门槛高，那就用重罚补漏洞。拿不出证据还敢要天价、恐吓、反复纠缠的，不管是老人还是家属，直接按敲诈勒索处理。判不了刑，也要让他们心疼钱包，甚至把救助者花的钱全追回来。有些地方已经开始动真格了。杭州出新规：被拦住后，先让索赔方举证，没证据连声索赔都省了。无锡更贴心，专门奖励见义勇为，恶意诬告的直接追责。我们不缺好人，缺的是保护好人的制度。当帮忙的人不再怕被讹，不用先取证、找证人，越来越多的人才会大胆出手。希望李玫瑾的建议快点变成现实，用法律保护善意，让每个好人都能安心去帮。参考资料：扶人被讹却要自证清白？律师：可立案处罚，建议公安机关更主动介入2025-09-3019:50·央广网
“我觉得对的事情就去做！”近日，一段顺风车司机暖心解围单身女孩的视频在网上疯狂刷
“我觉得对的事情就去做！”近日，一段顺风车司机暖心解围单身女孩的视频在网上疯狂刷屏，收获了上百万网友的点赞，大家纷纷夸赞这位司机是人间宝藏，他用最朴实的举动，了女孩满满的安全感，更有网友直言：这样的司机，值得所有人点赞！事发在一个普通的傍晚，独自出行的年轻女孩，通过平台预约了一辆顺风车，因为是拼车单，车上还有一位陌生的中年男乘客。一开始车上气氛还算平静，女孩独自坐在后排，安安静静地看着手机，只想顺利抵达目的地，可没想到车辆行驶没多久，旁边的男乘客就开始主动搭话，打破了车内的平静。起初，男乘客只是随口问女孩要去哪里做什么工作，女孩出于礼貌，简单回应了几句。可让人没想到的是，男乘客见状愈发得寸进尺，开始不停打探女孩的私人信息，多大年纪、家住哪里、有没有男朋友、平时一个人出门多不多等一连串的隐私问题，问得女孩十分尴尬，心里也渐渐泛起了警惕，明显能感觉到不舒服，却又不好直接翻脸，只能敷衍着回应，刻意减少和对方的交流。可男乘客丝毫没有察觉女孩的抵触，反而变本加厉，见女孩不愿多聊，直接提出要添加女孩的联系方式，一直不停纠缠，反复劝说女孩通过好友申请。孤身在外的女孩，面对陌生男子的反复骚扰，心里越来越害怕，手脚都有些僵硬，眼神里满是无助，又不知道该如何彻底拒绝，只能低头沉默，刻意躲避对方的目光。就在女孩手足无措的时候，驾驶座上的顺风车司机，把这一切全都看在了眼里。这位司机师傅全程没有多说废话，却用一次次巧妙的打岔，默默帮女孩化解了尴尬，成功阻止了男乘客的骚扰。一路上，司机师傅找准每一个时机，反复打断男乘客的骚扰，全程维护着女孩，让男乘客找不到继续纠缠的机会。原本尴尬又紧张的车内气氛，因为司机的暖心举动，慢慢缓和下来，女孩也终于松了一口气，心里的恐惧和不安消散了大半。顺利抵达目的地后，女孩安全下车，事后特意联系到司机师傅表达感谢，也担心自己的事情会让司机被男乘客投诉、给差评。可司机师傅的一番话，瞬间感动了无数人，他直言：“差评一点都不重要，我觉得对的事情就去做，看到女孩子一个人出门不容易，被人骚扰心里肯定害怕，我能帮一把就帮一把，这都是我应该做的。”简单朴实的一句话，没有华丽的辞藻，却充满了正能量，让无数网友破防。视频曝光后，网友们纷纷留言夸赞这位司机师傅。有的网友表示：“三观太正了！这才是真正的好人！”也有的网友表示：“一个人出门的女生太需要这样的保护了，为司机点赞！”还有的网友表示：“差评算什么，人品比赚钱更重要遇到这样的司机，真的是满满的安全感。”也有很多女生感同身受，分享了自己独自出行的经历，大家都表示：孤身在外时，遇到陌生人过度打探隐私、强行索要联系方式，真的会特别害怕、特别无助，这位司机的举动，看似是小事，却给了女生极大的安全感，用自己的方式守护了陌生人的安全。这位顺风车司机，没有多管闲事的高调，也没有刻意作秀的刻意，只是凭着自己的良心，做了一件力所能及的好事。他明明可以选择视而不见，安心开车，不用多管闲事避免被投诉、被差评，可他却选择了站出来，默默守护陌生女孩的安全，把人品和良知放在了第一位，这份善良和担当，格外难得。这件事也让我们明白，善意从来都不分大小，一个小小的举动就能温暖一个人，甚至守护一份安全。也希望所有独自出行的女生，都能提高警惕，遇到骚扰时勇敢拒绝，学会保护自己，更希望身边能多一些这样暖心的普通人，在别人需要帮助的时候伸出援手，传递善意。没有惊天动地的壮举，只有默默无闻的守护，这位平凡的顺风车司机，用自己的实际行动诠释了什么是善良与担当。差评不重要，利益不重要，坚守内心的正义帮助需要帮助的人，才是最值得骄傲的事。为这位暖心司机点赞，愿每一份善意都能被善待，愿每一个独自出行的人，都能平安顺遂，遇到属于自己的暖心守护者。也希望更多网约车司机能够向这位师傅学习，多一份责任心，多一份善意，共同营造安全、舒心的出行环境，让出行路上多一份温暖，少一份不安。
“不能判刑，那就高额罚款！”中国人民公安大学李玫瑾教授建议，凡是扶了老人被要求天
“不能判刑，那就高额罚款！”中国人民公安大学李玫瑾教授建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！面对扶老人被要巨额赔偿的怪现象，舆论关注的早已不再是道德有无滑坡，而是“普通人是不是太容易吃亏”。善意，仿佛成了一项“高风险投资”。好心的手伸出去，麻烦倒贴了上来，这些年相关案例接二连三。江西抚州孟欣轩事件里，17岁少年只做了举手之劳，却莫名成了“嫌疑人”，挨了掌掴还被家属揪着不放。幸好有监控帮他洗清莫须有的罪名，可这一路折腾，光名誉和精神损失就够他和家人喝一壶，却见讹诈者最后也不过行政拘留几天。救人者心里的委屈哪有谁真当回事？再看南京的小伙杨帆，他扶人的时候第一件事竟然不是救人，而是打开行车记录仪。这下，怕的不是做不成好事，而是不敢撸起袖子。哪怕最后获得表扬，整个过程更多的是警惕和提防，说得直白点，好人变得越来越“有心眼”。山东临沂王先生、湖南桃源尹先生的遭遇如出一辙。王先生被围住讲不清道理，直到村干部一句“没啥大事”草草收场，家属给了句轻描淡写的道歉。尹先生更惊心，扶老人一把，家属就敢张嘴3万赔偿，没证据还威胁控告。为了证明清白，他像侦探一样翻遍监控，焦虑得夜不能寐。可当证据找到了，诬告者拍拍屁股就走，赔礼赔钱全无踪影。这场风波里，谁的付出最大？显然不是信口开河的家属。数据更赤裸：149起扶人纠纷里，84例出现过被冤枉。时间往后，越来越多人扶了先录像，伸手助人变成了一场“取证运动会”。以前信任是下意识，如今多了份机器见证。社会的温度，每一次拉锯里都在消耗。哪怕你再善心，也怕被一纸冤屈毁了全家清白。回头分析，法律“盾牌”其实还不够坚固。《民法典》“好人条款”说得明白，救人没过错不用赔钱。听着挺美，到了现实里却像安慰剂。不用赔钱是一回事，可被堵门质问、要求配合调查、甚至网暴，耗的全是救助者的气力。救人不光是担心赔偿，更怕掉进“自证陷阱”：是你先证明自己的“清白”，而不是对方拿出“罪证”。理论上，“谁主张，谁举证”，实际上却成了谁倒霉谁琢磨取证。尹先生为证明自己无辜，十几天像无头苍蝇，精力、时间全搭进去。央媒早就说，要求救助者自证清白，这哪还是正义？反成了劣币驱逐良币。让诬告者胆子越来越大，是因为骗局成本太低。李玫瑾教授形容得直接，“讹到手算赚，讹不到顶多道歉”，国家法治容不了这样的游戏。要是法律总在大事化小，难怪骗子们只管放胆试试。其实，要让“好人”放心出手，关口就要移到讹诈者身上。有的地方已经开始动真格。杭州就给出新规矩：被拦下问责，先由索赔一方举证。无证据，连声索赔都省了。好人因此不用一边救人一边盘算录像，维权开支还能追偿回来。无锡的办法更贴心，专门出政策奖励见义勇为，不光给荣誉，必要时能把救济送到家，对恶意诬告的直接追责。谁还敢玩虚的？要说公安机关的责任，也不该只停留在事后查案。哪怕是抚州警方，面对不讲理闹事者，出手拘留，释放了信号：闹事没用，该拘就拘。现场拉起警戒、及时调监控，这是执法机关应有的担当。不能一味让好人自保，权威如果总是在最后登场，再无几个人愿意当“伸手者”。回头说李玫瑾教授提出的思路——既然目前量刑门槛难迈，那就用重罚来补漏洞。对于那些拿不出证据还敢拿天价威胁、恐吓、反复缠斗的，无论老人还是家属，一律按敲诈勒索处理。判不了刑，也要让他们在钱包上“心疼”，甚至追偿救助者为自证花的每一分钱。要是确有误会，道歉可不是一句就能打发，误工费、精神损失也得认账。道理很明白，道德绑架不是救助的附属品，真正让人变冷的，是恶意讹诈者的“成本洼地”。愿善意不再是涨价的奢侈品，冷漠再也不成廉价的流行货。李玫瑾的建议、无锡和杭州的实践，都是补齐制度短板的开路先锋。治“讹不讹”这颗猫腻，关键就看付出代价谁在前。等到每个想碰瓷的都掂量三分、每个想伸手的都敢坦然，社会才不会被恶意消耗，真正的人情味才能“保值护航”。只有法律撑住了挺身而出的腰杆，社会信任才不会被谣言散尽风中。
