标签: 马克龙
大西洋出了桩海上小事马克龙这边刚对外披露,法国海军前些天在大西洋海域,登
大西洋出了桩海上小事马克龙这边刚对外披露,法国海军前些天在大西洋海域,登临核查一艘始发于俄罗斯的油轮。整场行动,还联合了英国一同开展,法方给出的说法,是船只涉嫌规避相关制裁,依规开展登船查验。俄方这边反应来得很快,克里姆林宫直接驳斥,直言公海直接开展船只拦截存在法理争议,定性并不妥当,全程没有提前接到任何告知。泽连斯基此前长期紧盯俄方远洋油轮船队,接连落地多项限制措施,这一次大西洋的拦截行动,也恰好契合这一整体态势。公海管辖权本身界限本就模糊,各家依据的准则各不相同,一桩海上摩擦,背后牵扯的分歧,其实远不止眼前这艘油轮。
马克龙官宣:法国海军在大西洋硬拦俄罗斯油轮,这步棋走得太不寻常2026年
马克龙官宣:法国海军在大西洋硬拦俄罗斯油轮,这步棋走得太不寻常2026年6月1日,法国总统马克龙在社交媒体上发了一条消息,一下子引爆了全球舆论。他说,就在前一天,5月31日,法国海军在大西洋海域拦截了一艘从俄罗斯驶出的油轮。这可不是简单的喊话驱离,而是实打实的海上执法行动,还拉上了英国等多个国家一起干,场面相当严肃。可能有人会问,不就是拦了艘油轮吗?有什么大不了的。要知道,这事儿发生在大西洋的国际公海上,不是哪个国家的领海,而且是法国主动出手,针对的还是俄罗斯的油轮,这背后的门道可就深了。俄乌冲突打了四年多,西方对俄罗斯的制裁一轮接一轮,尤其是在石油这个俄罗斯的经济命脉上,更是卡得紧。但像这样直接在公海上拦截,还由总统亲自官宣,确实不多见。先说说这次行动的具体情况。马克龙在帖子里说得很清楚,行动是在大西洋国际海域进行的,不是在法国自己的地盘上,也不是在欧盟的领海里。而且,这次行动不是法国单干,还得到了英国等多个伙伴国家的配合,算是一次联合执法。马克龙特别强调,整个过程都严格遵守了海洋领域的相关国际法,言下之意就是,我们这么做是合法合规的,没毛病。那被拦的到底是艘什么船呢?根据多方消息,这艘油轮名叫“Tagor”号,早就被欧盟、英国和乌克兰同时列入了制裁黑名单。这船从俄罗斯出发,一路向西,可能是想绕过西方的制裁,把石油卖到别的地方去。法国海军发现后,直接派军舰过去,登船检查,然后就给扣下了。这一套流程下来,动作麻利,看样子是早就计划好的,不是临时起意。为什么法国要在这个时候出手?这得从俄乌冲突的大背景说起。自从2022年冲突爆发以来,西方就一直在对俄罗斯实施各种制裁,石油禁运是其中的重要一环。欧盟一开始搞了个“禁海运不禁管道”的折中方案,后来又和七国集团一起,对俄罗斯海运出口的石油搞了个每桶60美元的价格上限,超过这个价,就不让给油轮提供保险、金融这些服务。但俄罗斯也不是吃素的,为了绕开制裁,组建了一支庞大的“影子船队”。这些船大多船龄老旧,船籍也不明不白,今天挂这个国家的旗,明天换那个国家的旗,专门在公海上偷偷摸摸地运油,让西方很难监管。法国这次拦截的“Tagor”号,据说就是“影子船队”里的一员,被怀疑用了虚假船籍,想蒙混过关。马克龙这么做,也是在向外界传递一个信号:西方对俄罗斯的制裁不会放松,尤其是在石油贸易上,想钻空子没那么容易。而且,这也是法国在欧盟内部展现领导力的一个机会。最近一段时间,欧盟内部在对俄制裁问题上,意见不太统一,有的国家想松一点,有的国家想紧一点。法国这次主动出手,等于给那些想放松制裁的国家提了个醒,别想着半途而废。当然,这事儿也不是没人反对。俄罗斯方面还没正式回应,但明眼人都能看出来,俄罗斯肯定不会善罢甘休。之前西方也有过拦截俄罗斯油轮的情况,俄罗斯的反应都很强烈,要么抗议,要么采取报复措施。这次法国和英国联手,在公海上拦截,俄罗斯大概率会认为这是对其主权的侵犯,后续可能会有更多的反制手段。还有一些中立国家,也对这种在公海上拦截商船的行为表示担忧。他们觉得,这可能会破坏国际海洋秩序,以后谁还敢在公海上安心做生意?万一哪天自己的船也被随便拦了怎么办?毕竟,公海是全人类的共同财产,不是哪个国家想拦就能拦的,得有规矩。不过,法国方面似乎早就料到了这些质疑。马克龙特意强调行动遵守国际法,就是想堵住悠悠众口。而且,法国这次是和英国等国一起行动,不是单打独斗,也能分担一些压力。毕竟,法英都是安理会常任理事国,在国际上的影响力不小,联合起来做事,分量也更重。这事儿对国际油价也可能有影响。最近一段时间,国际油价本来就不太稳定,中东那边的局势也紧张。法国这么一拦,等于给全球石油贸易又添了个不确定因素。要是俄罗斯后续采取反制措施,比如减少石油出口,或者在海上搞点动作,油价说不定又要往上窜。这对那些依赖石油进口的国家来说,可不是什么好消息。对普通老百姓来说,这事儿可能也会间接影响到生活。油价一涨,物流成本就会增加,各种商品的价格也可能跟着涨,最后还是要由消费者买单。所以,别看这只是一次海上拦截行动,它的连锁反应可能会波及到全球经济的方方面面。现在,大家最关心的是后续发展。俄罗斯会怎么回应?是口头抗议,还是采取实际行动?欧盟内部会不会因为这件事产生新的分歧?国际油价会不会因此大幅波动?这些都是未知数。但有一点可以肯定,这次拦截行动,已经让本就紧张的俄欧关系雪上加霜,未来的局势,可能会更加复杂。
胆子真大!就在今天,法国总统马克龙在社交平台X上发声,高调公布了一项军事行动——
胆子真大!就在今天,法国总统马克龙在社交平台X上发声,高调公布了一项军事行动——昨日(5月31日)一早,法国海军在大西洋公海海域,成功扣留了一艘遭西方制裁的俄罗斯油轮“塔戈尔”(Tagor)号。这一举动直接把西方对俄制裁从“纸面”推向“海上硬执行”,火药味十足。要知道,这次行动的地点是大西洋公海,距离法国布列塔尼半岛西端约740公里,完全不属于任何国家领海。马克龙明确表示,行动得到了英国等盟友的支持,绝非法国单方面的贸然举动。他还特意强调,整个过程“严格按照海洋法”执行,试图为这次极具争议的行动披上合法外衣。事实上,被扣押的“塔戈尔”号,是俄罗斯专门用来规避制裁的“影子船队”中的一员。这艘油轮从俄罗斯摩尔曼斯克港出发,悬挂伪造的马达加斯加国旗,试图伪装身份偷偷运输石油,以此避开西方制裁,为俄罗斯赚取外汇、支撑战事。而这已经不是法国第一次这么干,今年3月,法军就曾在地中海扣押另一艘俄油轮“德纳伊”号。更值得注意的是,马克龙这次不仅高调官宣,还配发了特种兵登船检查的视频,态度十分强硬。他直言,船只规避制裁、违反海洋法,本质上是在为俄罗斯对乌克兰的战争提供资金,这种行为绝不能容忍。这番话,显然是说给俄罗斯听的,也是在向欧洲盟友展示法国的强硬立场。但麻烦的是,公海自由航行是国际法的核心原则之一。任何国家都无权在公海强行拦截、扣押他国民用船只,除非有联合国安理会的明确授权。而西方对俄罗斯的制裁,本质上是单边制裁,并未得到联合国认可。法国这次行动,说白了就是用“自家规则”替代国际法,和“海上拦截”没什么区别。抛开表面看,马克龙此举还有深层算计。一方面,法国想借强硬对俄姿态,巩固欧盟内部话语权,提升自己在欧洲的领导力;另一方面,临近欧洲多国选举,对内展现强硬外交,也能为自己和所属政党争取更多选票。然而这么一来,局势必然进一步升级。俄罗斯目前虽未正式回应,但这种直接切断其“海上石油钱袋子”的行为,大概率会引发强烈反制。俄罗斯的“影子船队”还有上百艘油轮,今后很可能会避开大西洋,转而通过北极航线或亚洲港口交易,反而加剧全球能源供应链的混乱。事情还不止如此,这次事件也暴露了国际法在大国博弈面前的脆弱性。西方以“制裁”为名随意践踏公海自由,俄罗斯则用“影子船队”规避规则,双方都在突破底线。长此以往,公海将不再是和平通道,而是大国角力的“战场”,全球航运安全都会受到严重威胁。其实,俄乌冲突持续四年多,靠单边制裁和海上拦截,根本解决不了问题。反而会让能源价格波动加剧,拖累全球经济复苏,普通民众最终要为大国博弈买单。说到底,当下,最该做的是回到谈判桌前,通过对话化解分歧,而不是不断升级对抗。法国这次看似“胆子大”的强硬行动,短期能赚足眼球,长期却只会让欧洲乃至世界的局势变得更复杂、更危险。以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。
#法国海军拦截一艘从俄罗斯驶出的油轮#【马克龙称法国海军在大西洋拦截一艘油轮】法
#法国海军拦截一艘从俄罗斯驶出的油轮#【马克龙称法国海军在大西洋拦截一艘油轮】法国总统马克龙6月1日在社交媒体发文说,法国海军5月31日在大西洋海域拦截了一艘从俄罗斯驶出的油轮。 马克龙在帖文中说,上述行动在大西洋国际海域进行,获得英国等多个伙伴国家配合,行动严格遵守海洋领域相关国际法。(新华社)
我:贞德、戴高乐、雅阁宾、罗伯斯庇尔、马克龙,还有一个法兰西第一女仆不知道算不算
我:贞德、戴高乐、雅阁宾、罗伯斯庇尔、马克龙,还有一个法兰西第一女仆不知道算不算。
法国这波操作真是够“秀”的!马克龙搞出“前沿威慑”计划,要给欧洲一众小国撑核保
法国这波操作真是够“秀”的!马克龙搞出“前沿威慑”计划,要给欧洲一众小国撑核保护伞,现在都有九个成员国了,他可得瑟了。美国忙着南美、中东事务,俄乌冲突又没缓和,法国就觉得得靠自己的核武器保障欧洲安全。挪威一加入,法国要是把战术核武器部署过去,离俄罗斯北方舰队母港摩尔曼斯克就一百多公里,这不是赤裸裸的挑衅嘛。俄罗斯也撂狠话了,接受法国核保护的国家会成优先打击对象。法国要是真敢动用核武器,那后果不堪设想,说不定在地图上真就消失了,欧洲这局势也越来越乱咯。
同样是总统,马克龙真不一定比武契奇过得爽!差的不是国家大小,而是这一点一提到
同样是总统,马克龙真不一定比武契奇过得爽!差的不是国家大小,而是这一点一提到法国总统马克龙,你脑子里蹦出来的是什么?爱丽舍宫、核大国、奢侈品、还有一个比他大24岁的媳妇。再提塞尔维亚总统武契奇,你估计得愣一下,憋半天想起来的,可能还是他在白宫坐小椅子那张憋屈照片。国家体量往那一摆,差距确实大得吓人。法国,六千多万人口,GDP三万多亿美元,联合国五常,核大国,红酒、浪漫、奢侈品,啥都是顶配。塞尔维亚呢?人口才六百多万,GDP九百亿美元上下,在欧洲版图里,存在感确实小一圈。但问题来了:国家大,不代表总统本人过得就滋润。我甚至觉得,单从“一个男人的政治人生”来看,武契奇比马克龙幸福得多。说的就是扎心的现实:掌控感。男人混到一定位置,最怕的不是累,而是明明坐在最高的椅子上,回头一看,自己啥都拧不动。马克龙现在,就有点这个味道。马克龙年轻、脑子好使、履历漂亮,站在那儿就是法国精英的“标准答案”。这种人放在过去,那叫天之骄子。可问题是,当整个国家底层情绪像火山一样往外冒时,你越“标准答案”,越显得离地三尺。他这几年的糟心事:养老金改革,法国人直接炸了,黄马甲、罢工、街头火光冲天,根本不买他的账。总统还是总统,可议会里全是不听使唤的人。这种感觉,就像你名义上还是公司大老板,可各部门早就自己玩自己的了。更扎心的是,马克龙的私人形象也被外界拿放大镜盯着看。他和布丽吉特的婚姻,当然是人家自己的选择,外人没资格乱嚼舌头。但政治就这么残酷,对手不会只看你政策,还会揪着你的家庭、年龄差做文章。马克龙越想证明自己理性、现代、开放,反对派越拿这些事往他软肋上戳。一个总统,天天被政治危机和舆论八卦两面夹击。体面是真体面,累也是真累。说白了,马克龙像一个困在大豪宅里的精英管家。房子确实气派,钥匙一大串,可推开哪扇门,里面都有一群人在冲他吼。武契奇当然也不轻松。塞尔维亚这两年抗议一波接一波,学生、反对派、市民把怒火全对准政府。最近贝尔格莱德又爆发大规模示威,你说他没压力?那绝对是假话。但武契奇和马克龙最大的区别在于:武契奇更像一个把国家机器、民族情绪、媒体话语、选举节奏全攥在手里的“硬角色”。他不装优雅,也不端着。他的政治表演很接地气,甚至带点粗粝的江湖气。他太清楚塞尔维亚人吃哪一套了:你得稳住、你得扛住民族尊严、你别被西方欺负、你别忘了科索沃、但也别彻底得罪欧盟。于是他就在俄罗斯、中国、欧盟之间来回腾挪,今天讲欧洲道路,明天谈传统友谊,后天又高喊国家利益第一。外人看着像走钢丝,累得慌。可他自己反而游刃有余,这就是真本事。这就是武契奇的厉害之处:塞尔维亚虽小,盘子相对可控;法国虽大,马克龙的盘子已经碎成一地渣。法国是大国,可总统并不是想干啥就干啥。街头一闹、工会一罢、议会一堵、媒体一骂、法院一审、民调一掉,总统也只能干瞪眼。武契奇呢?他也被骂,也被抗议,也被指责权力过度集中,但他至少还有一个铁打的基本盘。他的支持者不是因为他温文尔雅才挺他,而是觉得“这老哥能扛事”。这一点太关键了。一个政治人物,只要还能让一部分人坚信“没他不行”,他就还有幸福感。而马克龙眼下最难受的地方,恰恰是越来越多的法国人觉得:有没有你,好像都一样乱。谁更幸福?答案根本不在国家大小,而是人生状态。马克龙是困在大房子里的精英管家,豪华宫殿里每扇门后都是跟他吵的人。武契奇就是个小院子的强势家长,院子不算大,墙也不算高,外面还有人砸门,但院里很多事,他还能拍板说了算。这就是差别。男人所谓的幸福,有时候根本不看你坐的椅子有多高级,而是你说话还有没有分量;不是你住的宫殿多漂亮,而是你回头一看,还有没有人真跟你走。马克龙坐拥法国,却未必拥有法国人的心。武契奇面对风浪,照样能把“稳定先生”的牌继续打下去。同样是总统,马克龙看起来更光鲜,武契奇却活得更实在,更有掌控感。法国比塞尔维亚大出不知道多少倍,可坐在总统这把椅子上,真正决定你爽不爽的,从来不是地图上的面积,而是你能不能压得住脚下的局面。这么一比,真挺扎心的:谁更憋屈,谁更能熬,谁的日子更舒坦点,答案其实挺明显的。(每天更新,欢迎关注,喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~)对此大家有什么看法?
堂堂一国总统,竟然也活成了憋屈的中年男人,49岁的马克龙,现在绝对骑虎难下。当
堂堂一国总统,竟然也活成了憋屈的中年男人,49岁的马克龙,现在绝对骑虎难下。当年错把恩情当爱情,如今枕边人已经74岁高龄。真狠心甩了,那就是当代陈世美,忘恩负义的唾沫星子能直接断了他的生涯。继续熬着吧,后半生就是一潭死水。两人的故事始于15岁,当时马克龙还是亚眠市拉普罗维登斯耶稣会学校的学生,布丽吉特则是他的法语和拉丁语老师,已经有了一段婚姻和三个孩子。这段惊世骇俗的师生恋,在当时遭到了马克龙父母的强烈反对,甚至一度将他转学到巴黎,试图斩断这段关系。可马克龙却铁了心,17岁时就对布丽吉特许下承诺:"我会回来娶你。"2007年,他兑现了诺言,在布丽吉特与前夫离婚后,两人正式结为夫妻。当时的马克龙或许以为,这是一场跨越世俗的真爱,但如今看来,更像是一场将他牢牢捆绑的政治豪赌。《巴黎竞赛画报》记者弗洛里安・塔迪夫在其新著《一对近乎完美的夫妻》中,毫不留情地揭露了这段婚姻的真相。书中写道,布丽吉特对马克龙的掌控力远超外界想象,而马克龙对妻子的依赖更是到了病态的程度。他曾在私下场合坦言:"她不开心,我就当不好总统。"这种依赖早已渗透到政治决策的方方面面。马克龙创立"前进党"时,布丽吉特就直接住进了爱丽舍宫。他竞选总统时的演讲稿必须由她审核,就连"前进!"这个核心口号,都是布丽吉特想出来的。危机公关时,他第一时间想到的也是找妻子解决。教育改革、外交事务,她都深度参与,甚至单独会见的外国政要比马克龙还多。爱丽舍宫的工作人员私下透露,布丽吉特的办公室与马克龙仅一墙之隔,两人每天进行多次"闪电式会晤"。每月两次的例行晚宴后,总统的一些政策观点总会微妙变化——这被戏称为"枕边风的魔力"。内阁成员们更是心知肚明,想要推动某项政策,先过了第一夫人这关比什么都重要。可随着年龄增长,这段婚姻带来的不再是助力,而是越来越重的负担。布丽吉特今年已经74岁,身体状况大不如前,却依然牢牢掌控着马克龙的生活和政治决策。法国媒体曾多次拍到两人在公开场合的尴尬瞬间,甚至有消息称,布丽吉特曾在国际场合当众扇马克龙耳光,这让很多民众质疑:一个连自己妻子都管不住的男人,怎么去面对普京?怎么去震慑特朗普?怎么去应付中东的枪林弹雨?更让马克龙头疼的是,这段婚姻已经成为政敌攻击他的最佳武器。极右翼政党领导人勒庞就曾多次在公开场合嘲讽马克龙"被老妻操控",称他"连自己的家事都处理不好,何谈治理国家"。2026年5月,爱丽舍宫被法国警方与国家金融检察院的办案人员突袭搜查,目标直指马克龙执政期间最为核心的权力运用——先贤祠入祀仪式的授权内幕。调查人员带走了海量的办公文件、合同副本以及关键的电子数据,而布丽吉特深度参与其中的传闻,更是让马克龙百口莫辩。如今的马克龙,支持率已经跌至23%的历史低位。他先后任命七位总理,其中最短任期仅27天,政府频繁更迭的背后,是总统与议会的尖锐对立、党派斗争的白热化以及治理能力的全面衰退。提前议会选举之后,法国议会彻底碎片化,没有绝对多数政党,政府法案推行寸步难行。内阁频繁遭遇不信任投票,治理近乎瘫痪。曾经的盟友前总理纷纷和他划清界限,执政团队离心离德。在国际舞台上,马克龙也屡屡碰壁。5月11日,他带着230亿欧元的投资承诺跑去非洲搞"非洲前进"峰会,本想着重塑法国形象,结果全程翻车。峰会开场没几分钟他就冲上讲台抢了主持人的话筒,对着台下非洲青年一顿训斥,当天又在致辞中阴阳怪气地说"欧洲不是本世纪非洲的掠夺者",暗戳戳指向中国。结果话音刚落,乍得总统就当场怼了回去,还有3个非洲国家直接缺席不伺候,让他颜面尽失。而这一切,都让马克龙更加依赖布丽吉特,却又对这种依赖感到窒息。塔迪夫在书中写道,马克龙饱受渴望被爱的折磨,并极度焦虑于总统任期结束后自己的人生走向。他知道,一旦离开爱丽舍宫,自己将什么都不是,而布丽吉特,既是他唯一的精神支柱,也是他无法挣脱的枷锁。他想过放手吗?或许吧。但他不敢。法国社会对婚姻的传统观念虽然开放,但对"忘恩负义"的容忍度几乎为零。当年布丽吉特为了他,放弃了自己的家庭、事业和名誉,陪他从一个无名小卒走到总统宝座。如果现在他狠心甩了这个74岁的枕边人,那就是当代陈世美,忘恩负义的唾沫星子能直接断了他的所有后路。继续熬着吧,后半生就是一潭死水。2027年卸任后,他将彻底退出政坛,不再参与任何政治活动。没有了总统光环,没有了政治权力,他将只能面对那个与他渐行渐远的老妻,和那段早已变味的"恩情"。
到底离不离婚?法国网友很着急。倒是布丽吉特根本用不着担心,她的马克龙会被法拉哈尼
到底离不离婚?法国网友很着急。倒是布丽吉特根本用不着担心,她的马克龙会被法拉哈尼抢了。正所谓,人都有年轻和老的时候,布丽吉特年轻时素颜都是美女一枚。反倒是现在42岁的法拉哈尼对比当年42岁的布丽吉特没有可比性。一句话,等到法拉哈尼70岁时,估计更与现在的布丽吉特没得比了。
美国伊朗开战,法国马克龙到底站哪边?谴责美国,部署航母,法美两国真是塑料盟友。
美国伊朗开战,法国马克龙到底站哪边?谴责美国,部署航母,法美两国真是塑料盟友。就在美伊局势再次紧张之际,法国的一系列动作让西方阵营内部的裂缝暴露无遗。表面上看,法国仍是美国盟友,但马克龙的公开批评和对西班牙基地事件的立场,明显与美方节奏出现偏差。在我看来,这并非偶然,而是法国长期独立外交策略的延续。回溯历史,法国在北约内部一直保持“戴高乐式独立”,从不允许自身完全被美国主导。无论是上世纪驱逐北约总部,还是在布雷顿森林体系中挑战美元霸权,法国都展示了战略自主性。这种背景下,法国对美伊冲突的态度,很可能是出于维护欧洲话语权和自身利益,而非简单对美国说“不”。从近期动态来看,美方在中东动作频繁,但欧洲盟友的反应并不一致。法国既谴责美国军事行动,又在西班牙基地事件上支持限制美军使用权,这显示西方内部的约束机制在起作用。在我看来,这种分歧对美国来说是一种天然的战略制约,意味着即便美方希望加大军事干预,也必须考虑盟友的态度和欧洲公众舆论压力。拆解法国行动的逻辑,可以看到三层关系:第一,它维护自身在欧洲和国际舞台的独立影响力;第二,它试图在美方与欧盟之间寻找平衡,既不完全对抗美国,也不盲目附和;第三,它通过策略性制衡,强化法国和欧盟在中东及全球事务中的发言权。我认为,这种独立性让美国在推行单边战略时面临更复杂的局势,而非表面上所看到的“盟友支持”。对区域安全来说,这一系列信号值得警惕。美伊冲突背后隐藏的,不仅是两国的对抗,更有西方内部权力博弈。任何单边干预都可能受限于盟友制衡和欧洲自主决策,意味着局势演变比外界想象的更复杂。对于中国而言,这提醒我们在观察国际冲突时,需要关注不仅是大国之间的直接对抗,更要把握盟友体系、欧洲独立外交和战略自主性对局势的影响。结合当前形势,我认为真正需要关注的,是谁在行动、动机是什么、约束在哪里。法国表态的背后,是对美国行动边界的明确划定,也是欧洲试图掌握自主战略的体现。理解这种逻辑,有助于判断中东局势的延展方向和国际格局微妙变化。总结来看,法国在美伊冲突中的独立行动提醒我们:国际军事博弈从来不是单线条的力量对抗,而是多方利益、约束和战略博弈的叠加。真正值得防范的,不是表面的军事动作,而是隐藏在盟友分歧与策略自主背后的潜在不确定性。在未来国际格局中,这种复杂性将长期影响大国间互动和地区安全态势。
【#马克龙与卢卡申科4年来首次通话#】#马克龙与卢卡申科通话#据俄罗斯报纸网5
【#马克龙与卢卡申科4年来首次通话#】#马克龙与卢卡申科通话#据俄罗斯报纸网5月24日报道,白俄罗斯通讯社报道称,白俄罗斯总统卢卡申科与法国总统马克龙举行了电话交谈,此次通话是由巴黎方面发起的。报道称,消息中说:“两国元首讨论了地区问题,包括白俄罗斯与欧盟尤其是法国之间的关系。”两位领导人上次通话是在2022年2月26日,即俄罗斯在乌克兰展开特别军事行动的两天后。报道还称白俄罗斯国民会议代表院(议会下院)国际事务常设委员会副主席盖杜科维奇表示,卢卡申科与马克龙的通话表明,孤立明斯克的企图已宣告失败。他在“电报”社交平台上发布的视频中说:“为什么美国要与白俄罗斯和俄罗斯对话?为什么马克龙会给白俄罗斯总统打电话?一切非常简单——当意识到制裁无法达到任何目的、孤立政策一无所获之后,有实力的独立国家之间终将回归对话。欧洲正在自我孤立。世界是广阔的。白俄罗斯与中东以及亚洲多国都保持着良好的关系。谈何孤立?根本不起作用。”盖杜科维奇表示,各方之间的对话并未中断,只是目前正在步入新水平,“这一趋势在未来还将延续。对于那些曾经希望、幻想着白俄罗斯会被孤立、对话会彻底断绝的人而言,前方还会有非常重大的‘惊喜’在等着他们”。另据法新社5月24日报道,法国总统身边人士透露,马克龙在与卢卡申科通电话时,敦促其不要让白俄罗斯被“拖入”俄乌冲突。同一消息来源说:“他还敦促亚历山大·卢卡申科采取必要行动,改善白俄罗斯与欧洲之间的关系。”(编译/童师群林晓轩)
法国总统马克龙与乌克兰总统泽连斯基于10月3日通话后不久,便发表声明,强烈谴责俄
法国总统马克龙与乌克兰总统泽连斯基于10月3日通话后不久,便发表声明,强烈谴责俄罗斯使用“榛树”导弹袭击基辅,造成伤亡,并重申法国将继续坚定支持乌克兰的立场。泽连斯基也在社交媒体上发文称,乌克兰与法国之间的战略合作关系正在不断深化,两国在安全领域的伙伴关系正变得更加牢固。与此泽连斯基还否认了俄方关于乌军袭击学生宿舍的指控,并表示乌克兰在战场上具备更强的攻势能力和主动权。10月3日,基辅遭到“榛树”导弹袭击,市中心一处办公楼被毁,1人死亡,44人受伤。马克龙在通话后不久便发表声明,称“我们强烈谴责俄罗斯使用‘榛树’导弹袭击基辅,这是对平民的又一次可耻的袭击”,并重申法国将继续坚定支持乌克兰“反对俄罗斯侵略”的立场。“我们继续与乌克兰人民并肩作战,我们永远不会忘记,我们始终支持他们的斗争,以捍卫他们的主权和领土完整。”马克龙在声明中强调支持乌克兰的重要性和紧迫性,称“一些人试图淡化俄罗斯对乌克兰的侵略行为所造成的影响……我们不能让他们成功,我们必须让所有人都记住这个可怕的夏天,以便我们能继续支持乌克兰人民及其当局。”法国总统府爱丽舍宫3日也发表声明称,马克龙与泽连斯基通话后,“两国领导人同意成立安全保障工作组,以促进两国之间在未来几年的安全关系”,同时提到“法国和其他西方国家正在考虑的措施是将被冻结的俄罗斯资产用于重建乌克兰”。法国总统府表示:“这一提议得到泽连斯基总统的支持,但这将在停火后进行讨论。”截至目前,乌克兰民众急需立刻有效的防护措施,但西方援助进展缓慢。我觉得马克龙这次表态挺实在的,法俄关系本来就紧张,现在公开站队乌克兰也是意料之中,不过乌克兰老百姓现在最需要的还是实打实的防护装备,援助进度跟不上,光靠声明是不够的,法国要是能多送点防空系统比说什么都管用。你支持西方继续大力援助乌克兰吗,还是觉得应该先停火谈判?评论区聊聊你的看法。
马克龙学美对华,欧洲先内讧简直是东施效颦,让人看了笑话。5月22日外媒消
马克龙学美对华,欧洲先内讧简直是东施效颦,让人看了笑话。5月22日外媒消息,马克龙突然给欧洲各国施压。公然呼吁照搬美国的一套手段,用来针对中国。大手一挥砸下15.5亿欧元布局科技。一半投量子技术,一半补强芯片产业。还想学美国搞贸易壁垒,死守自家产业。算盘打得震天响,奈何欧洲内部根本不领情。德国率先带头反对,七国紧随其后集体拆台。更有意思的是布林肯还主动补刀。坦言美国单独对抗根本没胜算,只能靠拉群凑人数。一群各怀心思的主凑在一起。就算硬着头皮跟风,最后也掀不起半点风浪。
【外媒:“俄乌冲突爆发以来首次”,#卢卡申科与马克龙通话#】据白通社24日报道,
【外媒:“俄乌冲突爆发以来首次”,#卢卡申科与马克龙通话#】据白通社24日报道,白俄罗斯总统卢卡申科与法国总统马克龙当天通电话。同样报道该消息的法新社称,这是自2022年俄乌冲突爆发以来两国领导人首次公开通话。白通社称,双方讨论了地区问题以及白俄罗斯与欧盟、特别是与法国之间的关系。该媒体提到,此次通话是“应法方提议进行的”。
联合国五常来了四个,第五个为什么不来?2026年5月19日,普京访华。2026年
联合国五常来了四个,第五个为什么不来?2026年5月19日,普京访华。2026年5月13日,特朗普访华。2026年1月28日,斯塔默访华。2025年12月3日,马克龙访华。半年时间内,联合国五常来了四个,这已充分说明百年之未有大变局正在加速到来。既然如此,第五个为什么不来?2025年12月3日至5日,法国总统马克龙对中国进行国事访问。法国方面公开信息显示,此行重点包括经贸、文化、教育合作,也包括在复杂国际形势下重申欧洲作用。到了2026年1月28日,英国首相斯塔默抵达北京,开始为期四天的正式访问。这是英国首相时隔8年再次访华,随行的还有一批英国企业和机构代表,涵盖金融、医药、制造业、文化创意等领域。英国很清楚,政治上可以有分歧,但经济上不能只剩下冷脸。5月13日至15日,美国总统特朗普访华。美国总统时隔9年再次访问中国,这本身就是一个信号。中美关系有竞争,也有摩擦,但两边都知道,世界上很多大事绕不开中美沟通。贸易、产业链、地区安全、全球市场预期,任何一个环节失控,受影响的都不是一两家企业。几天后,普京来了。5月19日晚,俄罗斯总统普京抵达北京,开始对中国进行国事访问。公开报道显示,此访安排在《中俄睦邻友好合作条约》签署25周年的重要节点上,双方谈的不只是双边关系,也包括国际和地区问题。这个时间点,外界当然会仔细看。四位领导人先后来华,名单本身就说明问题。法国想稳住欧洲的战略空间,英国想恢复更多务实合作,美国想管住竞争的边界,俄罗斯想深化战略协作。每个国家的算盘不一样,但共同点很清楚:都要同中国谈,都不能把中国排除在主要议题之外。那么,第五个为什么不来?答案其实就在题目里,联合国安理会五个常任理事国,是中国、法国、俄罗斯、英国和美国。四个来了,剩下那个就是中国,中国不需要“来”,因为中国就在这里,北京不是旁观席,而是这一轮大国互动的重要现场。这句话不能理解成简单的热闹,更不能理解成谁向谁低头。大国外交从来不是饭桌上的客气话,而是现实利益碰撞之后的选择。谁都希望掌握主动,谁也不会白白让利,能坐下来谈,恰恰说明事情复杂到不能靠喊话解决。过去一些国际议题,常常是西方几个国家先定调,再让其他国家接受结果。现在这套办法越来越难。全球供应链连在一起,能源市场连在一起,金融风险也连在一起。中国既是制造大国,也是消费市场,还是许多全球议题的重要参与者。想绕开中国单独安排世界,现实中很难走通。马克龙访华,背后是欧洲的焦虑,欧洲既不想完全被美国节奏牵着走,也不愿失去中国市场和合作机会。法国作为欧洲大国,当然要在中美竞争之间给欧洲留一点回旋余地。它不是没有立场,而是不想把自己的选择变得太窄。斯塔默来华,则更像是在给英国经济找出口。英国脱欧之后,需要重新整理对外关系。伦敦有金融优势,也有医药、教育和高端制造资源,但这些优势要变成真金白银,就离不开稳定的外部合作。中英之间有分歧,可分歧不能替代全部关系。普京访华,则让外界看到另一条线。中俄关系这些年保持高频互动,在能源、贸易、人文交流和国际事务中都有合作。俄方此时来华,自然会被放在国际格局变化的大背景下观察。对中国而言,稳住周边和大国关系,也是在为自身发展争取更安全的环境。所以,“来了四个”不是为了凑齐一个数字,而是说明中国在国际事务中的位置更加突出。别人来,不代表中国要跟着谁走;别人不来,也不影响中国自己的节奏。真正关键的是,中国能不能在不同大国之间保持稳定判断,不被外部情绪带着跑。这几年,世界变化很快。俄乌冲突仍在影响欧洲安全,巴以问题牵动中东局势,全球贸易规则不断被重新讨论,人工智能、新能源、芯片产业又改变着各国竞争方式。表面看是领导人访问,深处看是各国都在为未来十年找安全感。中国的优势,不只是市场大,也不只是工厂多。更重要的是,中国的政策延续性强,社会运行稳定,产业链完整,很多国家愿意来谈,是因为谈了可能有结果。国际关系最怕空转,今天吵一轮,明天又翻篇。真正有用的外交,是把风险一点点压低,把合作一点点做实。当然,也不能把密集访华说成没有矛盾。中美之间不会因为一次访问就解决所有问题,中欧之间也仍有贸易摩擦和安全疑虑,中英关系要恢复信任还需要时间,中俄合作同样面对复杂外部环境。冷静看,才不容易误判。“第五个不来”,不是缺席,而是在场。中国作为五常之一,已经从过去很多人眼中的“被讨论对象”,变成许多重大议题里的“必须沟通对象”。这种变化不是一天形成的,也不是靠口号喊出来的,而是经济实力、产业能力、外交耐心长期积累出来的。法国要平衡,英国要务实,美国要管控竞争,俄罗斯要深化协作,它们的诉求不同,却都指向同一个现实:世界格局已经不是单线条了。