标签: 黄克诚
1957年的一次军委会议上,彭德怀在大会上指着刘伯承怒骂:不要忘了,红军时期,
1957年的一次军委会议上,彭德怀在大会上指着刘伯承怒骂:不要忘了,红军时期,教条主义可是逼死过革命同志的!1957年,国防部长彭德怀派了一支工作组,由陈赓、黄克诚带队,开到南京刘伯承办的军事学院。工作组成员找学员谈话,连着谈了好几天。导火索是一封寄到北京的告状信,信里说学院管得太严——什么“六小时一贯制”的课表,什么“三堂会审”的考试,还有人反映下级给上级擦皮鞋。刘伯承办学用的是苏联那套模式,课程设置、操课制度基本照搬苏联军校。一帮在战场上摸爬滚打的将军被按在教室里坐六小时,确实吃不消。工作组调查后给军委写了报告,措辞很重:“教学工作中教条主义相当严重。”彭德怀看过报告当场拍板:“教条主义的大本营就在军事学院。”刘伯承那时正躺在上海医院里。1956年冬他就因为脑病离开了南京,走的时候站在寒风里对送行的人说:“看来今后我只能当个名誉院长了。”说完眼里含了泪。可彭德怀的话还是传到了他耳朵里。彭德怀那句“教条主义逼死过革命同志”,指的是红军时期的一个人——余天云。余天云是红四方面军猛将,20出头就当上30军军长。长征路上,他被送到刘伯承当总教官的红军学校培训。这人文化底子薄,脾气暴躁,跟教官因为战术问题吵起来,竟拔出了枪。刘伯承按规定关了他禁闭,余天云觉得丢了面子,羞愤之下跳了崖。这事本来跟刘伯承没直接关系,可二十多年后被翻了出来。其实彭德怀自己也是教条主义的受害者,1934年第五次反“围剿”,共产国际顾问李德在瑞金瞎指挥,逼红军打阵地战。广昌一仗,红军伤亡5500多人,彭德怀气得当面骂李德:“崽卖爷田心不痛!”所以他对教条主义恨得很深。新中国成立初期向苏联学习,是中央定下的大方针,,毕竟一穷二白连正规军校都没有,不学苏联学谁?刘伯承就是在这样的背景下扛起了办学重任。从1951年到1956年,他把一所只有4个系、750名学员的草创学校,发展成12个系、3000多人的综合军事学府。全军57个上将,56位都在军事学院深造过。可问题也在这里:教材用苏联顾问写的讲义直接翻,训练按苏联操典照搬,我军自己的经典战例反而不讲。毛主席后来拍了桌子:“中国革命战争自己的经验不讲,专门讲‘十大打击’,应该主要讲自己的!”后来刘伯承接了进京开会的通知。去北京前一宿没合眼,眼球红得吓人。到了北京一查,青光眼犯了,眼压飙到73度,人直接住进医院。毛主席知道后说让刘伯承好好休息,可以不参会,邓小平也说不要搞得太紧张,陈毅跑到医院嚷:“你写啥子检讨嘛!我替你写,一百个字就行!”可刘伯承还是决定去。7月10日,怀仁堂里一千多号人等他,他被两人搀上台,全场将士起立敬礼,掌声雷动。刘伯承扶扶眼镜开始检讨,讲学院创办初期如何遵照军委指示,讲自己身体不好放松了政治领导,讲太迷信苏联现代技术。说到动情处声音发抖,话都接不上,大厅里静得能听见呼吸声,等他讲完,台下又是一阵排山倒海的掌声。刘伯承过了关,可萧克、李达被反复要求检讨,最终双双撤职降职。还有蔡铁根这样的大校,后来在特殊年月里因为坚持当年的观点被枪毙。这场反教条主义运动从北京刮向全军,持续了几个月。这场风波过了二十年,真相才慢慢浮现,1980年,邓小平明确表示1958年反教条主义是错误的。徐向前元帅说得更直白:建国后办了很多学校,后来吃了两个大亏,一个是反正规化,一个是反教条主义。1986年,刘伯承在北京病逝,享年94岁,中央在悼词中写道,他在历史上受到了不公正的待遇。老先生身上九处负伤,一只眼睛在战场上不施麻药生生剜掉。这样一个硬骨头,在怀仁堂作检讨时台下响起的是掌声,不是骂声,公道自在人心。
中国人民解放军36位军事家开国功勋:5位,无军衔开国元帅:10位开国大将
中国人民解放军36位军事家开国功勋:5位,无军衔开国元帅:10位开国大将:10位新中国成立前牺牲的军事家:11位以上共计36位军事家,均为官方认证,非民间传说。这些人中有4人被评为统帅级人物,还要在元帅之上。第一名、毛泽东,秋收起义的领导人,我国军队的主要缔造者,他提出的"农村包围城市"、"游击战十六字诀"等军事思想,指引着中国革命走向胜利。第二名、周恩来,南昌起义的主要领导人,人民军队的创建者之一,长期负责军队的政治工作和统战工作。第三名、朱德,红军之父,从南昌起义到井冈山会师后,便与毛泽东一起并肩作战,是军队的领导者之一,更是人民军队的象征。第四名、邓小平,改革开放新时期军队建设的总设计师。值得一提的是,在55年最初的授衔方案中,他原本被列为元帅第七位,最后主动推辞了。最令人扼腕叹息的,无疑是那些牺牲的军事家。他们牺牲时平均年龄只有34岁,最大的叶挺也不过50岁。叶挺:南昌起义的主要领导人、新四军首任军长,军事资历和贡献完全可以与十大元帅比肩。官方排名中将他单独列在元帅之后、大将之前,已经明确表明了他的元帅级地位。左权:八路军在抗日战争中牺牲的最高级别将领,他在十字岭战斗中为掩护总部撤退,将生的希望留给了战友,自己却壮烈牺牲,年仅37岁。常胜将军黄公略、陕北红军创始人刘志丹、红四方面军总政委曾中生等,都是当时我军最优秀的军事指挥员。如果他们能够活到新中国成立,叶挺毫无疑问会被授予元帅军衔,其他10位至少是大将军衔。他们,是人民军队历史上最闪亮的星。他们的名字和功绩,会永远铭刻在人民心中,成为中华民族永不磨灭的精神丰碑。本文仅代表个人观点,与平台无关!
陈云力荐黄克诚复出,两人见面时,黄克诚开门见山问:你认为当前最该优先平反的是谁?
陈云力荐黄克诚复出,两人见面时,黄克诚开门见山问:你认为当前最该优先平反的是谁?这句话放到今天,大概会被人截图当“高情商开场白”的反面教材。但在1977年那个冬天,这句话说出来,重量完全不同。黄克诚那时已经消失了整整18年。庐山会议留下的那道伤,从壮年一直压到了老年,一只眼已失明,另一只眼仅存微光,头发全白,身体被岁月掏空大半。中央请他回来,给的职务是新一届中央军委顾问。但他一见面就先抛出这个问题,说明他心里不空——他不是来“被安置”的,他是来做事的。当时的历史背景值得交代清楚。文革结束之后,大量干部身上的冤案还没解决,历史遗留的问题像一堵墙堵在那里。光靠发文件、开会,很多事情推不动,因为具体经手的人不知道该往哪个方向走,而且谁都怕担责任。这时候需要的,是一个真正有信服力、又愿意顶压力的人坐在核心位置上。1978年12月,十一届三中全会之后,黄克诚被增补为中央委员,同时担任中纪委常务书记。他本人推辞过,理由是自己历史问题尚未平反,怕难服众。但这个推辞没被接受,原因很实际:这个职务要的不是每天坐班的执行力,而是“黄克诚”这个名字能带来的历史公信力。他受过冤、扛住过,还能讲出公道话——这三样凑在一起,在那个年代是真的稀缺。他接手之后,全力推动的第一件大事,就是刘少奇案的复查平反。这件事阻力不小。当时负责的人里,有人绕路走,有人装没看见,有人怕查深了把自己牵进去。黄克诚的态度是:不管谁躲,证据要查清楚,查到底。他说少奇同志死得冤,这句话不是拿来做表态的,是他压了多年的判断。1980年2月,十一届五中全会正式为刘少奇平反,历史的公正来得很晚,但终于来了。梁兴初的案子,是另一个侧面。这位抗美援朝时期志愿军第38军军长,林彪事件之后被审查了将近十年,拿不出一件实质性的证据,挂在那里的核心理由是“上了林彪贼船”。黄克诚在中纪委会议上直说:梁兴初从小打铁出身,参加红军,受过九次伤,打了那么多胜仗,这种人怎么能凭一顶空帽子就一直压着?后来中央的结论是梁兴初与林彪集团阴谋活动无关,免去党内外一切处分,恢复大军区正职待遇。这两件事放在一起看,能看出黄克诚处理问题的方式:他不凭情绪,凭证据。受过冤的人里,有不少会把个人委屈带进判断里,拿自己的伤口去量别人的案子。黄克诚没有这样,他的参考系始终是事实本身。1980年11月27日,中纪委召开贯彻《关于党内政治生活的若干准则》座谈会,黄克诚双目近乎失明,被人搀着上台,一口气讲了两个多小时。他客观看待领袖晚年走过的曲折历程,同时坚定表态,毛泽东思想这面旗帜绝不能丢掉,刻意弱化、抛弃这面旗帜的人,终究会栽跟头、吃大亏。这个判断后来整理成文,1981年4月10日发在《解放军报》头版,骂声随之而来,说他守旧、愚忠。他没跟着骂声走。他一直坚持的逻辑是:历史问题宜粗不宜细,当下最要紧的是稳住局面搞建设。这和邓小平当时的判断基本一致,不是巧合,是两个人面对同一个历史处境得出的相同结论。生活上,他是出了名的不讲究。恢复工作后按职务可以建新房,他不要,继续住旧房子。屋顶漏雨,维修报价十几万,他说补一补不漏就行,花这么多干嘛。每月两道菜,来客加两道。衣服不穿烂不换。但对大革命时期牺牲的烈士遗属,他从五十年代起每月拿出一百元接济,几十年几乎没断过。自己日子过得很紧,对这件事从没动摇过。1982年,八十岁的黄克诚当选中纪委第二书记。1985年9月,他因健康原因主动辞职。别人劝他去南方走走,他说带着随员花国家的钱,又做不了工作,没必要。病重之后,他不愿占用过多医疗资源,拒绝不必要的特殊治疗,说不能再为党工作,不必再浪费钱财。1986年12月28日,他在北京301医院去世,享年84岁。一个人受了大委屈之后,最容易做的两件事:一是彻底翻案,把过去算得清清楚楚;二是彻底切割,跟过去的所有事划清界限。黄克诚都没做。他把该纠正的纠正了,把该坚持的坚持了,把自己那本战史里受的误伤咽下去了,因为他知道揭旧疤流出来的血不一定只是自己的。这种克制,不是软弱,是一种更难的选择。