标签: APEC
普京提议中美俄深圳会晤，特朗普接茬，中方沉默背后有啥考量
俄罗斯总统普京在10月9日与特朗普通话时提议，借11月深圳APEC峰会举行中美俄三方元首会晤，商讨终结俄乌冲突。特朗普公开表态愿意赴会，中国外交部则连续两天以「目前没有可以提供的信息」回应——三方节奏迥异，深圳"组局"能否成真仍是悬念。
前三季度广东进出口增24.5%
10月19日, 省政府新闻办召开新闻发布会, 海关总署广东分署副主任毕克新介绍, 今年前三季度, 广东外贸进出口8.72万亿元, 同比增长24.5%。自6月进出口规模首次突破万亿元后, 已连续4个月保持万亿元以上高位运行。 其中, 前三季度广东出口5.11万亿元, 增长14.2%;进口3.61万亿元, 增长42.5%, 进出口更趋平衡发展。从季度看, 广东进出口已连续13个季度实现同比增长, 第三
普京想谈停火，特朗普却要核裁军：中美俄深圳会晤，卡在哪？
普京在通话中向特朗普提议，借11月18—19日深圳APEC峰会举行中美俄三方会晤。特朗普表态"愿意做"，但将议题重心转向核裁军；中方则连续多日以"目前没有可以提供的信息"回应。三国领导人将同框，三方各怀算盘，会晤能否落地仍悬而未决。
普京2次力推中美俄会晤，中方2次回应无信息：不接话
俄罗斯总统普京在瓦尔代论坛公开提议，借2026年11月深圳APEC峰会之机举行中美俄三方会晤。中国外交部先后两次以"目前没有可以提供的信息"统一作答，美方截至10月19日保持沉默。
10月17日上午，在靖国神社的例行秋大祭的第1天，高市早苗向其进献了真榊。那么，
10月17日上午，在靖国神社的例行秋大祭的第1天，高市早苗向其进献了真榊。那么，如何看待高市的这个动作？这会影响她出席即将到来的深圳APEC会议吗？首先，从目前日本媒体的报道来看，基本上都还是用“克制”来分析高市的这次作为。这个逻辑其实是非常奇怪的。他们认为只要高市不亲自去参拜，或者是不进行“遥拜”，就是一种善意的体现，就是希望避免刺激中韩。但从中方的角度来看，无论采用什么样的方式去祭拜，靖国神社合祀了甲乙丙级战犯是铁一般的事实，祭拜本身就是对二战历史的亵渎，和对受害者感情的再一次严重伤害。对于高市来说，今年以来她已经明确的对外宣告，要创造最终能够亲自前往参拜靖国神社的国际氛围。但显然目前这种环境并不具备。高市要稳定与韩国的关系，还要避免进一步刺激中国，再加上目前国际上关于日本“再军事化”和“新型军国主义”、“敌国条款”的讨论，高市此时参拜无异于坐实了这些指控，并在国际上引发轩然大波。因此，高市不去参拜，也是基于这些现实条件的制约。总的来看，针对这次高市的行为，中方肯定会通过官方渠道表示不满、反对和抗议。虽然之前的石破茂、岸田文雄、菅义伟等人也都供奉过真榊，但这一次显然中方的批评力度会更大，因为高市和这些人是完全不同的。虽然这应该不至于影响高市最终出席深圳的APEC会议，但可能会使得两国的关系以及现场的气氛变得更为紧张。日本人认为不去参拜、只供奉真榊就是克制、善意？这才是最可笑的。
APEC邀请函已经发了，建交35周年也提了，中国把话说透：门开着，进不进看你自己
APEC邀请函已经发了，建交35周年也提了，中国把话说透：门开着，进不进看你自己。10月8日，中国驻韩国大使戴兵在韩国国会会见执政党共同民主党党首金民锡。戴兵把话说得很明白，中方欢迎李在明赴深圳出席APEC，明年是中韩建交35周年，希望双方深化友好合作、排除干扰因素。金民锡当场还提了新万金产业园区的事，希望中方派考察团。这次会面放在韩国国会内部，本身就有不一样的分量。韩国政坛党派博弈激烈，不同阵营对于对华合作的想法差别很大。共同民主党作为执政党，清楚本国经济当下的困境，不少产业领域都盼着和中国市场重新对接。金民锡主动提起新万金产业园区，不是随口的客套话，是韩国想要吸引中方投资、推进制造业合作实实在在的诉求。新万金园区规划多年，主打新能源、汽车零部件这类产业，韩国方面一直期待引入外部资本和产业链伙伴，中国完整的制造业体系，正是他们看重的合作资源。中方主动抛出两个关键信号，APEC参会邀请和建交35周年的合作愿景，释放的姿态足够清晰。APEC本身是亚太经济体沟通的多边平台，邀请参与会议，本质是给双方高层面对面沟通的机会。多边场合的会晤，能避开很多双边谈判里容易激化矛盾的敏感议题，让两国领导人静下心，聊聊区域经贸、产业链稳定这类共同关心的话题。中韩明年迎来建交35周年，这个时间节点，本可以成为修复双边关系的重要契机。过去几年，韩国国内不少外部干扰因素持续冒出来。在半岛安全、对华经贸、美国同盟协作这些议题上，不同政客的选择，不断挤压中韩合作空间。中方特意点出要排除干扰，就是直接点明阻碍所在。两国合作能不能走得顺，不是单方面就能决定，需要韩国方面妥善处理那些影响互信的问题。韩国国内的经济压力，推动执政党主动寻求对华缓和。韩国半导体、动力电池、农产品出口，高度依赖中国市场。过去双边经贸遇冷的时候，不少韩国企业订单萎缩，农户的农产品出口受阻。新万金园区项目，就是韩国想抓住亚太产业转型红利的布局。金民锡提出希望中方派考察团，能看出韩国方面迫切希望把项目从纸面设想推向落地。但不能仅凭这一次会面，就判定中韩关系会快速回暖。韩国政坛内部意见并不统一，保守派系始终坚持强化和美日同盟，在区域安全议题上持续做出不利于中韩互信的动作。就算执政党愿意推进对华经贸合作，其他派系也会不断制造舆论阻力，外交政策很容易随着国内政治博弈出现摇摆。中方的立场始终稳定，合作的大门敞开，但合作建立在相互尊重的基础之上。中韩之间存在共同利益，也有分歧矛盾。经贸往来、产业投资可以持续推进，前提是韩国妥善处理涉及中方核心关切的问题，不能一边寻求中国市场红利，一边配合外部势力构筑针对中国的阵营。亚太地区经济体，都能看到阵营对抗带来的伤害。中韩作为近邻，地缘相连，产业链深度交织，对抗不符合两国普通民众的利益。高层见面、产业园区对接，都是务实的沟通方式。能不能抓住建交35周年这个窗口期，把合作的可能性转化成实实在在的成果，选择权很大程度握在韩方手里。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
宁可放弃APEC的对话契机，高市早苗也拒绝作出妥协认错？10月1日，日本共同社
宁可放弃APEC的对话契机，高市早苗也拒绝作出妥协认错？10月1日，日本共同社报道，有记者询问日本首相高市早苗，是否计划在APEC峰会期间同中方展开会面。她没有给出肯定或否定的定论，不会预先承诺会晤安排，只是回应外界，事态无法提前预判，日方会持续和中方保持交流往来。这番模棱两可的回应，看似滴水不漏，实则藏着满满的外交博弈小心思，完全不是表面看上去的“不确定”那么简单。熟悉日本政坛风格的人都清楚，这种不肯定、不拒绝的模糊表态，本质上就是一种变相拒绝。高市早苗压根不想在APEC这个重要多边场合，和中方进行正式双边会晤，却又不敢直接把话说死，生怕给日本外交带来负面反噬。可能很多人会疑惑，主动对接、平等对话是国际峰会的核心价值，主动放弃和中方会晤的宝贵契机，对日本来说明明是得不偿失的事，高市早苗为什么偏要这么固执？其实这根本不是单纯的个人意气用事，而是一场精准算计的政治表演，每一步都是为了稳固自己的政坛地位。追溯根源，矛盾的核心还是高市早苗一贯的对华强硬立场，以及她始终不愿正视自身错误、拒绝妥协认错的态度。此前，高市早苗多次发表涉台错误言论，频繁炒作“中国威胁论”，不断触碰中方核心利益红线，这些不当言行遭到了中方的严肃批评和有理有据的驳斥。正常的外交逻辑里，一国领导人发表不当言论引发双边摩擦后，大多会借着国际峰会的契机沟通化解分歧、缓和局势。但高市早苗的选择截然相反，她不仅没有反思纠错，反而把中方的正义批评，曲解成了针对自己的“人身攻击”，心里一直耿耿于怀。这也是她迟迟不愿敲定中日首脑会晤的核心私心，对她而言，一旦和中方正式会面，就绕不开此前的争议问题，要么被迫正面回应中方的立场，要么变相承认自己的言行失当，这是她绝对不愿意接受的结果。妥协认错，就意味着她一直以来标榜的强硬对华路线被推翻，不仅会打脸自己的政治人设，还会彻底失去日本国内右翼势力的支持，这对根基并不算稳固的她来说，是致命的政治打击。更现实的一点是当下日本国内的政治氛围，极度追捧对华强硬姿态。高市早苗本身就是靠右翼立场出圈、收割选票，强硬是她的核心政治标签。如果她在APEC峰会上主动缓和态度、寻求对话和解，日本国内的右翼势力和支持者，立刻就会指责她“软弱妥协”，她的民意支持率大概率会大幅下滑。相比于中日关系的短期缓和，她更在意自己的政治饭碗，宁愿搁置双边沟通，也要维持自己的强硬人设。不过大家也别被她的强硬姿态迷惑，她的这套操作从来都是外强中干、双面投机。她嘴上不承诺会晤、态度模糊，却又特意强调“日方会持续和中方保持交流往来”，这话就是典型的留后路、打太极。她不想公开认错妥协、丢掉政治面子，也不敢彻底切断中日沟通渠道、把关系闹到无法收场的地步。毕竟中日经贸、区域合作的深度绑定，日本离不开和中国的合作，彻底决裂只会让日本经济、贸易、民生承受巨大损失，这个利弊得失她心里一清二楚。而且从外交主动权来看，高市早苗的纠结和摆烂，本质上也是被动无奈。现在的中日外交格局里，主动权早已不在日本手中。中方始终秉持开放沟通、平等对话的态度，但对话的前提是相互尊重、坚守底线、正视错误，绝不会无底线迁就日方的不当言行。高市早苗想要的是“只强硬不认错、只获利不付出”的不对等对话，这显然是不可能实现的。也正是因为拿不到自己想要的对话氛围，无法在会晤中占据主动，她才干脆选择提前摆烂，用“无法提前预判事态”的借口搪塞外界，把自己被动避谈的窘境，包装成自主选择的外交姿态，以此挽回一点颜面。就连不少日本媒体都看不下去这种操作，直言她将个人政治情绪和国内选票博弈，凌驾于国家外交和双边关系之上，是非常不专业、极其短视的行为。说到底，这次APEC峰会的中日会晤僵局，完全是高市早苗一手造成的。她不愿突破自己的政治执念，不敢摒弃右翼狭隘立场，既想靠着对华强硬稳住国内政坛基本盘，又想保留和中方沟通合作的渠道、获取实际利益。这种两头讨好、拒不认错的投机心态，最终只会让中日关系持续陷入僵持。国际外交从来都是坦诚相待、有错必究，没有永远的强硬，只有永远的利益与格局，一味固执摆烂、拒绝妥协反思，最终损耗的只会是日本自身的外交信誉和发展空间。
