标签: gps
给户外人群，外卖小哥用单频GPS手机？真缺德啊。宣传升配不升档，实际上却是降配又
给户外人群，外卖小哥用单频GPS手机？真缺德啊。宣传升配不升档，实际上却是降配又加价，这就是良心厂商吗？
美国智库报告称中国在类GPS、侦察和反卫星能力方面领先——根据美国一家智库发布的
美国智库报告称中国在类GPS、侦察和反卫星能力方面领先——根据美国一家智库发布的最新报告，中国已经在几项至关重要的航天技术领域实现了对美国的超越，包括全球导航定位、天基侦察以及反卫星能力。这份由总部位于华盛顿的信息技术与创新基金会（InformationTechnologyandInnovationFoundation，ITIF）发布的报告指出，在政府的大力支持下，中国迅速建立起实力雄厚的商业航天产业，并正在不断缩小与美国之间的创新差距。报告于6月8日发布，其中警告称：“如果美国不能尽快采取果断行动，中国将在全球航天经济中占据首位。”这一警告正值业内预计全球航天经济未来十年规模将突破1万亿美元之际。报告认为，中国已经取代俄罗斯，成为美国在航天领域最大的竞争对手。报告作者、ITIF航天政策分析师埃利斯·谢勒（EllisScherer）表示：“中国航天产业已经从一个起步较晚、发展缓慢、主要依赖国有企业的行业，成长为一个充满活力、不断创新的商业航天体系，目前全球仅次于美国。”他说：“绝大多数商业航天能力都具有军民两用属性，军队尤其依赖定位、导航与授时（PNT）、遥感、低轨宽带网络以及反卫星武器等能力。这些技术可用于监视冲突地区、保障偏远地区军事通信，以及跟踪军事资产。”美国仍在低轨互联网领域占据明显优势报告评估了六大航天领域。其中，美国在低地球轨道（LEO）宽带互联网方面仍保持明显领先。SpaceX的星链和亚马逊的柯伊伯计划已经建立起相对于中国千帆星座和国网星座的优势。报告认为，虽然中国目标雄心勃勃，但发射能力受限以及尚未拥有经过充分实战验证的可重复使用火箭，仍然限制了星座部署速度。北斗系统已在全球导航领域领先不过，在定位、导航与授时（PNT）领域，报告认为中国已经领先。报告指出，随着北斗卫星导航系统不断扩大全球覆盖，其星座规模、国际服务范围以及海外用户数量不断增长，北京已在这一领域超过美国。遥感和卫星成像同样领先报告还认为，中国在遥感和卫星成像方面排名领先。报告称，在高分系列地球观测卫星等国家项目以及吉林一号等商业卫星星座共同推动下，中国已经建立起全球规模最大的卫星遥感生态系统之一，并形成了日益完善的产业链。空间站领域双方实力接近在空间站建设方面，双方竞争更为接近。美国凭借长期运营国际空间站（ISS）积累了数十年的经验，而中国则迅速建成并不断扩展天宫空间站。报告认为，虽然两国采取了完全不同的发展模式，但目前双方整体能力已经大体相当。中国反卫星能力居于领先报告还认为，中国在反空间作战能力方面处于领先，包括各种反卫星技术。报告指出，中国持续投资于动能拦截器、电子战系统、定向能武器，这些技术都旨在干扰或摧毁卫星，也反映出太空军事价值日益提升。谢勒表示：“美国军方公开发布的情报还显示，中国正在积极研发能够在轨道上实施‘狗斗（dogfighting）’机动的卫星，这类卫星未来可用于攻击其他国家的航天器。”可重复使用火箭仍是美国最大优势报告认为，可重复使用运载火箭仍是美国最具决定性优势的领域之一。SpaceX的猎鹰9号（Falcon9）通过火箭一级回收和重复使用，彻底改变了航天发射成本结构。虽然中国企业如蓝箭航天（LandSpace）、中科宇航（CASSpace）、星河动力（SpaceEpoch）都在积极研发类似技术，但报告认为，可重复使用火箭依然是中国商业航天最大的短板。美国应加强投入谢勒建议，美国应：提高国内火箭发射能力；建设国际空间站的后继空间站；与国际伙伴保持密切合作，巩固航天领先优势。报告认为，美国目前仍保持领先，很大程度上得益于政府与私营企业协同发展的模式。例如：NASA提供长期需求和资金支持；SpaceX则把技术成果转化为商业服务；从政府合同一直延伸到Starlink全球互联网服务，形成了完整产业生态。中国采取“全社会模式”相比之下，报告将中国的发展模式概括为“全社会模式”。这一模式包括：国家制定长期战略规划；国有企业与民营企业共同发展；军民融合政策推动技术快速转移。报告认为，这使中国能够以市场经济体系难以复制的规模调动资源。谢勒表示：“航天企业数量不断增长、政府和民间投资持续增加，以及制造能力不断提升，共同推动了中国航天产业的发展。”2014年成为商业航天转折点报告指出，2014年中国开放商业航天领域，引入社会资本，是产业发展的重要转折点。这一政策变化带来了大量资本和创业热潮，如今中国已有500多家企业从事：火箭发射服务；卫星制造；下游航天应用。包括：蓝箭航天（LandSpace）星河动力（GalacticEnergy）星际荣耀（iSpace）中科宇航（CASSpace）箭元科技（SpaceEpoch，按原文）等企业，都在研发更加先进的运载火箭，并努力复制SpaceX率先建立的可重复使用火箭模式。卫星产业快速扩张同样的发展趋势也出现在中国卫星产业。千帆星座和国网星座等巨型卫星星座计划，目标都是提供全球宽带互联网覆盖。与此同时，越来越多商业遥感和卫星制造企业正在提供：遥感影像；通信服务；航天器零部件；从而形成一个快速扩张的商业航天产业生态。不过谢勒认为：“尽管SpaceSail、蓝箭航天等中国企业正努力突破这些技术，但在可重复使用火箭取得成功之前，中国仍无法全面超越美国，成为全球航天第一。”制造能力是中国最大优势报告最后指出，中国最大的优势之一在于制造业能力。中国已经建立起高度一体化的航天制造体系，覆盖：火箭制造；卫星制造；地面设备；发射基础设施。这种完整产业链使中国能够随着需求增长迅速扩大产能。报告最后警告：“如果中国在航天领域超越美国，美国的经济竞争力和国家安全都将受到影响。”
据美国康奈尔大学研究人员称，俄罗斯航天器首次能够直接从地球轨道干扰美国GPS卫星
据美国康奈尔大学研究人员称，俄罗斯航天器首次能够直接从地球轨道干扰美国GPS卫星导航系统。虽然干扰持续时间未超过十秒，但这是已知的首例此类事件。通常，卫星没有足够的功率产生足够强度的无线电信号来干扰。美国研究人员分析了全球GPS地面站公开的数据。他们发现，从北方的挪威到南方的西班牙，以及西边的格陵兰和加拿大东北部到东部的波兰，这些站点都经历了持续长达10秒的奇怪同时干扰。干扰源是一个频率为1575.42兆赫的信号，它们大多发生在西欧的周二到周四工作时间内。无线电信号的物理特性允许这种干扰，如果它们的源头位于地球并分布在该区域，或者它们的源头直接在太空中。在分析干扰分布后，作者得出结论：干扰源在太空中，至少在1200公里高的高度。2025-2026年间，作者邀请其他研究人员协助获取产生这种干扰信号的记录。由于信号在不同接收点到达时间的差异，他们成功以仅几米的误差明确了干扰源区域。事实证明，只有一个来源——俄罗斯Cosmos-2546号卫星，于2020年5月22日发射进入轨道，它是俄罗斯核导弹预警系统的六颗卫星之一，它们都使用特定的“闪电”轨道。大多数情况下，处于此类轨道上的卫星距离地球数万公里，这使得它们能够清晰地观察北半球。研究作者在此之前对这六颗卫星的数据进行了检查，直到2019年，发现每一次此类干扰发生时，至少有六颗卫星中有一颗位于上述地区。在我们这个时代，一颗典型的卫星在数千公里高空，无法有效干扰卫星导航，因为它的可用功率并不大。但导弹攻击探测系统的苔原型卫星不同：其机载系统的功率高于常规水平。
中国已经拥有了北斗系统，为什么国内还在使用美国的GPS？说实话，你可能不信，要是
中国已经拥有了北斗系统，为什么国内还在使用美国的GPS？说实话，你可能不信，要是现在真的全部换成北斗，我们的手机很可能都用不了了。要理解为什么北斗不能一蹴而就地取代GPS，首先我们得从最基础的手机硬件谈起。现在，不少人可能认为，新款手机都支持北斗，解决不了的问题仅仅是换部手机。但真相并非如此。2025年底，国内在用的智能手机数量已经突破10亿，其中华为和苹果的存量用户有大约2.4亿到2.9亿，而这些人中，不少人依然在使用几年前发布的机型，例如华为Mate30、iPhone13等。这些较老的手机，虽然支持北斗与GPS的混合信号，但其硬件并没有设计成纯粹支持北斗系统。也就是说，许多老旧手机仅能接收GPS或北斗与GPS的混合信号，而当GPS信号被切断时，导航功能就会失效。这些设备本身没有为纯北斗设计相应的接收模块。如果现在强行关停GPS，这些老旧手机的定位系统就会完全瘫痪，用户的手机将面临无法正常使用的困境。不仅如此，市场上还有大量千元机和老年机，这些手机的硬件普遍不支持北斗系统的独立运行。虽然2024年新手机的北斗安装率已经达到98%，但其中很多依然依赖GPS来实现定位功能。如果现在全部切换成北斗，这些无法单独使用北斗信号的手机将无法使用包括微信定位、打车软件等常见的日常功能，甚至对于老年人群体，外出求助路况也会变得困难。即便我们解决了硬件问题，随之而来的软件兼容问题依然让人头疼。GPS系统诞生已有五十多年，全球大部分的软件、设备和平台都在围绕GPS标准进行研发。手机APP、导航系统、打车软件等大部分服务，都是依赖GPS系统而设计的。现在大多数的手机软件能兼容北斗和GPS信号，但问题在于，很多老旧版本的APP并没有完全适配北斗，一旦GPS信号消失，软件很可能出现闪退或无法正常运行的问题。除了国内的技术问题，国际间的标准也让北斗的完全替代变得不那么简单。至今，全球大多数航空公司、民航系统乃至国际铁路网，依然基于GPS系统的标准来运作。以民航为例，全球航空领域仍然以GPS为基础框架，即便中国的C919客机已经具备北斗与GPS双系统兼容，但飞往国际航线时仍然需要依赖GPS信号。因为全球航空系统至今没有完全向北斗迁移。即便我们不谈技术替代的难度，单纯从成本和市场适应的角度来看，北斗完全替代GPS也需要更长的时间。因为如果让手机厂商强制生产“纯北斗”的手机，将会面临巨大的成本压力。生产线需要重新调整，原本基于双系统兼容设计的手机，若改为只支持北斗，不仅生产成本增加，消费者的购机负担也会增大。尤其是对于那些手头紧张的群体，如低收入家庭、老年人群体，他们的负担将更为沉重。因此，完全切换到北斗系统并不是一蹴而就的事情，真正的替代必须采取渐进式过渡。随着技术的逐步完善，新款手机已经能做到优先选择北斗信号，而老旧设备的逐渐淘汰也会使得北斗在市场中的占比进一步提高。只要我们给予市场足够的时间进行适配与过渡，最终，北斗必将成为主流，而GPS也会慢慢退出历史舞台。北斗的崛起并非意味着对GPS的直接替代，而是要寻找最符合实际情况的解决方案。对我们来说，北斗系统的优势显而易见，但更重要的是要给市场、给老百姓足够的时间去适应。在这个过程中，我们不能仅仅依赖政府的推动，更需要科技企业与消费者共同努力，确保技术替代能够平稳过渡，而不是一夜之间改变，给人民带来不必要的困扰和负担。
GPS一断，美军就急了，委内瑞拉海岸线上硝烟味越来越浓，中国装备一亮相，胜负天平
GPS一断，美军就急了，委内瑞拉海岸线上硝烟味越来越浓，中国装备一亮相，胜负天平居然真的在动摇。美军的航母还没靠岸，海上的GPS信号就开始大面积瘫痪，P-8A巡逻机像无头苍蝇一样在加勒比海上空打转。最新权威媒体报道显示，自2025年底以来，美军和委内瑞拉的军方都曾在加勒比海地区实施了卫星导航信号干扰行动。美国方面据称为了防止潜在的无人机或导弹靠近，在一些海域部署了电子干扰措施，同时委内瑞拉方面也对其重要军事基地、能源设施等实施了信号阻断或干扰，以回应外界所谓军事压力。全球主要航空公司因此接连发布飞行警告，并有航班临时绕飞该海域，足见信号干扰的影响已经超出单纯军事行动层面。如果单从新闻标题来看，似乎双方在进行电磁频谱上的对抗。但事实远比这种简单的对抗要复杂。公开资料显示，委内瑞拉在过去多年里从中国等国采购了包括防空雷达在内的多种装备，这也是委内瑞拉军队现代化的一个组成部分。维基百科资料显示，委内瑞拉曾引进多种中国制造的雷达设备，包括可以增强防空探测能力的型号，这些装备按照官方宣传能够提升该国的防空能力。但需要强调的是，截至目前没有主流权威媒体确认这些装备在所谓“干扰GPS”或是令美军失去制导优势方面发挥了决定性作用。美国媒体和分析人士更多提出的是“电磁频谱竞争”这一现代军事对抗的新形态，而不是某一方单方面的压倒性胜利。也就是说，信号干扰确实存在，但将其过度解读为“某国单方面技术碾压”并不符合现有报道事实。这里涉及到一个现代战争中越来越重要的现实问题：电子战和导航干扰的合法性与风险。卫星导航系统原本是民用与军用共用的全球基础设施，它的正常运作关系到民航、海运乃至金融网络的时间同步。一旦被军方用于对抗，即便是标榜为防御性措施，也可能对普通民众和商业活动造成广泛影响。比如在2025年冬季，多家新闻报道指出，由于雅利安号航母打击群在加勒比一带的活动，与信号干扰几乎同时出现，当地民航飞行警告显著增多，且航线调整、定位失效等现象时有发生。再从国际法律和国际关系的角度看，卫星导航信号干扰并不是某一国家独有的手段。电子战技术早在冷战期间就已存在，而后多国陆续发展类似能力。此次加勒比海海域的紧张态势，更多是双方在一个复杂的地缘政治背景下互相施压的结果，而不是单纯军事对抗“谁更强”。而在这种对抗中，任何一方的过激行动，都可能带来意想不到的风险，尤其是在全球化时代，电子系统相互依赖，任何一方的局部冲突都有可能导致全球通信和导航系统的连锁反应。从这一点看，依赖单一系统进行导航的风险正在暴露出来。无论是美军还是其他国家的军用力量，都在寻求更多元的定位技术和抗干扰能力。这反映了当前国际安全环境下技术竞争的激烈以及电子战在未来冲突中的重要性。在这场涉及科技、军力和外交的对峙中，没有真正的“完全赢家”。虽然有报道指出信号干扰让军舰定位困难，让民航飞行警告频出，但这更多是对抗策略的一部分，而非决定性胜利。而对于区域国家和国际社会来说，如何在维护国家主权、安全的同时避免冲突升级，则是更值得关注的问题。这样的局势提醒我们：在现代安全格局中，技术与战略、外交必须共同发力。依靠单一装备或单一技术取胜的时代已经过去，无论是实用的电子战装备，还是复杂的国际规则与合作机制，都需要各方谨慎对待。世界不会因某一次技术亮相就彻底改变，但每一次技术亮相——以及背后的政策选择——都可能影响区域和平与全球稳定。
