美国态度再度反转，为了打击俄罗斯，拜登要大力制裁中国？金灿荣直言不讳，美国敢扔“金融核弹”，中国就可以收复台湾！世界离不开中国，美国考虑“掀桌子”之时，就已经输了！

4月29日，路透社报道了一则消息，表示现在美国可能会将俄乌冲突升级之后对俄罗斯的金融实体制裁扩大到中国银行业，因为华盛顿当前认为中国为俄罗斯国防工业提供了支持，这种制裁的可能性事实上已经影响到了中俄之间的非军事贸易。

有七名熟悉情况的贸易和银行业消息人士对路透社透露，由于担忧美国的制裁，自今年3月份起，中国的大型银行已经加强了中俄交易的审查，并限制此类交易付款，这影响到了中国的小型出口商，导致其无法与俄罗斯正常贸易。

虽然中国国内银行出于二级制裁的担忧而对中俄汇款进行审查已经不是什么新鲜事，但是这篇报道中还是透露出了一个重要的信号，那就是华盛顿方面已经开始倾向于对中国进行制裁。

这算是对华金融制裁事件的第二次反转。早在布林肯访华之前，就有知情人士对美国媒体《华尔街日报》透露，美国正在起草一项切断中国某些银行与全球金融体系联系的制裁措施，以阻止中国“支持俄罗斯军工产业”；在4月23日美国国务卿布林肯即将抵达中国访问时，事件出现的第一次反转，有一名美国匿名官员对路透社透露，美国方面当前只是在就制裁中国银行问题进行初步讨论，并没有实施这些措施的计划；而如今，美国又再度将计划提上了日程。

这一制裁措施一旦实施，无异于一记“金融核弹”，将会对全球现有的金融体系造成巨大影响。中国作为全球第二大经济体，国内的银行产业广泛参与全球金融运作，美国如同制裁俄罗斯一样，直接将一些中国银行踢出SWIFT，不但会对中国国内的外贸造成巨大影响，还会导致全球范围内需要中国商品的买家无法汇款购买，造成新一轮的供应链危机，甚至打击整体市场信心，推动正处于低迷状态的全球经济走向大萧条。

但是面对来势汹汹的美国，中国并不畏惧，如果美国胆敢引爆“金融核弹”，中国可以立即采取措施对美国进行反制。

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授在4月29日发表的一篇文章中就指出，如果美国要对中国引爆“金融核弹”，固然对中国的贸易国际结算不利，但这一事件是一柄“双刃剑”，也会制造出对美国不利的因素，在美国引爆这颗“金融核弹”之后，中方解决台湾问题就毫无顾忌了，当前美国还不可能放弃打台湾牌，所以美国扬言对中国进行金融制裁更多是威胁，实施的可能性很小。

在此前接受观察者网采访时，金灿荣教授也曾经指出，布林肯访华的直接目的是在短时间内让中美关系稳定，防止美国大选之前中美关系急剧恶化而使拜登输掉大选，美国在布林肯访华前后炒作的一系列话题，主要就是为布林肯制造政治筹码，这种有求于人却不好好谈，还要故意制造矛盾作为筹码的态度，不可能获得中方的让步。

总的来看，金灿荣教授的观点十分明确，那就是美国当前正在实施具有短视主义特征的对华策略，既想要稳定中美关系，又想利用老一套的威慑策略，迫使中国为美国办事，但是中国并没有像一些屈服于美国的国家一样，在这场博弈中失去主动权，而是拥有着反制美国的办法，不会屈服于美国的威慑。

基于这种博弈态势，美国会倾向于保留手中的筹码，而不是直接打出。只要筹码仍旧在美国手中，就还有足够的分量，但若是打到牌桌之上，必定会引发连锁反应，甚至促进台湾问题的解决，令美国满盘皆输。

这番分析完美契合了美国一贯的博弈心态，在美国成为全球霸权之后，虚张声势与炒作施压就是美国进行大国博弈的主要手段之一，美国提出某项两败俱伤的措施时，主要目的往往不是真的和对手同归于尽，而是借此来恐吓对手。

而中国早已经识破了美国的真实面目，不会被美国吓倒，后续即便美国真的将对俄制裁扩大到中国金融领域，中方也一定会在金融、贸易以及台海方向上进行反制，而拜登在大选之前承受不起这样的局势变化，也不愿意在现阶段失去打“台湾牌”的机会，所以最先退缩的一定是美国。

如果不考虑地缘政治要素，单纯从金融层面上讲，美国的这颗“金融核弹”在造成两败俱伤的局面时，实际上还是对美国的伤害更大。

其实我们从俄乌冲突之中就能看出，金融制裁并不是解决问题的良策，美国对俄罗斯进行了长达两年的严厉制裁，将俄罗斯几乎完全孤立在SWIFT系统之外，但是俄罗斯经济非但没有崩溃，还迅速回到了增长状态，其中的主要原因是俄罗斯的主要贸易产品都是现代社会的刚需产品，在失去西方市场之后可以寻找新的市场。

但是西方各国为了制裁俄罗斯却付出了巨大代价，整个欧盟在长达两年的时间内受困于高价能源，美国方面也多次释放石油战略储备平衡市场油价，蔓延整个欧美的恶性通胀直到今天都还看不到结束的迹象，即便是状况最好的美国，也大大延长了加息周期，推迟了减息计划。

同样的“金融核弹”砸到中国的头上，也会有类似的效果，中国可以基于当前的本币结算经验，同金砖国家及南方国家加速建设新的非西方金融网络，顺势打破美元霸权，推动全球贸易结算的多元化，让自己的制造业产品找到新的市场。

而西方各国在失去中国制造业产品之后，本身又没有能力生产廉价的制造业产品，其市场上的相关产品必然迎来一波大涨价，通胀状况将会进一步恶化。

所以，自始至终，使用金融制裁来逼迫中国就范的想法都是天真可笑的，在这个复杂的世界上，没有一种办法能够一蹴而就地解决中美双边问题，美国唯一的选择是对话与交流，当掏出金融制裁的大棒时，美国实际上已经输了。