在巨鹿之战中，项羽率领数万兵马，迎战章邯、王离率领的三十万秦军。在此战中，项羽以少胜多，大败秦军。不但摧毁了秦军主力，更是奠定了反秦胜利的基础。
中国对于“名将”的要求，与西方不太一样。中国人眼中的名将，至少要能做到“以少胜多”，“以弱胜强”。若是靠大军平推，也只是大将，称不得名将
在中国数千年的历史中，以少胜多的战役并不罕见。或是有心算计，或是临场发挥，许多人都有过这样的操作。而决定秦朝命运的巨鹿之战，也是其中之一。
在巨鹿之战中，双方具有极大的人数差距。秦军一方，章邯、王离共计三十万人马。而项羽呢，只不过带来了几万士卒。其余的起义军，因为先前几次试探被打怕了，只敢远远看着，连出兵帮忙都不敢。
但出乎所有人意料，就是如此大的人数差距，却依旧阻挡不了项羽。就好像天神下凡了一般，全歼王离，逼降章邯。
以少胜多的战役并非没有，但能胜的如此干脆利落，确实少见。大多时候，我们将胜利归因于项羽的勇武，以及他的战术。
但是，要多强的个人武力，多优秀的战术策略，才能逆转如此大局？事实上，除了战场搏杀，战场外的拉扯，也是胜利的一环。
首先，我们先统计一下双方军队。
章邯的兵马比较明确，也就二十万人。当然，这二十万人不可能都是精锐。毫不夸张的说，一个王朝要是有数十万精锐士兵，横扫整个大陆绝对不是问题。
章邯的部队，大多是修筑陵墓的苦力。可以说，就是少部分精锐率领的炮灰。当然，六国叛军也是一样，大哥看二哥，谁也没强到哪去。
而王离的兵马，就比较难统计了。十万、二十万、三十万，各种说法都有。但综合信息来看，王离带来巨鹿的军队，也就十万人。
别看人少，王离带来的都是边防军，是正儿八经跟匈奴杀出来的。虽说算不上精锐，但也绝不是炮灰。所以，真要论起来，人数少的王离才是主力。
但咱也不知道为什么，明明王离才是大将军，率领的又是精锐，可胡亥偏偏要让章邯做主。
那么问题来了，一个突然升官，地位还高于王离的人，能不能被老将王离接受呢？谁也不知道，但我想，这场战争最后的结局，已经给出了答案。
根据记载，巨鹿被围之后，赵军四处求援。宋义就在安阳停留了四十六天。等到项羽率兵救援，中间怎么着也得有两个月了。
两个月的时间，三十万的秦军，难道消灭不了赵国的残军败将吗？就算攻城战难打，可这么大的人数优势，怎么就对巨鹿束手无策呢？
等待对方援军，到时候一网打尽？还是说想要稳扎稳打，不敢冒进？甚至于，是不是率兵的两个将领出现了矛盾？这些我们都不清楚，只能基于事实进行猜测。
按照史书记载，先是王离围困巨鹿。而后章邯赶到，并负责王离的后勤。
此时，聚集在巨鹿地区的秦军，大约三十万人。就算刨除那些炮灰，也有十余万的善战之兵。
如此军势去攻打赵国残孽，却两个月都没打下来，多少有些荒诞了。
虽说巨鹿城不大，看起来挺好打的。但我们也要承认，无论在哪个时期，攻城都不是一件容易事。
毕竟，王离也才十万人，古人云：“十则围之，五则攻之，倍则分之。”人数优势没达到一定程度，想要攻坚确实困难。而且，守城的将领也不是傻子。明知不敌，也不可能出城迎战。
就这样，一方围困攻城，一方抵御防守。就在这样的拉扯中，项羽赶到了战场。
整个巨鹿之战，以项羽抵达战场为开端，大致能分成两个部分。第一部分，是项羽俘虏王离。第二部分，是项羽与章邯对峙，最终章邯投降。
那么问题来了，这样一场战争，为什么要分成两部分呢？难不成王离与章邯相距很远？
史记中说“章邯军钜鹿南棘原，筑甬道属河，饷王离。”意思就是，章邯和王离之间有段距离，但绝对不远。不然，后勤运输就要消耗大笔资源。
也就是说，在王离作战时，章邯随时可以支援，而且还是十万大军。虽然大部分是炮灰，但在那种战场上，些许人数差距，就有可能奠定胜利。
那么问题来了，能支援，人数还有大优势，甚至于后勤保障也是充足的。那项羽是怎么做到，击败十万大军，并俘虏王离的呢？
“破釜沉舟”这个成语我们都知道，来源就是项羽这次作战。项羽渡过黄河后，就准备迎战了。
项羽知道，在人数方面，自己是劣势方。为了弥补这种差距，他决定在士气上下功夫。
于是破釜沉舟，彻底断绝了自己的后路。也就是说，无论是项羽，还是楚军士兵，要么胜，要么死，没有第三条路。
项羽冲过去之后，直接断绝甬道，也就是王离军与章邯军的粮道，进而兵困王离。
因为没有撤退可言，所以楚军奋勇作战，以一当十。毕竟人数有差距，还没了后路，不拼命也不行了。
面对如此强势的军队，王离节节败退。而眼看友军被围，章邯也派兵援助了，而且还去了九次。只不过，这九次援助，都被项羽打了回来。然后更奇怪的事情就发生了，王离还在作战，章邯就撤退了。
正面冲突下，王离并不是项羽的对手。而此刻，后勤还被断了，别说是王离了，换做别的将领，也会觉得这仗没的打。就这样，王离军队被全歼，本人也被俘虏。许多秦将也被杀，或者自杀。
但是，这里还是有些不对劲的地方。首先，项羽不过数万兵力，是怎么围困十万大军，还能打退章邯的援助。
第二，项羽在战后，坑杀了章邯二十万军队。这足以说明，章邯的军队并没有多大损失。那他那九次援助，是怎么打的？如果都是小败，那为什么不顾王离死活？
第三，章邯为什么突然就撤军了？因为害怕叛军？还是因为项羽的攻势太勇猛了？如果真的退缩，为什么不远遁千里，只是退到了原来的营地？
综合整场战争来看，项羽的战术眼光绝对是独到的。断绝己方后路，以增强士气；率先包围弱势方，并将敌军分割，而后逐个击破。
而且，项羽还改革了兵制。在他手下的军队，往往是小方队，这样一来，就很容易在局部形成优势。
特别是在大军团作战时，只要打出一个缺口，就能吃掉比自己还大的军队。
当然，这种军阵也有缺点，那就是必须有人打出来一个缺口。很明显，项羽自己就能做到，所以，这应该是他为自己打造的战术。
但是，如果被前后夹击，就算项羽再勇猛，也做不到两面迎敌。所以，在这场战争中，项羽个人能力相当重要。他但凡弱一点，就做不到以少胜多。但更重要的是，章邯的退兵。
章邯退兵，就是弃王离之生死于不顾。他但凡出点力气，都不至于全军覆没。若是全力以赴，不说大获全胜，至少也不会败的如此凄惨，直接打没了秦朝。
也就是说，章邯与王离的关系，说不友好有些夸张，大概是你死我活吧。
章邯原本是少府，也就是皇上的管家。但作为胡亥亲信的他，在面对陈胜的袭击，他带领军队击退叛军，甚至打了不少胜仗。
所以，胡亥自然是更信任章邯。甚至在巨鹿之战的时候，章邯的地位，应当是高于王离的。
而王离是在边塞杀出来的列侯，参加过灭六国之战，远征过匈奴。如此以为沙场宿将，又怎么会对章邯心悦诚服呢？
特别是，胡亥上台后，联合赵高清洗了上一代勋贵。其中就包括了王离的上司，蒙恬。
在这种派系斗争之下，章邯又是胡亥亲手提拔上来的，王离就更不可能对他有什么好感。
甚至我们可以猜测下，这两人在平日里，言语上就多有不逊。别说面和心不和了，这二位连“面和”都不一定能做到。
这样一来，章邯对王离见死不救，也就比较合理了。若是能打，就击败项羽，独占军功；若是不可以，也能除去眼中钉。
但章邯可能没想到，项羽能如此用勇猛。甚至在击败王离后，士气大涨，原先就强势的楚军，此时更是难以应对了。
而且，章邯也察觉到了内部的斗争，他担心，若是自己打赢这一战，会被赵高嫉恨，若是打输，就更难免一死。两难之下，章邯最后选择投降，然后二十万秦军被杀。
能打赢巨鹿之战，项羽个人能力功不可没。毕竟，如此劣势之下，能打赢的人着实不多。但更重要的，还是秦军内部的矛盾。种种冲突交杂在一起，打输了这场决定秦朝命运的一战。
