210年,周瑜向孙权提出了一个“二分天下”的方略,并得到了孙权的批准。
于是,周瑜即刻返回江陵,准备实施该方略。
然而,就在周瑜回江陵的路途中,走到巴丘时,染病身亡了。
而随着周瑜的突然去世,这个方略也就被搁置,最终无法实施了。
那么,周瑜的这个方略有可行性吗?如果实施,有没有实现的可能呢?
周瑜“二分天下”方略210年,周瑜到京口面见孙权,当面阐述了自己“二分天下”的设想。
今曹操新折衄,方忧在腹心,未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀,得蜀而并张鲁,因留奋威固守其地,好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以戚操,北方可图也。——《三国志.周瑜传》
周瑜的设想,就是图取西川,然后吞并张鲁,与马超联合;随后,周瑜再与孙权一起夺取襄阳;最后,荆、益两处一起,蚕食曹操,逐鹿中原。
说白了,周瑜的设想,就是把《隆中对》中刘备要做的事情,由东吴自己做了。
什么“三分天下”,什么“鼎足而立”,我东吴自己与曹操“二分天下”!没有你刘备什么事!
这个设想如何呢?
曹操真的暂时没有威胁吗?这个战略的前提,就是曹操在赤壁之战失利后,“忧在腹心”,暂时没有威胁能力。
这个预计客观吗?
自然有道理!
赤壁之战中,曹操损失了几乎所有的舰船,并且被驱逐出了长江流域,一时间确实无法打造出能与孙权争夺制江权的水军,也就无法对孙权构成致命威胁。
同时,赤壁战败,使许多原本被掩盖的问题尖锐起来。
北方常年混战,百姓流离,家室怨旷,形成比较严重的社会问题;中原残破的经济也急需恢复;隐蔽的反曹势力也长期威胁曹操的腹心···
在曹操连胜之时,胜利能够掩盖许多问题。
但赤壁战败,虽未使曹操实力优势受到太大损失,但对曹操的威望确实造成了损失,这些问题也就成为迫切需要应对的了。
因此,曹操需要用相当精力解决内政问题,采取重大军事行动的能力削弱了。
周瑜所谓曹操“忧在腹心”的判断基本是正确的。
但是,周瑜到底还是低估了曹操能力和实力。
实际上,由于曹操卓越的才能和屯田以来打下的经济基础,曹操很快就恢复了过来。
211年三月,曹操就开始了对马超等关中军阀的用兵,到九月,曹操就击败了马超、韩遂等关中联军,平定了关中。
此时,距离周瑜提出此策,过去了才一年!
213年九月,夏侯渊就击败马超,马超逃离陇右,投靠了张鲁!
所以,你周瑜要“结援马超”,必须在3年之内完成平定西川和汉中的企图,来得及吗?
而曹操对孙权的大规模用兵,则在212年十月开始。
212年十月,曹操率领步、骑兵号称40万,东征孙权,从合肥进军濡须口,攻破东吴江北营,俘虏都督公孙阳,进入长江,并登上江心洲,建立江心基地!
当时的孙权连向刘备呼救,率7万吴军抵御,才逼退曹操!
显然,周瑜所谓曹操“忧在腹心,未能与将军连兵相事”的判断不能说不正确,但时间窗口却很短,只有短短1、2年时间。
1、2年时间,周瑜能够完成自己连下西川、汉中的企图吗?
拿下西川要多久?此时,东吴进取西川,有一个非常利好的条件:三峡可以突破了!
由荆州进入益州,最大的障碍就是三峡。该地地形狭窄,兵力不能展开,且沿途水险山峻,极难突破。
不过,此时,刘璋的峡口守将袭肃主动来降,也就是说,孙权、周瑜可以比较安全地突破三峡,直接进入益州!
但是,突破三峡,周瑜就能迅速取下西川吗?
我们不如借鉴一下后来刘备取西川的过程。
后来的刘备,同样没有受阻于三峡,耗了2年零5个月时间拿下西川。当然,由于入川之初的1年,刘备在葭萌笼络人心,尚没有动手,所以,从212年十二月南下进军开始,到214年四月和平夺取成都,一共耗时1年零五个月。
周瑜如果进军,能比刘备更快吗?
恐怕够呛!
(1)、兵力对比。
诚然,周瑜可带入川的兵力比后来的刘备强,但是,这可不意味着他可用的兵比刘备多!
刘备初入川时,虽然所带的荆州兵不多,但是,得到的“赞助”很多!
由于是刘璋“邀请”进去的,因此,还未入川,刘璋就让法正、孟达各带2000人来迎;入川后,刘璋又“赞助”刘备兵马物资,光米就20万斛,战马千匹,车千乘;刘备北上葭萌时,是统率了3万多人和大批车辆、盔甲、兵器、装备物资的;开战之初,刘备又吞并了精锐的“白水军”···
可以说,刘备入川,“空手套白狼”,光是从刘璋那里得到的“赞助”就超过了3万人!
加上后来“二期”诸葛亮、张飞、赵云由荆州带来的兵“数万”(光张飞一路就万余人,总兵力至少2万以上),取益州的实际用兵超过5万!
而且,这5万多,有3万是从刘璋那里“搞过来”的,等于是自己增了3万,而刘璋减了3万,一来一去的兵力变化达6万呀!
你周瑜能带多少兵入川呢?
212年十月,曹操攻濡须,孙权率7万人迎战。考虑到当时已经“借荆州”给刘备,以及当时东吴事实上没有其他大的军事行动,且孙权当时十分紧张;因此,可以把这7万人理解为东吴全部(或大部)的机动兵力。
如果以周瑜的建议,不“借荆州”给刘备,则孙权要同时在荆州和淮南两个方向驻兵,能有“余力”再进行入川作战者,恐怕最多也就是2、3万吧!
而孙权、周瑜虽得袭肃来投,但在益州恐怕不可能有刘备“空手套白狼”的条件!
所以,如果周瑜当时发起入川作战,可用兵力只会远远少于后来的刘备!
(2)、作战特点。
刘备军入川兵力,一半以上是刘璋自己“赞助”的,所以完全不存在适应问题。
而刘备、张飞诸人,也都是常年在北方转战的,搞水战不及周郎,但搞陆战、攻坚战是要远远胜过周郎的!
这是一支在几年后,能在汉中把曹公刚走的部队呀!
即便如此,在雒城,当刘璋军以儿子刘循坐镇,以1万余军镇守雒城时,刘备还是花了近1年的时间才干下来!
东吴能更快一些吗?
东吴军的作战特点,是依托水路的两栖作战。
至于陆战,尤其攻坚战,实力一直很成问题!
赤壁之战前,东吴花了7、8年,楞是打不下江夏来!
注意,江夏还是沿长江流域的城市,本利于东吴发挥擅长水战的特点,而西川境内的城市是陆战攻坚,更不利于发挥!
赤壁之战后,周瑜又围攻江陵,虽然得胜,但实际上也是与刘备、关羽联合作战的结果!战后,一直主张压制刘备的周瑜,将南郡江南的公安划给刘备以为酬谢,表明刘备军在联合作战中还是发挥了很大作用的!
所以,周瑜要取西川,即便能得手,所耗费的时间,自然不可能比刘备更快,至少要2、3年时间!
当然,其实,更大的可能是:与当初企图取刘表的荆州一样,耗了大量时间,始终达不到效果!而且,距离实现目标,还差距很远很远!
拿下张鲁要多久?即便取了西川,要破张鲁取汉中,又容易吗?
恐怕更难!
刘璋之所以请刘备入川,就是因为自己搞不过张鲁!
何况,周瑜要取刘璋,因袭肃来降,三峡有可能不战而过;但是,张鲁所依仗的山险,可不可能让你周瑜轻松通过呀!
从后来张鲁战曹操,及刘备取汉中的作战看,无论是北对南,张鲁所依仗的,都是阳平关。张鲁在阳平关的守将是弟弟张卫,人家会投靠你周瑜吗?
阳平关,曹操差点没有打下来,最后是侥幸搞下来了;刘备则一直搞不下来,最后是欺负曹操入汉中补给线漫长,逼退曹操的。
不是我们看不起东吴军哈。这种山险攻坚战,东吴军真的不擅长!作战效果大概率远不如曹刘!
何况,张鲁早有降曹之心;曹操则对汉中有”鸡肋“之意,守汉中的决心都不强!
但是,”宁为魏公奴,不为刘备上客“的张鲁,想来也是不愿意投靠你孙权的,所以,你周瑜要攻汉中,恐怕会遭到张鲁最坚决的抵抗!
所以,取汉中,周瑜的能力不及曹刘,但难度却要远远大于曹刘!
所以,周瑜要取汉中,没有个1、2年是不可能的,而且···大概率,是根本摸不进去!
结援马超,来得及吗?周瑜一直很重视西凉军阀对曹操的牵制作用。
早在赤壁之战前,周瑜分析局势时,就指出:“马超、韩遂尚在关西,为操后患”。
所以,周瑜规划,以“结援马超”为一目标,企图借助西凉骑兵,改善兵种劣势,以图取北方。
其实,周瑜有此设想,也是认为:曹操并不容易平定关西。
首先,关西军阀名义上服从曹操控制的朝廷,曹操欲讨伐并无理由;
二来,正如曹操自己所说:关中道远路长,如果众将各自据守险阻,没有一二年是不能平定的!
如果马超等关西诸将耗个几年,那么,周瑜或许还来得及赶过来“结援”。
但是,周瑜到底低估了曹公的手段!
曹操先以征讨张鲁为由,试图胁取关中众将任质,加强对他们的控制,最后使关西诸将被迫“摊牌”,造反!
而在作战中,曹操又让曹仁在潼关坚守示弱,引诱关中诸将纷纷离开各自分散的驻地集中起来,结果被曹操一战而破!
最终,自211年三月至九月,半年时间,曹操就消灭、招降和削弱了关西割据实力,结束关中长期分裂、动乱局面。
此后,夏侯渊又“虎步关右”,到213年正月,收降韩遂,迫马超往投张鲁!
如此,马超退出关中、陇右,周瑜失去了“结援”的可能。
所以,周瑜“结援”马超的企图,是建立在对曹操不容易平定关西的基础上的,这个判断在当时看起来不是没有道理,但毫无疑问,到底是低估了曹操的手段!
制得住刘备吗?当然,更严重的问题是:你把人家刘备《隆中对》要走的路自己走了,你让刘备走什么路呢?
周瑜曾设想,把刘备软禁在京口,自己统领关羽、张飞作战。
要是刘关张能分得开,恐怕当初曹操早就这么干了,轮得到你周瑜吗?
如果不软禁刘备,让刘备带着部队,给你东吴打下手,你觉得刘备会甘心吗?
诚如此,我们无法预料刘备会干些什么,但我们可以肯定的是:以刘备之志,刘备肯定会“干些什么”!
到时,周郎顿兵于西,曹公用兵于北,刘备是不可能不来凑热闹的!
虽然我们无法确定刘备“凑热闹”的结果如何,但是,无论如何,孙刘联盟的破裂,恐怕是毫无疑问要提前的!
如果是这样,恐怕不是孙权“北方可图”,而是曹操“南方可图”了!
北据襄阳,可能吗?周瑜规划的最后一步,是“北据襄阳”。
实际上,后来刘备发展时,也是将“北据襄阳”作为“跨有荆益”的最后一步,在取西川,夺汉中后,才由关羽发起襄樊之战。
个人以为,这是周瑜整个规划中,最有可能实现的部分。
襄樊毕竟仍是水网地带,利于发挥水军优势。
后来关羽北伐,即便在被徐晃击败,樊城之围被解后,依然可以利用水军封锁汉水,围困襄阳。
赤壁之战,实际上曹操的陆战之师没有受到大的损失,但水军是基本上消耗殆尽。
所以,周瑜如果大举北上,曹公虽强,恐怕是无力与周瑜较量于此的。
在后来东晋、南北朝的对抗中,襄阳也确实多次为南方政权所掌握,所以,襄樊确实是可能作为南北分界之地的!
所以,“北据襄阳”,应是相对有可能可以实现的目标。
个人胡思只是,个人以为:北取襄阳,不应该是最后一步,而应是第一步。
赤壁之战后,很长时间内,三方都同时有两个任务:1、彼此之间的争夺;2、抢占“中间地带”,也就是抢先夺取关陇、西川、汉中、交州等地。
周瑜的企图,是先“抢占中间地带”,然后再直接进攻曹操的地盘,也就是“先弱后强”。
但是,实际上,这有三个问题。
1、刘璋、张鲁虽弱,但孙权实际上也没有很强,孙权并没有足够的碾压优势。
孙权的地盘、人口,并不远远凌驾于刘璋之上,又有强敌在北,而作战特点,也并没有“客场”取胜的把握。
所以,要取西川、汉中,仅仅靠军事手段是很难达到效果的,需要如后来刘备一般,进行一定时间的政治准备。
2、曹操虽强,但也有重要而虚弱的区域。
赤壁之战后,曹操将荆州的大族悉数迁走。
后来,邺城发生了“魏讽之乱”,其中,参与者,主要就是荆州迁过去的人士。
我们知道,汉末乱世,自耕农很少,大量人口都是依附于大族的,是大族的“私人财产”。
所以,大族迁徙,也就意味着人口的大量迁徙。
所以,曹操在荆州北部的统治基础是比较薄弱的。
加之襄樊为水网地带,东吴往争,进退自如,占据主动。
所以,东吴有能力拿下襄樊。
就重要程度而言,拿下襄樊的利益是显而易见的,甚至不在夺西川、汉中之下!
自汉末刘表以来,荆州的经济重心就在江汉平原。
只是,襄樊为曹军所占,江陵为孙刘所取,则江汉平原是争战之地,丧失了作为经济基础的条件。
但是,如果夺取襄樊,重新将防线推至汉水流域,则江汉平原全为孙刘所有。
等于是,就经济而言,获取江汉平原,获取当年刘表的经济精华之地,其利益未必在西川之下。
同时,就地缘而言,“以天下言之,则重在襄阳”,据襄樊,北上可以直向宛、洛,直接威胁曹操的统治中心,从而使孙权在抗曹中一定程度上摆脱单纯被动挨打的不利局面。
所以,东吴以现有的实力对比,夺取重要而虚弱的襄阳,似乎是比较容易见成效的,至少比远征西川、汉中好打得多,有利得多!
3、孙权要发展,首先要处理好与刘备之间的关系。
抗曹时,孙刘唇亡齿寒,互为依仗;发展时,孙刘也应当协调好关系。
如果孙刘不合,孙权不但不能依靠刘备,还要分出力量防备刘备,则能“保江东”就不错了,不可能还可以对外发展。
所以,无论是要“抢占中间地带”,还是要与曹操直接对抗,首先要处理的是与刘备的关系问题。
从当时的情况看,孙权虽然拒绝了周瑜软禁刘备的要求,但是,也似乎没有答应“借荆州”,所以,孙刘的关系仍然是悬而未决的。
孙刘联盟,基于利益。
所以,关键在解决利益分配的问题。
对东吴来说,你不可能让刘备完全没有发展空间,也自然要保持在孙刘联盟中的优势地位。
所以,如果不搭理刘备“广地以容众”的诉求,肯定不行;但是,如果“借南郡”给刘备,让其控制住东吴西进之路,自然也不利!
而北取襄樊,则可以在一定程度上改善这一情况。
北取襄阳后,由刘备驻襄樊。
刘备当时被孙权表为荆州牧,关羽为襄阳太守,襄阳又是刘表时期的荆州治所,名正言顺。
刘备据襄樊,既能有更大的发展空间,又能北拒曹操,分担东吴压力。
同时,长江流域由东吴自己掌控,则东吴西进之路不至于被刘备封锁。
然后,东吴才可能取西川、汉中。
个人以为,这似乎是比较合理的安排。
当然,这只是个人的胡思乱想,还是“马后炮”,还请大家拍砖!
周瑜“二分天下”之策,其志向是远大的。
但是,他低估了曹操的恢复能力和非凡才干;对远道取西川、汉中的难度似乎估计不足;对与刘备关系的处理也陷入搁置···
所以,周瑜这个“二分天下”之策,应当与他好兄弟孙策当年“袭许”之策一样,有“试一试”的意思,并不能说是非常严谨的。
以孙权、曹操当时的实力对比,单纯依靠自己的力量,要在彼此争战的情况下,进行“抢占中间地带”的竞争,搞出一个“二分天下”的局面,是力不能及的。
孙权认识到“方用英雄之时”,鲁肃所说“帝王之起,皆有驱除”,“放出”刘备来,借重刘备的力量来共同与曹操竞争,“鼎足而立”,才是当时虽有些无奈,但却唯一可行的大方向!