还真难住我了，因为我是2000年考上大学的，文科。

从小到大历史课本讲到夏朝，一定是说：公元前21世纪，启建立了我国历史上第一个奴隶制王朝——夏朝。

禹，因治水有功被尧帝禅位给他做了华夏一族的部落联盟首领。禹的儿子启废除了禅位制，公天下变成家天下，成为了夏朝的第一任国君。

但是这两天有听友听我以前的节目，说我讲错了。夏朝的第一任国君是大禹，怎么会是大禹的儿子启呢？

起初我没在意，发现这样质疑的听友多起来了，我才觉得可能有问题，一查，发现，如今的教材，竟然把这个改了，听友们的质疑是有所本的。

像我查到人教版我大一时2021版的小学《中国历史》就明确有文字表明：“约公元前2070年，禹建立夏朝”，“禹死后，启继承父位，成为夏朝第二代国王”。

总之，如今的教材都这么教，夏朝第一位国君为大禹，如果我再说是大禹的儿子启，那历史考试肯定大叉叉。

我建议大家，要是考试，应试教育，还是按照课本来。

但是，我们的听友不少已经毕业了，或者就是历史爱好者，关于这个问题，我们还是可以探讨一下的。

我和大家一样好奇，为了用了几十年的教材，会忽然改为“禹建立夏朝呢”？

一个就是从史料上来找答案。

司马迁《史记》说，大禹得位乃是舜帝禅让。

但是，我们从早于西汉中期上百年，战国末期所著的《韩非子》的记述中，似乎发现，权力的交接，压根没有那么和谐， 充满了激烈的斗争。

原话是“舜逼尧，禹逼舜，汤放夏桀，武王伐封，此四霸者，人臣弑其君者也。”更早的由春秋时期晋国史官、战国时期魏国史官编撰的《竹书纪年》也有这表的描述。

我们看古代历史，为了权力兄弟相残，父子反目，臣逼主，将弑军，血琳琳的例子太多太多了。所以 ，较为符合人性，可能更贴近史实。

若大禹篡位成了老大，看看他在位干了些啥呢？

据大概成书于公元前403年魏斯成为魏国开国之君时的《左氏春秋》载，禹即位后，涂山会合诸侯国，执玉帛来会见的诸侯竟达上万个。

这次盛况空前的大会，探讨的应该就是如何缴税纳贡，组织架构如何运作，干的就是一个新王宣誓王权，为天下之主的事儿。

为了立威，有个倒霉蛋撞到枪口上，这便是防风氏。身高三丈三尺，部落因生活在一片沼泽地而得名防风。曾辅佐大禹治理洪水，被大禹封为一方诸侯。管理的地，大概就是今天的浙江湖州、杭州一带。就是近年来，震惊世界的良渚文化所在地。

这里所出土的玉器，包括璧、琮、冠形器、玉镯、柱形玉器和玉钺等，工艺水平甚高，一些陶器、玉器上已出现了为数不少的单个或成组具有表意功能的刻划符号。

既然是方国，肯定就有自己的军队，有一定实力统治区域，但就由于防风氏在来的路上遇到了大水，来晚了。大禹大发雷霆，当着上万个诸侯的面，将他杀了。

各位想想，防风氏是不是被祭旗了。那么请问，上万个大大小小的诸侯，实力很强的一方诸侯防风氏，竟然在大禹面前，说被斩首就斩首，其他诸侯方国部落，无人敢于异议，导致防风国直接覆灭，甚至又说法，防风国覆灭是良渚文化突然消失的最直接原因。

请问，如果只是以前的松散的部落联盟首领，大禹能做到的吗？

也正是这次会稽之会，大禹，草成为真正的“九州之首”，成了真正意义的独裁君王。

历史课本改他为夏朝开国之君是有道理的。

而且差不多就是2000年的时候，夏商周断代工程发布了“夏商周年表”，便将夏朝的开国之定为禹。这才有了2001年教科书修订了从前说法的结果。甚至，夏朝的建立时间也变了，从“公元前21世纪”变为了“约2070年”。

但，就此能铁板定钉，说大禹为夏朝第一任国君？

也值得商榷，因为夏朝本身，到底历史上存在过没有？目前为止，没有出土任何实物来佐证，都是“文献记载过”。

你会说，位于中国河南省洛阳市偃师的二里头遗址不是能证明夏朝存在呢？

该遗址的年代大约距今3800至3500年，大致对应古代文献中的夏、商王朝时首都的标准。但是，考古现场发现的大型宫殿和少量青铜器，80%同于东夷文化的新寨期文化，和尧舜禹传说不太相符，二里头似乎看起来处于商朝早期。

换言之，没有轧现夏朝的任何遗址出土任何文物。

那请问，你如何确定夏朝第一位国君就是大禹？