我们常说,中国拥有上下五千年的悠久历史。但实际上,在这漫长的岁月里,有约40%的时间是处于战争状态、动乱状态,老百姓并没有过上几天的安稳日子。
对于老百姓来说,战争是真正的洪水猛兽。一方面,国家为了维持战争的巨额开销,往往会增加老百姓的税赋。另一方面,自己和家人有可能需要服兵役,随时在战场上面临死亡的风险。
在中国古代,所有大大小小的战争中,死亡人数最多的是发生在唐朝的安史之乱。根据维基百科的数据,约有1300万~3600万的士兵和平民,死于这场持续了7年2个月的战争。
根据唐朝的官方统计,在安史之乱以前,全国有约890万个家庭,共约5290万人口。战争结束后,全国的家庭数量锐减至290万个,人口减少到1690万。简单计算一下,全国人口直接锐减了三分之二左右。
我们知道,在叛乱前,安禄山和史思明都是唐朝的重要将领,他们都在边疆地区有一定的影响力。然而,由于唐玄宗李隆基的信任和重用,他们逐渐变得野心勃勃,并密谋发动叛乱。
755年12月,趁着朝廷内部空虚腐败,安禄山联合同罗、奚、契丹、室韦、突厥等少数民族,组建一支号称20万人(实际约15万人)的军队,以“忧国之危,奉密诏讨伐杨国忠以清君侧”为借口,于范阳(今北京)起兵。
安史之乱的爆发对唐朝来说是一个沉重打击。安禄山率领的叛乱军迅速占领了河北和河南地区,威胁到唐朝的首都长安。叛乱军残忍地掠夺、杀戮,导致大量的流民和难民涌入内地,给社会秩序和经济带来了巨大破坏。同时,唐朝政府内部也陷入了混乱,不少官员投降或背叛,加剧了乱局。
然而,唐朝并没有束手待毙,玄宗派遣了他的大将郭子仪领导军队与叛乱军作战。郭子仪采取了灵活的战术,先后击败了叛乱军的主力部队,并收复了许多失地。他还联络了一些原本属于叛乱军的军队,形成了对抗安禄山的强大力量。
此外,唐朝还利用内外夹击的策略来削弱叛乱势力。当时,吐蕃和回纥两个蕃部都与唐朝有一定的关系,他们与唐朝合作,对叛乱军发动了多次袭击,使得安禄山陷入了被敌对势力夹击的困境。
经过长时间的战斗,唐朝最终在763年击败了安禄山和史思明领导的叛乱军。安禄山被自己的儿子所杀,而史思明被部下杀害。唐朝重新夺回了失地,恢复了统一和稳定。然而,安史之乱对唐朝产生了深远的影响。乱期间的战争和混乱导致了巨大的人口减少和经济萧条,加上唐朝内部的腐败和政治动荡,使得唐朝逐渐走向衰落。
当时,现实主义诗人杜甫写一首诗,描绘安史之乱的场景。他写道:“三男邺城戍, 一男附书至,二男新战死。 存者且偷生,死者长已矣。 室中更无人,惟有乳下孙。”
总的来说,安史之乱是中国历史上一场重大的内乱,对唐朝产生了极大的冲击。这场乱动摇了唐朝的统治,导致了大规模的杀戮和破坏。然而,通过唐朝政府和军队的努力,最终恢复了统一和稳定。尽管如此,安史之乱对唐朝的政治和社会状况产生了长期的影响,也标志着唐朝的相对强盛开始逐渐走向衰落。
正所谓,兴,百姓苦;亡,亦是百姓苦。曹叔真心希望,我们国家可以跳脱出历史周期律,不再让老百姓经历战乱。
五胡乱华、蒙古灭金灭宋、清朝入关、太平天国运动、抗战死的人都比安史之乱多吧!
所以说不能吹捧唐朝!唐朝是最悲惨的朝代!安史大屠杀后,全国剩下不到十分之一的人口!严重反人类!吹捧李世民就是鼓励造反!就是鼓励大屠杀!
能不能先把史料查清楚再发表文章,安史之乱是死了很多人,可你这数字错误的离谱!你就只算官方记录人口,隐户你是一个字都不提,安史之乱期间逃离的人口你也算死亡人口,你就硬用加减法直接前后减?古代人口如何统计,战后人口如何统计你是直接忽视是吧?历史文章能不能严谨点?!