太没人性了,马云谈996你们也骂?

宣铎谈商业 2024-03-24 19:23:17
引子

很多年以前,在我硕士研究生毕业的时候,那个时候的华为虽不像想在这样如日中天,但是也已经是家家忌惮的狠角色了。那个时候的我,尚没有完全踏入社会,脑子里比较接受的是西方的普世价值那一套东西。

毕业了,要找工作,我把简历递给了华为。华为是第一个给我Offer的公司。我不知道现在拿到华为的Offer是不是很容易,至少在我毕业那时候,即使对于一个985兼211高校的计算机专业硕士来说,华为的Offer也不算很容易了,算是中等难度吧。

当时有一件事情让我很不爽,就是华为要求所有递交简历的,必须同意公司可以随时把你派遣到任何国家。

面试者说:“当然不是同意了就一定会派出去。这,只不过是一个态度。没有这样态度的人,华为不予考虑。”

我最终没有选择去华为。尽管上面的事情让我不爽,但是我最终没有选择华为的原因,是因为我的新Offer,工资比华为高出40%,工作强度还没有华为高,管理要比华为人性化很多。

我的那些去华为的同学当时肯定有不少羡慕我的。

许多年过去了,华为已经如日中天,不可阻挡。我当年去的那家公司已经不存在很多年了。

华为的掌舵者任正非

关于996工作制的思辨

首先,大家思考一个问题:是随便一个公司就可以实行996工作制的吗?

如果从短期来看,当然是的。只要某个公司的老板想做,直接改成996工作制不就完事了吗?我不想从劳动法的角度来讨论这个事情,不在我的关注范围。

假设有这样的公司,那么长期的后果是什么呢?

如果这个996很有性价比,那么,很多人即使会抱怨,仍旧会留下来。如果这个公司的管理没有问题,那么这个公司的竞争力是很强的。于是这个公司大概率崛起。这是一种情况。

另外一种情况,就是没有性价比,大家纷纷跳槽。或者即使996了,但是没什么意义。这个公司大概率扑街,或者996根本就难以为继。

像马云这样的人,只会说长期的事情,而不会着眼于短期利弊。

能够长期实行996工作制而活的风生水起的公司,我跟大家说,都是业界翘楚。

马云和马化腾,其实也是打工的

BAT三巨头,B实在不咋地。京东也不咋地。但是,对于腾讯,华为和阿里,请问那些骂马云996言论的人,你们是否有加入的实力呢?

没有人逼迫谁必须去奋斗,世界上的公司非常多,不喜欢996的公司完全可以去别的公司啊。但是其实现状是,阿里华为腾讯,多少人挤破了头也进不去。

很多人最大的毛病,就是总想着不劳而获,总想不付出代价就取得成绩。这其实是区别庸人和人才的关键指标。

腾讯年终发奖金的时候,你骂腾讯996吗?整天鼓励华为加油超越苹果的时候,你骂华为996吗?

你如果觉得996不好,那是因为你自己是个混子。别和我说什么照顾家庭之类的。对于中国的绝大多数家庭来说,赚钱是最大的照顾家庭。

我再说一句不好听的:你如果觉得996不好,把你每天刷手机的时间和工作时间加起来,我敢打保票,99.99%的概率你的结果是超过996的。明白了这个道理,你就不会觉得我这个结论荒唐了:觉得996不好的,其实都不具备在996公司工作的实力。

低头刷手机的地铁族

许多人特别喜欢犯圣母的毛病。在当今竞争如此激烈的时代,圣母病对于企业来说就是绝症。一个企业如同一个军队,多少企业都是拼尽全力结果还是战死沙场。你和我说去喝着茶看着报纸去打仗?

别拿某些西方公司举例子。人家的国家祖上是强盗,抢了矿,是富N代,我们可以和人家比吗?

大家想一想,没有了华为和阿里的中国现在是什么样子?我们的生活是否会受到影响?取得惊人的成就,是要付出代价的。

未富而先奢,事未竟而气衰,这样的思维有什么值得称道的呢?

当然,996并不是适合所有人,对于绝大多数的人来说,也并不愿意做个奋斗者。换句话说,不愿意做个强者。

愿意做个强者的人,不见得能够成为强者。不愿成为强者的人,一定是个弱者。

我不是丛林法则的支持者。但是,我相信进化论的一些思想。

强者在生存能力上要远远优于弱者,这是不会变的。

我们都身处一条外面巨浪滔天的大船上,你可以选择躺在甲板上晒太阳,但是,请不要对那些要求水手卖力干活的人说三道四。

毕竟大船翻了,你不能在海底晒太阳。

0 阅读:0

宣铎谈商业

简介:感谢大家的关注