01

之前的文章《浙江发钱抢人，建议全国普及》提到了，如果大学生去浙江打工，我非常支持，毕竟这钱不拿白不拿。

但如果是奔创业去，我劝你还是冷静冷静。

创业不易，尤其是大学生，这就跟赌博差不多。

这倒不是说大学生应该当一辈子打工人，但创业的失败率实在太高，你现在看到的成功企业家，那都是刀山火海闯过来的，可不是随便成功的。搏一搏单车可能变摩托，但更大概率是只剩车轱辘。

即便失败资金有人给你兜底，可浪费的青春谁又给你兜底？

还有，你真以为贷款创业的钱那么轻易地就不用还了？

浙江是有钱，但浙江不傻啊。代偿，并不意味着债务消失，只是从欠银行的钱变成欠政府而已，政府是会通过一系列手段拿回来的，而且还要上征信，上面写着你有一笔贷款没还。

哪怕这笔钱真收不回来，也不要紧。

这几十万也是被花出去了，只要在社会流动了，就会产生数倍的经济效益，间接增加了税收，政府并不亏。至于有人想法子骗政府的钱，这是想多了。现在大数据系统恐怖得很，任何金钱流动都有痕迹，不然你以为那些主播、明星补税是怎么来的？

其实，“创业失败，政府代偿”这个政策，早在2015年就有了。

政府代偿的金额并不多，这是因为，真正申请通过的人不多。

有本事创业的人，不缺这几十万，风投资金多得很，就看你有没有这本事拿。

缺这几十万的，根本没创业的能力，自然申请不到这笔钱。

02

“大众创业、万众创新”，相信大家不陌生。

在我们印象里，好像一个国家创业的人越多，经济就越发达。

但现实，可能正好相反。

穷国之所以穷，是因为缺乏创业精神吗？穷人之所以穷，是因为缺乏创业机会吗？

给穷人一笔创业启动资金，就可以改变他们的命运吗？

到底是钱的问题，还是人的问题，还是社会环境的问题？

如果你要是去过很多地方旅游，穷国、富国都去过，应该能看到，实际上，更有创业精神的，恰恰是穷国人而不是富国人。

穷国的大街上，遍布各种小商贩、小生意，叫卖各种稀奇古怪的东西。各种各样的服务，都有人抢着去干。

没出过国也不要紧，看看国内的情况就知道了，是不是西部地区特别多小摊小贩，沿海发达城市则明显少很多，这可不是发达城市的城管比较厉害的原因。

柬埔寨小男孩为了卖纪念品，学会15种语言，你说穷人不努力？

而富国呢？那就简单乏味得多了。在富国，大多数人都是上班族，老老实实地给老板打工。创业这事，困难、辛苦、且风险巨大，大多数人不愿意受这个累。

踏踏实实地按月领工资，不好吗？这就是富国的现实。

实证数据也证明了这一点。在穷国，很多人都是农民，农民本身就是小经营者，需要独自打理从生产到运输到储存到销售的全部环节。所以一个农民实际上就是个小企业家。

即使不把农民算在内，只计算非农业劳动人口，在大多数发展中国家，30%-50%的人属于个体劳动者，也就是创业者。

而且，越穷，这个比例越高。加纳是67%，孟加拉是75%，贝宁甚至高达88%。

一个将近9成人都创业的国家，总不能说还缺乏创业精神吧。

像柬埔寨这样的穷国，景区都会遍布卖纪念品的小孩，真正是全民创业啊

再看发达国家的数据。美国人据说很爱创业，但美国的非农业劳动人口中，个体经营者只有7.5%，法国是8.6%，挪威最低，只有6.7%；发达国家这个比例平均是12.8%。

美国人的创业精神在发达国家中低于平均值。看来，美国人并不是那么爱创业，他们更爱找个公司去上班。

也就是说，一个人如果降生在穷国，他成为自谋生路的创业者的机会，比生在富国其实要大得多。

但是结果是什么呢？不管他们多么有创业精神，不畏艰难险阻的奋勇拼搏，换来的却只是贫困。

你永远不知道，穷国的家庭为了生活有多努力

03

所以在这个基本面上，你给穷人加一点小额贷款，帮他们启动一些小生意，你觉得有用么？

富国的人们，按部就班地上学、毕业，加入公司，在老板的指挥下循规蹈矩地工作，既不需要冒着风险去创业，也不需要独自面对种种艰难险阻，就能有多得多的收入，享受高得多的生活水平。

而全民创业的穷国的人们，哪怕用上吃奶的劲，变着花样做生意，也难过好日子。

说到这儿，你会发现，我们对创业精神是不是有什么误会？

是的，有误会。我们夸大了个体的创业精神的作用。

相比个体的创业精神，通过有效的组织和制度把人们的个体努力整合起来，形成强大的集团能力，才是一个国家真正的致富之道。

为什么呢？因为这就是公司的力量，大公司的生产效率比一个个个体户高多了，国家致富要靠世界五百强的企业，而不是遍地的小作坊。

一家世界五百强产生的经济效益，有时候比一个小穷国还高，真正是一企业抵一国

全民创业不能让穷国变成富国，只有建立起一个个有竞争力的大公司，让大部分人在里面发挥所长、获得丰厚的劳务收益，才是实现共同富裕的正确之道。