对“理解”这两个字是的理解向来是双标的。

都在说要相互理解，但遇到具体的事情，特别是一些有点复杂，或者有些难度的事的时候，理解就可能呈现出“双标”的特点了。

都希望别人能够理解自己，而自己要理解别人却又不是一件容易的事。谁都会轻松说出类似“换位思考”的话(我也经常说)，可是又有多少人能够真正做得到呢？

中国人从来不缺“智慧”，教导别人，或者安慰自己永远都有“正确”且滴水不漏的说法。可以一面说“换位思考”，又可以同时说出“子非鱼安知鱼之乐”这样充满哲理的语言。

的确，人与人的成长环境，学习背景，个人经历千差万别，又怎能做到放弃自己根深蒂固立场所决定的认知去完全理解与自己不一致的另一个人，或者群体的感受。况且，很多时候诉求和利益本来就是冲突的。

我其实是理解老周对事情没有如他想象的结果发展的不满，我同样不愿意账簿和大部分原始凭证被拿走的事情发生。我和他的利益没有矛盾，都不想让企业蒙受损失。我不太理解的是为什么他不能想象一下当时的情形，为什么要忽视我的努力，不理解我的无奈。我自我感觉那些努力已经是有些不要面子，在触碰我的底线了，而他却觉得做得不够。这是我本来就因为突如其来事情没能得心应手应对而沮丧的情绪进一步加重。随之而来的就是对他不理解我的不满了。

“不应该给他们的。”老周像是自言自语地轻声说道。只是在我看来就是在指责我。

“我当然也不想。只是当时的情况是挡不住了。”我有些没好气地说。心想，明明已经给你解释过了，不安慰下，还埋怨上了，这是我不理解的。

“拖到我来就好了。”老周这话令本来有了情绪的我更是不爽。心想，你来了又能怎样？他接着说，“可以推说等法人代表来了再说。”

我当时第一个反应就是他是心慌着急了才这么说的。否则不该说出这么没有逻辑的话。首先别人只是要暂扣原始记录，和法人在不在没关系，其次，他可能忘记他已经不是法定代表人了。此时的法定代表人是已经七十多岁的，且从来没有接触过我们业务的他的父亲。总不能让他来应对吧！

我还是忍不住想让他理解我的无奈，于是又做了一番解释……

早安，元月二十五。