“当柏林墙倒塌的时候，所有人都认为我们进入了一个永久和平的年代，但现在已经没什么人持这样的看法了。”
——瑞典人
01
普京发动俄乌战争的一个很重要的原因，就是要阻止乌克兰加入北约，挡住北约东扩。
然而昨天，芬兰和瑞典正式提交了加入北约的申请信。
一旦这两个国家加入北约，俄罗斯与北约国家的陆地边界长度将增加几乎一倍，波罗的海将成为北约的内海，俄罗斯在波罗的海地区和北极地区，将直接处于北约国家包围之中。
真是怕什么来什么，俄罗斯不惜一战来阻止北约东扩，没想到北约直接贴到了俄罗斯脸上。
对此，普京似乎没了往日的脾气和口气，表示俄罗斯和这两个国家之间都不存在问题，但是会根据北约在两国领土上修建的具体军事设施来进行回应。“具体如何回应，取决于对俄方造成何种威胁。”
这个不咸不淡的表态，说了和没说一样，对比普京之前对乌克兰的强硬态度，简直风轻云淡，完全不符合狠人的人设。
一般而言，拥有表演型人格的狠人，当他们说话不狠的时候，说明他们真的狠不起来了。
或许，两个多月的俄乌战争，让普京对俄罗斯的真实实力有了更深刻的认识。
原来，乌克兰不是一座破房子，一脚就能踹倒，俄军也不是能征善战之师，一打就现眼。
乌克兰都搞不定，哪还有能力阻止芬兰和瑞典加入北约。
说起来，芬兰和瑞典申请加入北约，也完全是拜俄罗斯所赐。
芬兰暂且不提。瑞典自拿破仑战争以来，中立了200年，其中立地位经历了欧洲局部战争、一战、二战以及冷战的考验，即使在希特勒逼迫最严重和美苏争霸最激烈的时候，瑞典也在闪转挪腾、虚与委蛇，拼尽全力维持中立，没有彻底倒向哪一个阵营。
而这一次，这个岁月静好的国家，竟然放弃了与世无争，要加入北约、抱团取暖。
可想而知，瑞典应该是感受到了当前的处境比二战时期还要危险，日益恶化的周边环境，已经让瑞典失去了中立的空间，哪怕是表面上的中立。
不用说，所谓周边环境的恶化，就是俄罗斯进攻乌克兰，这是自第二次世界大战以来欧洲爆发的最大规模的战争，结合俄罗斯扩张成性的历史，任谁都会担忧：今天是乌克兰，明天会是谁？
兔死狐悲，物伤其类，周边小国谁不胆战心惊。
换位思考一下，如果你是这些国家的人，你怎么选？
02
瑞典与北约有很深的渊源。
冷战开始后，美国在牵头成立北约时，曾多次劝说瑞典加入，如果那时候瑞典点头，它就是北约初始成员国。
冷战时期欧洲形势图
然而，瑞典目送同样是北欧国家的挪威和丹麦加入北约后，自己却没有迈过那道坎。美国指责瑞典的中立缺乏道德感，向瑞典施加了压力，美国国务卿马歇尔甚至以美国放弃中立的历史为例，苦口婆心地劝瑞典加入西方阵营。
瑞典不为所动，坚持“平时不结盟，战时守中立”的原则，它的理由是：一旦瑞典加入北约，苏联将占领或至少在芬兰建立军事基地，到时候瑞典就成了抵挡苏联的最前沿，这对大家都不好。
此外，瑞典还有另一层考虑：加入北约，只会成为美国的一个普通小伙伴，得不到重视，如果中立，可以保持超然的地位，让美国与其他国家另眼相看。
整个冷战期间，瑞典与北约的关系，既有合作也有矛盾。
在意识形态方面，瑞典天然地属于西方，与苏联那一套格格不入，搞不到一块去；在安全方面，西欧北欧面临的最大威胁是苏联的钢铁洪流，瑞典军队的假想敌始终是苏联；在武器、情报、经济方面，瑞典的基本盘都在西方，都需要仰仗美国的支持。
瑞典与美国和西欧存在千丝万缕的联系，因此它实行的是亲美的中立政策。
另一方面，瑞典又不是美国的小弟，它经常与美国唱反调，不顾美国的反对向苏联出口尖端滚珠轴承（“巴统”禁运物品），谴责美国侵略中美洲和越南，甚至还顶住美国的压力，承认了北越政权。
对北约，瑞典人将其视为超级大国的军国主义、穷兵黩武以及核战争的象征，在瑞典国内，公开讨论是否加入北约是一种禁忌。
对苏联，瑞典的态度一向冷淡而不失礼貌，平时敬而远之，但关键时候该谴责还得谴责，不怕得罪人。
瑞典这种有弹性的（鸡贼的）中立态度，虽然让美国时常感到不爽，但美国认为它没有太出格，不予计较，甚至还主动向瑞典提供核保护伞。
苏联知道瑞典的中立偏向西方，但也没有过多地逼迫瑞典。让瑞典保持现状，充当西方世界和苏东集团的桥梁，符合苏联的利益。
当然，苏联也留了后手，它根本不相信瑞典会在未来的战争中保持中立，70年代末，在苏军的作战计划和演习中，瑞典是进攻对象。
瑞典战机。冷战时期，瑞典完全有能力自主开发核武器
不管如何磕磕碰碰，冷战期间瑞典守住了中立，美国和苏联也一直对它客客气气的。
1986年，瑞典的一份民意调查显示，93%的瑞典人支持中立，4%表示不确定，只有2%表示反对。这说明两级格局下，处于夹缝中的瑞典，过得挺滋润，还有选择的权利，至少没有安全方面的担忧。
03
随着苏联解体，冷战结束，瑞典长吁了一口气，它再也不用像以前那样战战兢兢地走钢丝了。
瑞典政府紧跟时代步伐，加入了欧盟，逐渐抛弃了“中立”这个概念，改为“军事上不结盟”。相比“中立”，“军事上不结盟”更纯粹，更好操作。
没有了苏联的威胁，瑞典不再遮遮掩掩，与北约的关系日渐熟络，还参加了北约的军事演习和维和行动，被视为“不是北约的北约国家”。
然而，瑞典懂得分寸。
1994年，俄罗斯总统叶利钦对瑞典首相比尔特说：为什么瑞典不和俄罗斯一起加入北约？（当时俄罗斯正在申请加入北约）后者只是笑笑——与北约合作可以，加入不行，这是由瑞典的民意和国家需要决定的，首相说了不算。
百年中立传统，不是一朝一夕能改变的，它作为一种思考习惯和心理惯性，深深植入了瑞典人的脑海，这就像中国人被欺负了一百多年后，信奉“弱国无外交”、“真理在大炮射程之内”、“落后就要挨打”一样。
作为全世界幸福感最高的国家之一，何必跟着别人蹚浑水
再说了，苏联在的时候，它都没有加入北约，苏联不在了，那就更没理由加入了。
彼时，瑞典压根没想过虚弱的俄罗斯会成为自己的威胁，美国和其它欧洲民主国家就更不可能打扰自己的岁月静好了，环顾四周，瑞典的安全环境前所未有地好，瑞典政府甚至认为：“在可以预见的未来，不大可能发生瑞典遭受另一个国家攻击的情况。”
生活如此美好，何必打打杀杀。
2001年，瑞典开始大幅度裁军，陆军只保留6个旅，2007年，瑞典军费开支降到了国民生产总值的1.6%，常规部队相比冷战结束时削减了42%，义务征兵制改成了志愿兵役制，瑞典决心做一个人畜无害的、热心环保公益的、一心享受生活的公主。
这一时期，包括瑞典在内的欧洲国家，与俄罗斯的关系并不坏，2005年瑞典还曾与俄罗斯相约一起举行代号为“雪花”的联合军事演习，加强两国友谊。
事情悄悄起变化，是从2008年开始的。
2007-2014年这段时间，国际油价持续居高不下，俄罗斯卖油卖气大赚，钱包鼓了胆气壮，大帝（当时是总理）频频秀肌肉，俄罗斯俨然王者归来，普京成了国际上最具魅力的领导人，收割了一批粉丝。
2008年俄罗斯与格鲁吉亚的战争，让包括瑞典在内的欧洲国家，对俄罗斯产生了警惕，这个一言不合就开干的国家，到底还是遗传了祖上的基因，难以让人放心。
俄罗斯实力的恢复和普京一言不合就掀桌子的作风，使得北约与俄罗斯之间的对抗越来越激烈。
2013年，俄罗斯宣布西部军区各部队将举行50余场大规模军事演习，其中模拟了一次针对瑞典的军事演习，动静之大，让北约的战机都升空警戒了。
瑞典的战机虽然淡定地停在机场没动，但内心很不爽，瑞典政府意识到，即使瑞典拥有不结盟的身份，但当北欧发生危机或冲突时，俄罗斯也不会尊重它的中立地位。
明眼人都看得出来，瑞典周边，既有进攻能力，又有政治意愿发动对邻国军事进攻的国家，只有俄罗斯。瑞典外交大臣瓦尔斯特伦感慨道：瑞典人再一次真正对俄罗斯感到了担忧。
瑞典军队演习
04
2014年，乌克兰危机爆发，俄罗斯拿下了克里米亚，瑞典的担心变成了现实。
瑞典政府和军方公开表明：在瑞典周边国家中，唯一被认为将有可能对其邻国进行武装侵略的就是俄罗斯。
于是，瑞典增加了国防预算，加强了与北约的合作，与俄罗斯的关系逐渐紧张。
2015年4月一项民意调查显示，56%的瑞典民众反对加入北约，相比冷战时期的数据，反对者的比例已大幅度下滑。
2017年，瑞典邀请北约国家在本国领土举行了最大规模的军事演习，演习内容是首都斯德哥尔摩和哥特兰岛被外国军队进攻的场景，这也是北约第一次在瑞典领土举行军事演习。演习针对谁，不言而喻。
针对瑞典与北约的靠近，2019年俄罗斯外长拉夫罗夫公开警告说：若瑞典加入该军事同盟，俄罗斯理所当然地会在自己的北部边界采取必要的军事反制措施。
事情没发展到最坏的地步，瑞典是不会轻易放弃不结盟原则的。
俄罗斯虽有威胁，但这种威胁能大过德三，能大过苏联？瑞典的策略，是挟北约以自重，让俄罗斯不敢轻举妄动，另一方面，它又不加入北约，避免过度刺激俄罗斯——这其实仍然是冷战时期的走钢丝套路。
参加军事演习的瑞典装甲部队
树欲静而风不止。
2021年俄乌危机爆发，俄罗斯在边境屯兵10万，威胁乌克兰不准其加入北约，还要求北约不要再吸纳新成员国，由此引发了冷战结束以来最严重的军事危机。
同年12月，俄罗斯向芬兰和瑞典施压，要求两国不要加入北约，声称两国如果加入北约将产生重大的政治和军事后果，威胁北欧地区的稳定。
瑞典和芬兰的态度很一致：所有主权国家都有加入北约的权利，我们加不加入是自由，轮不到你来指手画脚。
两国国内随即掀起了是否加入北约的大辩论。
为了恶心俄罗斯，瑞典高调宣布向战略岛屿哥特兰岛增兵，你不是说威胁北欧稳定吗，我就增兵了，你看着办。
2022年2月24日，俄乌战争爆发，俄罗斯再次威胁瑞典和芬兰，如果加入北约，将面临“军事和政治后果”。
俄罗斯进攻乌克兰给整个欧洲敲响了安全警钟，瑞典人百年中立传统破防了，即将作出一个违背祖宗的决定。
瑞典女兵
战争打响的当天，瑞典民意调查显示，41%的瑞典民众支持加入北约，3月4日，51%的民众支持加入北约，支持加入北约的比例首次超过了反对比例。
有了强大的民意支持，瑞典政府终于放弃中立，申请加入北约。
芬兰的情况也一样。
普京能做什么呢，只能给芬兰停电（芬兰从俄罗斯进口的电量只占到了日常使用的10%），对瑞典，连停电都做不到。
悲哀啊，堂堂大帝，竟然只能用断电断气这种类似于流氓物业对待业主的手段来反制对手。
用芬兰少将托韦里的话说：“俄罗斯可以用来威慑我们的手段并不多。他们没有足够的政治、军事乃至经济实力。”
他还解释道：“俄罗斯在乌克兰战场上的表现说明，俄军的威慑力已经不如当年了，就算俄罗斯向芬兰开战，芬兰也可以在几天内迅速歼灭来犯的敌人，而俄罗斯并不希望看见又一次耻辱性的失败。”
打脸，啪啪打脸。
苏芬战争
乌克兰几百年来被俄罗斯欺负扁了，俄罗斯对这个美人（普京的比喻）有一种心理优势和天然的支配欲望，但芬兰不同，俄罗斯对这个真正的“战斗民族”有心理阴影。
至于瑞典，那是加强版的芬兰，战斗力比芬兰只强不弱。
表演型狠人往往欺软怕硬，尊重真正的狠人，普京对芬兰和瑞典的态度，就是例子。
05
大帝真难！
俄罗斯既然能容忍芬兰与瑞典加入北约，为什么不能容忍乌克兰加入，难道是因为乌克兰好欺负，或者俄罗斯就会欺软怕硬？阻止北约东扩而发起“特别军事行动”，到底还站不站得住脚？
普京
行文至此，想起了一个古老的故事。
战国末年，秦国向魏国接连发动大规模的进攻，魏国无力抵抗，魏王把大臣们召来，问大家有没有退兵的办法，大臣们无计可施，都劝魏王割地求和。
谋士苏代反对，他对魏王说：大王，大臣们贪生怕死，才让您去卖国求和，根本不为国家着想。您把土地割让给秦国，虽然能暂时满足秦王的野心，但秦国的欲望是无止境的，只要魏国的土地没割完，秦军就不会停止进攻我们。
苏代又举了一个例子：从前有一个人，他的房子起火了，别人劝他快用水去浇灭大火，但他不听，偏抱起一捆柴草去救火，是因为他不懂得柴草不但不能灭火，反而能助长火势的道理。
这个故事的前半部分，适用于乌克兰，后半部分，适用于普京。
