张作霖为什么要惹杜月笙?因为人民大众喜闻乐见

洋凝说国际 2023-06-22 09:58:02

1927年张作霖就任北洋军政府陆海军大元帅,成为最高统治者

01

最近刷短视频,多次刷到“张作霖敢不敢惹杜月笙”这条内容,随便一搜,同质化的视频达几十条,此外还有不少文章也在讲这个问题。

没想到,这个又老又没营养的问题,沉渣泛起。

好几年前,在某平台的问答板块,就有人@我回答这个问题,我觉得没营养且无聊,没有回答。

后来才知道,这个看起来很没水平的问题异乎寻常的火,有几百个作者回答,下面的留言和互动多得吓人,从热度和引流的角度而言,这个问题无疑问得很成功。

张作霖和杜月笙,都是民国史上热度很高的人物,与他们相关的话题经久不衰。而且,这个问题没什么门槛,懂不懂都可以说上两句,遇见说“张不敢惹杜”的人,还可以进行碾压教育,以轻蔑的口吻劝对方少看手机多读书。

总之,这个问题很能吸引人的眼球,围观的人和回答问题的人,都能从中获得乐趣。

普通人看历史,不就是图个乐子吗?

02

关于上面这个问题,有一个获赞特别多的答案是这样说的:

张作霖有个小弟叫张宗昌,张宗昌有个小弟叫卢永祥,卢永祥有个儿子叫卢小嘉。卢小嘉把杜月笙的大哥黄金荣一顿暴打扔进大牢里关起来了,然后杜月笙连求人带送礼加上一顿跪舔,才把黄金荣救回来。这么说明白了吗?

结论明白。

张作霖和杜月笙不是一个量级,张的对手是吴佩孚、冯玉祥以及后来的蒋介石,这些都是手握几十万雄兵、能决定中国历史走向的人,而杜只是蒋的夜壶,双方没有可比性。

论证过程不太明白。

卢永祥什么时候成张宗昌的小弟了?张作霖都不敢说卢永祥是他的小弟。

从座次就可以看出咖位

1902年,私人保安公司老板张作霖,接受清政府招安当上了副营长,同时期,卢永祥在北洋新军中当营长。

一个是刚入编的杂牌副职,一个是早就入编了的嫡系正职,孰轻孰重,不言而喻。

1912年,张作霖混成了第27师师长,卢永祥也升任第20师师长。

1916年,张作霖进阶奉天督军,1917年,卢永祥被钦点为淞沪护军使(直属中央,管辖松江、上海)。

1919年,张作霖统一东三省,成为北洋军阀三巨头之一,卢永祥进步空间有限,这一年他坐上浙江督军的位子,到了天花板。

军阀圈子里,非常看重资历,张作霖势力虽然超过卢永祥,但双方关系是平等的。更何况,卢永祥是段祺瑞的人,属于皖系,不可能认张作霖当大哥。

1922年下半年,为了对抗直系,孙中山、卢永祥、张作霖结成了反直三角同盟。1924年直系首先发难,打垮了卢永祥,张作霖根据盟约对直宣战,即第二次直奉战争。

因直军将领冯玉祥倒戈,奉军大败直系,杀入关内。

张作霖派张宗昌、韩麟春、吴光新率领第一二三军南下,护送之前已经失势的卢永祥就任苏皖宣抚使,帮助卢永祥恢复地盘。三军由卢永祥节制。

可见,卢永祥不是张宗昌的小弟,反过来,张昌宗在名义上当过卢永祥的小弟。

再说第二点,卢小嘉打过黄金荣吗?不确定。

关于黄金荣和卢小嘉的冲突,我能找到的最早的资料,是黄金荣的弟子黄振世的口述回忆——《我所知道的黄金荣》(文史资料选辑第84辑)。网上流传的关于黄金荣的段子,大都来自于这篇回忆。

黄振世在这篇回忆中是这样写的:

浙江督军卢永祥的儿子卢小嘉看中了共舞台坤角露兰春,接连几天到共舞台看戏捧露兰春的场。露兰春早被黄金荣霸占为妾,黄看到卢小嘉所作所为,醋海生波,派他的门徒到共舞台将卢小嘉打了两下耳光。

卢遭辱后,向乃父卢永祥哭诉。卢永祥闻言大怒,即命淞沪护军使何丰林(原卢的部下)设法将黄拘捕,押解至龙华,要置他于死地。

后来因为一些别的原因,何丰林的母亲劝儿子放黄一马,黄金荣才逃过一劫。

这应该是这个故事最原始的版本,后来经过各种添油加醋的演绎,越来越夸张了。

原始版本中,是何丰林把黄金荣整了一顿,卢小嘉只是告状了,有没有亲自出手暴打黄金荣,不得而知。(如果有相关资料,欢迎补充)

03

对比上面的高赞回答,和我做的这些解释,显然回答看起来简洁明了,虽然有些瑕疵,它更攒劲、更痛快、更符合网络传播规律;相反,我做的解释可能更接近于真实历史,但又长又啰嗦,很难看得进去。

再举个例子,关于军阀,很多作者喜欢搞盘点,诸如北洋二十四上将、民国最厉害的十大军阀、民国九大军阀实力排名、民国八大军阀兵力排行等等。

我相信稍微对军阀历史有点了解的人,都不屑于看这些东西,每个军阀得势的时间不同,实力对比又是动态变化的,无法做到横向对比,哪有什么十大九大八大,生拉硬扯搞排名,纯属噱头。

可说这些有什么用呢,这些文章看起来爽啊。任你怎么说,抵不过一个爽字。

短小、简单、名气、痛快,一篇作品符合这四点,极有可能成为爆款。

短小,文章篇幅不能太长,视频时间不能太长,长了就劝退一半人了。

简单,内容一看就明了,不需要思考、烧脑,大家追求的是休闲放松。

名气,人物或事件有名,最好是小学语文课本或中学历史课本提过的。

痛快,一定要激起情绪,引起共鸣,如霸气、爱国、心灵鸡汤、人生哲理。

网上的爆款历史文章和小视频,基本都符合这四点,这是趋势。

它符合人性,符合广大受众的认知水平和情绪状态,也符合商业规律。

历史学家杨奎松认为,任何读起来痛快解气的历史书都值得怀疑。

确实值得怀疑,但这不影响这些书、文章、视频的火爆。

求真,是历史学家的事。对普通人而言,所了解的历史真不真实,一点都不重要,符合自己的认知和价值观,能做茶余饭后的谈资,足矣。

想通这一点后,我再看“张作霖敢不敢惹杜月笙”这个问题,似乎顺眼多了,甚至越看越觉得它可爱——这才是人民大众喜闻乐见的文化啊!

作者赚了,读者爽了,平台盈利了,也没有安全风险,皆大欢喜。

这一点,也解开了一个困惑我很久的问题:你讲北伐战争,怎么能不提中原大战呢,没有中原大战就没有北伐战争。这些留言,有几百上千人点赞。

需要解释吗,不需要,何必破坏这难得的爽感。

0 阅读:2

洋凝说国际

简介:感谢大家的关注