美军印太司令新官上任，用四个“恶词”形容中国，对华战略已出现重大改变？美军对自身实力的过度自信，又会给全球安全带来多大的隐患？中美未来有4种可能，哪一种是最优结局？
美军新印太司令上任，以4个恶词形容中国5月3日，美国海军上将塞缪尔•帕帕罗在夏威夷珍珠港举办的一场就职典礼上正式接过了阿奎利诺的班，成为新一任美国印度太平洋司令部司令。作为一名在美国海军服役37年的老将，他和阿奎利诺一样，都是海军战斗机飞行员学校出身，曾经驾驶战斗机活跃在危险的一线，也许是这些作战的经历，让他如同前任阿奎利诺一样充满着侵略性，刚刚上任就对中国露出了獠牙。
在就职演说中，他直接就以四个充满恶意的词来形容中国：“非法”、“胁迫”、“侵略性”和“欺骗性”。
这四个词代表着美国近些年来对中国最主要的恶意中伤与造谣诽谤。“非法”二字指的是美国单方面认为中国在南海的九段线领土边界“不合法”；“胁迫”指的则是美国基于中菲海上争端而捏造出的“中国胁迫周边国家”；“侵略性”是美国对中国不断强化国防建设以及在周边进行执法维权的诽谤；至于“欺骗”，指的是美国单方面认为，中国基于“一带一路”倡议为大量国家提供贷款支持，是在对这些国家进行“欺骗”。
基于这番描述，帕帕罗不但公然否认中国在南海的合法领土主权，还威胁称，美国要继续与盟友及合作伙伴一起合作，随时准备打击任何威胁美国及其盟友和平、安全、稳定和福祉的对手，以保护“自由和开放的印太地区”。
而类似的发言，也曾经在帕帕尔的前任阿奎利诺口中说出。在任期内，阿奎利诺也经常否认中国的合法主权利益，利用南海领土争端来作为美国强化军事部署的借口，并以所谓的“自由开放印太地区”来威胁中国，暗示美军会随时准备对中国动手。
就此来看，这位新任印太司令和他的前任并没有太多区别，只不过是换一张面孔说同样的话而已。在将来几年时间里，美国还会继续推行这一套基于谎言的对华策略，继续保持军事上的对华强势态度。
清醒用在了错误地方，帕帕罗只会带来新的风险不过，帕帕罗身上也有一些阿奎利诺没有的优点，那就是清醒。今年2月份他还在担任太平洋舰司令的时候，就曾经提到过台海问题，当时他就否定了美国高层一直推行的“俄乌冲突亚太化”，认为乌克兰的长期冲突根本就无法构成有效威慑来防止台海冲突爆发。他并不寄希望于代理人战争，而是想让美军在“台海有事”时以最快的速度进行直接干涉。
这说明帕帕罗并不像大多数美国国内的高层一样对代理人战争抱有不切实际的幻想，而是非常清醒地意识到，一旦台海有事，形势必然会如闪电一般发展，不会留给美国制造代理人战争的机会，美国一旦决定介入台海，就必须在台海有事时直接派出美军干涉，如此才有可能把控住局势发展的节奏。
若他的这份清醒能用在中美双边关系缓和之上，对于中美双方来说都是一件好事，但如今他将其用到了对抗中国之上，就必然会给中美双方都带来更多的风险。台海不是乌克兰，不可能像俄乌冲突一样发展成代理人战争，但同样也没有美国直接介入的空间，台湾自始至终都是中国主权的一部分，美国印太司令部落直接派遣美军介入，就相当于直接入侵中国，一定会导致中美两国全面开战，其中的后果不是美国能够承担得起的。
而且，这位美国上将的思维似乎还停留在数十年之前，丝毫没有意识到时过境迁。在帕帕罗还执行作战任务的时代，美军是一股不可抵挡的军事力量，只要美国海军的航母抵达，就能够立即取得优势，获得局势的主动权。
但如今，美国海军衰退的趋势异常明显，在舰队主力舰上已经出现了技术落后于中国的趋势，在航母对抗中，中国也正不断赶上美国的步伐。平直甲板、电磁弹射、可以搭载第五代舰载战斗机的福建舰已经开始海试，美国所拥有的优势正在不断缩小，这个时候还制定出快速反应介入台海的策略，无疑是在将美国自己带入深渊。
除了在军事上的问题之外，帕帕罗上任之后继续延续阿奎利诺那一套极端鹰派的演讲口吻，恐怕也会问题越来越多。现在已经是一个全球化的时代，在网络高度发达的背景下，美国很难再继续操纵舆论与掩盖真相，中美之间究竟谁在做非法的事？谁在胁迫别国？谁在肆意侵略？现在到处散播谎言？全球各国都看在眼里，帕帕罗将这些美国自己所做过的事当成大帽子扣在中国身上，只会让美国失去全球各国的信任，进一步加速霸权衰退。
中美未来有4种可能，中国需警惕危险
在这种美国不顾撕破脸皮也要强化对华施压的背景下，中美双边关系究竟会走向何方，成为全球共同关注的话题，5月4日，香港媒体《香港01》就刊登了一篇评论报道，希望分析出中美未来的可能性。
文中一共列出了四种中美关系发展的可能，分别是：
其一，美国仍强，中国走弱；
其二，中国渐强，美国渐弱；
其三，中美爆发局部热战，两败俱伤；
其四，维持现状，世界格局基本不变；
在第一种设想的情景中，美国想要仍然走强，就需要继续维护在盟友之中的号召力，并通过金融措施维持美元霸权，联合盟友对中国进行遏制。而中国走弱的风险则来自当前的一系列经济改革措施，如果这些措施无法成功解决国内老龄化、少子化等经济发展问题，中国的发展速度一定会逐渐降缓。
而第二种情景就设想中国的改革措施获得成功，经济维持长期稳定发展，而美国未能解决自身的种种问题，走向一条快速衰退的道路。
第三种情景则是基于当前美国对华强硬态度所设想，一旦中美两国开战，即便只是小范围的热战，有可能会导致中国东南沿海以及日韩等全球重要经济发展地带严重受损，从而引发全球经济的多米诺骨牌效应，导致一场大萧条，这对于中美双方来说都具有巨大的破坏性。
至于第四种情景，需要中美双方都成功战胜国内的困难，双创维持发展趋势，而后继续保持当前的状态，长此以往，全球很可能会进入类似冷战的状态。
这四种发展可能性的推测虽然具有局限性，但也基本上涵盖了将来中美双边关系的主要发展方向，而其中不论哪一种，都一定会给国际社会带来负面影响，制造出一些紧张要素。
这就要求我们保持警惕，继续加速国防力量建设，并稳步推进国内的一系列改革措施，中国需要以一个鼎盛的状态来面对这些未来可能出现的挑战，尽力让局势发展向和平、稳定的方向前进。
