好诗是什么样子的,这两首诗足以说明好诗的大部分真相

思行程 2024-06-30 22:16:31

诗是什么样子 。

诗的样子。

好诗是什么样子。

好诗的样子。

以上都是胡说,请大家自动忽略。

许多网页,都在探讨好的诗歌是什么样子。

看了,不太明白。

好的诗歌,不就是好的时光的样子吗?

好的诗歌,不就是一首胜过十首百首千首的样子吗?

不就是人家不叫卖,你都忍不住大声惊叹,一遍遍会意于心吗?

在笔者看来,好的诗歌。

首先是分行。

因为不分行,好多诗歌都不好意思叫诗歌,更不好意思叫好的诗歌。

其次是要有作者。

有人说,这不屁话吗?

对了,有的诗歌就是屁话。再屁话的诗歌也需要作者。

没有署名,谁知道你是谁,是哪个圈子的,能不能资源共享。

可以说,诗歌和绘画一样,是最青睐作者的艺术。

不,技术。

标注了作者,自然有过目者,推崇者,吹捧者,放之四海而皆名诗者。

再其次,要有载体。

写在自己家的手机上,日记本上,博客上,朋友圈里……

都不是诗。

大家认可的诗,至少要发公众号,最好是上刊。

出书。

开评论会。

有诗评家或者名人推介。

有漂亮的主持人嗲声嗲气或者字正腔圆地诵读。

有作曲家谱曲,有民谣歌手或者其他歌手演唱。

有采访。

最好是采访余华或者余秀华的那些访谈者或者机构。

上电视。

上抖音。

上电影。

可以这么说,没有其他载体,诗歌,包括好的诗歌,就没有存活的可能。

自然,以上都是戏说。

乃至信口瞎说。

真正的好诗,没有那么多讲究,什么首先其次再其次,什么甲乙丙丁,什么一二三四。

至少,这两首诗,道出了真正的好诗的部分真相。

比如这一首——

一首诗能够被知名诗刊,而且是国刊(《诗刊》)在同一期同一页连续登载两次,相当于重要的诗说两遍。

你还该否定其优质的优或者质吗?

又比如这一首——

同一首诗,由同一家诗歌刊物(《芳华文学》)尽隔一天又重新刊出,这已经千难万难。

而且,同一首诗,由两位作者用不同的头脑躯体和灵魂,不约而同地写出,而且一字不差。

这就是惊世好诗了。

这样的诗,虽然让一双慧眼的刊物编辑蒙羞,让被怀疑是抄袭的优秀诗人蒙羞。

但绝对是诗歌爱好者的幸运。

甚至是诗歌的幸运。

至于那些上不了什么刊物,也没有什么圈子传颂的诗,再好,也就是“泯灭然于江湖”,如此不过尔尔。

比如这一首——

对了,杀羊的事情,我们司空见惯。

谁没有去过羊肉馆,谁不知道吃到的羊肉是之前活着的羊呈现給人类的美食或者祭品啊。

但是,“杀诗”的事情,我之前可没有听说过。

是今天临时看了五首诗,其实是三首,尤其是最后一首想到的。

原谅我的饶舌表达 。

或者都不知道怎么表达。

我就是单纯想到了有人在“杀诗”,和“杀羊”一样娴熟,一样不露怯,尤其是在诗歌也发出羊一样惨叫声的时候。

0 阅读:0

思行程

简介:感谢大家的关注