《天朝的崩溃》中国军事落后的原因(2/4)

名著解读 2023-09-22 23:54:15

第一部分

我们先说第一部分,在纯军事领域,中国为什么落后?

对这个问题最直接的回答,当然是技术落后,但这并不是真正的答案,因为我们还要追问一句,中国的技术为什么会落后?过去我们在回答这个问题的时候,总是习惯说当时的中国人没有科学精神,科学不发达,所以造成技术不发达。这么说好像有道理,但实际上,科学和技术是完全不同的两个概念。在鸦片战争之前,现代意义上的科学思维,中国人确实是空白。但是在那个时代,科学水平和技术水平还没有绝对的相关关系。

也就是说,没有科学思维,技术上也不见得有那么大的差距。没有科学指导,中国古代史上也有辉煌的技术成就啊。所以,科学落后和技术落后不能混为一谈。具体到鸦片战争中,战争对阵双方,也并不是热武器的英国和冷兵器的中国之间的战争那么简单。要知道,中国的火器不仅发展得早,而且直到清代初叶也并不落后。鸦片战争的时候,中国军队也不是一支靠大刀长矛的冷兵器军队,他们是有火器的。

比如说,明朝有一位名将叫戚继光,是抗倭英雄,在他的军队里就配备了一种叫“鸟铳”的火器。别看“鸟铳”这个名字听起来有点土,实际上它就是葡萄牙的火绳枪,是当时最先进的枪械。而除了鸟铳之外,明朝还引进了小型的佛郎机炮和口径130毫米的红夷大炮,这种大型火器。清代的创始人努尔哈赤就在红夷大炮下吃过大亏,直到清军也成功地仿制了这些火器之后,才把战场上的劣势扳过来。

在鸦片战争以前,中国火器技术的巅峰,是清代康熙年间。当时,清军掌握着最先进的武器装备。清军在和葛尔丹作战的时候,葛尔丹就用一万只骆驼布了一座“骆驼城”,原本是想防止清军的冲锋,没想到让清军的一顿火炮给轰成了渣。你想,那得是多大的场面。虽然说,这些武器都不是中国人自己发明的,但是当时的中国已经完全掌握了这些技术,而且从明朝末年到清代康熙年间,中国的火器技术一直在发展。

中国武器技术真正开始落后,是在清代初年平定葛尔丹、吴三桂这些大乱之后。

首先,平定大乱之后,军事技术就没有直接的发展需求了,由于清朝并没有大规模向外扩张的意图,整体上倾向于国内治理,所以整个国家对于武器的热情也不高,经费、人力都没有向这方面倾斜。

由于重心在对内,清政府对于武器技术,除了不思进取,还加重了对技术的封闭。简单地说就是严防死守、秘不外传。清政府从这个时间起,对武器的态度就成了“天下太平以后就封起刀枪。”

当然,这个传统从秦始皇时代就有。秦始皇就曾把天下所有的兵器都收缴起来,铸成12个金人。在皇权看来,控制武器是防止内乱的最好方法。我掌握先进技术,但你没有,我就能在军事上压制你。

这样一来,清政府在武器技术上的重心,就不是研究,而是保密了。既然是保密,那就越少人参与越好,甚至越少人知道越好。比如,即使在军队之中,八旗军队配备的就是燧发枪,是比火绳枪更先进的枪械;而绿营,也就是汉人组成的军队,配备的还是鸟铳。这么做的目的当然是保持满族自己人的武力优势,可是从鸦片战争开始,对外作战的主力恰恰是装备差的绿营军队。

而那些先进的火器,就因为长时间不使用,甚至被人遗忘了。比如,明朝末年的时候,中国就有爆破弹的技术,俗称“开花炮弹”,杀伤力是很大的。但是因为保密体制,以至于到鸦片战争的时候,连林则徐都不知道“开花炮弹”是什么东西,竟然又重新引进了一遍。

上面我们说的是技术层面的问题,下面我们会说到,即使是老的武器设备,在制造工艺上,也有非常大的问题,这也有背后的制度原因。为了防止相应官员徇私舞弊,趁机贪污,政府对武器生产进行严格的把控,甚至严到经费脱离实际的程度。一百年前批多少钱,现在还批多少钱,根本不考虑市场价的问题。在这样的情况下,就出现了偷工减料的情况。

最典型的例子,是1835年,也就是鸦片战争五年之前,广东为了加固虎门的防御,铸造了40门大炮。结果,这40门大炮在试炮的过程中,有10门火炮当场炸裂,还有5门不能使用,破损率竟然高达37%。注意,这可是破损率,剩下的虽然能使用,但究竟合格程度如何,还是不知道。为什么火炮的报废率这么高,就是铁的质量太差,炮管很难经得起炮弹的冲击。据说,广东那些炸裂的火炮中,炮身中的空洞居然可以装下四碗水。

铸铁工艺达不到,只能想法弥补。第一种办法,是改铁炮为铜炮,这么做工艺虽然达到了,但是中国铜矿少,铜炮不可能大规模装配。还有一种办法,就是给炮管加厚,这样做虽然能保证炮不会炸裂,但是移动它却成了难题,丧失了机动性。

火药方面也是如此。我们都知道,火药是中国的“四大发明”之一,很多人还会背火药的配比公式“一硝二磺三木炭”,这可是中国人的骄傲啊。可是这只是一个大概比例,它只能让火药发生燃烧爆炸反应,却不能让它达到最好的爆炸状态。

上面的内容说明,在军事技术上,中国和西方的差距,还不仅仅是技术水平的差距,更重要的是社会协作网络上的差距。任何一项技术都不可能单独存在,支撑它的一定是一个复杂的协作网络。清朝火器发展过程中,清政府设计的是一套保密体制。他这一保密,技术不断重组的进程就被打断了。不仅技术本身得不到发展和进步,甚至连火药、铸铁这样的上一级技术模块,都因为没有需求而消失了。

你看,中国军队在武器上落后,军事实力差距大,不是因为当时的中国不懂如何制造火器,而是中国的政府制度严重限制了先进武器的生产和发挥。这才是中国在纯军事领域落后的主要原因。

34 阅读:12978
评论列表
  • 乱码 35
    2023-09-23 12:15

    奇巧淫技,这个成语说明了一切。

  • 2023-09-23 11:51

    鞑子靠大炮重步兵窃取中原,然后吹自己骑射无双[无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌],说白了就是限制汉人发展

  • 2023-09-23 16:47

    并没有解释清楚为什么火器占优的明军打不过女真,也打不过起义军。火器的装备编制战术存在的问题更大。也就是先进武器怎么用的问题。坦克一开始是掩护步兵进攻用的。只有到德国人手中,坦克变成了闪电战的利器。而在法国人手中只是一个移动的阵地而已。

    用户10xxx87 回复:
    火器,拿破仑时期才奠定了正规陆战主题地位 明时期火器,传统陆战不具备颠覆性。另外,明亡于内乱加天灾……
    kk 回复:
    明末还没有那么大有事。满清因为叛徒的投奔,在火炮方面也很强
  • 影缠 12
    2023-09-23 15:25

    蒸汽机发明后,大吨位的锻造机可以把铁做的炮管,锻造的更轻更薄,射程更远,还不会炸膛。

  • 彰润 11
    2023-09-24 18:07

    对古代军队战力的研究,专家们胡说八道的多,靠谱的少。特别是有宋南北朝对峙时期,为什么宋人偏偏就很难打赢北方的辽、金、蒙元?当时的军队怎么组织的,兵器怎么样,训练?后勤保障?通讯联络?实施一场大战需要多长时间?一大堆具体问题,都被靠意识取胜的盲从思维掩盖了

    曾经的你 回复:
    单机游戏三国志9刘备很难打赢曹操,步兵弩兵虽牛,但人家全飞射,胜在骑兵机动力
  • 2023-09-30 23:26

    清朝没有像明朝那样重视火器制造,大多数情况下都是购买欧洲国家的火枪火炮,而且只装备给京城军队和少数精锐部队,这些最有战斗力的军队被消耗完了,重建费用也是高得让清朝负担不起,这才是后来清朝军队拉胯的原因。

  • 2023-09-23 21:11

    乱七八糟的说的什么

  • 2023-09-30 14:29

    乾隆说那是淫巧末技的玩意儿

  • 2023-09-23 19:03

    农业文明对农业文明。。。,所以新中国至今也没有停止工业化的进程

  • 2023-09-25 23:18

    文化人爱装逼,你也没有办法,等死就行[笑着哭]

  • 2023-09-23 13:27

    分析得有道理

  • 2023-09-24 21:16

    有道理!

  • 2023-10-03 11:17

    人太贱,武器多贵?打仗用人堆就行了[得瑟]

  • 2023-10-04 20:36

    热兵器时代必然淘汰冷兵器时代

  • 2023-10-06 16:42

    四个字:育民成羊。

  • 2023-10-06 11:12

    满清统治者认为防备汉人比防备外夷更重要。把国家框住与世界脱轨,把国人限制在各自的阶层和体制下,导致最终的结局就是全面的落后挨打。

  • 2023-09-24 08:33

    辫子军功不可没

  • 2023-09-24 16:22

    几千年的农业思维,到现在也没变过。

    刷图一刹那烟花 回复:
    那叫封建思想,跟农业没关系
  • 2023-09-29 22:19

    为什么韩国人都象苍蝇、老鼠?是不是和韩国人喜欢吃苍蝇老鼠有关?

  • 2023-10-03 00:16

    当时都不知道地球是圆的,怎么造武器?

  • 2023-10-07 23:44

    农业文明和工商业文明 不在同维度

  • 2023-09-23 19:13

    戚继光练兵是用符合现代思维的练兵术

  • 2023-09-23 20:08

    什么意思

  • 2023-10-05 13:57

    不评论对错,准备买一本看看。

  • 2023-10-07 01:36

    经济政治军事相辅相成,木桶理论