中医、西医最大的区别,西医粉把西医西药混作一谈

钧翔说健康 2024-04-07 16:16:41

关于中医与西医的争论中,“科学”一词是最多提起的。

每当提到科学,中医人士们便会无比气馁,或是辩称中医亦是科学,只是标准与西医不同,或是辩称中医不是科学,而是哲学,更多的中医则认为尺有所短、寸有所长,而提倡“中医科学化”,终归为莫衷一是,越描越乱,不但很难达成共识,而且反增西医批评的证据和嘲讽的把柄。

“科学性”,令西医无比自豪,令中医自惭形秽,但何为“科学”?其实争论双方却未必都搞得清楚。

一、 西医是科学,不能成为中医不科学的证明。

科学的概念是不断发展变化,而且“科学”这一概念在我国流传的时间并不长。1919年,陈独秀先生开始大力提倡“德先生”、“赛先生”,科学这一概念才逐渐普及开来,于今才刚刚百年。

100多年过去,科学的概念已经有了很大的变化,但中西医之争常谈及的科学所指还是停留在100多年前德先生的范畴。

德先生所代表的科学是指现代自然科学法则和科学精神。

而在当代社会, “科学”的概念已发展成为:“建立在可检验的解释和对客观事物形式、组织等进行预测的有序的知识系统,是已系统化和公式化了的知识”,而且科学也已并非单指自然科学。

按照当代科学的概念,西医无疑是属于科学的,但中医其实同样也符合这个标准,比如中医也有可检验的、有预测性的知识系统,也有系统化和公式化的知识。

中西医有着截然不同的治学方法,对同一种疾病,中西医可能会有完全相反的观点,这很容易让人将二者对立起来。西医既然被认定为科学,中医也就很自然的被认定为不科学。

科学的目的是探求真理,而检验真理正确与否的唯一标准则是实践。

中医就是一门实践医学,中医的精华部分,都是从实践得来的,也都是经过几千年实践验证过的,认为中医不科学,或是把西医为科学当做中医不科学的证明,其实主要还是对科学概念的狭隘理解之故。

二、 西医科学,不意味着西药科学。

西药并不等同于西医。西医与西药的关系,是理论和实践的关系。

有很多理论是完美的,但将理论完美的付诸于实践则是另一回事。

西医依靠最先进的物理、化学、生物等手段,将人体和疾病分析的细致入微,并将之上升为理论。然后再根据这些理论,通过高科技手段去发明创造药物,以解决理论中所提出的问题。

很多疾病,西医其实早已有了很成熟、很完善的理论,但长久以来,西药解决方案都会距理论要求有很大差距。

比如糖尿病、高血压等疾病,现在西医界所遵循的基本理论在多年前就已经诞生了,而且这么多年并未发生太大的变化。

近些年,医药界搞得轰轰烈烈、热热闹闹,但其实基本理论却没有多少新发展,大部分工作仍然只处于实验当中,所以很多西药会不停地更新换代。

所以,很多西医理论可能是完美的,是科学的,但不能据此便认为根据理论而研发生产的西药也是完美的和科学的。

三、 任何西药都是一把双刃剑。

在很多人看来,科学意味着先进和文明,科学每前进一步,则离落后与愚昧更远一步。

诚然,科学让我们对这个世界有了更多更真实的了解,科学也让我们享受了更多便利,但科学却并不总意味着美好,因为几乎每一项科学进步,不但会成为好人的工具,也会成为魔鬼的工具。

尤其是自然科学,其之所以不断进步,主要源自人类无休无止的贪欲。

蒸汽机的发明,不过是为了满足征服者的需要。论其为伟大的发明确有道理,而谓其促进人类文明的进步,实在是有些颠倒黑白。

飞机大炮原子弹,这些科学发展的产物,是带领人类走向更高的文明,还是引导人类走向黑暗的深渊?实在是搞不清楚。

西药亦是如此。

当然,我们不能因为西药存在某些不足便对其全盘否定,毕竟很多西药在现阶段仍有很大的不可取代性。

真正的科学精神,其实就是实事求是,而不是用自己的优点和成绩去掩盖自己的缺点和不足,更不是极力阻止别人去观察自己的缺点和不足。

很多西医人士坚持认为西医科学而中医不科学,除了是源于学术自信外,更多的还是将西医西药混为一谈,虽盲人摸象而不自知。

很多西医专家高谈阔论某药的特点,好似学术水平特别高,其实多是在照本宣读医药厂家的说明书而已。

在当前,药指导医的情况是很严重的。一些大型药企可以掌握最优秀的科研人才,从而可以左右最前沿理论的走向从而更好的为企业的服务。

还是以糖尿病为例,近两年恩格列净、达格列净等降糖药开始被大量应用,很多专家将其宣传为最新型最有效的降糖药,但这些专家对药品又有多少了解呢?其实要么是拾人牙慧,捡人唾余,要么就是厂家的传声筒而已。

就好像有人在田间地头看了两眼字典便自认为是大诗人,茶余饭后学了两句毛选便自认为是最优秀的马克思主义者一样,很多西医大体也在犯这样的错误。

0 阅读:76
评论列表
  • 2024-04-08 01:44

    有疗效的中成药里,基本上都添加了西药成分[得瑟]

    医学的正确认识 回复:
    让你失望了的是西医治不了任何病,愚蠢的把症状当病,让你拖着病痛折磨自欺欺人
  • 2024-04-08 20:38

    中医不可证实也不可证伪,典型玄学,伪医,根本和科学不是一路的。

    旅途 回复:
    是不能按中医理论标准去证伪。按现代科学是可以证伪的。
  • 2024-04-09 07:05

    根本就没有中医西医!只有现代医学跟传统医学!中西医之分是某些人遮羞布!

  • 2024-04-08 11:10

    中医、非物质文化遗产,做为医学作用有限

    梦幻 回复:
    你不有限?
  • 2024-04-08 13:34

    千万别信阴阳五行跳大神熬草药

  • 2024-04-08 11:15

    西医掩盖症状当治病,把应急当治病,小病治成大病,打着科学的旗号自欺欺人的骗

    小飞 回复:
    这就是你生病找西医比张伯礼都快的原因?
  • 2024-04-09 05:39

    1+1=2的正确性不能证明1+1=3的不正确性

  • 2024-04-08 11:07

    西医都是帮忙卖西药的傀儡

  • 2024-07-01 22:59

    这个“了百了"是被远程养殖的,中医黑,只要有中医药贴就跳出来黑,无耻之尤。

钧翔说健康

简介:感谢大家的关注