对于问界M7 Plus高速碰撞事故中的遇难者，我们首先表达最深切的哀悼和对家属的同情。生命的逝去是一个沉痛的提醒，达哥坚决不恰人血馒头，但这个事故迫使我们面对汽车安全领域的严峻挑战。

以下是达哥对事故的深度分析，旨在引发对汽车安全性的进一步关注和讨论：

安全带的致命疏忽：遇难乘客未系安全带，这一疏忽可能是导致悲剧发生的关键原因。安全带是最基本的安全防护措施，但在紧急情况下，它可能是生命的最后一道防线。AEB系统的局限：尽管自动紧急制动系统（AEB）在某些情况下能够防止事故，但在高速行驶时，其能力可能受限，无法有效避免碰撞。这引发了对现有安全技术在极端条件下可靠性的广泛质疑。

[6TziD5AVlx08eFE8iWfm010412000hhb0E010.mp4]

门锁系统的设计是否足够可靠：事故中，门锁未能自动弹开，主要原因是电源和信号线路在碰撞中被切断，导致门锁系统失效。这一问题暴露了车辆不能提供足够的紧急情况下的逃生机会。低压电源线路的脆弱性：事故现场显示，不仅门锁未能解锁，连双闪警示灯也未启动，这表明整个低压线路在碰撞中受损。这引发了对车辆低压系统设计位置的重新思考，以及对提高其抗冲击能力的迫切需求。

[bezesNb3lx08eFE8m61G010412000hLG0E010.mp4]

冗余设计的必要性：一些车企已经实施了冗余的低压电源设计，以确保在主要系统失效时，备份系统能够维持关键操作。问界汽车及其他车企必须考虑采纳这种设计，以提升车辆的安全性。比如为门锁系统配备超级电容，即使在主电源失效时，也能保证门锁系统的基本操作功能，这对于提高事故后的逃生几率至关重要。

洗脑营销要克制，克制，再克制。

这起事故不仅是对问界M7 Plus安全性的严峻考验，也是对整个汽车行业安全设计标准的挑战。它引发了对汽车安全技术的深刻反思，以及对现有安全标准的重新评估。随着技术的发展，公众对车辆安全性的期望日益提高，汽车制造商和监管机构必须采取行动，确保车辆在任何情况下都能提供足够的安全保障。我们必须从这起悲剧中吸取教训，以防止未来类似事件的发生，确保每一位乘客的安全。这不仅包括问界M7这样的乘用车，也包括被它追尾的卡车本身的安全性能以及其保险杠的设计。