文件传输助手，是微信软件自带的一项功能，作用是可以在手机与电脑间传输文字、图片、音频、视频等文件。

打个比方说，它就是一座连接手机和电脑的桥梁，不可或缺，非常实用。

但是，有人竟打起了它的注意……

安徽一名叫@布鲁克林奶王的博主说：

真是没想到网络上的事会发生在我身上。一个网友把名字改为文件传输助手，和头像。（最近改为文件传瑜助手）我整整用了5年，现在这个电脑能查询到的信息是我电脑购买的日期，2021年。我发送了自己的身份证，照片，视频等等各种私人信息，（因为有一段时间开始做视频所以拍了很多素材通过那个传）。5年了（是9年，昨天写错了），这个人竟然没有提醒我一句，一直偷窥我的朋友圈和我的私人信息。

最近，女子发现自己所用的“文件传输助手”变成“文件传瑜助手”。

博主称用这个号传输过各种各样的数据和个人隐私等。

期间还打过视频电话看自己的仪表。

博主愤怒地表示被微信好友假扮“文件传输助手”欺骗蒙蔽了整整9年。

可我想说的是，欺骗，应该加双引号，且，这件事，能全归咎责怨人家吗？

理由一、既然是微信好友，就说明了当事人和“文件传输助手”这个朋友相互熟悉了解。

若不认识，或者没有交集联系的话，当事人绝不会闲着无事随便、胡乱添加这个好友的。即便“文件传输助手”一厢情愿地想认识和添加当事人为朋友，当事人也会小心谨慎、三思而后行的。

虽然取了个和微信自带功能极其相似的名字，虽然多年未和当事人在微信上联系交往，但该好友也并没有恶意坏心在呀！

当事人一心认为该好友“故意偷窥自己的生活”，不过是她的一厢情愿、自以为是、臆测乱想而已！

理由二、这个好友的名字，极大概率是出于个人的喜好和彰显个性。

微信在规定网民添加或者更改名字、昵称时，只要不重名、不涉及敏感词汇等都是允许执行操作的。

该好友取名为“文件传输助手”，因为与微信自带的功能名字相符，所以，这个名字一定不会被通过的。也就是说，该好友当时取的名字应该叫“文件传瑜助手”，而非“文件传输助手”。

为什么要取个和微信自带功能极其接近的名字呢？

我估摸着，极有可能是出于该网友个人的喜好。看着“文件传输助手”这个名字挺有意味和特点，因为不能重名的，所以，偷偷地将“输”改成一个形近字和押韵的“瑜”字，叫人误以为就是微信自带的功能，从而达到以假乱真、迷惑别人和彰显个性的目的。

只是想以此为个性、为噱头，根本没有叵测的居心、不可告人的意图！

这点，可以在当事人说“自己名下也未有贷款之类的犯罪行为”中得到验证。

假若存心不良、图谋不轨的话，该好友早就将当事人发过去的图片、数据等隐私公之于众，也可能会要挟当事人。

这样看来，当事人是不是多虑了，是不是以小人之心度君子之腹呢？

理由三、微信好友的名字始终都叫“文件传瑜助手”。

当事人说，最近发现自己所用的“文件传输助手”变成“文件传瑜助手”。我认为，这是当事人错误的判断：不是最近所改，而是那好友始终都叫这个名字，并未更改。或者说，是当事人粗心大意、看花了眼、马虎草率所致。

我在理由二中早已解释过了，用“文件传输助手”会因重名，微信绝不会允许操作的，而用“文件传瑜助手”则可以。

如此看来，这难道不是当事人因自身疏忽失误造成的误解吗？

不能怨恨那好友，只能自责！

理由四、当事人说，最近发现她自己所用的“文件传输助手”变成“文件传瑜助手”。这是误判。

我亲自测试了一下，微信的昵称是不能改成“文件传输助手”的。哪怕是相似的名字都不行，比如：文件传输肋手、文仵传输助手、微信传输助手等。即使与“文件传输助手”配套的微信头像，也不可以换。

理由五、5年，或者用当事人的话说是9年，其间，当事人多次使用“文件传输助手”，难道一次也没发现问题、困惑点吗？

这么多年，当事人肯定会不止一次地使用微信这个功能，不可能全都毫无例外地发给了“文件传瑜助手”吧？应该，也起码会发给真正的“文件传输助手”一两次吧？那么，一次有问题、困惑不理会，两次也不会去弄清搞透吗？若是传输了个人关乎隐私的数据、图片等，也不去深追细刨、弄个一清二楚吗？

不能冤枉那微信好友，只能责怨当事人太愚太笨太懒！

有网友也这样不屑一顾地评论：“就单说自己传资料给文件传输都会去电脑手机查看吧，几天不查情有可原，整整五年不查？五年不会没有任何一次手机电脑不同步开启微信那是有多蠢多懒？ ”

文件传输助手的功能作用，微信上都作了详细具体的解释说明。至于它是不是被人操控，或者能保密吗，微信早就作过澄清说明了。

早在2023年06月微信团队就回应过类似事件：抱歉，查无此人。你发给“文件传输助手”的小秘密，只有你自己知道。

基于以上五条理由，我认为，当事人愤怒地斥责那微信好友“改名且不告知本人故意偷窥自己的生活”，几乎全是当事人的一己之见、一厢情愿、小人之心、狭隘偏见。所以，当事人不能全都将黑锅甩给那微信好友。

当然了，那微信好友也有问题过失在——将名字改成了与微信自带功能极其相似的名字，让当事人误以为就是真正的“助手”。

若用比例来区分衡量两人的话，当事人占的过错为90%，那微信好友仅占10%！

生活中，诸如此类的案例还有好多好多。

有些事，在未加证实亲测之前，最好别自以为是，切莫主观臆测、随意揣摩、胡乱猜想，以免冤枉别人、偏离事实、是非颠倒、混淆黑白！

有些事，在事实不清、证据不全之前，最好先三缄其口！这样，既对自己好，又对别人好！

望与诸君共勉！

【我是，观世间万象，抒心中情感！】