莫言一旦败诉,后果将很严重

匹夫看社会 2024-04-10 04:40:35
毛星火宣布继续起诉莫言,已经在与先贤先烈的亲属进行认真沟通和磋商。 毛先生誓言将追究到底,誓要让莫言为自己的行为付出代价。 有《中华人民共和国英烈保护法》《中华人民共和国爱国主义教育法》等作保障,有中华英烈褒扬事业促进会等可咨询,再加上有广泛的民意基础,毛先生的正义之举完全合情、合理、合法,占据了道义的至高点。 整个舆情都对莫言持否定看法,在民心民意上,莫言已然败诉。一旦败诉,必须得承担如下后果: 开除党籍。 取消作协会员资格。 撤销中作协副主席职务。 取消退休待遇。 没收违法所得。 罚金。 判处徒刑。 向社会公开赔礼道歉。 封禁销毁违法违规作品,消除遗毒。 其它民事责任。 以上法律后果是单方的,个体的,还有相关责任人(比如直接领导、出版、编辑等)的连带责任也会受追究。 另外有几个方面的损失就在所难免:①出版部门,包括各种书店。②.旅游行业。有些地方靠莫言支撑的旅游行业。③.中作协的脸面。 无论战争年代还是和平年代,只要触犯法规纪律,无论他是功臣或高官,都必须受到惩处。即便在封建时代,也有“天子犯法与庶民同罪”的铁律,否则就无法安天下、治天下。 情无可原,法无可恕,那就更得严惩重处。 广大人民都知道莫言说了、写了以下的内容: ①.在参观井岗山毛主席旧居时的言论。 ②.在参观辽沈战役纪念馆时的题词。 ③.在参加台湾电视台节目接受主持人蔡康永的谈话,关于对越自卫还击战的评价。 ④.在《童年读书》中对革命烈士区桃的不当描述。 ⑤.在《红高粱家族》《丰乳肥臀》等作品中对八路军的丑化污蔑。 ⑥.在《我们的写作》中的反动言论。 ⑦.在《主席老的那一天》中对革命领袖的恶意贬损。 ⑧.在《奇遇》中对解放军军官、共产党员、马列主义教员、唯物主义者的故意歪曲。 ⑨.“把好人当作坏人写,把坏人当作好人写”——不仅违背文学方针,而且丧失了人性。 ⑩.在作品《鳄鱼》中,公然与反腐政策唱对台戏,拐弯抹角地颂扬红通人员“良心未泯、热爱祖国。” 2021年12月14日《在中国文联十一大、作协十大开幕式上的讲话》明确指出:“文艺要创新,但绝对不能搞光怪陆离、荒腔走板的东西。”莫言参加了该大会,现场聆听了指示,前不久又搞出魔幻红通人员,赞美他们“良心未泯、热爱祖国”——他的所有作品书籍不都是集“光怪陆离、荒腔走板”之大成吗? 以上事实不在各项法律法规的“受理范围”之内吗?与公序良俗和社会主义核心价值观不冲突吗?人民群众听到看到以上事实,能漠然置之吗? 网民【乐天派喜鹊O】质问:“不清算莫言之流,谁还会为国打仗?为民牺牲?” 所有人都不解:如果国家有难,是让莫言笔下的土匪黑社会头目上,还是莫言会自己上?莫言的那一帮追随者有谁会上战场?他们有谁会为国家民族的利益做出牺牲奉献? 如果他们都不上,让谁上? 网民【小小文瑞】问莫言:“从1840年以来,优秀的中华儿女为了反帝反封建,推翻三座大山,几代人前仆后继,终于建立了新中国!然后又是一代人吃了三代人的苦,为中华民族复兴奠定了坚实基础,难道不值得歌颂吗?” 在中国人民的百年奋斗历程中,莫言本人、他的祖辈未见流过一滴血一滴汗,他有什么资格对这个国家民族的创造者、拼搏者、建设者、奉献者说三道四? 正如网民【缤纷湖泊】所言:“既然你的文学创作是一门求生手段,那么你不能为了谋生认美西方为主子,你不能祸害国家!” 这些朴素、真挚的话语,才真正体现“国之大者”,让人肃然起敬。这些话语比作协什么计划,比那些特殊津贴或扶持的人写几十部书还具有说服力。而这些话本该由作协、宣传、文化等部门说,可是他们在哪里说呢? 原文化部已对莫言的问题作了处理,已经有了定性,怎么会又弄到现在这个局面? 一个所说、所写公然与国家民族唱反调的人,又怎么能够担任中作协副主席呢?拿什么去举旗帜、聚民心、育新人、兴文化、展形象呢? 网民【归帆去棹残阳里】质疑:“难道莫言的作品、言谈举止不够恶毒吗?不够典型吗?人民群众(对莫言)的反对声音不够高吗?(人民群众)维护的不是我们的(社会主义制度)吗?我们的相关官方机构怎么会‘莫言’(了)呢?” 要求人民当顺民,却任由恶徒飞扬跋扈,搞双标,一手硬一手软是难以服众的。 一些人只说了一句(段)、话写了一篇文章、发了一段视赞就受到了法律的制裁,而莫言说了那么多、写了那么多影响极其恶劣的东西却置身事外,公道何在?公理何存? 我们的英雄烈士到了需要立法来保护的状况,恰恰是因为对诸如莫言一类人以及他的众多的追随者的放纵结果。可以断言,莫言和他的追捧者们根本无视国家民族利益,根本不在乎人民的利益,他们不关兴一切兴衰荣辱,只注重自我的小利益。他们根本不懂“国土不能分,国家不能乱,文明不能断,民族不能散”的道理,他们只会“为了吃上饺子”而不择手段,吃饱了之后更不讲道德。 莫言狂妄之极地宣称“利用小说反党(莫言著《我们的写作》第245页)”,为他的追随者找到了“莫言伟大”的注脚,莫言当之无愧地成为了他们的“良知”,说出了藏在他们心底的“真话”。 网民【陈增杰】呼吁:“莫言的臌胀是中国文学艺术的堕落,是文学艺术的悲哀。” 中国作家协会会员众多,从当初的集体对莫言声讨,到现在大多数保持静默,可见大家的“失语”或无语是多么的尴尬和失落。 此时,人民群众的眼光已经越过莫言,注视着中国作协和更高层面的态度。 当然,办不办都行。因为人们都知道历史上那些跟高俅、魏忠贤玩的人,一定会把自己玩没了;那些追捧高俅、魏忠贤的人,一个都没好下场。 法不能向不法让步,道德不能向不道德让步,让正义以看得见的形式实现,那才是人间正道。 文中引用了各位网友的高评,在此深表谢意!
0 阅读:7

匹夫看社会

简介:感谢大家的关注