《涉过愤怒的海》，无疑成为年底最具话题热度的电影。

大家聊犯罪题材，聊复仇之旅、聊血腥尺度，聊亲子关系，聊原生家庭......

观众口碑呈现两极化，评价也是褒贬不一。

这个电影讲的是一个女儿、或者说是一位女性的悲剧，最后她承受不住“缺爱”的黑洞吸引，自杀了，沉进了无边无际的黑暗里。

但那些还活着的同样受过伤害、也同样渴求被爱的女性呢？

又该如何抉择？

她们该如何在父性的爱里，存活下来？

今天，就通过这部电影，和大家聊聊：女性需要的，是怎样的男性之爱？

其背后的答案，也是为何女性在亲密关系里屡屡受挫的根本原因。

你给的，不是女儿需要的爱

影片中的女儿叫小娜，她从小父母离异，被双方轮流抛下，最后父亲金陨石“不得不接手”带她，但却在小娜的成长过程中带给她长期的忽视：

父亲常年出海打鱼，她一个人被扔在家里承受恐惧和孤独。

这导致她成年后在亲密关系里一再去寻找那个从没得到过“自己在另一个人心中是唯一最重要的”那个感觉，如果没有，她就自虐、自残，甚至最后，自杀。

父亲对女儿的这种粗砺的“爱”，或者说父女的这种关系模式，会深深烙印在女孩的潜意识里，给女儿之后的亲密关系，两性关系埋下了隐雷。

所以我们在影片中看到，后来女儿小娜在和男朋友的相处关系中，不断在索求那个从来没有得到过的，紧密到不可分割的爱。

但这一切在完全超出了父亲金陨石的理解范围：

我冒着生命危险出海打鱼赚钱，供她去日本留学，还不是爱吗？

我带着她跑步、游泳，她生病了我给她敷毛巾照料她，我不是爱吗？

她客死异国，我去打架，我去复仇，我拼了半条老命去找那个可能杀了她的“凶手男友”，去和他有钱有势的爹妈缠斗。

我还不够爱她吗？

是的，那不是一个女儿需要的爱。

就像在两性关系中，那也不是一个女性需要的来自男性伴侣的爱。

而可悲的是，无论是在父女关系中，还是在两性的亲密关系中，这种爱的错位在不断上演。

男性，特别是传统大直男，自以为是地拼命给予女性那些“爱”和“付出”，很多时候只是他们在满足自己的某种自恋：

因为这些证明着他们的能力和面子，证明着自己是一个好父亲，好丈夫，而没有真正去问问，女性内心真正需要的是什么。

那些男性自以为是的“爱”

在我的心理咨询工作中，遇到了大量的全职家庭主妇，她们的伴侣普遍事业发展很好，赚钱能力很强，可以让她们拥有优越的生活条件。

但她们普遍对伴侣怀有强烈的愤怒和深深的恨意。

伴侣会对她们经常突如其来的情绪感觉到莫名其妙，总是觉得：

不是给你那么多钱了吗？

想买啥就买啥，养着你供着你，还有什么不知足的？

在男性的世界里，钱就是一切，钱可以解决一切问题。

因此，他们往往会过于迷信钱，依赖钱，甚至注意力范围狭窄到只关注钱。

就像金陨石最开始因为女儿出事，不得不放下自己的船队来到日本的时候，居然满脑子想的还是我出来几天，要耽误自己船队损失多少钱。

看起来真的挺冷血的，但同时他又会为了去寻找杀女儿的凶手而把自己搞得满头是血，浑身带伤。

你又真的没法说他一点不在乎女儿。

这就是男性式的“爱的表达”。

如果在枪林弹雨的乱世，或许他们这种英雄气概是真的能够让女性感觉到安全的，但在和平年代的日常生活中，给予女性安全感的，是另一些东西。

如果说，女性需要的日常化的“爱”是陪伴，是关注，是照顾。

那金陨石式的男性又不明白了：

我带她跑步，我教她游泳，这不就是来自父亲的陪伴吗？

你发烧的时候，我还给你投凉毛巾帮你降温，我这不是在温柔地照顾你吗？

这些行为在女性的感受中，也许完全是另外一回事。

小娜被父亲带着跑步，跑得上气不接下气，父亲却浑然不觉；

小娜在学游泳的时候，差点给呛死，父亲还是浑然不觉；

小娜发烧的时候，父亲给她敷的凉毛巾差点让她窒息，父亲依旧浑然不觉。

某些男性的自以为是在于，他们总觉得他们才是对的，女性感觉到不舒服，不合适，只是因为女性“太弱”，对于“太弱”，他们的理解是，那你更要加强，才能战胜那个“弱”。

在亲密关系中，当女性遇到困难挫折有情绪向伴侣倾诉的时候，很多男性往往不以为然。

“只会给建议，没有情感支持”那都算好的，有一些男性更会趁机开始贬低伴侣：

就你事儿多！

你怎么这么脆弱啊？

当然也许一顿贬低之后，仍然有一些建议和指导，可这些“帮助”不会让女性感觉更好，因为那并不是体谅的，平等的帮助，而其实是在矮化女性，满足男性的自恋。

女性为何在亲密关系中

屡屡受挫？

小娜的悲剧固然是极端的，然而类似受挫的感受，大多数女性都多多少少体会到。

原因其实一句话就能说清楚：

许多女性在男性伴侣身上寻找的，其实是“母爱”，而其实大多数男性身上，根本没有这种东西。

在生命的早期，不论男性女性，第一个依恋对象都是母亲。

女性比男性更需要那种全神贯注，紧密相连的爱，能够不断感受到“我是你心中最重要的”。

而因为种种原因，很多女性在母亲那里是受挫的，于是她们只好把把这份爱的期待转而投向了父亲。

影片中小娜其实也是这样，看起来母亲是那个更为小娜去世而痛苦的人，但其实当年，她也抛弃过小娜。

然而，如果女性把这份原本指向母亲的“爱”投向父亲，投向男性，往往会经历更大的挫折感。

因为男性在亲密关系中，有两大特点：一是疏离感，二是自恋。

第一点让一个男性无法承受长期你侬我侬，密不透风的关系；

而第二点让男性很难关注，也就更难感受到女性的需求。

每一点都足够让女性在亲密关系中感觉到抓狂。

为什么男性是这样子的呢？很多女性不解。

除了生物属性的不同之外，更主要的原因是：社会文化形成的对男孩的养育环境和女性很不一样。

对于女性的养育要求是，从小你要听话，要乖，要善解人意。

当然女性天生对情感的敏锐和细腻也让女性更能够理解他人，体谅他人，然而麻烦的是，当她们也希望男性伴侣也能够同样体谅理解自己的时候，挫折感就出现了。

因为男性从小被要求的就是达到“情感隔离”的状态：你要勇敢，要坚强，不能哭，不能退缩。

在男性的心中里，“强”是第一位的，其他啥都不是。

这个“强”在成年人的世界里，就具体转化为金钱、权力。

也难怪男性会迷信“给钱就是爱你”。

同样很多男性在遭遇到了亲密关系的被抛弃和被背叛，统一的自我安慰式的解释都是：因为我穷，对方嫌贫爱富，所以离开了我。

在这些简单粗暴的理由背后，防御了多少失落，孤寂和悲伤。

当男性不能让自己去触及这部分的感受的时候，怎么能够指望他们对于女性的感受有敏锐的觉察并且恰到好处的满足呢？

女性拼命希望男性具有的，恰好是他们拼命逃离的东西，听起来悲凉又讽刺。

女性，

如何走出“缺爱”困局？

看上去两性之间对“爱”的需求的错位是不可解的，但是不是真的破不了局呢？

未必。

对于男性来说，可能真的是时候需要去好好照顾一下被隔离封存太久的情感世界，去尝试摘掉那些“自以为是”的眼镜，好好去倾听理解伴侣需要的是什么。

而对于女性来说，最重要的是丢掉“伴侣像理想中的妈妈一样”这个幻想。

丢掉这个幻想之后，我们再来看身边的男性，虽然同样多多少少都有一些“情感隔离”和“自以为是”，但程度轻重之分对于女性来说并不是完全没有意义。

对于那种70%以上事情都考虑不到伴侣感受，甚至经过伴侣屡次表达，仍然毫无改变诚意的男性，真的就放手吧。

对于这样的人，如果仍然想要把他们改造为一个具有同理心的可合作的伙伴，那就是女性的“自以为是”了。

对于那种60%以上事情能够多多少考虑对方感受，特别是经过伴侣的表达，能够体谅理解对方，并做出一些改变的男性，即使他们的方式并不是百分百让女性满意，也仍然说明有继续深入链接和合作的基础。

接下来，对于女性来说，最重要的就是敞开与表达：不再是像影片中小娜一样，在父亲床头站几个小时不说话，或者只能躲在衣橱里画太阳。

女性要勇敢地从衣橱中走出来，从壁橱中走出来，我们不用刀，不用血，不用死去表达痛苦，而是我们真的可以站在阳光下，发出自己的声音。

在表达自己的同时，对于男性表达情感的方式，也许也可以更多一些了解和理解。

女性和男性之间情感需求的错位，也许是并不可以完全填平的鸿沟。

但至少，更多的双方互相的表达和理解能够让鸿沟上架起一座座桥。

这是女性走出“缺爱”困局的起点，也是男性走出“情感隔离”的起点。

这种跨越原本各自狭小空间的“双向奔赴”，是真正情感发生链接的开始。

当我们不断练习，就能够逐步从负面认知构建的牢笼中挣脱出来。

想要提升对亲密关系和自我的认知，大家也可以听一听德芬老师的《亲密关系》课程，从具体的方法练习里获得收获家庭幸福的智慧。

*本文由张德芬空间主笔团和李文瑶共同创作，如需转载请联系授权。

策划|花花

排版丨一帆