DC娱乐网

赶在签字停火前,普京通告全球,对整个欧洲换了名字,侮辱性极大

普京羞辱欧洲,为什么说其实是在投特朗普所好?又为什么说欧洲将不得不吞下这口恶气呢?就在俄乌谈判风声渐起、签字停火曙光再现

普京羞辱欧洲,为什么说其实是在投特朗普所好?又为什么说欧洲将不得不吞下这口恶气呢?

就在俄乌谈判风声渐起、签字停火曙光再现的敏感时刻,普京在一次公开讲话里,突然把整个欧洲称为“小猪”。在国际政治这么严肃的场合,用这种近乎幼稚的蔑称,侮辱性可以说是直接拉满,那么普京到底想干什么?

要搞懂这事儿,得先把普京的原话掰扯明白。他说俄乌冲突的起因得算在拜登头上,是拜登“有意识地点燃了战火”,然后“欧洲的小猪”就立马跟在美国后面跑了。这话里的门道可太多了,不是简单的骂街。

你看,他指责的对象分的明明白白:说美国的时候,精准点了“拜登”个人的名;说欧洲的时候,却一竿子打翻一船人,用“小猪”这么个带着强烈蔑视的词把所有欧洲国家都概括了。这种区别对待,说白了就是故意的,核心目的之一就是投特朗普所好。

靶向精准:骂欧洲是给特朗普“递投名状”

可能有人会问,普京为啥非要讨好特朗普?这就得从美国的国内政治和特朗普对欧洲的态度说起了。拜登是谁?是特朗普曾经最核心的政治死敌,两人从竞选到执政,互相撕咬了好几年,仇恨值拉满。而欧洲在特朗普的叙事里,从来就不是什么“盟友”,而是“占美国便宜”“搭安全便车”的负面角色。

特朗普自己就多次骂欧洲国家防务开支不够,全靠美国保护,还威胁要对欧盟加关税。他身边的核心团队更是把这种不满摆到了台面上,副总统万斯就曾直言“讨厌再次救助欧洲”,国防部长赫格塞思也跟着吐槽欧洲“搭便车太可悲”,甚至建议要向欧洲收取军事行动的费用。

普京显然摸透了这套逻辑,所以才量身定做了这么一套“指责清单”。他把拜登打成“战火元凶”,把欧洲说成“跟屁虫小猪”,正好和特朗普团队对美欧关系的认知完全对上了。这背后的潜台词其实很明确:你特朗普不是看不惯拜登,也看不惯欧洲占便宜吗?

你看,咱们的对手是一样的,咱们对欧洲的看法也是相通的。这相当于在给特朗普递信号,暗示俄罗斯和未来的特朗普政府之间,存在着潜在的、可以合作的基础。

而且这个时间点选得特别巧,正好赶在俄乌停火签字之前。现在美俄之间关于乌克兰问题的谈判已经有了眉目,特朗普也多次表示美俄“比任何时候都接近和平解决冲突”。

普京这时候说这话,就是想在谈判前先把舆论氛围造起来,让特朗普觉得,跟俄罗斯打交道不用顾及欧洲的感受——毕竟在普京的表述里,欧洲就是一群没主见的“小猪”,根本不配参与到这种核心谈判里来。这也为后续特朗普撇开欧洲、直接和俄罗斯做交易铺了路。

离间计生效:一棍子敲碎美欧联盟的根基

如果说讨好特朗普是“表”,那离间美欧联盟就是“里”。普京这招堪称一石二鸟,用一句骂人的话,就把美欧之间本就存在的裂痕撕得更大了。美欧联盟看着牢不可破,其实早就因为利益分歧埋下了不少隐患。

美国想让欧洲多承担防务成本,还想在贸易上压榨欧洲;欧洲一方面想靠美国的军事保护,另一方面又不想被美国完全控制,尤其是法德这些大国,一直想搞欧洲自主防务,争当“全球一极”。这种矛盾本来就摆在那,普京的“小猪”言论,相当于直接往这个矛盾上浇了一盆油。

更关键的是,普京还通过这句话重新定义了乌克兰问题的主导权。他的潜台词很清楚:真正能决定乌克兰问题结局的,只有俄罗斯和美国,欧洲不过是一群吵闹的“小猪”,根本无关紧要。

这种舆论铺垫太重要了,一旦国际社会接受了这个设定,特朗普就算直接绕过欧洲和俄罗斯达成协议,国内的阻力也会小很多。毕竟在大多数美国人眼里,欧洲的利益本来就没那么重要,要是能把欧洲说成“拖后腿的小猪”,特朗普的决策反而会显得顺理成章。

而且欧洲内部本身就不团结,东欧的波兰、波罗的海三国对俄罗斯恨之入骨,一直主张强硬对抗;但西欧的法德两国,因为经济上和俄罗斯有太多交集,早就扛不住了。俄乌冲突这么久,欧洲的通胀居高不下,能源价格飙升,很多企业都扛不住压力,民众对战争的耐心也快耗尽了。

普京的这句话,相当于把欧洲内部的分歧摆到了明面上,那些主张强硬的东欧国家会骂法德“软弱”,而法德又无力改变现状,只能在中间受夹板气。这种内部的撕裂,只会让美欧联盟更加松散。

欧洲的两难:敢怒不敢言的“哑巴亏”

被人当众骂成“小猪”,换谁都得生气,欧洲自然也不例外。但生气归生气,欧洲大概率只能吞下这口恶气,根本没能力做出实质性的反击。这不是说欧洲不想硬气,而是实在硬气不起来,陷入了进退两难的困境。

普京的这句话不光是羞辱,更是从根本上否定了欧洲作为独立政治实体的资格。欧洲一直自诩为“全球一极”,想在国际事务中拥有话语权,尤其是法德,总想着和美国、俄罗斯平起平坐。

但普京一句“小猪”,直接把他们从“棋手”的位置踹了下来,变成了棋盘上被人摆布的“棋子”。这种精神上的打击比经济损失更难受,但欧洲又没能力反驳——毕竟他们在俄乌冲突中确实一直跟着美国走,没做出什么独立的决策,普京的话虽然难听,却戳中了事实。

所以说到底,欧洲的结局大概率是:嘴上骂得凶,行动上却不敢有任何升级。本就已经冻结的欧俄关系,可能会因为这些抗议变得更差,但也仅限于此。普京早就算准了这一点,他知道欧洲不敢真的翻脸,所以才敢这么肆无忌惮地放狠话。

总结下来看,普京喊欧洲“小猪”,根本不是一时兴起的口无遮拦,而是一场精准的政治博弈。既讨好了解决乌克兰问题的关键人物特朗普,又离间了本就不牢固的美欧联盟,还顺带打压了欧洲的国际地位。

而欧洲只能吞下这口哑巴亏,因为他们在安全和经济上都受制于别人,根本没能力反抗。这也暴露了欧洲的尴尬处境:想当“全球一极”,却始终摆脱不了美国的控制,面对俄罗斯的压力,也只能硬着头皮扛着。俄乌停火的谈判桌前,欧洲可能真的要被边缘化了,而这一切,从普京说出“欧洲的小猪”那刻起,就已经注定了大半。

参考资料: