先问你一个扎心的问题:你手里的票套了多少?
再问你一个更扎心的问题:你是不是也觉得奇怪——自己套了20%,看身边炒股的朋友个个深套,连参与定增的机构、拿股权激励的员工、甚至持股几年的大股东,眼看着都全套牢了,为什么股价还在天天跌?
卖盘到底是从哪冒出来的?难道是有人故意砸盘?
我在A股摸爬滚打整整20年,经历过四轮完整的牛熊,见过无数次“全民套牢”的时刻。今天我把话撂在这:“都套牢了就不会跌”,是1.7亿股民最大的认知误区。
真相恰恰相反:越是看起来所有人都被套住的时候,下跌的动力反而越强。
今天这篇,我给你拆解得明明白白,从资金、情绪、基本面、交易机制五个维度,讲透“全仓套牢却还在跌”的底层逻辑。全是20年真金白银砸出来的经验,没有一句虚话,建议先收藏,免得刷着刷着找不到了。
先拆穿一个假象:真的“全部股东都套牢”了吗?
很多人张嘴就说“所有人都套牢了”,其实你说的只是“你身边的人”,只是“你知道的那部分人”。
真实的市场,套牢从来不是整齐划一的,而是一层一层的,像洋葱一样。你觉得大家都套牢了,其实只是你所在的那一层套牢了,下面还有更深的层,上面也还有刚进来的新面孔。
先上几组最新的硬数据,看看现在市场到底套到什么程度了:
第一,破净股数量:截至10月中旬,A股一共有485只股票跌破每股净资产,占全市场的8.7%。
什么概念?就是你现在买这些公司的股票,比按净资产清算拆了卖还便宜。银行、地产不用说了,早就集体破净,42家上市银行全线破净,平均市净率只有0.6倍。连以前的“牛市旗手”券商股,现在都有21家破净,而一年前这个数字还只有4家。
第二,定增破发潮:今年以来实施定增的公司里,超过三分之一的股价已经跌破了当时的增发价,其中13家折价幅度超过20%。
最夸张的比如江淮汽车,今年2月刚做完35亿定增,发行价49.88元,现在股价只剩一半左右,参与定增的8家机构和自然人,账面浮亏直接超过50%。这些都是专业机构,真金白银拿出来参与定增,本来想着捡便宜,结果直接套在半山腰。
第三,股权激励价格倒挂:大量公司推的员工持股计划、限制性股票激励,现在股价都已经低于授予价格了。
相当于公司给员工发的“福利”,变成了“套牢福利”。员工本来想着干几年能赚笔钱,结果现在离职都舍不得走——走了就要按亏损价回购,不走又看着天天跌,进退两难。
看到这你可能会说:你看,连机构、员工、大股东都套牢了,那还能有谁在卖?
别急,这就是第一个误区:账面浮亏≠没有卖盘。
套牢的人,不代表他不会卖。恰恰相反,很多人套牢的时候不会卖,但跌到某个临界点,他就会突然扛不住了,开始割肉。
而市场的下跌,就是一层一层击穿这些人的心理防线,把每一层的套牢盘,都变成新的卖压。
我给你模拟一遍这个过程你就懂了:
一只股票从100块开始跌。
跌到90,100块买的人觉得“只是回调,没事”,不卖;
跌到80,100块买的人开始慌了,但90块抄底的人觉得“跌了10%了,该反弹了”,还在扛;
跌到70,100块买的人已经麻木了,躺平了;但90块抄底的人扛不住了,“再跌就要亏20%了”,割肉走了;
跌到60,80块抄底的人也扛不住了,开始割肉;而100块的老股民早就躺平不动了。
你看,自始至终,100块那批人确实一直没卖,看起来“全套牢了”。但90、80、70每一个价位抄底的人,都会在跌破他们心理防线的时候,变成新的卖盘。
这就是为什么你感觉“所有人都套牢了”,股价却还在跌——因为总有人比你后进场,总有人比你先扛不住,总有人在你看不见的地方,悄悄割肉。
2008年那波大熊市,从6124跌到1664,中间每一个整数关口都有人喊“底”,每一个平台都有人抄底,然后每一批抄底的人,都变成了下一波下跌的动力。
到最后真正的底部,反而没什么人卖了——因为该割的都割完了,剩下的都是真躺平的死多头。
但在那之前,每一层套牢盘,都是下跌的燃料。
真相一:流动性枯竭,才是下跌的核心元凶
很多人分析下跌,总喜欢找原因:是经济不好,是外围加息,是地缘冲突。
其实都不对。
短期下跌的核心原因,从来都不是“卖盘太多”,而是“买盘太少”。
也就是我们常说的:流动性枯竭了。
什么叫流动性枯竭?给你打个比方:
一个菜市场,平时有100个卖菜的,100个买菜的,价格有涨有跌,很正常。
突然有一天,买菜的只剩10个人了,卖菜的还是100个。那会怎么样?
不是大家商量好一起降价,而是谁先降价谁就能把菜卖出去。你降5毛,我降1块,他降2块,最后菜价会跌得非常惨,其实根本没多少菜真的卖出去了,但价格就是崩了。
现在的A股,就是这个情况。
先看最新数据:截至10月22日,A股两融余额24556.92亿,占流通市值的2.72%;两融成交额1196.81亿,只占当天A股总成交额的7.75%。
这个比例是什么概念?今年行情最热的6月份,两融余额一度突破3万亿,两融成交额占比经常超过10%,那时候市场里钱很多,大家都在交易,买卖都活跃。
现在呢?杠杆资金已经彻底退潮了,交易额占比从10%以上跌到了7.75%,市场里最活跃的那批资金,要么被套住了,要么离场观望了。
还有一个数据更能说明问题:现在全市场每天的成交额,相比高峰期已经缩水了近四成。
以前万亿成交额是常态,现在七八千亿都算多的,偶尔还会跌到六千多亿。
你别觉得“成交量少了,卖盘就少了”。错了。
成交量是买卖双方撮合出来的。成交量萎缩,说明买盘萎缩得比卖盘还快。
想卖的人还在那里挂着单,但想买的人都消失了。只要有一点点卖盘砸出来,没有承接,股价直接就下去了。
我20年的经验总结:熊市里的阴跌,从来都不是放量砸出来的,是缩量跌出来的。
放量下跌,那是恐慌出逃,反而可能很快见底;
缩量阴跌,那是钝刀子割肉,没人买,也没人卖,但股价就是每天跌一点,没完没了,最磨人。
为什么会这样?因为大家都在等。
散户在等,等企稳了再抄底,怕抄在半山腰;
机构在等,等政策明朗,等业绩见底,不敢轻易加仓;
游资也在等,等风口,等题材,没行情就休息。
所有人都想“买在右侧”,所有人都想“等趋势出来再说”,结果就是没有人愿意先动手,市场就没有买盘。
没有买盘,股价自然就跌。跌了,大家就更觉得“果然还会跌”,就更不敢买。
这就形成了一个死循环:没买盘→股价跌→更不敢买→更没买盘。
很多人骂“主力故意砸盘”,真的太抬举主力了。
现在这个市场,没有哪个主力有能力天天砸盘。更多的时候,就是没有买盘,股价自己就滑下去了。
就像一辆没拉手刹的车停在坡上,没人推它,它自己也会慢慢往下溜。
流动性,就是那道手刹。现在手刹松了。
真相二:机构的“被动减仓”,是看不见的卖压
很多人觉得,机构都是专业的,应该会抄底吧?应该不会像散户一样追涨杀跌吧?
大错特错。
机构也是人管的,而且机构有严格的风控规则,很多时候,他们不是想卖,是不得不卖。
这种“被动减仓”,是很多人看不见的巨大卖压。
我给你数一数,市场里有多少机构资金在被动卖:
第一类:公募基金,应对赎回不得不卖
公募基金的钱,都是基民的。基民申购,基金经理就得买;基民赎回,基金经理就得卖。
行情好的时候,基民天天追涨申购,基金经理被迫加仓,越涨越买;
行情差的时候,基民天天亏钱赎回,基金经理被迫卖股票,越跌越卖。
这就是A股著名的“基金负反馈”:
股价跌→基金净值跌→基民赎回→基金卖股票→股价更跌。
这个循环,只要赎回潮不停止,就不会结束。
很多人说“基金仓位还很高啊,说明机构看好”。
又错了。仓位高,不代表看好,很多时候是被套住了,卖不出去了。
而且你要知道,公募基金有最低仓位限制,股票型基金最低仓位不能低于80%。也就是说,就算基金经理看空,他也不能清仓,最多降到80%。
但基民赎回是不管这些的。你仓位80%,我赎回10%,你就得卖10%的股票来给我兑现。
所以你会看到一个很奇怪的现象:基金仓位看起来一直很高,但市场还是天天有卖盘。
因为基金不是在主动减仓,是在被动应对赎回。
第二类:私募基金,触碰止损线清盘线必须卖
私募比公募更灵活,没有最低仓位限制,但私募有更严格的止损线和清盘线。
大部分阳光私募,产品合同里都写着:净值跌到0.8元,预警线,开始减仓;跌到0.7元,清盘线,必须清仓。
不管基金经理多看好后市,不管你觉得股票多便宜,只要跌到止损线,就必须卖。
这是合同写死的,没得商量。
最新的数据是:截至9月底,股票私募的平均仓位大概在74.62%,其中接近六成私募仓位在80%以上。
很多人一看,哇,私募都重仓,说明看好后市。
我跟你说,这里面水分大了。
很多私募不是不想卖,是已经被套住了,卖了就亏,亏了就可能触预警线。所以只能硬扛着,只要不跌破止损线,就装死。
但如果市场继续跌,一旦大批产品跌到0.8、0.7的警戒线,那被动减仓的压力会非常大。
到那个时候,不管你价值投资还是成长投资,不管你基本面好不好,通通都得卖。
这不是理性决策,这是风控规则。
第三类:两融资金,主动降杠杆+被动强平
两融盘,也就是场内融资杠杆,这是大家最熟悉的卖压来源。
很多人一跌就喊“两融爆仓了”“强平潮来了”。
其实客观说,现在还没到大规模强平的地步。证监会之前也说过,全市场平均维持担保比例226%,远高于130%的平仓线,1月份以来累计平仓金额才9亿,占融资规模的万分之六,风险整体可控。
券商一线调研也显示,真正触发强平的账户比例不到千分之一,绝大多数都是个案。
但问题是,不用强平,融资客自己就会卖。
很多融资客,跌个10%、15%,自己就慌了,主动卖股票还债,降杠杆。
尤其是今年6月份那波行情,很多人加杠杆冲进去的,现在基本都套住了。股价越跌,他们的心理压力越大,说不定哪天就扛不住了,主动割肉离场。
从6月底到现在,短短三个多月,两融余额已经从3万亿降到了2.45万亿,净流出了5000多亿。
这5000多亿,不是凭空消失的,是实实在在的卖盘,是融资客一笔一笔卖出来的。
第四类:大股东股权质押、被动减持
还有一种卖压,来自大股东。
虽然现在整体股权质押比例不高,全市场大概2.66%,比2018年的10%以上安全多了。
但架不住个股风险啊。有些大股东质押比例特别高,80%、90%的都有。股价跌到预警线,就得补充质押;补不出来,就可能被动减持。
最近是不是经常看到公司公告“控股股东补充质押”?就是因为股价跌了,保证金不够了。
补充质押还好,最怕的是被动减持。一旦到了平仓线,券商不管你是谁,直接在二级市场卖,那对股价的冲击就大了。
你看,这么多资金,都在被动地卖。
不是不看好,是规则要求必须卖;不是想割肉,是不得不割肉。
这些卖盘,跟基本面没关系,跟估值没关系,就是纯粹的资金行为。
但它们汇集在一起,就是巨大的下跌动力。
真相三:经营基本面下修,估值底不是业绩底
这是最核心,也最容易被忽略的一点。
很多人抄底的逻辑是:“股价已经跌了50%,估值已经很低了,PE才十几倍,还能跌到哪去?”
我跟你说,这是典型的“静态思维”。
你看的PE,是用过去的利润算出来的。但如果未来的利润下滑了呢?
现在的低估值,可能就是未来的高估值。
举个最简单的例子:
一只股票,股价10块,去年每股收益1块,PE就是10倍,看起来很便宜吧?
但如果今年经济不好,公司生意差了,每股收益只剩5毛钱,那PE就变成20倍了。
股价还是10块,但估值一下子就贵了一倍。
这就是我们常说的“戴维斯双杀”:先杀估值,再杀业绩。
第一波下跌,杀的是估值。流动性收紧,风险偏好下降,大家不愿意给高估值了,股价从20倍PE跌到10倍,这是估值杀。
第二波下跌,杀的是业绩。经济下行,需求收缩,企业利润真的下滑了,原来10倍PE看起来便宜,现在业绩降了,就不便宜了,股价继续跌,这是业绩杀。
现在A股走到哪一步了?我的判断是:估值杀差不多了,但业绩杀才刚刚开始。
为什么这么说?
因为高盛说的“去杠杆才刚开始”,本质就是需求收缩才刚开始。居民部门去杠杆,少消费;企业部门去杠杆,少投资。全社会总需求往下走,企业的盈利能好吗?
肯定好不了。
你去看三季报,很多公司的业绩都不及预期。尤其是中游制造业,上游原材料价格虽然降了,但下游需求更差,产品价格跌得更快,利润被两头挤压。
还有很多公司,营收看着还可以,但现金流很差,应收账款一大堆,钱收不回来。
去杠杆周期里,现金流比利润重要一百倍。利润是账面上的,现金流是真金白银。现金流断了,再好的故事都没用。
很多人喜欢说“股价已经反映了悲观预期”。
真的反映了吗?我看未必。
市场的预期总是慢半拍的。经济刚下行的时候,大家觉得“只是短期调整”;跌了一波,大家觉得“差不多了,该企稳了”;再跌一波,才开始意识到“可能比想象的严重”。
企业盈利也是一样。年初的时候,很多机构预测今年企业盈利增长5%-10%;到了年中,下调到2%-5%;现在三季报出来,很多公司负增长,大家才发现,原来盈利下滑的速度比预想的快得多。
所以你觉得“都跌这么多了,该到底了”,其实股价反映的只是过去的预期。
当业绩真正开始下滑的时候,还会有新的下跌。
这就是为什么很多股票看起来估值已经很低了,却还在没完没了地跌——因为基本面还在恶化,业绩底还没到。
估值底,从来都不是市场底。
业绩底出来了,才是真正的底。
真相四:预期的自我实现,一致性悲观的反噬
经济学里有个词,叫“预期的自我实现”。
什么意思?就是你觉得一件事会发生,你就会按照这个预期去行动,最后这件事就真的发生了。
放在股市里,就是:
大家都觉得还要跌→大家都不敢买,都想卖→没有买盘,卖压变大→股价真的继续跌→大家一看,果然还跌,就更坚信还要跌。
这是一个闭环,一个负向的自我强化循环。
现在的A股,就陷入了这个循环里。
我身边很多朋友,不管是散户还是机构,观点高度一致:
“短期肯定还要跌,先别急着抄底。”
“等右侧出来再说。”
“现金为王,保住本金最重要。”
当所有人都这么想的时候,会发生什么?
没有人敢先动手买,因为都怕买早了被套;
所有人都在等别人先买,等趋势走出来。
结果就是,没有买盘,股价一直跌,永远等不到所谓的“右侧”。
我20年见过无数次底部,真正的大底,从来都是在所有人都绝望的时候出现的。
没有人喊底,没有人抄底,大家都觉得“还会跌”,然后不知不觉就见底了。
反而当大家都在喊“底来了”,都冲进去抄底的时候,那肯定不是底。
为什么?因为底部是卖盘枯竭形成的,不是买盘堆出来的。
当最后一个空头都卖完了,再也没有人卖了,就算没什么买盘,股价也跌不动了,那才是底。
而现在,大家都还在讨论“底在哪”,都还在等着抄底,说明什么?说明还有很多人手里拿着现金,还没进场。
只要还有人想抄底,就说明还没到底。
因为这些人,早晚都会变成多头,而真正的底部,是没有多头的。
还有一个很有意思的现象:每次大跌的时候,市场上都会充斥着各种利空消息。
经济数据不好、外围加息、地缘冲突、行业监管……好像全世界都在跟股市作对。
但其实这些消息,很多早就存在了。涨的时候大家视而不见,跌的时候就全拿出来当理由。
不是消息导致了下跌,是下跌让大家开始关注利空消息。
然后这些利空消息,又反过来强化下跌的预期,让大家更悲观。
这就是情绪的放大效应。
所以你问我,什么时候是底?
我没法告诉你具体点位,但我可以告诉你一个标准:
当你身边再也没人讨论抄底了,再也没人问“底在哪”了,大家都觉得“股市就这样了,没希望了”,连财经新闻都没人看了,那差不多就真的到底了。
现在,显然还没到那个时候。
20年血泪经验:这种时候,最忌讳这三件事
讲了这么多原因,肯定有人问:那现在怎么办?
我不给任何投资建议,也不预测底部在哪。但我可以跟你分享一下,我20年熊市里踩坑踩出来的经验,这种时候,最忌讳做什么。
第一,千万别加杠杆抄底
我见过太多人,牛市的时候靠杠杆赚了点钱,就觉得自己是股神。熊市来了,觉得股价便宜了,就敢加杠杆抄底,最后死在半山腰。
去杠杆的过程,就是不断消灭杠杆的过程。
你以为你抄的是底,其实下面还有地下室;你以为杠杆能帮你快速回本,其实杠杆会把你的亏损放大好几倍。
2015年那波去杠杆,多少百万富翁、千万富翁,就是因为加了高杠杆,几天时间就爆仓归零了。
永远记住:牛市加杠杆是提款机,熊市加杠杆是绞肉机。
第二,别频繁换股,追涨杀跌
很多人手里的票跌了,看着别的票好像抗跌,就割了手里的去追别的。
结果往往是,刚割完,手里的票反弹了;刚追进去,追的票开始补跌了。
两边挨耳光,越亏越多。
熊市里没有真正的避风港。今天抗跌的,明天可能就补跌;今天领涨的,明天可能就领跌。
换来换去,除了给券商贡献手续费,什么也得不到。
如果手里的公司基本面没问题,现金流没问题,就别瞎折腾。
熊市比的不是谁赚得多,是谁活得久。
第三,别盲目补仓摊低成本
很多人被套了,第一反应就是补仓,摊低成本。
“10块买的,跌到8块补一点,成本就变成9块了,反弹到9块就回本了。”
听起来很美好,但现实往往是:
8块补了,跌到7块;
7块再补,跌到6块;
最后越补越套,仓位越来越重,彻底动弹不得。
补仓是个技术活,不是越跌越补。
你得先搞清楚,这家公司为什么跌?是大盘的问题,还是行业的问题,还是公司本身出问题了?
如果是公司基本面恶化了,越补坑越大。
如果只是大盘情绪性下跌,公司本身没问题,那也得分批补,别一下子把子弹打光。
永远要留有余地,永远不要满仓。因为你永远不知道,底部还有多深,熊市还有多长。
最后说几句掏心窝子的话
回到最开始的问题:都套牢了,为什么还会跌?
现在你应该有答案了。
不是有人故意砸盘,不是市场不讲道理,是多重因素叠加的结果:
流动性枯竭,没有买盘;
机构被动减仓,不得不卖;
基本面下修,业绩还在探底;
预期自我强化,一致性悲观反噬;
再加上一层一层的套牢盘,不断被击穿心理防线,变成新的卖压。
这就是熊市的常态。
它不会因为“大家都套牢了”就停止下跌,也不会因为“估值很低了”就马上反转。
它需要时间,需要耐心,需要把该卖的都卖完,把该出清的都出清,把所有人的耐心都磨没了,才会真正见底。
我在A股20年,经历过2005年的千点大底,经历过2008年的暴跌,经历过2012-2014年的漫长熊市,也经历过2018年的全年下跌。
每一次熊市的时候,大家都觉得“这次不一样”,都觉得“再也涨不回去了”。
但最后呢?每一次都熬过去了,每一次都有新的牛市。
股市就是这样,有牛市就有熊市,有上涨就有下跌。
这是周期,是规律,谁也改变不了。
我们能做的,就是在熊市里活下去,保住本金,保住信心,等风来。
别倒在黎明前的黑暗里。
好了,今天就聊到这。
大家可以在评论区聊聊,你现在套了多少个点?你觉得现在是底部了吗?咱们评论区见。
觉得我说得有道理的,点个赞,点个关注,后面我会持续给大家拆解市场的底层逻辑,都是20年实战出来的干货,绝不玩虚的。