广西河池市罗城仫佬族自治县小长安镇双合村，有过服役经历的韦永红，老宅仍安在村内，一家人却没法回到住处安稳生活。造成困境的原因十分清楚，通往宅院仅有的通行道口，被邻里修建围墙隔开，该情况已经持续三年多。
韦先生早年投身服役，将青春奉献给家国建设。结束服役回归家乡之后，却遭遇出行难题，难以正常通行至自家住所。他坦言，持续三年的这场困境，比昔日执行各项任务时更让人倍感无奈。
（优待证，当事人提供）
唯一的通道，唯一的回家方式这条通道是韦先生一家出行的必经之路，没有第二条路可以替代。土地性质为屯集体土地，历史上由韦先生自行填筑形成，自开始建房以来就一直作为通行道路使用。
然而，三年前，邻居在这条唯一通道的入口处砌起了一堵围墙。墙一立，路就断了。韦先生一家的日常生活瞬间陷入困境——房子还在，但人进不去、出不来，有家不能回。
（封堵前（左） 封堵后（右） 当事人提供）
三年多，一家人被一堵墙“挡”在外面三年光阴，一千多个日夜。对这个普通家庭而言，生活早已脱离常态：不能正常返乡居住，住宅闲置无法使用；想要回家，眼前便是一堵围墙；安稳的日常生活被打乱，长辈难以安顿，孩子也没法回到家中。
韦先生曾经投身服役，将青春用来守护万家安宁，现如今，却难以拥有自家寻常的烟火日常，这样的反差令人感慨。
多方渠道逐一尝试，各类流程均已走完通行通道受阻之后，韦先生开启了漫长的诉求沟通历程。他依照相关规定，持续提交书面资料、当面反馈情况，多次向属地相关单位反映自身诉求。可行渠道、流程均已尝试，相关资料也全部提交。三年时光过去，当下面临的难题依旧没能得到妥善处理。
韦先生至今留存着相关单位给出的书面答复资料，相关回复并未针对通道通行受阻这一核心情况作出回应。
（相关部门回复 当事人提供）
令韦先生难以理解的是，他始终依照相关规范反馈自身情况，历经三年多时间，阻隔通道的围墙依旧没有变动。他原本以为依规沟通，困扰已久的难题终会迎来转机，一路走来，却屡屡没能得到想要的结果。
依规维权步履维艰，另一方却未受约束三年多以来，韦先生一家长期承受诸多压力：难以返乡安居带来的心理负担、额外产生的生活开销，以及反复奔走消耗的大量精力。反观修筑围墙阻断通道的一方，围墙始终矗立，日常生活并未受到明显影响。
在韦先生看来，双方在这件事中形成明显的付出落差。一方需要持续承担各类消耗，另一方却无需付出相应代价。韦先生早年投身服役，曾将青春奉献家国，如今却因邻里之间这道围墙持续承受重重困扰，心中满是委屈。
“我按照规范途径反馈情况，一次次奔走沟通，三年时间过去，难题依旧没能化解。” 韦先生语气平和，言语之下藏着长久奔波积攒的疲惫与无奈。
面对通道受阻，相关规范有哪些界定？根据现行民事相关规范，不动产相邻各方，应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的准则妥善协调邻里边界与通行事宜。相关条款同时明确，若相邻一方必须借助他人土地通行，土地使用人应当给予必要通行便利。
从规范制定初衷来看，相邻通行权益应当得到保障，无论通道土地权属归属何方，都需要为他人必要的日常通行提供便利。在韦先生看来，通往自家住所唯一通道被围墙阻隔，长达三年难以正常通行，与前述 “方便生活、公平合理” 的准则相悖。
这件事长久困扰着他，一桩事实清晰的邻里通行争端，多方沟通协调后，依旧未能找到妥善解决方案。韦先生坦言，早年投身服役守护万家安稳，未曾想到返乡之后，自家日常通行的出路却难以保障。
藏在心底的疑问三年时光里，韦先生始终期盼一个结果：通往居所的通路受阻长达三年，僵局为何始终未能打破。
“我并无过多诉求，只希望能够正常回到家中。” 韦先生说道。
一条通道，一道围墙，横跨三年时光。依规寻求协调的人长期四处奔走，一件本有望妥善处置的邻里纠纷，演变为持续三年的难题。韦先生早年投身服役，曾守护万家安稳，他的处境引人深思，这不仅仅是一个人的困惑，也关乎大众对于守序者应有保障的普遍期待。
我们由衷期盼，韦先生回家的通路，不必再继续漫长等待。
【免责声明】本文依据当事人提供的材料、生效法律文书及公开信息整理撰写，内容为其个人陈述，不代表本账号立场，不构成任何专业建议。最终事实以有权机关正式结论为准。如有异议或补充，请联系本账号核实处理。】
