2025年11月14日晚，5个月大的小洛熙在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术后不幸离世。
这并不是简单的手术失败，这是一次人为制造的医疗事故，这是对患儿生命的漠视，小洛熙太可怜了，离世时眼角的那滴泪让人心碎，对于这个世界，对于爱她的爸爸妈妈还有所有的亲戚家人，她是多么的不舍，在手术室孤独无助的她，该经受了怎样的痛苦！
事件经过：
小洛熙是早产儿，2025年5月份在宁波第一医院降生。
11月11日，家人带着小洛熙到医院进行常规体检，医院开单让做脑部核磁共振、心脏彩超、听力三项检查，说早产儿都要检查。结果，心脏彩超查出洛熙存在3mm和7mm两处继发孔型房间隔缺损。
洛溪父母查阅资料后得知，婴幼儿房缺在1岁前自愈率极高。本想再观察一段时间，但还是挂了心脏科陈贤君的号，想听听医生的意见。这无可厚非，大部分家长都是这样的心理，网上查到的信息不一定靠谱。
接诊的是心脏科主任陈贤君医生，他说两个孔比较大，会影响发育，还会影响到肺部和大脑发育，须尽快手术，越早越好。
同时，陈主任还表示，这是常见的微创手术，只要2.5-3个小时，风险仅为2%。
于是夫妻俩在11月14日签下了手术同意书。
殊不知这正是小洛熙悲剧的开始。
11月14日上午8点，小洛熙被推进手术室，直到下午16点37分才结束。原本说两三个小时就能完成的手术，结果用了9个小时，孩子全麻时长足足7小时12分钟。等待期间，小洛熙父母曾4次打电话询问，院方始终没有主动告知异常。
16点37分，小洛熙从手术室被推出来的那一刻，状态非常差。全身插满管子，身体发紫，还有很多血，脸部肿胀，眼角还有一滴未干的眼泪，当时另外一名医生还跟洛溪父母说，手术结果还是成功的。
可能是母女之间的心灵感应，小洛熙妈妈回忆说，当时她直觉女儿已经不行了。
出手术室后，小洛熙就被推进了PICU监护室。家属本来以为进PICU是为了监测术后恢复变化，直到多次反复沟通后，才知道是在抢救已经生命垂危的孩子。
当时，洛熙妈妈向医院恳求，手术做得好不好不追究、不责怪，唯一的诉求就是保命。同时，她请求调动与医院合作的上海专家过来，她愿意自行承担费用。医院同意配合。
当晚22点03分，家属被告知患儿死亡，小洛熙的生命在此刻走到终点。
爱女骤然死亡，洛溪妈妈顿时陷入无尽的悲痛中，悲剧发生后，家属提出要求查看手术监控，院方以“没有”为由拒绝。
更加离谱的是，小洛熙死亡通知书明确标注22点03分死亡，但病历却记录22点20分“生命体征平稳”，这明显的矛盾让家属不免怀疑小洛熙的离去是不是另有隐情。
更令人震惊的是，小洛熙家属爆料，为小洛熙手术的心脏科主任陈贤君在2025年6月及2024年，还曾涉及另外两例低龄婴儿手术死亡事件，纠纷被院方低调处理。这让他们更加坚定了洛熙的死或许不是简单的意外。
于是，小洛熙妈妈邓蓉蓉开始在社交媒体上拍视频实名举报，想要通过媒体的力量迫使院方还小洛熙一个公道。
11月17日，随着舆情发酵，涉事医院终于作出回应：已对陈贤君医生展开调查并停诊，将配合家属依法维权，若存在医疗过错将依法处置。宁波市卫健委也同步表示，已将事件定性为“比较重大医疗纠纷”，正依照相关条例处理。
而网上多位儿科心脏科医生通过洛溪妈妈曝光出来的诊断记录，也指出洛熙的缺损情况并非紧急手术指征，尤其5月龄仍处于自愈窗口期，贸然手术本就值得商榷。而7小时全麻对早产儿的风险、术前未做增强CT明确缺损分型等操作，都让手术的严谨性遭到质疑。
与此同时，洛溪妈妈的账号开始被清空，在等待调查的过程中，热度开始被有意地压低。好在正义的网友有很多，大家的关注和转发终于引起了官媒的注意，随着官媒的报道，事件的影响力被不断升级。
11月23日，卫健委已将该事件移交宁波市医学会启动医疗事故技术鉴定。
11月26日，宁波市医学会正式受理该鉴定申请。由于尸体解剖司法鉴定正在进行中，根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》，宁波市医学会中止鉴定程序。
11月27日，属地公安机关已受理患儿家属的报案。
12月12日，法院已经受理患儿家属提出的诉讼。
12月14日，宁波卫健委通报最新调查进展。
调查组认为，医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失、术中出现突发情况未及时告知、术后监护处置有缺陷，具体医疗过错及其责任程度需在医疗事故技术鉴定等完成后予以明确；医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不力、人文关怀缺乏等问题。
根据调查中发现的问题，宁波市卫生健康委员会责成妇儿医院作出深刻检查，给予妇儿医院党委书记警告处分、院长记大过处分，给予分管副院长免职处理。妇儿医院免去主刀医师外二科（心胸）主任职务、暂停其诊疗活动；免去麻醉医师的科主任职务、暂停其诊疗活动；暂停儿童重症监护病房主管医师诊疗活动。接下来，将根据医疗事故技术鉴定结果对相关人员依法依规严肃处理。
12月20日，小洛熙妈妈公布了孩子的尸检报告。
真相比结果更加残酷。
小洛熙的尸检报告由法医刘良团队出具。报告称未检见冠状窦型房间隔缺损，综合分析认为，被鉴定人洛熙符合因继发孔型房间隔缺损行修补术并发心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡。
也就是说，尸检报告与小洛熙手术前的检查报告并不相符，至于是否构成手术体征及手术必要性、手术的时间等问题，此前专家的意见也出现分歧。
当然，目前事件还在进一步调查中，尚未给出最终结果。
12月21日，“小洛熙”妈妈在接受红星新闻记者采访时表示，后续将开展医疗事故鉴定。为保障鉴定的合理公平，家属希望委托中华医学会负责此项工作。
经历这么漫长而痛苦的过程，小洛熙的家属无疑是勇敢的，为了给女儿讨回公道，他们承受着隐私被曝光、各种流言、还有来自多方的巨大压力。
或许在院方看来，家属签下术前同意书的那一刻，就像给医护人员出具了“免责书”一样，似乎后续无论出现什么问题，家属都要无条件的接受后果。
但是，站在家属的角度，签字的那一刻，意味着他们信任医院，他们把患者的性命和未来希望交托出去了。
对于此事件中的陈医生来说，小洛熙不过是职业生涯中接诊的众多病例之一，但是对于小洛熙的家庭，那是他们全部的爱与将来。
对待生命要有起码的尊重和敬畏心，看到这么小的孩子在手术台上遭受了那么大的折磨，良心不会痛吗？
小洛熙生前微笑和术后插满管子的对比照在网上广泛传播，妈妈抱着半边身体已经青紫的小洛熙的图片也格外刺目。
任凭谁看了都会揪心难过很久。
因为我们害怕，害怕未来有一天这样的事情会落到自己和家人身上，这是人类之间最质朴的感同身受。
所以，大家都在关注事件的进展，等待法院给出最终的审判结果！
