标签: 卫健委
嫣然医院欠租风波迎转机！卫健委介入，房东律师想拿捐款抵房租，这事没那么简单
嫣然医院欠租风波迎转机！卫健委介入，房东律师想拿捐款抵房租，这事没那么简单最近嫣然天使儿童医院欠租要关停的事，牵动了无数人的心，一边是等着后续治疗的唇腭裂孩子，一边是各有说法的房东和院方，还有源源不断捐钱的热心网友，好在1月21日终于传来新消息，朝阳卫健委正式介入协调，事情总算有了缓和的苗头。这事的起因其实就是房租纠纷，说起来房东和医院早年也算一段公益佳话。房东是位七旬香港老人，2010年医院刚起步时，直接以市场价一半的价格租给他们，2.65元/平/天的租金，比当时望京同地段8.5-10元的行情低了一大截，说白了就是冲着公益情怀和明星发起人声望，实打实帮衬。2019年续约，租金调到5.24元/平/天，还是低于当时7元的市场价，本是双方早约定好的“公益价转市场价”，结果到了院方嘴里，就成了“房租翻倍”，直接把房东推上风口浪尖，被网友骂了好一阵。现在法院判决已经生效，租赁协议也终止了，医院不仅要还欠的房租，还得重新找地方搬迁，可眼下北京零下9度，院里还有不少等着治疗的孩子，强制腾退肯定不现实，房东律师也说了会考虑患者情况，这点确实够人性化。这几天最暖的就是网友的爱心，得知医院要关停，大家扎堆往嫣然天使基金捐款，还有人专门跑到医院线下送钱，院方怕人太多影响接诊，才把门口的捐款箱挪到了隐蔽处。但这里有个关键问题，大家捐的钱，真能用来帮医院交房租吗？院方早就明确说了，医院没公募资质，而且嫣然基金和医院是两家独立机构，基金善款有明确规定，只能给贫困唇腭裂患儿做医疗救助，按《慈善法》要求专款专用，一分都不能挪去还房租这种商业债务。这话没毛病，公益捐款的初心是救孩子，不是填医院运营的窟窿，要是开了这个头，以后谁还敢信公益捐款？可房东代理律师李嘉升不这么想，他觉得医院运营本来就包括场地租金，之前也靠基金“输血”过日子，用捐款抵房租不算挪用，还打算向法院申请这事。平心而论，律师站在房东立场争取权益能理解，但法理和情理得拎清，网友捐钱是冲着救孩子治病来的，不是帮医院解决欠租，一旦善款用途跑偏，伤的是整个公益行业的公信力，后续想再凝聚爱心就难了。好在目前矛盾正在化解，卫健委介入后，至少能帮双方搭个沟通的桥，房东律师也松口说，等条件成熟会坐下来协商，还盼着能圆满解决，让大家安心过年。其实这事里没有绝对的对错，房东早年让渡租金支持公益，如今要收回合理收益合情合法；医院坚持公益初心救孩子，却没平衡好运营成本，也是现实困境。说到底，嫣然医院的困境，本质是民办非营利医院的生存难题，公益情怀不能当饭吃，运营成本得靠合理渠道覆盖，不能总想着靠公益捐款兜底。希望这次风波能有两全之策，既让房东的合法权益得到保障，也能保住医院让孩子继续治疗，更别辜负了网友的一片赤诚爱心。嫣然儿童医院
卫健委这个呼吁太及时了，各地“血荒”，很多人不愿意献血，根源在哪里想必大家都清楚
卫健委这个呼吁太及时了，各地“血荒”，很多人不愿意献血，根源在哪里想必大家都清楚如果公职人员带头献血，而且定期组织，相信广大群众也会效仿的，毕竟这是公益，也是好事，万一哪天自己家的人就需要输血呢这也是个“你好我好大家好“的事，可是近来很多人发现原来他献血时积极，等家人需要用血时却各种被卡，让大家心寒所以要解决“血荒”，不仅公职人员要带头，还要让献血的人在后面自己或者家人需要的时候能有些照顾唯有这般，才能解决根问题，大家说对吗？
卫健委呼吁公务员献血，引来网友纷纷点赞，这个政策好的原因有以下三点：1、近年来网
卫健委呼吁公务员献血，引来网友纷纷点赞，这个政策好的原因有以下三点：1、近年来网上充斥着各种“献血有害论”公务员都是高知识分子，见识肯定比普通人多，要是他们都开始献血了，谣言不攻自破。2、公务员不管是工作还是生活都比普通人好的多，身体素质肯定也比普通人高不少，看到他们都来献血了，普通人也会跟进的。3、献血这个公益活动宣传的再好，都不如宣传的人和高知识分子以身作则效果来的好。因为很多人都相信一个道理就是：自己都不愿意做的事儿怎么说服别人呢？你说这样好不好？
卫健委建议公务人员每年献血，获得网友大力支持。大家有两个理由：第一是起到带头
卫健委建议公务人员每年献血，获得网友大力支持。大家有两个理由：第一是起到带头作用，这样杜绝了一些人找理由攀比。第二是公务人员献血，能提高他们在老百姓心中的地位。还有人说公务人员身体素质一般比较好，也有定期体检，很安全。
