2026年1月26日，国际刑事法院正式裁定，80岁的菲律宾前总统杜特尔特身体状况符合受审条件，2月23日将举行指控确认听证会，拖延数月的“反人类罪”审判终于要进入关键阶段了。   这个消息一出，菲律宾国内不少人都在议论，有人关注审判结果，更多普通老百姓却在发愁手里的钱包，毕竟这场远在海牙的官司，早就悄悄影响了他们的日常生计。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   2026年1月26日，国际刑事法院给出了一个明确结论，80岁的菲律宾前总统杜特尔特身体状况符合受审条件，2月23日的指控确认听证会将如期举行，这个裁定不算意外，却意味着案件正式跨过了最后一道“程序门槛”。   过去几个月里，案件最大的拉扯点并不在指控本身，而在能不能继续拖，辩护团队反复强调高龄和健康问题，核心目的只有一个，就是让审判停下来。   法院这次的做法很直接，找来三名独立医学专家做系统评估，结论也很直白，意识清楚，能理解程序，能配合出庭。   这一步表面看是医学判断，实际是司法态度的表达，法院不想让健康问题变成一个可以无限使用的“缓冲器”。   随着裁定落地，2月23日的听证会成了真正的关键节点，从这一天起，案件将进入是否确认指控的实质阶段。   这起案件之所以备受关注，不只是因为杜特尔特当过总统，更重要的是，菲律宾早在2019年就退出了国际刑事法院。   国际刑事法院的立场一直很清楚，退约不追溯既往，只要行为发生时仍是成员国，法院就认为自己有管辖权。   这个逻辑在法理上站得住脚，在政治上却极具冲击力，它等于告诉其他国家，退出并不能自动清零过去的责任。   对国际刑事法院来说，这是一次制度层面的强硬表态，对很多发展中国家而言，这也被视为对国家主权的压力测试。   争议并没有停留在法律圈，杜特尔特被拘留并移送海牙后，菲律宾国内的情绪很快传导到了市场。   一周之内，比索明显走弱，对一个高度依赖进口的国家来说，汇率波动几乎等同于生活成本预警。   菲律宾大量能源和粮食依赖海外采购，货币贬值会直接推高进口价格，账算得很清楚，汇率一跌，成本立刻就上来。   最先感受到变化的不是金融从业者，而是菜市场，大米、食用油、燃料这些基础商品，价格变化最明显。   一些家庭发现，同样的钱能买到的食物明显变少，原本一周的生活费，现在撑不到原来的天数。   小商贩的处境更尴尬，进货价涨得快，零售价却不敢同步调整，卖得贵了怕没人买，卖得便宜又是在硬扛成本。   这种压力并非只集中在首都，多地市场都出现了相似情况，消费在缩，信心在降。   经济上的不安感，还被一个长期存在的变量放大了，那就是海外菲律宾劳工的汇款。   菲律宾有大量劳工在海外工作，汇款一直是国内家庭的重要收入来源，不少家庭的教育和医疗开支，都靠这笔钱维持。   杜特尔特被拘留后，一些海外劳工发起暂停汇款的抗议行动，时间不长，影响却很集中。   对依赖这笔钱生活的家庭来说，汇款一停，现金流立刻断裂，这类冲击往往比物价上涨来得更直接。   政府并非没有察觉风险，多次公开呼吁海外劳工保持理性，相关表态更多是稳定预期，实际效果有限。   支持者和反对者的分歧，在这个阶段变得更加清晰，有人强调法律必须走到最后，有人认为国家尊严被忽视。   政治层面的复杂关系，也让局势更加敏感，现任政府与杜特尔特家族之间的矛盾，本身就没有完全化解。   这些分歧叠加在一起，让社会共识变得稀薄，对很多普通人来说，谁对谁错已经不那么重要。   他们关心的是工作是否稳定，物价是否还能承受，远在海牙的审判结果，很难立刻改变这些现实问题。   2月23日的听证会即将到来，程序会继续推进，即便指控被确认，真正的审理仍可能持续很长时间。   这意味着不确定性不会马上消失，资本、消费和就业都会继续观望。   从更长的视角看，这起案件已经超出了个人责任的讨论范围，它把国际司法、国家政治和民生经济绑在了一起。   国际刑事法院追求的是制度正义，普通人面对的是每天的账单，两者之间，并不存在天然的同步节奏。   这也是为什么同一条新闻，在不同人眼中有完全不同的分量，有人盯着法庭进展，有人盯着米价和油价。   杜特尔特案最终会写进法律史，对菲律宾普通家庭来说，更希望看到的是生活重新回到可预期的状态。   当宏大的司法叙事落地时，最先被感知的往往不是理念，而是成本，这种落差，正是这场风波留下的最大现实问题。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！