标签: 日本共同社
10月16日，根据日本共同社报道，在参议院预算委员会被问及对于历史的态度时，高市
10月16日，根据日本共同社报道，在参议院预算委员会被问及对于历史的态度时，高市早苗表示：正如战争结束70周年声明中所述，历届内阁的立场将保持不变，高市内阁也将延续这一立场。高市早苗补充说，“村山表态”自然也包含在内。高市早苗是什么人？那是日本政坛右翼里的铁杆，历史修正主义的代表人物。早在2002年，她就公开发文章批评村山谈话，说内容空泛、太情绪化，主张重新调查修改。2013年接受采访更直接，说自己对“侵略”这个词有抵触，觉得日本当年是为了生存才动手。这些年靖国神社她没少拜，南京大屠杀、慰安妇这些铁证如山的历史事实，她从来都是含糊其辞，甚至跟着右翼势力一起否认。就这么一个硬了半辈子的人，突然主动提村山表态，你觉得可能是突然良心发现吗？根本不可能。说白了，就是前段时间蹦得太狠，撞墙了，不得不低头找台阶。第一个撞墙，就是中国的反制，直接戳中了日本的软肋。前阵子高市早苗在众议院放狠话，说台湾如果出事，只要有军舰动武，就可能构成日本的“存亡危机事态”。这话什么意思？就是公开暗示日本可能武力介入台海，直接踩了中国的核心利益红线。后面的反应大家也看到了，中方多个层级提出严正抗议，教育部发布赴日留学预警，文旅层面也释放出明确信号。这些措施不是喊口号，是真真切切打在日本经济的七寸上。现在日本的旅游业、零售业、高等教育产业，对中国市场的依赖度有多高，日本商界心里比谁都清楚。这段时间已经有不少日本行业协会、企业老板开始慌了，纷纷向政府施压，怕中日关系持续恶化砸了自己的饭碗。经济压力直接传导到首相官邸，高市早苗再不找个由头缓和一下，先得罪的就是自己的金主。第二个撞墙，是日本国内的反对声浪快压不住了。她那番涉台妄言，不光立宪民主党、共产党这些在野党天天追着骂，说她轻率越界，一句话把日本拖进战争风险，就连自民党内部都出现了反对声音。自民党代理政策调查会长田村宪久直接公开表态，说高市早苗对安保法律的理解不充分，对台湾问题的认知也有问题。民间层面更不用说，东京首相官邸前已经爆发过好几次民众抗议，举着标语要求她撤回错误言论，甚至直接喊她辞职。所以，她这话的水分到底有多大，说它是文字游戏都不为过。你仔细抠她的措辞，她从来没说“我认同村山谈话的内容”，从来没说“日本当年发动的是侵略战争”，更没说过半句道歉的话。她只说“继承历届内阁的立场”，把村山表态打包在这个大概念里。这就是最圆滑的政治话术，进可攻退可守。现在局势紧张，就拿这句话出来装温和，说我尊重传统；等风头一过，她随时可以改口，说我只是延续惯例，不代表我个人认同。说白了，她是拿“历届内阁”当挡箭牌，自己半毛钱责任都不用担，半点立场都不用改，就能把眼前的危机糊弄过去。这根本不是认错，是演戏，还是成本极低的口头演戏。往更深一层想，她选择在历史问题上放软姿态，本质上是丢卒保帅，用一个无关痛痒的口头表态，去换更核心议题的操作空间。现在她最头疼的是台海问题引发的外交僵局和国内信任危机，先在历史问题上扔出一句软话，对外想让中方的态度有所缓和，给自己争取喘息的空间；对内也能给党内和民众一个交代，说自己不是只会硬刚，也有外交分寸。但你要记住，她真正的核心目标从来没变过。就是突破和平宪法限制，扩张日本的军事力量，在台海问题上紧跟美国围堵中国。历史问题对她来说，从来都是可以牺牲的筹码，需要的时候就拿出来演演戏，不需要的时候就扔在一边。口头表态从来都是零成本，真正的诚意，永远要靠行动来证明。只听好话就信了，最后吃亏的只能是自己。所以说，我们完全没必要对高市早苗这次发言抱任何不切实际的期待，更别觉得她会就此改弦更张。判断她的真实态度，就看她接下来做什么。
高市早苗终于松口服软了！10月16日，日本共同社称，在参议院预算委员会接受历史认
高市早苗终于松口服软了！10月16日，日本共同社称，在参议院预算委员会接受历史认知相关的问询时，高市早苗作出表态：就像战后70周年谈话里明确那样，历任内阁的历史立场不会变动，高市内阁也会承袭这一基调。高市早苗还补充道，“村山谈话”也涵盖其中看得出来，高市早苗的发言，意味着她的态度出现了一定的松动。最耐人寻味的细节是，她这次居然主动提到了“村山谈话”。熟悉日本政治的人听到这句话，第一反应都是愣了一下。因为高市早苗是什么人，大家心里门儿清。她是日本国内出了名的右翼政客，这么多年一直在历史问题上说话很难听。她公开质疑过南京大屠杀的死亡人数，说那些数字是模糊的；她对当年日本强征慰安妇这件事一直不肯痛痛快快道歉她对村山谈话和河野谈话早就一肚子意见；她甚至公开把当年日本发动的侵华战争说成是自存自卫的战争。每年8月15号日本投降纪念日，她不是去靖国神社拜鬼就是发供奉费，从来没断过。就在两个月前的8月15号，她在全国战殁者追悼仪式上致辞，通篇讲日本自己怎么受了原子弹之苦、怎么死了那么多同胞，连反省这两个字都没提一个。就是这么一个人，今天突然在参议院预算委员会上，当着电视镜头的面，亲口说出自己要承袭村山谈话。这要放在半年前，谁要预言高市早苗会说这种话，别人都当他是在讲笑话。她为什么突然转了这个弯，说穿了就是被现实逼的。高市上台之后，本来想在历史问题和台湾问题上硬一把，跟着美国后面对中国指手画脚，想给日本右翼选民一个交代。可她真这么干了之后才发现，中国根本不吃这一套。这一阵子中方在东海连续划了好几个封海区域搞演训，日本那边的渔船不敢出去打鱼，油气开采项目停着不敢动经济上对华出口也是一路往下掉，汽车、电子产品、旅游这几大块都在丢市场。她硬了几个月，硬没换来任何好处，反而把日本自己搞得很难受。更让她下不来台的是，就在她接受历史问题问询的同一天，她执政联盟里的公明党在预算委员会上都当面怼她。公明党的议员直接把话挑明了，说台湾早就归还中国了，日本不支持台独。这话从执政联盟自己人嘴里说出来，等于当着全国观众的面，把她之前在台湾问题上那些狂言给否了。高市当时只能绕着说，期待通过对话和平解决，连台湾是中国领土这句话都没敢正面讲。历史问题上再嘴硬下去，对她这个首相的位子就真不利了。她心里清楚，村山谈话是日本战后跟亚洲邻国和解的一块基石，这个东西她要是敢说推翻，那中韩两个最大的邻国立刻跟她翻脸日本经济本来就没缓过来，再被这么压一下，日子就更没法过。所以她才在议会被问住的时候，把战后70周年谈话这块现成的牌子搬出来，说我接着历任内阁的立场走，村山谈话当然也算在里面。不过话又说回来，她这个松口是有限度的，别真当她是洗心革面了。她今天说的是我继承历任内阁的立场，不是她自己站出来重新就侵略历史道歉。她也没有撤回自己以前那些否认南京大屠杀、质疑慰安妇的狂言，更没有说以后不再去靖国神社。她只是在议会答辩被追问到没办法的时候，搬了一句最安全、最不得罪人的官话出来应付。这是日本右翼政客玩了几十年的老套路，嘴上把规矩话说给你听，心里那套翻案的心思一点没变。但哪怕就是这么一句应付的话，能从她嘴里说出来，也不是白来的。这几年日本右翼政客在历史问题上越来越狂，一个比一个说话难听，就是觉得中国顾着发展经济，不会真拿他们怎么样。高市这次之所以肯往后退一步，不是她良心发现，是因为这一次中方是真拿出硬措施在反制，让她感觉到疼了。外交上的道理从来都是这样，你客客气气跟她讲道理，她当你软弱好欺负；你真动真格的，划封海、反制、拿市场压她，她才肯坐下来把规矩话说一遍。以后再看日本政客在历史问题上的态度，别光听他们嘴上说什么。今天高市早苗嘴里把村山谈话搬出来，明天她要是觉得压力小了，照样敢去靖国神社，照样敢在南京问题上胡说八道。这种人是记吃不记打的。但有一件事是确定的，你硬她就软，你退她就进，这是她这种政客的本性。
高市早苗拦也没用，特朗普硬要制裁！ 10月11日，日本共同社捅出一条消息，外
高市早苗拦也没用，特朗普硬要制裁！10月11日，日本共同社捅出一条消息，外相茂木敏充跟美国国务卿鲁比奥通了个电话，话里话外就一个意思，我们日本不赞成你们制裁国际刑事法院，更不赞成制裁那个日本籍院长。结果鲁比奥压根没给面子，直接说这事儿没得谈，制裁是国际刑事法院威胁美国主权的后果，美国政策不会变。说白了就是，日本反对了个寂寞。这事儿得从头捋。国际刑事法院的院长叫赤根智子，日本人，1956年名古屋出生，以前在日本最高检察厅当检察官，还在法务省干过。2018年进了国际刑事法院当法官，2024年3月当上院长，是有史以来第一个坐这个位置的日本人。说句实在话，她能上去，日本政府在背后没少使劲。结果呢，今年8月18日，美国国务卿鲁比奥一纸声明，直接把赤根智子和另一个塞内加尔籍的高级律师给制裁了。冻结在美国的资产，禁止美国金融机构给她服务，连Visa信用卡都用不了。赤根智子后来开记者会自己都说，信用卡刷不了，日常生活都受影响。当时高市早苗什么反应？就四个字，深感遗憾。磨磨唧唧十几个小时才出来表态，还说要跟相关国家保持沟通妥善应对。日本国内直接炸锅了，前防卫大臣中谷元跳出来发紧急声明，要求高市严正抗议。媒体也不客气，说她只敢看美国脸色，自家公民被盟友制裁了，连句硬话都不敢说。可能是上次被骂惨了，这回美国加码，高市反应快多了。10月9日，美国直接把制裁从个人升级到整个机构。鲁比奥发表声明，宣布对国际刑事法院实施制裁，禁止跟这个机构进行任何交易，冻结它在美国的资产，还给了180天的宽限期。原话更狠，要么国际刑事法院停止威胁，要么美国终结它。当天高市就在社交媒体发文了，说美国这做法跟日本立场不相容，深感忧虑。注意啊，上次是遗憾，这次升级成忧虑了。而且日本还拉了个群，联合加拿大、丹麦、德国、法国、意大利、荷兰、英国，一共8个国家的外长一起发联合声明，说对美国制裁表示遗憾并强烈反对，重申支持国际刑事法院的独立性。联合国秘书长古特雷斯也出来说话了，说制裁严重妨害国际刑事司法正义。国际刑事法院自己也硬气，表示不会屈服于压力。可那又怎么样呢？10月10日茂木敏充跟鲁比奥通电话，该说的话都说了，鲁比奥就一句话回怼，制裁是必要措施，是国际刑事法院那些威胁美国主权的不合理行动导致的结果。美国国务院还专门把这话公布出来，等于公开打日本的脸。这里头有个很现实的问题。日本是国际刑事法院最大的会费分摊国，赤根智子又是日本政府一手推上去的院长，等于日本在这个机构里下了血本，想靠它在国际司法领域刷存在感。结果美国说制裁就制裁，先收拾你推上去的人，再收拾整个机构，日本连个拦的办法都没有。美国为什么非要跟国际刑事法院过不去？说穿了就一条，美国不是《罗马规约》的缔约国，从来不承认这个法院对美国人有管辖权。可国际刑事法院偏要调查美国在阿富汗的战争罪，还要给以色列总理发逮捕令。特朗普2025年2月就签了第14203号行政命令，授权对法院相关人员实施制裁。鲁比奥7月份在《华尔街日报》写文章，说得更直白，要尽一切可能拆毁国际刑事法院，消除它对美国主权的全面威胁。等于美国的逻辑就是，我没加入的组织，凭什么管我？你敢管我，我就搞垮你。日本夹在中间是真难受。一边是天天挂在嘴边的法治国际秩序，一边是得罪不起的美国大哥。8月份那次高市想装糊涂混过去，结果国内舆论不答应。这次学聪明了，反应快了，还拉着盟友一起表态，可美国照样不买账。反对声再大，鲁比奥一句不改变政策，全给你怼回来。说到底，这事儿暴露的就是一个很残酷的现实。所谓基于规则的国际秩序，规则是谁定的？当规则碰到美国的主权，规则就得让路。日本以为自己在国际刑事法院里有个日本人当院长，就能多几分话语权，结果美国一制裁，才发现那点话语权一文不值。高市早苗从遗憾到忧虑，措辞是升级了，可实际效果呢？茂木敏充电话打了，8国联合声明发了，赤根智子的信用卡该用不了还是用不了，国际刑事法院的资产该冻结还是冻结。有个问题挺值得琢磨的。日本口口声声说要做一个正常国家，要在国际社会发挥更大作用，可连自己推上去的国际刑事法院院长被盟友制裁都护不住，这个正常国家的底气到底在哪？是靠美国的保护，还是靠自己的腰杆？评论区聊聊。
日本共同社：日本公益财团法人“新闻通信调查会”10月10日公布了关于媒体的全国舆
日本共同社：日本公益财团法人“新闻通信调查会”10月10日公布了关于媒体的全国舆论调查结果。认为美国是对世界和平构成威胁的国家的受访者占比较去年增加9.3个百分点，达到26.8%，仅次于中国（32.5%）。超过八成受访者认为，美国总统特朗普“对世界带来了负面影响”。
日本共同社：日本公益财团法人“新闻通信调查会”10月10日公布了关于媒体的全国舆
日本共同社：日本公益财团法人“新闻通信调查会”10月10日公布了关于媒体的全国舆论调查结果。认为美国是对世界和平构成威胁的国家的受访者占比较去年增加9.3个百分点，达到26.8%，仅次于中国（32.5%）。超过八成受访者认为，美国总统特朗普“对世界带来了负面影响”。
日本共同社：日本航空自卫队10月6日在菲律宾中部塔克洛班与该国空军进行了空投训练
日本共同社：日本航空自卫队10月6日在菲律宾中部塔克洛班与该国空军进行了空投训练，这是首次适用了自卫队和菲军相互融通弹药和食品等的《物资劳务相互提供协定》（ACSA）。空投训练由空自和菲律宾空军各出动1架C-130运输机。菲律宾军方表示，基于ACSA，双方已同意由菲方为空自运输机提供燃料。
宁可放弃APEC的对话契机，高市早苗也拒绝作出妥协认错？10月1日，日本共同社
宁可放弃APEC的对话契机，高市早苗也拒绝作出妥协认错？10月1日，日本共同社报道，有记者询问日本首相高市早苗，是否计划在APEC峰会期间同中方展开会面。她没有给出肯定或否定的定论，不会预先承诺会晤安排，只是回应外界，事态无法提前预判，日方会持续和中方保持交流往来。这番模棱两可的回应，看似滴水不漏，实则藏着满满的外交博弈小心思，完全不是表面看上去的“不确定”那么简单。熟悉日本政坛风格的人都清楚，这种不肯定、不拒绝的模糊表态，本质上就是一种变相拒绝。高市早苗压根不想在APEC这个重要多边场合，和中方进行正式双边会晤，却又不敢直接把话说死，生怕给日本外交带来负面反噬。可能很多人会疑惑，主动对接、平等对话是国际峰会的核心价值，主动放弃和中方会晤的宝贵契机，对日本来说明明是得不偿失的事，高市早苗为什么偏要这么固执？其实这根本不是单纯的个人意气用事，而是一场精准算计的政治表演，每一步都是为了稳固自己的政坛地位。追溯根源，矛盾的核心还是高市早苗一贯的对华强硬立场，以及她始终不愿正视自身错误、拒绝妥协认错的态度。此前，高市早苗多次发表涉台错误言论，频繁炒作“中国威胁论”，不断触碰中方核心利益红线，这些不当言行遭到了中方的严肃批评和有理有据的驳斥。正常的外交逻辑里，一国领导人发表不当言论引发双边摩擦后，大多会借着国际峰会的契机沟通化解分歧、缓和局势。但高市早苗的选择截然相反，她不仅没有反思纠错，反而把中方的正义批评，曲解成了针对自己的“人身攻击”，心里一直耿耿于怀。这也是她迟迟不愿敲定中日首脑会晤的核心私心，对她而言，一旦和中方正式会面，就绕不开此前的争议问题，要么被迫正面回应中方的立场，要么变相承认自己的言行失当，这是她绝对不愿意接受的结果。妥协认错，就意味着她一直以来标榜的强硬对华路线被推翻，不仅会打脸自己的政治人设，还会彻底失去日本国内右翼势力的支持，这对根基并不算稳固的她来说，是致命的政治打击。更现实的一点是当下日本国内的政治氛围，极度追捧对华强硬姿态。高市早苗本身就是靠右翼立场出圈、收割选票，强硬是她的核心政治标签。如果她在APEC峰会上主动缓和态度、寻求对话和解，日本国内的右翼势力和支持者，立刻就会指责她“软弱妥协”，她的民意支持率大概率会大幅下滑。相比于中日关系的短期缓和，她更在意自己的政治饭碗，宁愿搁置双边沟通，也要维持自己的强硬人设。不过大家也别被她的强硬姿态迷惑，她的这套操作从来都是外强中干、双面投机。她嘴上不承诺会晤、态度模糊，却又特意强调“日方会持续和中方保持交流往来”，这话就是典型的留后路、打太极。她不想公开认错妥协、丢掉政治面子，也不敢彻底切断中日沟通渠道、把关系闹到无法收场的地步。毕竟中日经贸、区域合作的深度绑定，日本离不开和中国的合作，彻底决裂只会让日本经济、贸易、民生承受巨大损失，这个利弊得失她心里一清二楚。而且从外交主动权来看，高市早苗的纠结和摆烂，本质上也是被动无奈。现在的中日外交格局里，主动权早已不在日本手中。中方始终秉持开放沟通、平等对话的态度，但对话的前提是相互尊重、坚守底线、正视错误，绝不会无底线迁就日方的不当言行。高市早苗想要的是“只强硬不认错、只获利不付出”的不对等对话，这显然是不可能实现的。也正是因为拿不到自己想要的对话氛围，无法在会晤中占据主动，她才干脆选择提前摆烂，用“无法提前预判事态”的借口搪塞外界，把自己被动避谈的窘境，包装成自主选择的外交姿态，以此挽回一点颜面。就连不少日本媒体都看不下去这种操作，直言她将个人政治情绪和国内选票博弈，凌驾于国家外交和双边关系之上，是非常不专业、极其短视的行为。说到底，这次APEC峰会的中日会晤僵局，完全是高市早苗一手造成的。她不愿突破自己的政治执念，不敢摒弃右翼狭隘立场，既想靠着对华强硬稳住国内政坛基本盘，又想保留和中方沟通合作的渠道、获取实际利益。这种两头讨好、拒不认错的投机心态，最终只会让中日关系持续陷入僵持。国际外交从来都是坦诚相待、有错必究，没有永远的强硬，只有永远的利益与格局，一味固执摆烂、拒绝妥协反思，最终损耗的只会是日本自身的外交信誉和发展空间。
中方高层连续两天，接待日本议员，实属罕见日本共同社9月30日指出，日本前外相
中方高层连续两天，接待日本议员，实属罕见日本共同社9月30日指出，日本前外相岩屋毅二十八日和二十九日分别获得中国外交部长王毅及国务院副总理何立峰的会见。称这是自日本首相高市早苗去年11月的涉台国会答辩导致双边关系恶化以来，中方高层首次与日本国会议员会谈，且连续两天安排会见实属罕见。那么为什么中方会在此时连续两天会见日本议员呢？首先要强调的是，岩屋毅此次访华身份主要是民间经贸团体会长，并非日本内阁现职官员，但同时兼具前外相、现任国会议员身份，具备日本执政圈传递信息的渠道。但中方连续两天安排高层会见他，是在中日关系因日方涉台错误表态陷入低谷的背景下，一次层次分明、信号清晰的外交安排，不等于双边关系全面回暖，而是“划清红线、保留通道、经贸留门”的复合型外交操作。王毅外长会见岩屋毅，亮明的政治底线也提出了三大评判标尺。以东京审判80周年为契机，警示日本不能为侵略历史翻案、不能挑战和平宪法；同时肯定河野洋平正视侵略历史的历程作为参照样本。明确指出紧迫任务是纠正日本领导人的涉台错误言行，强调台湾问题是中日四个政治文件确立的原则，不容越线。并要求日本建立客观理性的对华认知。而何立峰副总理会见岩屋毅，只是为了打开经贸窗口，释放合作善意。这场会谈向日方传递了明确的信号，即如果日方恪守双边政治基础，中方欢迎日本企业来华，愿意共享中国市场机遇，维持互利经贸合作。所以这一场连续高层会见，其实有一个非常清晰的逻辑。那就是政治上犯错，双边关系就会承压。而只要回归四个政治文件原点，经贸合作的大门就会始终敞开，把政治原则和经贸合作做了区分，没有全盘切断交流通道。总而言之，这是典型的斗争与沟通相结合。一方面中方毫不含糊，捍卫主权和历史底线，另一方面，中方没有关上对话和经贸合作的大门，鼓励日本国内友好力量发挥作用。
日本共同社报道，日本前外长岩屋毅今天（9月27日）率领日本国际贸易促进协会代表团
日本共同社报道，日本前外长岩屋毅今天（9月27日）率领日本国际贸易促进协会代表团抵达中国访问。报道称，其此行将摸索改善双边关系的突破口。7月29日，岩屋毅正式接任日本国际贸易促进协会会长，该协会是中日经贸交流的重要民间载体，此次访问目标很明确，试探中方的立场与态度，试图找到缓和中日关系的途径。然而，我们都看到，高市早苗抛出涉台挑衅言论后，至今未道歉未撤回，还继续台湾问题、历史认知、安全战略等核心议题上频频越界，持续制造对立摩擦。这表明中日关系的深层症结并未消解。这样的访问，只能缓解表面寒意，无法触及并解决根本性政治分歧。日方若不改弦更张、坚守双边政治共识，仅靠零星往来，难以推动中日关系实现实质性回暖。
日本政客又去刺激俄国据日本共同社22日报道，日本国民民主党党首玉木雄一郎21日
日本政客又去刺激俄国据日本共同社22日报道，日本国民民主党党首玉木雄一郎21日访问了乌克兰首都基辅。他与乌克兰外交部副部长人等举行会谈，并表示：“日本超越党派分歧继续坚定不移地向乌克兰提供支持”，表达了声援和团结的意愿。会谈结束后，玉木雄一郎接受媒体采访时表示，有必要让日本首相高市早苗尽快在联合国大会等场合与乌克兰总统泽连斯基举行会谈。
日本政坛迎来人事大动作！9月15日，据日本共同社报道，日本首相高市早苗在自民
日本政坛迎来人事大动作！9月15日，据日本共同社报道，日本首相高市早苗在自民党高层会议上表示，16日将开展自民党高层人事调整，17日会实施内阁改组。高市早苗坐相位快一年才动人事，时机选得讲究。党内各派系刚从前一轮角力里喘过气，她偏偏挑这时候出手，摆明了不想再等下去。自民党高层那几张老面孔基本都留。副总裁麻生太郎、干事长铃木俊一、政务调查会长小林鹰之，一个不动。麻生派拢共六十来个议员，人数不算多，可高市当初坐上总裁位子靠的就是麻生太郎在后面推。这份人情得还，位置就得留。内阁那边更是稳字当头。官房长官木原稔、外务大臣茂木敏充、防卫大臣小泉进次郎、财务大臣片山皋月，四个关键位置全留。管着钱袋子、枪杆子和对外说话的口子，高市不敢换，也换不起。真正的新面孔来自外面。日本维新会干事长中司宏基本确定入阁。中司宏70岁，当过枚方市长和大阪府议员，2021年才第一次当选众议员，现在已经是第三次了。去年8月起担任维新会干事长。维新会的人进内阁，这事以前没发生过。过去自民党和维新会签的是阁外合作，维新会在外面帮着投票，人却不进来。现在把中司宏拉进去，等于从外面糊到了里面。维新会凭什么进来？今年2月众议院选举，自民党拿了316席，维新会36席。352席的数字看着漂亮，可维新会进来要分政策话语权，要推大阪副首都的法案。高市给不给？给了党内老议员不痛快，不给维新会随时可能翻脸。支持率那边也不省心。高市刚上台时共同社民调64.4%，后来一度冲到74%。到了今年8月，多个调查显示跌到了50%到60%之间。无党派群体里的支持率从52%掉到27%，跑了一半。老百姓看的是日子过得怎么样，不是谁坐哪把椅子。高市把人事摆平了，经济那本账还是摊在那儿。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。晒图笔记大赛信息来源：新华网、共同社、共同網
日本媒体又在借机生事！9月9日董建华先生辞世的消息传开后，日本共同社竟在报
日本媒体又在借机生事！9月9日董建华先生辞世的消息传开后，日本共同社竟在报道中给他扣上了“亲中派”的名头。这看似轻飘飘的一句定性，背后暗藏的心思可绝不单纯。最近这两天，董建华先生逝世的消息刷遍了大家的手机，不管是内地还是香港的老百姓，都在悼念这位为香港忙活了一辈子的老人。可就在大家都肃穆送别的时候，日本的共同社又出来整活了，他们在报道里轻飘飘给董建华先生扣了个“亲中派”的帽子。不知道的还以为是什么客观身份标注，可稍微懂点日本媒体路数的人都明白，这三个字里头，藏的歪心思可多了去了。董建华先生是9月8日晚间在香港安详辞世的，享年89岁。他是香港特别行政区的第一任、第二任行政长官，还连续担任了第十届到第十三届全国政协副主席，新华社官方给他的定位，是“一国两制”杰出贡献者、著名爱国人士。这不是随便喊的口号，是他用几十年的实际行动一点点挣来的定论。很多人都记得，1997年香港回归祖国，董建华先生站在那个历史的节点上，成了香港特区的首任特首。那时候“一国两制”从纸上的构想落到现实里，所有事情都是头一遭，没有现成的路子可以走，没有成熟的经验可以照搬。他上任才一年多，就撞上了1998年的亚洲金融风暴，那阵子香港的股市跳水、楼市腰斩，各行各业都受冲击，整个社会人心惶惶。就是在那样的乱局里，董建华带着特区政府果断出手，稳市场、保就业、扶民生，硬生生扛过了那场席卷全亚洲的危机，后来又一步步推着香港经济回暖，守住了香港国际金融中心的位子。到了2003年非典疫情袭来，香港又是受冲击最严重的地区之一，他带着全社会一起抗疫，熬出了那段最难的日子。那些年他扛过的风浪、做过的实事，香港市民都看在眼里，历史也都一笔一笔记得清清楚楚。后来他从特首的位置上退下来，也没闲着享清福，一直忙着推动香港和内地的交流合作，粤港澳大湾区的规划建设里，也有他不少奔走协调的身影。他这一辈子，不管是早年在商海打拼，还是后来从政担起重任，心里装的都是国家和香港，这是明明白白摆在台面上的事。可到了日本共同社的报道里，这么一位为国家和香港做出巨大贡献的老人，就被简化成了“亲中派”三个字。我觉得这事儿说穿了特别可笑，一个中国人，热爱自己的国家，支持自己国家的方针政策，为自己国家的发展出力，这难道不是天经地义的事吗？怎么到了日本媒体的嘴里，反倒成了一个需要特别标注的“派别”了？在我看来，日本媒体玩的这套把戏，本质上就是拿他们自己的那套政坛逻辑往中国身上硬套。他们自己的政坛里派系林立，今天这个派明天那个党，斗来斗去是常态，就默认全世界都跟他们一样。可他们忘了最基本的一点，香港是中国不可分割的一部分，爱国爱港是每一个香港中国人的本分，根本不存在什么“派”不“派”的说法。董建华先生作为香港特区的首任特首，他的职责就是贯彻“一国两制”，维护国家主权，服务香港市民，这是他的本分，也是他的使命，跟所谓的“派系”没有半点关系。而且熟悉日本媒体操作的人都知道，这不是他们第一次玩这种文字游戏了。之前但凡报道爱国爱港的人士，他们总喜欢拿出“亲中派”这个标签往人身上贴，表面上看着是中立客观的描述，实际上字里行间都在偷偷带节奏，故意营造出一种香港有“不同派别”对立的错觉，试图模糊香港事务是中国内政的本质。好像只要把爱国的人归成一个“派别”，就能反过来暗示还有别的“派别”存在，就能把香港的事说成是派系争斗，而不是一个国家内部的事务。这点小心思，扒开了看其实一点都不新鲜，都是他们玩了几十年的老套路了。说句实在话，董建华先生的功绩和定位，有国家的官方定论，有香港市民的真心评价，有几十年的事实做支撑，根本不是哪家外国媒体随便贴个标签就能动摇的。日本媒体与其费尽心机在遣词造句上玩花样，非要在别人的丧事里夹带自己的政治私货，不如好好摆正自己的位置，学会尊重别国的主权和内政，学会用正常的眼光看待一个中国人的爱国之心。董建华先生走了，他为“一国两制”打下的根基还在，他为香港留下的家底还在，他的贡献所有人都不会忘。至于那些外国媒体憋着坏贴的标签、耍的小聪明，根本半分都影响不了历史的定论。你说他们费这半天劲，除了暴露自己的小心眼，还能有啥用呢？
