DC娱乐网

一字之差,天壤之别! 老祖宗那些被篡改的千年智慧!

一字之差,天壤之别! 老祖宗那些被篡改的千年智慧!

评论列表

管胖子与果胖子
管胖子与果胖子 69
2026-02-23 21:08
遇良人成家,遇贵人立业,遇富婆成家立业[吃瓜]

用户11xxx75 回复 03-08 17:57
你这句确实应该应该成名言,可惜不一定会被官方认可[滑稽笑]。

土匪s 回复 用户11xxx75 03-10 16:55
自信点,把一定拿掉

屮屮
屮屮 30
2026-02-23 19:15
以德报怨那个不是更典?

木木 回复 02-23 23:25
以德报怨,何以报德,以直报怨,以德报德[滑稽笑]

用户11xxx04 回复 02-23 21:04
那个掐头去尾。

robin
robin 21
2026-02-23 17:27
原文出处都一并标注出来。

鱼二世 回复 02-23 22:54
人家都是不辨真伪全凭自己个人喜好从网上抄回来的,你让他上哪儿给你标注出处?太强人所难了吧?

乀詂 回复 02-24 08:03
这还在抬杠

扒墙头等红杏
扒墙头等红杏 21
2026-02-23 20:50
舍不得孩子套不着狼,好像有的地方就是把鞋子叫孩子的,是不是出处就在这?

多情贱客无情贱 回复 02-23 21:20
大学,一安徽籍同学大叫他孩子不见了,搞得我们以为他结婚了,后来举手说找到了,一看,一双鞋子而已[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

哇์์์์์์์์ 回复 02-23 21:18
广东人孩子

只是因为所以
只是因为所以 13
2026-02-23 19:34
拒绝来世
拒绝来世 13
2026-02-23 20:27
嫁奚随溪,嫁叟随叟
眼睛的主人
眼睛的主人 12
2026-02-23 22:49
不是智慧,只是找个理由支撑自己的行为罢了。。。 举例:万里路,有固定工作和无固定工作。。 读万卷书,是经验编成书,而不是规矩编成书。。。。——经验来自实践。
随便来个啥吧
随便来个啥吧 9
2026-02-23 21:56
原文出处在哪?
无奈
无奈 7
2026-02-23 23:30
女子无才辩是德,是指没有才学没关系,能够明辨是非就好

用户11xxx43 回复 02-24 01:55
意思差天地之远。原文对女子才能是赞许的,说明才能也是德的一部分。后人改得好像女子就不能有才似的

阿宝raymond
阿宝raymond 5
2026-02-23 21:33
孩子和鞋子我快笑死,果然古代中国流行的就是陕西方言,毕竟当时西安是国都

小鱼 回复 02-24 00:49
孩和鞋,粤语一样的发音

榴梿鸭 回复 小鱼 02-24 07:20
但广东人从来不讲这句话。

_  習慣有袮  °
_ 習慣有袮 ° 5
2026-02-24 10:05
我也想知道,原文出自哪里?
局域网的真实
局域网的真实 4
2026-02-24 14:35
在语言学里这就是人会往对自己有利的方向解释,则有无数种理解方式
耳聪目明
耳聪目明 3
2026-02-23 20:02
紫明
紫明 3
2026-02-24 00:48
古代没标点的……
实事求是
实事求是 2
2026-02-23 19:56
除了第二条两边都挺蠢,好像都是左边更好

红颜 回复 02-24 00:15
儿志,女德难道不好吗

经常被狗咬它爸 回复 02-24 08:34
实事求是,都是右边好点,但第一个,第三个和最后一个深度秒杀了左边

PS心外无物大力水脚
PS心外无物大力水脚 2
2026-02-23 22:35
第一个就不对 女子无才便是德字没错 只不过这里无的意思不是没有 而是不显露不炫耀的意思 就是说女子有才不炫耀不傲慢才是好的德行 小编在瞎搞

红颜 回复 02-24 00:14
女子无才辩是德,是指没有才学没关系,能够明辨是非就好, 我觉得这个是正解

用户14xxx46
用户14xxx46 1
2026-02-24 22:01
时代更迭,时际更换,表达渐述变动
用户10xxx95
用户10xxx95 1
2026-02-24 07:39
用点ps就篡改公序良俗
用户11xxx47
用户11xxx47 1
2026-03-10 00:15
不知道真假
JYYX
JYYX 1
2026-03-09 12:47
原文更合理啊
栅栏
栅栏 1
2026-02-24 04:08
淮南话
用户10xxx21
用户10xxx21 1
2026-03-09 13:14
自媒体天天造谣也不见受处罚
齐德龙
齐德龙 1
2026-03-08 15:01
@千问,图中说的准确吗

千问 回复 03-08 15:02
这张图总结了多个俗语的“修正版”,其中部分说法在文化研究中有据可循。例如,“无毒不丈夫”原为“无度不丈夫”;“女子无才便是德”原意强调“明辨是非”。但也有部分“原文”缺乏严谨的文献考证,属于民间流传的解读。