美国军方的中国问题专家Rose Wilcox，最近写文章警告华盛顿，她明确说到，中国的十五五规划里，压根没出现过光刻机、芯片这些词。 但美国现在还天天把这些东西挂在嘴边，一门心思对华搞科技封锁，她觉得这种做法特别危险，甚至可能让美国自己陷入被动。 可能有人不知道Rose Wilcox的身份，她长期关注中美之间的科技博弈，专门研究中国的发展动向，说话向来有分量，这次的警告可不是随口说说。 作为美国军方体系内深耕中国问题多年的专业研究者，她常年跟踪中国各类发展规划、产业政策的落地走向。 对中美科技竞争的底层逻辑、双方战略布局的差异有着长期且细致的调研，并非靠碎片化信息发表观点。 每一次发声都基于详实的资料梳理和客观研判，在中美科技关系相关议题上，她的看法一直被视作具备专业参考价值的理性声音。 正是基于对十五五规划全文的细致研读，Rose Wilcox才得出了核心结论，这份关乎中国未来五年发展的核心纲领，通篇聚焦的是高水平科技自立自强、培育壮大新质生产力。 重点布局量子科技、人工智能、生物制造、绿色能源等前沿未来产业，同时着力完善整体科技创新体系、夯实基础研究根基，走的是全局统筹、全链条协同的科技发展路线。 从头到尾都没有把光刻机、芯片这类单一设备领域，单独拎出来作为核心发展目标或重点攻坚方向。 可反观美国当下的操作，却完全和这份规划的核心导向背道而驰，近些年美国始终把芯片、光刻机当成对华科技遏制的核心抓手，接连出台多层级的出口管制、技术封锁措施。 从上到下都把精力聚焦在这一个细分领域，近乎偏执地想要通过卡脖子手段打乱中国的发展节奏，完全无视中国整体的发展战略布局，陷入了自我设定的对抗误区里。 Rose Wilcox在文章里着重强调，这种脱离实际的封锁策略藏着极大隐患。 美国一门心思盯着对方规划里并未重点提及的领域死磕，不仅无法实现所谓的遏制目的，反而会白白耗费自身大量的科技资源、战略精力，忽视自身产业发展和科技突破的核心需求。 久而久之就会出现战略错配，一步步把自己推向被动的境地，这种本末倒置的对抗思维，最终只会反噬美国自身的发展节奏。 本文内容皆为个人看法，如有更好的见解欢迎在评论区留言讨论。